在古典文學(xué)研究界，傅璇琮先生的名字幾乎無(wú)人不曉。

凡是與他有過(guò)交往的人，都會(huì)留下這樣的印象：個(gè)頭不高，額頭很大，有點(diǎn)像梁?jiǎn)⒊壬菢?，一看就知道是極聰明的人。在我的印象中，他一年四季總是穿著簡(jiǎn)樸的夾克衫，有淺灰色的，也有米黃色的，多數(shù)情況下，米黃色夾克是他的標(biāo)配，年深日久，看起來(lái)有點(diǎn)發(fā)白。傅先生長(zhǎng)期患類風(fēng)濕病，關(guān)節(jié)變形，走路一顛一跛，總好像要摔倒似的。旁人看著緊張，要去扶他，他會(huì)悄然快走幾步，似乎有意躲開，有一股不服老的勁兒，其實(shí)是不愿意給人添麻煩。

傅先生有著傳統(tǒng)文人的風(fēng)范，對(duì)前輩極為尊重，與平輩傾心相交，于后學(xué)則提攜不倦。20世紀(jì)90年代初，羅宗強(qiáng)先生為《唐詩(shī)論學(xué)叢稿》作序稱：“傅璇琮先生年來(lái)以極大的學(xué)術(shù)熱情，提倡一種求實(shí)的學(xué)風(fēng)，我覺(jué)得這于學(xué)術(shù)的發(fā)展是大有助益的。他也以極大的學(xué)術(shù)熱情，獎(jiǎng)掖后進(jìn)，激勵(lì)同志；在唐文學(xué)的研究中做了廣泛的組織工作，這同樣于學(xué)術(shù)的發(fā)展大有助益?！备迪壬朴幸庹諔?yīng)前序，在《唐詩(shī)論學(xué)叢稿》后記中說(shuō)：“近十年來(lái)，我有兩個(gè)收獲，一是寫了幾本書，二是結(jié)識(shí)了不少學(xué)術(shù)上的朋友；在某種意義上說(shuō)，第二個(gè)收獲比第一個(gè)更寶貴，更值得憶念?！?/span>

惟其如此，傅先生獲得了很好的人緣。傅明善著《傅璇琮學(xué)術(shù)評(píng)傳》（2007年），徐季子主編《傅璇琮學(xué)術(shù)評(píng)論》（2007年），盧燕新等編《傅璇琮先生學(xué)術(shù)研究文集》（2012年），中華書局編《傅璇琮先生八十壽慶論文集》，都有很詳細(xì)的記載。傅先生去世后，關(guān)于他的紀(jì)念文章很多，中華書局還出版了《傅璇琮先生紀(jì)念集》（2017年）。可以說(shuō)，傅先生以他厚重的學(xué)術(shù)成果和杰出的組織才能，贏得了學(xué)術(shù)界的廣泛尊重。

徐季子主編：《傅璇琮學(xué)術(shù)評(píng)論》、傅明善著：《傅璇琮學(xué)術(shù)評(píng)傳》、盧燕新等編：《傅璇琮先生學(xué)術(shù)研究文集》

2011年6月，我陪同傅先生到河北大學(xué)參加博士論文答辯會(huì)。晚上，學(xué)院安排學(xué)術(shù)講座，請(qǐng)傅先生講治學(xué)經(jīng)驗(yàn)。那天，傅先生興致極高，很少見(jiàn)他這樣侃侃而談，從到中華書局工作說(shuō)起，講述他的治學(xué)體會(huì)。

傅璇琮先生1933年生于寧波。1951年秋，考入清華大學(xué)中文系。翌年院系調(diào)整，轉(zhuǎn)到北京大學(xué)中文系，1955年畢業(yè)，留校擔(dān)任浦江清先生的助教。不久，調(diào)入商務(wù)印書館工作。后來(lái)兩家出版社各有專業(yè)分工，古籍整理出版歸屬中華書局，傅先生又轉(zhuǎn)到中華書局，在編輯崗位，一做就是五十多年。退休以后，他不忘所來(lái)，回到曾經(jīng)讀書的清華大學(xué)，擔(dān)任中國(guó)古典文獻(xiàn)研究中心主任。

20世紀(jì)60年代初，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所陳友琴編《白居易資料匯編》，原來(lái)由科學(xué)出版社出版，后轉(zhuǎn)到中華書局修訂再版。徐調(diào)孚責(zé)成傅先生做責(zé)編。當(dāng)時(shí)，傅先生還不到30歲，提出編輯系列資料匯編的設(shè)想，于是便有了“古典文學(xué)研究資料匯編”叢書，現(xiàn)已出版數(shù)十種，成為古典文學(xué)研究的重要參考書目。編輯工作，“其事至委瑣，大雅所不屑道”（葉圣陶語(yǔ)）。傅先生在編輯《楊萬(wàn)里范成大資料匯編》（署名湛之）、《黃庭堅(jiān)和江西詩(shī)派卷》等資料過(guò)程中，對(duì)此深有感悟。

在為《陸游研究資料匯編》做責(zé)編時(shí)，傅先生注意到高則誠(chéng)和他的朋友寫的有關(guān)紀(jì)念陸游的文字。高則誠(chéng)朋友的文字中還注明了寫作時(shí)間，提到寫作此文之后，高則誠(chéng)就去世了。這一年是元惠帝至正十九年（1359），還在元末，再過(guò)9年，元代才滅亡。過(guò)去，一般都認(rèn)為高則誠(chéng)生活在元末明初，朱元璋建立明朝后，還邀請(qǐng)他出來(lái)編纂元史。根據(jù)新發(fā)現(xiàn)的資料，傅先生撰寫了《高明的卒年》一文，認(rèn)為高則誠(chéng)沒(méi)有進(jìn)入明代。這篇文章發(fā)表在1962年出版的《文史》第一輯上。后來(lái)，中山大學(xué)黃仕忠的《〈琵琶記〉研究》又補(bǔ)充了新的資料，贊成此說(shuō)。現(xiàn)在，這個(gè)觀點(diǎn)已為多數(shù)學(xué)者認(rèn)可。都說(shuō)教學(xué)相長(zhǎng)，其實(shí)編研亦相輔相成，為他人作嫁衣裳的同時(shí)，也可以把自己嫁出去。

20世紀(jì)70年代初，傅先生從法國(guó)哲學(xué)家丹納的《藝術(shù)哲學(xué)》一書中獲得靈感，注意到一個(gè)時(shí)代文人群體的作用，由此入手，開始撰寫《唐代詩(shī)人叢考》，系統(tǒng)研究唐代文人的生活與創(chuàng)作。此書出版于1980年，為他贏得了巨大的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，被視為改革開放之初最具有代表性的學(xué)術(shù)專著之一。

隨著研究的深入，傅先生又發(fā)現(xiàn)了很多問(wèn)題。譬如大家耳熟能詳?shù)耐醪峨蹰w序》中有“家君作宰，路出名區(qū)；童子何知，躬逢勝餞”數(shù)句，過(guò)去多認(rèn)為是王勃前往交趾省親，路過(guò)南昌而作。傅先生根據(jù)羅振玉披露的日本所藏王勃《過(guò)淮陰謁漢高祖廟祭文》抄本，發(fā)現(xiàn)是王勃和他的父親一起路過(guò)南昌時(shí)所作，于是又撰寫《〈滕王閣詩(shī)序〉一句解——王勃事跡辨》，糾正了《舊唐書》以來(lái)相承已久的訛誤。

他由此想擴(kuò)大開來(lái)，對(duì)唐代文學(xué)家作全面的考察，于是決定從元代西域文人辛文房的《唐才子傳》整理入手?！短撇抛觽鳌贩譃槭?，論述了278人，附見(jiàn)120人，總共398家。辛文房廣泛收集史傳、文集、筆記、小說(shuō)中的資料，給每位文人寫了傳記，少則幾十字，多則上百字，為后人留下了寶貴的資料。清代學(xué)者徐松作《登科記考》曾引用此書，魯迅也很推崇這部書。傅先生憑借特殊的學(xué)術(shù)地位，組織全國(guó)二十多位學(xué)者，經(jīng)過(guò)數(shù)年努力，完成了一百八十多萬(wàn)字的《唐才子傳校箋》。他約請(qǐng)的都是專家，如請(qǐng)周勛初作高適傳箋注，郁賢皓寫李白傳箋注。后來(lái)，陳尚君、陶敏又補(bǔ)充了三十多萬(wàn)字，作為第五冊(cè)修訂出版。傅先生又親自撰寫了王勃等條目。這項(xiàng)工作，無(wú)異于對(duì)唐五代詩(shī)人作全面的生平考證，是一項(xiàng)承前啟后的龐大工程。

20世紀(jì)90年代，傅先生在《唐才子傳》的基礎(chǔ)上，又組織編纂《宋才子傳》，難度更大。《唐才子傳》是元代辛文房所作，成書較早，資料珍貴。而宋代才子的小傳則需要今人整理撰寫?！奥斆髦F，莫貴乎知人”，傅先生發(fā)凡起例，并邀請(qǐng)宋代文學(xué)專家祝尚書、張劍、辛更儒、程章燦、王兆鵬等分頭負(fù)責(zé)，全面鋪陳，取精用宏，最終包羅三百多位學(xué)者，亦分為五卷，展現(xiàn)出我們這個(gè)時(shí)代的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。此外，他還出任《全宋詩(shī)》第一主編，在唐宋文學(xué)研究領(lǐng)域統(tǒng)攝熔鑄，謀劃布局，成為學(xué)科的一名設(shè)計(jì)師。

在長(zhǎng)期的學(xué)術(shù)研究實(shí)踐中，傅先生逐漸形成了這樣一種學(xué)術(shù)理念，即學(xué)術(shù)研究起碼要實(shí)用，還要體現(xiàn)時(shí)代特色，倡導(dǎo)綜合研究。

他認(rèn)為，古典文學(xué)研究就像建筑工程一樣，可以分為基礎(chǔ)設(shè)施和上層結(jié)構(gòu)兩個(gè)部分?；A(chǔ)設(shè)施包括基本資料的整理、工具書的編纂等。譬如他和許逸民、張忱石合編的《唐五代人物傳記資料綜合索引》，還有他提議編纂的“古典文學(xué)研究資料匯編”“中國(guó)古典文學(xué)史料研究叢書”“中國(guó)文學(xué)家大辭典”等，大約就是這樣比較實(shí)用的著作。他在《黃庭堅(jiān)和江西詩(shī)派卷》重印后記中說(shuō)：

每一種書，凡作家生平事跡的記述，作品的評(píng)論，作品本事的考證，版本流傳的著錄，文字、典故的詮釋，包括各種甚至互有爭(zhēng)議的意見(jiàn)，都盡可能加以輯集。這樣做，一方面可以省卻研究者翻檢之勞；另一方面，更為重要的是，為作家作品的研究提供系統(tǒng)的材料。這是一種高水平的古籍整理，也是文學(xué)研究的基礎(chǔ)性工作。

這項(xiàng)工作看似容易，其實(shí)繁難。更何況，學(xué)術(shù)研究猶如積薪，必須后來(lái)居上。沒(méi)有扎實(shí)的基礎(chǔ)工作，何來(lái)居上？傅先生說(shuō)，學(xué)術(shù)著作，包括社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)，應(yīng)該似一級(jí)一級(jí)的樓梯，要扎實(shí)，便于扶著向上，使人能“更上一層樓”，以便“欲窮千里目”，而絕不能是用花紙包扎的虛階，看起來(lái)頗能目迷五色，但一踏上，就會(huì)使人跌下，害人不淺。這就要求我們?cè)趯?shí)事求是的基礎(chǔ)上，站在學(xué)術(shù)前沿，承前啟后，繼往開來(lái)，構(gòu)筑我們這個(gè)時(shí)代的學(xué)術(shù)大廈。他在“中國(guó)古典文學(xué)史料研究叢書”前言中寫道：“（出版這套叢書）將是古典文學(xué)研究可持續(xù)發(fā)展的基本工程，也是我們這一代學(xué)人對(duì)于本世紀(jì)學(xué)術(shù)的回顧和總結(jié)，對(duì)于21世紀(jì)學(xué)術(shù)的迎候和奉獻(xiàn)?！?/span>

傅先生每每有一種意趣，就是很想從不同的角度，探討唐代知識(shí)分子的生活道路、心理狀態(tài)、創(chuàng)作背景，進(jìn)而探索唐代文學(xué)的歷史文化風(fēng)貌。他與陶敏、李一飛、吳在慶、賈晉華合著的《唐五代文學(xué)編年史》共二百多萬(wàn)字，全方位地展現(xiàn)了唐代文學(xué)發(fā)展的整體風(fēng)貌。他的《李德裕年譜》以及與周建國(guó)合著的《李德裕文集校箋》等，圍繞著“牛李黨爭(zhēng)”揭示出中晚唐政治走向以及文人在其中所扮演的角色。這樣的研究，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般譜錄和文集校訂的范疇，是可以當(dāng)作一部“牛李黨爭(zhēng)”的專史來(lái)讀的。這些著作，不僅實(shí)用，而且有著強(qiáng)烈的史家意識(shí)。

唐代科舉制度與文學(xué)的關(guān)系，是傅先生長(zhǎng)期關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。《唐代科舉與文學(xué)》《唐翰林學(xué)士傳論》主要圍繞著兩個(gè)問(wèn)題而展開：一是唐代士人是怎樣在地方節(jié)鎮(zhèn)內(nèi)做幕府，二是唐代的翰林和翰林學(xué)士情況。在傅先生的引導(dǎo)下，戴偉華兄繼續(xù)探討，完成了《唐方鎮(zhèn)文職僚佐考》《唐代使府與文學(xué)研究》等，得到傅先生的高度贊賞，并為之作序延譽(yù)。

《唐代科舉與文學(xué)》的前言中有這樣一段話常常為人提及：

車過(guò)河西走廊，在晨曦中遠(yuǎn)望嘉峪關(guān)的雄姿，一種深沉、博大的歷史感使我陷于沉思之中，我似乎朦朧地感覺(jué)到，我們偉大民族的根應(yīng)該就在這片土地上。在通往敦煌的路上，四周是一片沙磧，灼熱的陽(yáng)光直射于沙石上，使人眼睛也睜不開來(lái)。但就在一大片沙礫中間，竟生長(zhǎng)著一株株直徑僅有幾厘米的小草，雖然矮小，卻頑強(qiáng)地生長(zhǎng)著，經(jīng)歷了大風(fēng)、酷熱、嚴(yán)寒以及沙漠上可怕的干旱。這也許就是生命的奇跡，同時(shí)也象征一個(gè)古老民族的歷史道路吧。

傅先生用詩(shī)一般的語(yǔ)言表達(dá)出對(duì)中國(guó)古老文化的眷戀與深情。他的研究不僅僅是為了還原一段歷史，還蘊(yùn)含著更深沉的歷史思索和現(xiàn)實(shí)關(guān)懷；歷史和現(xiàn)實(shí)緊緊相聯(lián)，給人一種震撼的力量。

傅先生長(zhǎng)期擔(dān)任全國(guó)古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組的組織工作，主持制定了《中國(guó)古籍整理出版十年規(guī)劃和“八五”計(jì)劃》等文件，還組織完成了很多大型文獻(xiàn)整理項(xiàng)目和普及工作，如《中國(guó)古籍總目》《中國(guó)古代詩(shī)文名著提要》等，在學(xué)術(shù)出版界享有盛譽(yù)。

傅先生是寧波人，少小離家，鄉(xiāng)音未改，始終關(guān)心著家鄉(xiāng)的文化事業(yè)。就任清華大學(xué)古典文獻(xiàn)研究中心主任之后，他負(fù)責(zé)《寧波通史》《中國(guó)藏書通史》等史書的撰寫工作，主持王應(yīng)麟著作集成的整理研究項(xiàng)目。

《四庫(kù)全書總目》評(píng)價(jià)王應(yīng)麟的《困學(xué)紀(jì)聞》說(shuō)：“蓋學(xué)問(wèn)既深，意氣自平，能知漢、唐諸儒，本本原原，具有根柢，未可妄詆以空言；又能知洛、閩諸儒，亦非全無(wú)心得，未可概視為弇陋。故能兼收并取，絕無(wú)黨同伐異之私，所考率切實(shí)可據(jù)，良有由也。”傅先生追隨鄉(xiāng)賢，“學(xué)問(wèn)既深，意氣自平”，隱然具有王應(yīng)麟的風(fēng)范。

傅先生《唐代詩(shī)人叢考》出版的時(shí)候，我正在南開大學(xué)中文系讀大三，盡管囊中羞澀，還是在第一時(shí)間購(gòu)買了此書。當(dāng)然，由于學(xué)識(shí)所限，我并不能完全讀懂，但可以讀出學(xué)術(shù)的厚重與學(xué)者的尊嚴(yán)，那是我向往的境界。

我到清華大學(xué)文史教研組工作不久，經(jīng)周振甫先生介紹，專程到中華書局拜訪傅先生。我已記不得當(dāng)時(shí)說(shuō)了什么，只記得他和程毅中先生同一個(gè)辦公室，兩位副總編相對(duì)而坐，望之儼然，即之也溫。

80年代中期，清華大學(xué)籌備恢復(fù)文科，傅璇琮先生、羅宗強(qiáng)先生、曹道衡先生等都有意到清華工作。我盡管人微言輕，還是極力促成其事，向領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)申明，如果三位先生能來(lái)工作，三駕馬車，清華中文系必將煥然一新。當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)似乎并不以為然，可能擔(dān)心外人介入過(guò)多，老清華人就沒(méi)有自主的地位。傅先生是老清華的學(xué)生，有著天然的優(yōu)勢(shì)，被聘為兼職教授。這樣，我便有了較多的求教機(jī)會(huì)。

1986年，我從杭州大學(xué)古籍所畢業(yè)后，求學(xué)心切，還想繼續(xù)深造，聽說(shuō)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所招收博士生，就通過(guò)傅先生介紹，專程到文學(xué)所拜訪了曹道衡、沈玉成兩位先生。2005年春，曹道衡先生在病榻前跟我說(shuō)，他無(wú)意中翻到當(dāng)年傅先生給他寫的推薦信，出院后會(huì)找來(lái)送我留作紀(jì)念?？上?，這個(gè)愿望沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，曹先生就離開了。

2007年11月，我和首都師大的鄧小軍教授陪同傅先生去安徽師大參加中國(guó)詩(shī)學(xué)研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)會(huì)議，從北京飛到南京，丁放兄在機(jī)場(chǎng)接待我們，驅(qū)車前往蕪湖?？斓疆?dāng)涂時(shí)，我悄悄地跟丁放說(shuō)，沒(méi)有去過(guò)采石磯，不知可否順路拜謁一下。我知道傅先生去過(guò)多次，叫老人家陪同，真有點(diǎn)不好意思。傅先生知道我的想法，沒(méi)有任何猶豫，又陪我走了一遭。

35年前，我讀白居易的《李白墓》詩(shī)，印象特別深刻，“采石江邊李白墳，繞田無(wú)限草連云。可憐荒壟窮泉骨，曾有驚天動(dòng)地文。但是詩(shī)人多薄命，就中淪落不過(guò)君”。站在采石磯上，望著湍急的江水，歷史的滄桑感不禁涌上心頭，“不知江月照何人，但見(jiàn)長(zhǎng)江送流水”。此前一個(gè)月，我到四川江油參觀李白故里，又到重慶萬(wàn)縣尋訪古跡，那是李白出川的地方。一個(gè)月內(nèi)，我走過(guò)李白的一生，實(shí)在是拜傅先生所賜。

在那次學(xué)術(shù)委員會(huì)的會(huì)議上，傅先生說(shuō)自己年事已高，推薦我當(dāng)詩(shī)學(xué)中心學(xué)術(shù)委員會(huì)主任，叫我誠(chéng)惶誠(chéng)恐，不知所措。余恕誠(chéng)、莫礪鋒、鐘振振、鄧小軍、胡傳志、丁放等先生給了我最充分的信任，我感念至今。

會(huì)后，余恕誠(chéng)先生專門安排我們到?jīng)芸h水西寺、桃花古鎮(zhèn)等地參觀。這些地方，傅先生早有游歷，但他還是不辭辛苦，陪同我們前往。桃花潭就在桃花古鎮(zhèn)前，當(dāng)年，李白在這里與汪倫話別，留下千古絕句：“李白乘舟將欲行，忽聞岸上踏歌聲。桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情?！?1月的江南，潮濕陰冷。傅先生送我們上船游弋桃花潭，在瑟瑟秋意中，頻頻向我們招手，構(gòu)成一幅詩(shī)意的畫面。

那天夜里，傅先生只身一人坐火車到杭州開會(huì)。他還是那身簡(jiǎn)樸的裝束：灰色的夾克衫，外面套著米黃色的風(fēng)衣，手中拎著布袋子，在火車上顛簸四五個(gè)小時(shí)。本來(lái)，余恕誠(chéng)老師早已安排學(xué)生陪同前往，但傅先生執(zhí)意不允，還是那股不服老的勁兒，不愿意麻煩別人。那一年，他已經(jīng)74歲高齡。

2008年春，清華大學(xué)成立中國(guó)古典文獻(xiàn)研究中心，傅先生擔(dān)任中心主任，他提名聘請(qǐng)我作兼職研究員。對(duì)我來(lái)講，這是至高的榮譽(yù)，畢竟我在清華大學(xué)工作了十個(gè)年頭。這份榮譽(yù)，我十分珍惜。

中國(guó)古典文獻(xiàn)研究中心成立大會(huì)很隆重，田余慶、馮其庸、徐蘋芳、李學(xué)勤、陳祖武等著名學(xué)者參會(huì)，并發(fā)表了熱情洋溢的講話。我也準(zhǔn)備好發(fā)言稿，只是來(lái)客較多，沒(méi)有輪上我發(fā)言，但我依然感到榮耀。置身在這些著名學(xué)者中間，在傅先生仁慈的目光里，我獲得了一種精神能量，也仿佛接過(guò)一份責(zé)任。

據(jù)俞國(guó)林《士唯不可俗——對(duì)傅先生的點(diǎn)滴之憶》（《中華讀書報(bào)》2017年1月25日）記載，2012年年底，傅先生八十大壽臨近的時(shí)候，中華書局想為他舉辦一個(gè)祝壽會(huì)議。傅先生非常謙遜，對(duì)俞國(guó)林說(shuō)，年長(zhǎng)于他的幾位不請(qǐng)，同齡且身體欠佳者不請(qǐng)，領(lǐng)導(dǎo)不請(qǐng)。

這些年，我參加過(guò)不少為前輩學(xué)者舉行的祝壽活動(dòng)，舊雨新知，群賢畢至，氣氛熱烈，其樂(lè)融融。傅先生常年服務(wù)于出版界，登堂入室的弟子雖有限，但學(xué)術(shù)界的朋友很多，稍微組織，來(lái)賓絕不會(huì)少。而事實(shí)是，12月4日的祝壽會(huì)，就來(lái)了屈指可數(shù)的幾個(gè)人，場(chǎng)面冷清，出乎意料。程毅中先生事先知道，堅(jiān)持要來(lái)；其他幾位都是年輕的學(xué)者，包括蔣寅、劉寧、吳相洲、盧盛江等，我也忝列其中。會(huì)議由俞國(guó)林主持，徐俊總編講話。他特別介紹說(shuō)，本來(lái)想隆重籌備紀(jì)念活動(dòng)，但是傅先生約法三章，有那么多的“不請(qǐng)”，只能搞一個(gè)小型座談會(huì)。與會(huì)者都知道，傅先生向來(lái)不愿意打擾別人，這是他一貫的態(tài)度。

我即興發(fā)言表達(dá)了三點(diǎn)感念之情：一是傅先生在當(dāng)代學(xué)術(shù)史上的意義，二是傅先生在學(xué)術(shù)研究方面的貢獻(xiàn)，三是傅先生在學(xué)術(shù)組織方面的作用。國(guó)林兄的文章，還專門拈出我發(fā)言的第三個(gè)要點(diǎn)，他是這樣記錄的：

傅先生不只是一個(gè)學(xué)者，更是學(xué)術(shù)界的組織者和引導(dǎo)者，以敏銳的眼光，提攜后進(jìn)，組織年輕學(xué)者參與活動(dòng)、出版書籍，讓許多年輕學(xué)者脫穎而出，嘗到學(xué)術(shù)研究的“甜頭”，從此進(jìn)入這個(gè)行當(dāng)。對(duì)于年輕學(xué)者，這不是一件事，而是一生的事。

我現(xiàn)在依然持這樣的看法，一個(gè)年輕學(xué)者，能夠得到前輩的扶持，確實(shí)會(huì)影響其一生。從回憶文章中知道，與傅先生有過(guò)交往的學(xué)者，或多或少都曾有過(guò)叫他們難忘的經(jīng)歷。就說(shuō)寫序這件事，就叫人感念不忘。這些年，傅先生甘愿犧牲自己的時(shí)間，為學(xué)術(shù)同行的著作作序，所作序言竟多達(dá)一百多篇，編成《濡沫集》《書林清話》和《學(xué)林清話》等專書。傅先生在《唐詩(shī)論學(xué)論叢》后記中說(shuō)：

近些年來(lái)，一些朋友在出版他們的著作之際，承蒙他們不棄，要我為他們的書寫序。本來(lái)，我是服膺于“人相忘于道術(shù)，魚相忘于江湖”這兩句話的，但在目前我們這樣的文化環(huán)境里，為友朋的成就稍作一些鼓吹，我覺(jué)得不但是義不容辭，而且也實(shí)在是一種相濡以沫。

傅先生在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的一大功績(jī)，就是熱衷扶持青年學(xué)者，為他們的論著作序、寫書評(píng)。有些內(nèi)容并不都是很熟悉的，傅先生就反復(fù)閱讀，深入思考，總能提出獨(dú)到的見(jiàn)解，聰明、博學(xué)、睿智。

傅先生手足變形，行走不便，寫字也不便。他不能像正常人那樣夾著筆寫字，而是握著筆寫，看起來(lái)很吃力，但他走路不慢，寫字也很快。他一直把寫信當(dāng)作最便捷的交流方式。他寫給朋友的信，如果匯集起來(lái)，一定很多。重要的事情，他通常先打電話說(shuō)明情況，然后還要正式寫信，確保落實(shí)。他的信或長(zhǎng)或短，沒(méi)有任何客套，都是直接談問(wèn)題，沒(méi)有尊長(zhǎng)的架子，只有平等的交流。

這些年，我參加了不少傅先生策劃的選題，多與先生通信。2003年，傅先生和我討論《魏晉南北朝文學(xué)通論》撰寫過(guò)程中的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題，他寫道：

傅璇琮

2003.6.30

這一卷，是否仍送還，請(qǐng)示知。

傅先生考慮問(wèn)題很深、很細(xì)，有的從總體框架上調(diào)整，有的從章節(jié)目錄上著眼，甚至還考慮到具體的署名，乃至稿費(fèi)的分配等問(wèn)題。

2007年，顧廷龍先生和傅璇琮先生主持《續(xù)修四庫(kù)全書》編纂工作，傅先生來(lái)信邀請(qǐng)我參與提要的撰寫工作。他寫道：

關(guān)于《續(xù)修四庫(kù)全書》提要撰寫事，前在電話中曾奉告，煩請(qǐng)撰寫漢魏六朝之總集部分。今寄上目錄二紙，我用紅筆劃出者，即請(qǐng)閣下撰寫的。這方面難度大，找不到人，故特邀請(qǐng)。上海古籍出版社要求于明年（2008）第二季度內(nèi)寫就，每篇500-1000字即可。今又附寄凡例、樣稿，供參考。

有事我們可在電話中商議。

謹(jǐn)謝，并候

近祺。

傅璇琮

傅先生的信和曹道衡先生的信，在形式上還有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即都講究禮數(shù)。譬如，抬頭稱對(duì)方總是頂格寫；信的正文，左側(cè)都是空一格，表示尊重對(duì)方。有時(shí)，說(shuō)到自己常稱“弟”，且比別的字都要小，表示謙卑。在一些人看來(lái)，這些都是陳規(guī)舊矩，沒(méi)有實(shí)際意義，所以越來(lái)越不講究。在我看來(lái)，正是這些微不足道的細(xì)節(jié)，讓我們感受到傳統(tǒng)文化的細(xì)膩和豐富。很可惜，很多優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化成分，已經(jīng)在悄無(wú)聲息中一點(diǎn)一滴地流逝了。

2015年夏天，我聽說(shuō)傅先生患病，便在俞國(guó)林的陪同下，專程到他家中看望。平時(shí)，傅先生很少請(qǐng)人到家里做客。他家離他工作的中華書局僅有一步之遙，因此，他都是在單位接待來(lái)客。半年前，一次意外事故，傅先生摔了一跤?；丶乙院?，沒(méi)有及時(shí)處理，晚上發(fā)現(xiàn)膝蓋有血，把褲子都粘上了，但他還是不肯去醫(yī)院，就這樣糗在家里，肌肉越來(lái)越萎縮，病情越來(lái)越嚴(yán)重，以至于躺在床上動(dòng)彈不得。

幸虧有俞國(guó)林兄的事先陳請(qǐng)，我第一次來(lái)到傅先生家。想象中，像傅先生這樣的大學(xué)者，家中一定是書架壁立，窗明幾凈，充滿書香氣息。而眼前的情形，叫人不敢相信。屋里到處堆放著大包小包的東西，凌亂不堪，幾乎無(wú)從落腳。傅先生的夫人徐敏霞女士也是中華書局的老編輯，也是一次意外事故，造成頸椎和脊椎傷殘，直不起腰。她與人說(shuō)話，只能側(cè)面扭頭，異常艱難。傅先生更是無(wú)助，躺在床上，身邊缺少人手，那場(chǎng)景叫人酸楚。

我倆快步走到床邊，拉著傅先生的手，本想安慰他幾句，沒(méi)想到傅先生根本就不多提自己的病，話題還是有關(guān)學(xué)術(shù)著作的出版事宜。那天，他老人家的情緒不錯(cuò)，告別時(shí)，還送給我們新出的著作。

沒(méi)有想到，2016年1月23日， 傅先生因病去世了。27日，我們到八寶山送別傅璇琮先生。來(lái)了很多人，告別大廳外門懸掛著中華書局送的挽幛：

為浙東學(xué)術(shù)嫡脈，貫通唐宋，邁越乾嘉，吏部文章高北斗；

是中華古籍功臣，領(lǐng)袖群英，提撕后進(jìn)，神州風(fēng)雪闇奎光。

多位黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于傅先生的病逝表達(dá)慰問(wèn)，各界人士數(shù)百人前來(lái)送行。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，傅璇琮先生也算是極盡哀榮了。

一代學(xué)人就這樣落幕了。

作者單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所