●非專業(yè)中醫(yī)請(qǐng)勿使用 近來(lái)身體小恙,遂自行擬方用藥,不慎經(jīng)他手煲藥致方中石膏量增一倍而不知情,疾病雖愈,陽(yáng)氣卻傷,適值春升之時(shí),肅殺之令,行于發(fā)生之月,養(yǎng)生大禁也。切身領(lǐng)會(huì),印象頗深,爰記錄如下。 2021-2-18出現(xiàn)唇周干癢、脫皮、長(zhǎng)痘,嘴角干裂,飲水而口仍燥,饑而不欲食,口氣重。次日上癥仍在,且干癢范圍擴(kuò)至鼻周,甚苦惱,舌質(zhì)略紅,苔中根厚膩,脈總體偏弦略滑數(shù)。因余去年此時(shí)亦犯此疾,當(dāng)時(shí)用瀉黃散加味:藿香10、山梔子10、石膏20、炙甘草10、防風(fēng)10、麩炒白術(shù)10、厚樸10、佩蘭10、姜半夏10、茯苓15、柴胡10、黃芩6、川芎10(時(shí)逢疫情,肝郁脾虛濕困之癥亦顯,遂加味用之)。一劑知,兩劑愈。今舊癥復(fù)發(fā),遂又以瀉黃散加減:廣藿香10、甘草10、梔子10、防風(fēng)10、生石膏30(原意用量15,緣他人煲藥致量增一倍而不知情)、姜半夏10、茯苓20。當(dāng)日下午服一次藥后,唇周干癢脫皮、嘴角干裂、口燥、飲水不解渴、口氣重等皆消,但覺(jué)疲倦易累,以為睡眠質(zhì)量不佳所致,未予重視。當(dāng)晚(夜晚陽(yáng)氣下降,陰氣盛)乏力嚴(yán)重,納差,胃難受,但覺(jué)欲食干姜暖之(曾有一次食魚后惡心欲吐,當(dāng)時(shí)胃亦難受,特別想吃生姜,服生姜水一碗后遂愈)。艾灸后見緩,但仍乏力,納差,遂服理中劑:干姜10、炙甘草10、黨參20、陳皮10、厚樸10、姜半夏10。一劑。次日乏力、納差較前減,但仍疲倦不欲動(dòng),遂用補(bǔ)中益氣湯:炙甘草10、黨參10、黃芪10、柴胡10、升麻10、姜半夏10、陳皮10。服完一劑后乏力納差消除,但覺(jué)鼻周略癢,遂用菊花10、桑葉10、薄荷5。煎水擦拭及飲服,癢除。 此病發(fā)生于春月,《素問(wèn)·四氣調(diào)神大論》曰:“春三月,此謂發(fā)陳。天地俱生,萬(wàn)物以榮,夜臥早起,廣步于庭,被發(fā)緩形,以使志生,生而勿殺,予而勿奪,賞而勿罰,此春氣之應(yīng)養(yǎng)生之道也。逆之則傷肝,夏為寒變,奉長(zhǎng)者少?!薄鞍l(fā)陳”,發(fā),放散,散開;陳,指陳久,與新生相對(duì);發(fā)陳,為藏久外達(dá)之勢(shì),即利用春陽(yáng)升發(fā)之機(jī),退除冬蓄之故舊,此乃春陽(yáng)生發(fā)、上升之象,萬(wàn)物推陳出新。天地俱生,萬(wàn)物以榮,在自然萬(wàn)物如此,于人亦然,機(jī)體冬日閉藏之腎陽(yáng)得此升發(fā)之機(jī)便化為肝木之氣。風(fēng)木之性,其氣升發(fā),應(yīng)順勢(shì)而為助其升發(fā);萬(wàn)物開甲,陽(yáng)氣始生,應(yīng)順勢(shì)而為助其陽(yáng)生,此所謂“春夏養(yǎng)陽(yáng),秋冬養(yǎng)陰”也。春如此,余三季亦然,根據(jù)春生、夏長(zhǎng)、秋收、冬藏,順勢(shì)而為以調(diào)攝神志,這應(yīng)該就是內(nèi)經(jīng)所謂的“四氣調(diào)神”,故養(yǎng)生者必謹(jǐn)奉天時(shí)也。石膏色白,五行屬金,味辛,氣微寒,質(zhì)重,氣味降多于升,陰也,行秋金肅殺之令,如同炎炎酷暑得甘霖露雨,能令酷暑之熱,轉(zhuǎn)為金秋之涼。此時(shí)不慎石膏過(guò)量,降令太過(guò),猶百果草木方欲甲坼反遭霜雪,生發(fā)之機(jī)戛然而止,何以成夏之蒼天大樹,所謂“夏之長(zhǎng),春之所奉也”。緣肝木弗榮,不能生其心火,至夏心火當(dāng)旺反衰,故曰“夏為寒變”。 此病何以復(fù)發(fā)?其一,春氣木旺,則易克脾;其次,此邪氣易反復(fù)。既兩番使用瀉黃散均效如桴鼓,不妨以方測(cè)證,略作分析。 瀉黃散,又名瀉脾散,組成:藿香葉(七錢)、山梔子仁(一錢)、石膏(五錢)、甘草(三兩)、防風(fēng)(四兩去蘆切焙)。上銼,同蜜酒微炒香為細(xì)末,每服一錢至二錢,水一盞,煎至五分,溫服清汁,無(wú)時(shí)。最早記載于錢乙《小兒藥證直訣·卷上·脈證治法》目?jī)?nèi)證篇:“黃者,脾熱,瀉黃散主之”,及弄舌篇:“脾臟微熱,令舌絡(luò)微緊,時(shí)時(shí)舒舌。治之勿用冷藥及下之,當(dāng)少與瀉黃散,漸服之。亦或飲水,醫(yī)疑為熱,必冷藥下之者,非也。飲水者,脾胃虛,津液少也”?!夺t(yī)方集解》釋:“治脾胃伏火,口燥唇干,口瘡口臭,煩渴易饑,熱在肌肉(口為脾竅,唇者,脾之外候,口燥干,口瘡口臭,皆屬脾火;脾熱故煩渴易饑,病名中消;脾主肌肉,故熱在肉分,輕按重按皆不熱,不輕不重乃得之;遇夜尤甚者,為脾熱實(shí)熱,宜此湯及調(diào)胃承氣;虛熱宜補(bǔ)中益氣湯)?!辟M(fèi)伯雄大贊此法頗佳:“有風(fēng)藥以散伏火,有清藥以瀉積熱,而又用甘緩以和中,使不傷正氣。” 然何謂“伏火”?鄭欽安《醫(yī)理真?zhèn)鳌ぞ矶り?yáng)虛證問(wèn)答·問(wèn)二》創(chuàng)“伏火說(shuō)”,以“世多不識(shí)伏火之義,即不達(dá)古人用藥之妙也。余試為之喻焉:如今之人將火煽紅,而不覆之以灰,雖焰,不久即滅。覆之以灰,火得伏即可久存”立論,借“以土覆火”釋附子甘草湯方義。此喻伏火,甚是形象,“灰中伏火”源于“火種借灰覆之而得存”的生活現(xiàn)象,雖確論,但不宜直以“甘草之補(bǔ)脾土”伏“附子之壯火”。按五行生克制化,水制火,真火當(dāng)蘊(yùn)坎水之中,況火性明通而旁燭,如何可伏?愚以為“灰中伏火”,僅為灰下殘存火星,不得直視其為生理之火也;此伏火,別于實(shí)火、虛火,亦為病理之火。羅大倫曾作比喻頗形象:實(shí)火如烈火燒干草,邪熱熾盛,雖燒的快、滅的也快,一盆涼水可解決,對(duì)應(yīng)中醫(yī)理論“熱者寒之”;虛火則似快被燒干的水壺,真陰虧損,水不制火,直需注入清水方能緩解,亦即“滋陰降火”。其實(shí)應(yīng)該還有一種虛火,陽(yáng)虛發(fā)熱,元陽(yáng)敗竭,火不歸源所致;而伏火,乃灰下殘存火種,雖是星星之火,卻得灰伏而可久存,治療上,需以疏散之力將灰土掀開,方可徹底熄滅埋于灰土下之殘存火種;切勿清瀉或滋膩遏伏火邪,其有因寒涼陰柔遏伏者,往往愈清愈燥,愈滋愈干,蓋因藥愈寒則火愈伏,遷延不散,暗耗陰血。讀此譬喻,頓解費(fèi)氏之贊,方中防風(fēng)量最大為君以掀散覆蓋之灰,蓋火得風(fēng)力而升,亦因風(fēng)力而滅;藿香量次為臣芳香行散,助防風(fēng)之力,深達(dá)“火郁發(fā)之”之義;石膏、梔子少量為佐清灰下之積熱,因是灰下星星之火,非實(shí)火之熊熊,故二者小劑量少少清之,亦合錢氏“治之勿用冷藥及下之”本義。清中有發(fā),發(fā)中有清,陽(yáng)升火散,而無(wú)抑遏之患,妙哉!生甘草清涼瀉火,甘緩和中,瀉脾而不傷脾,引導(dǎo)直達(dá)病所。全方藥僅五味,然恰到好處,古人通造化之微,用一藥、立一方,皆有深義! 灰下之火,一朝遇新燃料,常死灰復(fù)燃,伏火亦有此特性,故伏火致病,多反復(fù)發(fā)作,此起彼伏。憶余去年春時(shí),此癥復(fù)發(fā),當(dāng)時(shí)熱癥較明顯,故石膏20克亦無(wú)損,現(xiàn)今反思,防風(fēng)量可增,用至30克亦無(wú)妨,不必拘泥教材用量。今既辨之明,自必用之確也,此乃反思總結(jié)心得所獲。其實(shí)一方之中用量不必固定,若熱重,則石膏可增;若傷陰血,則涼血滋陰需配;所謂傳方不傳量,識(shí)方中之法,臨證便知靈活加減,無(wú)需固守用量 ○ 文中方劑非養(yǎng)生方劑, 非專業(yè)中醫(yī)請(qǐng)勿使用 |
|
來(lái)自: 德壽堂圖書館 > 《溫病時(shí)方》