正史記載，宋徽宗在位期間，喜歡微服出行，出宮狎妓。而根據(jù)宋人筆記和野史的說法，當(dāng)宋徽宗與一代名妓李師師共處一室之時，他不知道床底下還藏著另一個人。

宋徽宗給李師師帶來了江南進(jìn)貢的新橙，李師師用刀子切開后，再用手剝著喂皇帝吃。兩人開始進(jìn)入調(diào)情狀態(tài)。這一切被床底下的“人肉攝像機(jī)”給拍了下來。

偏偏這個躲在床底的人，不是一般的客人，而是李師師的“緋聞男友”、當(dāng)時的婉約詞大師、音樂天才周邦彥。周邦彥雖然礙于皇帝的出現(xiàn)，只能憋屈地藏起來，但還是控制不住技癢，把他偷聽到的內(nèi)容填成了一闋新詞：

并刀如水，吳鹽勝雪，纖手破新橙。錦幄初溫，獸煙不斷，相對坐調(diào)笙。

低聲問向誰行宿，城上已三更。馬滑霜濃，不如休去，直是少人行。

——周邦彥《少年游》

不僅填成了詞，問題是，他還把這闋詞教給李師師去唱，而李師師竟然在宋徽宗下次光臨的時候唱給他聽。這兩人也真夠奇葩的。

宋徽宗一聽不對勁，這情景咋這么熟悉，像是我干的，遂問李師師：“誰作的詞？”

李師師毫不隱瞞：“周邦彥?！?/p>

宋徽宗當(dāng)然很生氣，你周邦彥偷聽就罷了，還不識相，竟然整這么大動靜，此詞傳唱開來，我大宋皇帝、“天下一人”是不要臉的嗎！于是，他找了個借口將周邦彥貶出帝都。

數(shù)日后，宋徽宗又去李師師處找樂子，卻被告知李師師不在，送周邦彥去了。等到很晚，李師師才回來。

宋徽宗又很生氣，但內(nèi)心還是很文藝，遂問，那個周邦彥臨走可有詞作留下？

李師師答，有一闋《蘭陵王》。

宋徽宗：唱一遍看。

李師師：容臣妾奉一杯，歌此詞為官家（皇帝）壽。

柳陰直。煙里絲絲弄碧。隋堤上、曾見幾番，拂水飄綿送行色。登臨望故國。誰識。京華倦客。長亭路，年去歲來，應(yīng)折柔條過千尺。

閑尋舊蹤跡。又酒趁哀弦，燈照離席。梨花榆火催寒食。愁一箭風(fēng)快，半篙波暖，回頭迢遞便數(shù)驛。望人在天北。

凄惻。恨堆積。漸別浦縈回，津堠岑寂。斜陽冉冉春無極。念月榭攜手，露橋聞笛。沉思前事，似夢里，淚暗滴。

——周邦彥《蘭陵王·柳》

聽完，宋徽宗轉(zhuǎn)怒為喜。在文藝上，他是個惜才之人，知道了周邦彥能寫出如此經(jīng)典的詞作，遂決定讓他官復(fù)原職，后又任命他提舉大晟府（皇家最高音樂機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人）。

按照宋人筆記的說法，如果周邦彥沒有公開介入皇帝參與的三角緋聞，他就不會被貶出帝都；而他沒有因此被貶，也就不會有流傳近千年的絕妙好詞《蘭陵王·柳》。所以，為了一闋好詞的誕生，這一切的發(fā)生都是值得的。

▲周邦彥的家鄉(xiāng)杭州 

01

話說回來，雖然南宋人張端義、周密等人對上述八卦的記載言之鑿鑿，頗為詳盡，但現(xiàn)在的學(xué)者普遍認(rèn)為，這樣離奇的事情與史實(shí)不符。至于為什么把這起大緋聞安在周邦彥頭上，則與整個時代對婉約詞的偏見有關(guān)。

從宋詞第一代流行天王柳永開始，寫婉約詞的人，名聲就都不太好，被貼上“為人淫佚”“行為失檢”等標(biāo)簽。像柳永這般，更是一生仕途受此拖累。晏殊、歐陽修等朝中高官雖然也是婉約詞的資深玩家和有力推動者，但他們都要站出來與柳永詞風(fēng)劃清界限，自己回家再偷偷跟著寫。

這種將婉約詞人的創(chuàng)作與其人品劃等號的批判風(fēng)氣，貫穿了整個宋代。到了周邦彥生活的北宋末期，依然如此。跟他同時代的著名婉約詞人，如晏幾道、秦觀等人，同樣難逃道德審判。

史書中關(guān)于周邦彥的履歷，就有他年輕時“疏雋少檢，不為州里推重”的記載，指向的正是他出入柳巷風(fēng)月的“癖好”。而實(shí)際上，宋代文人墨客出入青樓本來稀疏平常，周邦彥之所以成為靶子，主要在于他把這些經(jīng)歷甚至他的相好都寫成了詞，還寫得這么好，不罵你罵誰。

據(jù)考證，周邦彥一生與岳楚云、蕭娘、桃葉、秋娘、驚鴻等數(shù)名歌妓有過較長的感情經(jīng)歷，并為她們寫過不少詞作。他曾在蘇州的一場酒會上遇見一名歌妓，神情頗像他年輕時要好的岳楚云，細(xì)問之下，知道她竟然是岳楚云的妹妹，而岳楚云早已從良嫁人了。周邦彥又驚喜，又惆悵，當(dāng)場填了一闋詞，托她轉(zhuǎn)交給姐姐岳楚云：

遼鶴歸來，故鄉(xiāng)多少傷心地。寸書不寄，魚浪空千里。

憑仗桃根，說與凄涼意。愁無際，舊時衣袂，猶有東門淚。

——周邦彥《點(diǎn)絳唇·仙呂傷感》

這種處處留情的行徑，確實(shí)很像柳永。但周邦彥好歹比柳永“幸運(yùn)”一點(diǎn)：他們遇到的皇帝如此不同。

在柳永的時代，無論是宋真宗還是宋仁宗，都曾出臺禁令，痛斥浮艷之辭。所以當(dāng)有人向皇帝推薦柳永時，皇帝只回了一句“且去填詞”——言外之意，你那淫艷的詞風(fēng)與流連青樓的作風(fēng)，就不要進(jìn)來玷污公務(wù)員隊(duì)伍了。

周邦彥人生后半段遇上的宋徽宗，卻是個奇葩君王——除了做皇帝，干啥啥一流。所以在南宋人的筆記中，一個帝王才會和周邦彥同時出現(xiàn)在名妓李師師的房間里，而周邦彥還能憑借填詞功夫因禍得福，受到重用。這就是緋聞記錄者的本意，拐著彎兒說這一對君臣“臭味相投”。

在北宋亡國的大背景下，周邦彥恐怕要與愛惜他才華的亡國之君一起擔(dān)起千古罵名了。由此，也不知道周邦彥比起柳永到底是幸或不幸了。

▲李師師 圖源/電視劇照

02

周邦彥在宋徽宗當(dāng)政時期，確實(shí)算是仕途平穩(wěn)上升，但這絕對不是他走“李師師路線”得來的。更大的可能是他那時已經(jīng)年紀(jì)大了，循資歷升上去的。

實(shí)際上，他一生混官場，坎坷遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于順利。

雖然家鄉(xiāng)人認(rèn)定周邦彥出入煙柳巷中，“為人失檢”，但周邦彥自己并未沉淪不振。24歲那年，宋神宗元豐二年（1079），他離開家鄉(xiāng)錢塘（今杭州）到了帝都汴京（今開封），以布衣身份順利通過太學(xué)的入學(xué)考試，從而開始了自己在國家最高學(xué)府的游學(xué)生涯。太學(xué)人才濟(jì)濟(jì)，但周邦彥始終是鋒芒畢露的那一個，史書說他“游太學(xué)，有俊聲”。

這股才氣最終化成了一篇7000余言的大賦——《汴都賦》，在元豐六年（1083）七月進(jìn)獻(xiàn)給宋神宗。

當(dāng)時，宋神宗推行的新法遇到了各方的反對。血?dú)夥絼偟闹馨顝﹨s認(rèn)為，新法是“盛德大業(yè)”，于是慨然創(chuàng)作了贊頌新法的《汴都賦》。宋神宗拿到這篇謳歌改革的作品，很激動，讓文才堪比蘇軾的李清臣在殿上大聲誦讀。隨后，宋神宗又專門召見了周邦彥，從諸生破格擢任太學(xué)正——也就是說，周邦彥憑借一篇賦，從一名太學(xué)生，變成了管理太學(xué)的官員，從此步入仕途。

更為重要的是，這篇被近代國學(xué)大師王國維譽(yù)為“壯采飛騰，奇文綺錯”的《汴都賦》，在得到宋神宗的肯定后迅速傳播開來，周邦彥由此獲得了全國性的名聲，“聲名一日震耀海內(nèi)”。

而這篇賦在以后仍持續(xù)影響著周邦彥的仕途命運(yùn)。

受傳統(tǒng)史書的影響，在圍繞北宋變法的新舊黨爭中，我們普遍同情舊黨成員，而忽略了新黨成員的命運(yùn)浮沉。事實(shí)上，北宋的新舊黨爭就像現(xiàn)代西方的兩黨制，它不是對錯之爭，也不是道德之爭，而是理念之爭——用什么執(zhí)政方針去締造大宋的強(qiáng)盛。所以在這場貫穿了北宋最后六十年的黨爭中，雖然雙方都有小人投機(jī)上位或見風(fēng)使舵，但司馬光、王安石、蘇軾、章惇等這些“黨魁”的爭斗，更像是“神仙打架”。雙方都有意氣用事，或只用“本黨”人士、摒棄“他黨”人士的極端做法，然而，我們不能簡單地對新舊兩黨及其擁躉進(jìn)行道德評判。

具體到周邦彥，更是時代悲劇投射于個人的縮影。

他投獻(xiàn)《汴都賦》時，正是一個熱血的愛國青年，持續(xù)關(guān)注北宋與西夏的戰(zhàn)事，并與同學(xué)一起寫過文章，對北宋兵氣不揚(yáng)、戰(zhàn)事受挫表達(dá)了深深的惋嘆。他是從內(nèi)心相信王安石變法能夠使國家強(qiáng)大的——這種信念讓他很自然地向新黨靠攏。

但周邦彥這次“站隊(duì)”的結(jié)果，卻使自己處于兩難的境地。

他雖然只是新黨的邊緣人物，但僅僅三四年后，隨著宋神宗的去世以及舊黨的重新掌權(quán)，他就如同歷代政爭中的派系牽連一樣，被貶出京，開始了長達(dá)11年的飄零輾轉(zhuǎn)之旅。此種大起大落的人生仕途，以往我們關(guān)注舊黨中的蘇軾、秦觀、黃庭堅(jiān)等人，均有深深的共情，實(shí)際上，新黨中的青年才俊也同樣經(jīng)歷了一輪又一輪的政治大潮，如浪打的浮萍，難以自主。只是他們的命運(yùn)剛好相反罷了，新黨興則舊黨去，舊黨起則新黨落。

而周邦彥的痛苦不僅于此。從他認(rèn)同新黨的那一刻起，他就陷入了“李商隱式”的困境。在一闋詞中，周邦彥寫道：

桃蹊柳曲閑蹤跡。俱曾是、大堤客。解春衣、貰酒城南陌。頻醉臥、胡姬側(cè)。

鬢點(diǎn)吳霜嗟早白。更誰念、玉溪消息。他日水云身，相望處，無南北。

——周邦彥《迎春樂》

著名學(xué)者羅忼烈在《清真集箋注》中認(rèn)為，這闋詞是周邦彥被貶知溧水縣任上時的作品，大約寫于元祐八年（1093）至紹圣二年（1095）之間。詞中“玉溪消息”用李商隱事，“似有所托”。

李商隱，號玉溪生。在晚唐的兩黨政治斗爭——牛李黨爭中，李商隱一方面受到牛黨骨干令狐楚父子的提攜，另一方面又受到李黨骨干王茂元的欣賞，并成為后者的女婿。這種非牛非李、亦牛亦李的身份，使得李商隱飽受雙方的指責(zé)，處境尷尬，始終在官階底層徘徊。

元祐八年以后，隨著高太后去世、宋哲宗親政，北宋朝堂政爭進(jìn)入新的輪回——這次是新黨得勢，一個個被召回朝。而周邦彥像是被遺忘了，還是在溧水縣任上，無人顧念。所以他才在詞里吐槽：“更誰念、玉溪消息?！?/p>

說起來，周邦彥的叔父周邠是蘇門弟子，他的父親周原的墓志銘也是請舊黨人物呂陶撰寫的。正常情況下，周邦彥也會被歸入舊黨的序列中。但自從進(jìn)獻(xiàn)《汴都賦》、“站隊(duì)”新黨后，他就觸碰到了新舊兩黨的神經(jīng)。新黨得勢時，他并不能躋身新黨核心，大概與他父輩的政治傾向有關(guān)。舊黨得勢時，人家也未顧念他，大概與他本人的政治立場有關(guān)。于是在新舊交替的黨爭中，周邦彥活成了北宋版的李商隱，從激憤的青年消磨成了前程無望的中年。

被貶任溧水知縣后，四十來歲的周邦彥似乎已經(jīng)看透了人間歡樂。即便是他年輕時熱衷的歌筵場合，他也是昏昏欲睡，無心欣賞：

鳳老鶯雛，雨肥梅子，午陰嘉樹清圓。地卑山近，衣潤費(fèi)爐煙。人靜烏鳶自樂，小橋外、新綠濺濺。憑欄久，黃蘆苦竹，疑泛九江船。

年年，如社燕，飄流瀚海，來寄修椽。且莫思身外，長近尊前。憔悴江南倦客，不堪聽、急管繁弦。歌筵畔，先安簟枕，容我醉時眠。

——周邦彥《滿庭芳·夏日溧水無想山作》

紹圣四年（1097），42歲的周邦彥終于獲準(zhǔn)還京。

第二年，宋哲宗讀到了《汴都賦》，深受震撼，下詔召見周邦彥，“使誦前賦”。這是命運(yùn)第二次眷顧周邦彥，但此時的他已經(jīng)沒了年輕時的沖勁，“坐視捷徑，不一趨焉”——有了升官的捷徑，他卻毫不熱衷。

在給宋哲宗重獻(xiàn)《汴都賦》的奏文中，周邦彥留下了一番辛酸的告白：“臣命薄數(shù)奇，旋遭時變，不能俯仰取容，自觸罷廢，漂零不偶，積年于茲……退省荒蕪，恨其少作，憂懼惶惑，不知所為。”

抱著蕭瑟的心態(tài)，他得到了宋哲宗的召見。在召見之后，也沒有獲得超常的官位擢升。但他坦然了。

一個“憔悴江南倦客”，面對政治的無情，黨爭的殘酷，人生的底色變得悲涼。

▲宋畫《獨(dú)釣寒江圖》

03

人生的最后二十余年，周邦彥對政治和黨爭沒有興趣。他把精力放在了音樂和詞章的創(chuàng)作上，由此奠定了自己的詞壇領(lǐng)袖地位。

從42歲還京，到60歲提舉大晟府（皇家最高音樂機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人），周邦彥除了期間兩次短期外任，大多數(shù)時間都在汴京。他順其自然，沒有拼命往上爬，政治也很少找他的麻煩。于是就循著資歷，憑借才華，熬資格一步步升遷。

他本來就是杰出的音樂家，又寫得一手好詞章。追求藝術(shù)甚于追求治國的宋徽宗，自然對他青眼有加。他于是有條件從容地創(chuàng)作，并在大晟府組織人馬談?wù)摴乓?、審定古調(diào)，總結(jié)一代詞樂，實(shí)現(xiàn)了詞律的嚴(yán)整與規(guī)范化。

正如宋詞研究者所說，北宋初期的詞風(fēng)清綺纖麗，中期蘇軾時出現(xiàn)過奔放之勢，到了周邦彥時期又為另一種詞風(fēng)所代替，慢詞已達(dá)成熟期間，用詞造句、音節(jié)格律上都有突破。尤其是周邦彥在大晟府提舉官任期中，吸取樂工曲師之經(jīng)驗(yàn)，搜集審定當(dāng)代八十四種的詞調(diào)，親自度曲，創(chuàng)作新的詞牌。他繼承柳永、秦觀的精華，注重詞的音節(jié)格律，開創(chuàng)格律詞派的先河，使宋詞向格律化方向發(fā)展，音樂性趨向成熟，把慢詞推到新的階段。

有一次，周邦彥創(chuàng)作了一闋詞，詞牌是他自創(chuàng)的《六丑》：

正單衣試酒，恨客里、光陰虛擲。愿春暫留，春歸如過翼，一去無跡。為問花何在，夜來風(fēng)雨，葬楚宮傾國。釵鈿墮處遺香澤，亂點(diǎn)桃蹊，輕翻柳陌。多情為誰追惜？但蜂媒蝶使，時叩窗隔。

東園岑寂，漸蒙籠暗碧。靜繞珍叢底，成嘆息。長條故惹行客，似牽衣待話，別情無極。殘英小、強(qiáng)簪巾幘。終不似一朵，釵頭顫裊，向人欹側(cè)。漂流處、莫趁潮汐。恐?jǐn)嗉t、尚有相思字，何由見得？

——周邦彥《六丑·薔薇謝后作》

宋徽宗在宮中聽到后，瘋狂點(diǎn)贊，但他對《六丑》這個詞牌大惑不解。底下人告訴他，這是周邦彥自創(chuàng)的詞牌，問他便知。

周邦彥被召入宮后，解釋說，這首詞一共犯了六種不同宮調(diào)（樂調(diào)變化稱為“犯”），都是音樂中極美的調(diào)子，但是特別難唱。傳說上古時期五帝之一的顓頊高陽氏有六個兒子，品行高尚而相貌丑陋，所以用之來比擬這個詞牌。

宋徽宗聽了，又為周邦彥的音樂天才所折服。

▲《聽琴圖》局部，據(jù)說彈琴者為宋徽宗自畫像

在音樂詞章的領(lǐng)地里，周邦彥如魚得水，而一旦離開了他所鐘情的這片領(lǐng)地，他又變得很喪。在官場中，他一度隨波逐流，沒有很強(qiáng)的對抗性。據(jù)宋人筆記記載，權(quán)相蔡京七十歲生日時，周邦彥隨大流，也寫了祝壽詩。這件事成為了今人斥罵周邦彥的一個理由。但仔細(xì)一想，這對周邦彥是否太過苛求了呢？一個當(dāng)朝的在位權(quán)相恰逢古稀大壽，奉上幾句漂亮的場面話，不是正常不過嗎？更何況，蔡京被定性為奸相，是他落馬后的事了，周邦彥又如何能未卜先知呢？

總之，晚年的周邦彥在旁人看來，真的有些呆若木雞。但，這就是他的處世準(zhǔn)則。

盡管如此，他并非全無底線。在最后一次流露他的底線后，周邦彥付出了最終的代價。

當(dāng)時，宋徽宗熱衷于制造盛世假象，底下的人精一個個秒懂。一時間，國土大地一會兒報告這里出現(xiàn)了白鹿，一會兒報告那里看見了蒼鳥，都是祥瑞之兆。宋徽宗很開心呀，說要征集新詞廣為傳唱，讓天下萬民都來感受盛世瑞兆才行。權(quán)相蔡京自然心領(lǐng)神會，遂找到主管大晟府的周邦彥，傳達(dá)了皇帝的指示。

但周邦彥不但沒有珍惜這次表現(xiàn)的機(jī)會，反而說自己老了，“頗悔少作”。也就是說，周邦彥委婉地拒絕加入制造盛世假象的行列。從周邦彥的詞集《清真集》來看，確實(shí)也找不到一篇“頌圣貢諛之作”。

你可以說他怎么突然變得硬氣，也可以說他不過是任性一把，甚至可以說他純粹就是嫌麻煩所以不干……他的心境與真實(shí)想法，我們已經(jīng)無法觸達(dá)了，但事情的結(jié)局卻是明確的：他由此以63歲高齡被調(diào)離大晟府，出知真定府（今河北正定），后改知順昌府（今安徽阜陽）。

野史傳說中的周邦彥，此時正躲在名妓李師師的床底下；但鮮為人知的是，真實(shí)的周邦彥，此時卻踏上了晚景凄涼的流離之路。

▲周邦彥的家鄉(xiāng)杭州 

04

生命的倒數(shù)第二年，65歲的周邦彥被調(diào)離順昌府，安排到處州（今浙江麗水）。還沒到任，又被罷官。朝廷任命他提舉南京鴻慶宮（在今河南商丘）。

鴻慶宮是趙宋宗廟，負(fù)責(zé)人是一個閑職，但一般由德高望重的老臣或?qū)W識淵博之人擔(dān)任?？梢?，最后朝廷還是認(rèn)為周邦彥是本朝的一面文化旗幟。

接到任命時，周邦彥住在睦州（今浙江建德）。不久，方臘起義爆發(fā)，他趕緊回到老家杭州。才到杭州，起義軍也到了，他只好北渡長江，暫居揚(yáng)州。隨后攜家眷前往南京鴻慶宮。

途中，經(jīng)過天長道，周邦彥想起年輕時經(jīng)此道上汴京求學(xué)的情景，一晃40多年就過去了。年邁的他百感交集，提筆寫下了人生最后一闋詞：

稚柳蘇晴，故溪歇雨，川迥未覺春賒。駝褐寒侵，正憐初日，輕陰抵死須遮。嘆事逐孤鴻盡去，身與塘蒲共晚，爭知向此，征途迢遞，佇立塵沙。念朱顏翠發(fā)，曾到處，故地使人嗟。

道連三楚，天低四野，喬木依前，臨路敧斜。重慕想、東陵晦跡，彭澤歸來，左右琴書自樂，松菊相依，何況風(fēng)流鬢未華。多謝故人，親馳鄭驛，時倒融尊，勸此淹留，共過芳時，翻令倦客思家。

——周邦彥《西平樂》

字里行間，難掩末世悲涼。

到達(dá)南京后，66歲的周邦彥一病不起，不久去世。這一年是宣和三年（1121），距離北宋覆滅還有短短六年。

一代詞人死后，他的作品卻依然保持著旺盛的生命力，不管朝代如何變遷。在南宋人的筆下，當(dāng)時的歌妓都喜歡唱周邦彥的詞，雖然她們并不知道周邦彥是誰。而南宋的詞人，幾乎都以學(xué)周邦彥為“詞之正宗”。

迄今，在文學(xué)史上，周邦彥仍被公認(rèn)為宋代詞壇“結(jié)北開南”的集大成者?！敖Y(jié)北”指的是周邦彥作為北宋詞壇殿軍，總結(jié)了北宋各家之長，形成渾厚和雅、縝密典麗、沉郁頓挫的經(jīng)典詞風(fēng)。他師法柳永，而又能化俗為雅；他學(xué)習(xí)賀鑄，讓詞風(fēng)剛?cè)岵?jì)；他發(fā)展了秦觀的風(fēng)格，使得音律更加精細(xì)……“開南”是說周邦彥有開南宋詞風(fēng)之功，南宋影響頗大的“騷雅詞派”的代表人物姜夔與史達(dá)祖，都是周邦彥忠實(shí)粉絲。還有吳文英，也是如此，“深得清真（周邦彥）之妙”。站在南北宋交替的時間節(jié)點(diǎn)上，周邦彥成為兩宋詞史永遠(yuǎn)繞不過去的關(guān)鍵性人物。

王國維說，周邦彥是“詞中老杜”。如同杜甫之于唐詩的意義，周邦彥之于宋詞，象征著一個朝代的文學(xué)樣式所能達(dá)到的極限。

“今宵正對初弦月，傍水驛、深艤蒹葭。沉恨處，時時自剔燈花?！蹦莻€一生孤獨(dú)的詞人，把他最后的深情都釀到了文字里面，時光流逝，越陳越香。

千載之下，所幸人們記住的是文學(xué)上永恒的作品，而不是政治上一時的威名或權(quán)勢。他不是一個成功的政治家，但他是一個光耀千古的大詞人。他只是北宋政壇的一個邊緣人，但潮水退去后，他成了整個舞臺的焦點(diǎn)。

如同他的詞中所寫，“更深人去寂靜，但照壁孤燈相映”。

他就是宋詞史上，那盞不滅的孤燈。

參考文獻(xiàn)：[宋]周邦彥：《清真集箋注》，羅忼烈箋注，上海古籍出版社，2008年[元]脫脫：《宋史》，中華書局，1977年馬莎：《周邦彥及其學(xué)術(shù)史考論》，暨南大學(xué)出版社，2017年李世忠、段瓊慧：《黨爭視域下的周邦彥及其詞之政治抒情》，《北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版），2009年第3期劉尊明、田智會：《試論周邦彥詞的傳播及其詞史地位》，《文學(xué)遺產(chǎn)》，2003年第3期