不出意外，今天是很多讀者朋友開(kāi)工的第一天。

剛剛結(jié)束（正在進(jìn)行）的這個(gè)假期，很多人的生活狀態(tài)是這樣的：

而估計(jì)接下來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間，

會(huì)有很多人的工作狀態(tài)是這樣的：

不難發(fā)現(xiàn)，“懶散”是這種生活的關(guān)鍵詞。

你是否認(rèn)真的思考過(guò)這種狀態(tài)？如果生活一直是這樣的狀態(tài)，你又是怎樣的感受呢？

法國(guó)哲學(xué)家、文學(xué)批評(píng)家羅蘭·巴爾特在接受法國(guó)《世界報(bào)》的訪談時(shí)，講述了自己對(duì)這種狀態(tài)的思考，不妨一起來(lái)看看吧。

什么都不要做?？粗嗖菰陂L(zhǎng)。

放任自己在時(shí)間的河水中流動(dòng)。

把生活都變成周末……

羅蘭·巴爾特談起有關(guān)懶散的樂(lè)趣。

懶散是學(xué)校神話的一種要素。您如何對(duì)其進(jìn)行分析呢？

懶散并非是一種神話，它是學(xué)校情況的一種基本的、好像也是理所當(dāng)然的條件。為什么呢？因?yàn)閷W(xué)校是一種約束性結(jié)構(gòu)，對(duì)學(xué)生來(lái)講，懶散是操縱約束性的手段。課堂，必然包含著一種壓迫力量，哪怕就是在課上講授的東西，青少年們也不一定想聽(tīng)。懶散可以是對(duì)這種壓迫的反應(yīng)，可以是承擔(dān)因這種壓迫帶來(lái)的煩惱，表現(xiàn)出對(duì)于這種壓迫的意識(shí)，在某種程度上講，也可以說(shuō)是對(duì)其運(yùn)用辯證法的一種主觀策略。這種回應(yīng)并非是直接的，它并不是一種公開(kāi)的不滿，原因是學(xué)生沒(méi)有直接回應(yīng)約束的手段，這是一種婉轉(zhuǎn)的、避開(kāi)造成危機(jī)的回應(yīng)。換句話說(shuō)，學(xué)校里的懶散具有一種語(yǔ)義價(jià)值，它屬于課堂編碼，屬于學(xué)生的自然語(yǔ)言的編碼。

如果關(guān)注一下詞源學(xué)的話，我們就會(huì)注意到，在拉丁語(yǔ)里，形容詞piger（因?yàn)閼猩ⅰ皃aresse”就來(lái)自其名詞“pigritia”）就意味著“緩慢”。這樣一來(lái)，懶散的最為負(fù)面、最為痛苦的面目，就是做事糟糕、違心，就是在給予體制一種反饋——但卻是拖延的反饋——的同時(shí)，來(lái)滿足體制的要求。

相反，在希臘語(yǔ)中，懶人被說(shuō)成argos ，它是a-ergos 的語(yǔ)音縮合的結(jié)果，它意味著“不努力”。希臘語(yǔ)比拉丁語(yǔ)更為率直。

在這種小小的詞源學(xué)辨析中，已經(jīng)可以大體看出形成某種懶散哲學(xué)的可能性。

我在高中學(xué)校里只當(dāng)過(guò)一年的老師。我并非是從那時(shí)起就對(duì)學(xué)校里的懶散有了想法，而是根據(jù)我自己做學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生了這種想法。我自然地再一次看到了學(xué)校里的懶散，但它卻是以我當(dāng)前生活中的一種隱喻方式出現(xiàn)的，原則上，這種懶散與一個(gè)學(xué)生的懶散無(wú)任何關(guān)系：當(dāng)我面對(duì)那些讓我非常頭疼的任務(wù)——例如寫信、閱讀手稿——的時(shí)候，我就抵觸，我就從心里說(shuō)我沒(méi)有能力完成，完全像是一位學(xué)生無(wú)法完成其作業(yè)那樣。這如果說(shuō)是一種意志上的痛苦經(jīng)驗(yàn)的話，那就是懶散方面的痛苦經(jīng)驗(yàn)。

您在生活和工作中，如何看待懶散？或者您為其安排什么位置呢？

我會(huì)說(shuō)我在生活中不為懶散安排任何位置，但這樣說(shuō)又是不對(duì)的。我認(rèn)為那樣做是一種不當(dāng)，是一種錯(cuò)誤。通常，我都是處于奮力做事的狀況之中。當(dāng)我不做事或者在整個(gè)一段時(shí)間里不做事（一般來(lái)說(shuō)，我都會(huì)最終做完事情）的時(shí)候，那就是某種懶散襲上身來(lái)，而不是我選擇了懶散和我把自己推向了懶散。顯然，這種羞怯的懶散并不采取“什么都不做”的形式，而這種形式將是懶散的光榮形式，即哲學(xué)形式。

在我生活中的一個(gè)時(shí)期里，午休之后，一直到下午四五點(diǎn)之前，我都為自己安排一點(diǎn)這種愜意的懶散，不再忙別的。我不再挺直身體，而是依隨身體的姿態(tài)，而這時(shí)的身體處于有點(diǎn)困、不太有序的狀態(tài)。

我不想嘗試工作，我放任自己。

那是在農(nóng)村的一段生活，是在夏天。當(dāng)時(shí)，我搞點(diǎn)兒繪畫，也像許多法國(guó)人那樣做點(diǎn)零活。但是在巴黎，我就要忍受必須工作和難以工作所帶來(lái)的折磨。我任憑這種被接受的懶散形式的擺布，這種形式便是我為自己創(chuàng)立的散心，是重復(fù)的散心：自己燒一杯咖啡，喝一杯水……此外，也有時(shí)心情非常不好，因?yàn)槿绻⑿氖莵?lái)自外部的，我則不會(huì)很好地接受，而是對(duì)引起這種散心的人非常惱火。我可以滿心不悅地接受一些電話或來(lái)訪，但實(shí)際上，那些電話或來(lái)訪干擾了我并不在做的一項(xiàng)工作。

除了散心，我也有另外一種痛苦的懶散方式。我按照福樓拜稱為“馬里納德泡菜”的啟示來(lái)安排懶散方式。這就是說(shuō)，在某個(gè)時(shí)刻，我一頭扎在床上，“老待在床上”。什么都不做，腦子里轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，情緒消沉不振。

我經(jīng)常地、太經(jīng)常地出現(xiàn)“馬里納德泡菜”狀況，不過(guò)，這種情況不會(huì)持續(xù)太久，一刻鐘，二十分鐘……然后，我又重新鼓起勇氣。我又回到“什么都不做”的這一主題上來(lái)了。我認(rèn)為，實(shí)際上，我是在忍受著我沒(méi)有能力和自由去什么都不做。不過(guò)，有些時(shí)候，我確實(shí)很想休息一下。但是，正像福樓拜說(shuō)的那樣：“您憑什么要我休息呢？”

我這么說(shuō)吧，我做不到生活中有一點(diǎn)清閑，也很少有什么消遣。除了有朋友，我只有工作，或只有乏味的懶散。

我從未特別喜歡過(guò)體育，而現(xiàn)在，不管怎么說(shuō)，我都上了年紀(jì)了。這么一來(lái)，如果一個(gè)像我這樣的人決定不做任何事情，那么，您還能讓我干什么呢？

閱讀嗎？但這就是我的工作呀。寫作嗎？還要說(shuō)一點(diǎn)，正是因?yàn)閷懽魑也藕芟矚g繪畫，而繪畫是一種絕對(duì)免費(fèi)的、自身的、不管畫得怎樣都是審美的活動(dòng)，同時(shí)，它還是一種真正的休息、一種真正的懶散，原因是，作為充其量?jī)H僅是愛(ài)好者的我，我并不向其中投入任何類型的自戀。不論是畫得好還是畫得不好，對(duì)于我都一樣。

還有什么呢？盧梭晚年在瑞士的時(shí)候，曾繡過(guò)花邊。

有人可能會(huì)在無(wú)過(guò)分諷刺意味的情況下，提出織毛衣的問(wèn)題。編織，這也是某種懶散的舉動(dòng)，除非是一心想完成一件活計(jì)。但是，習(xí)俗卻禁止男人編織毛衣。也不總是這樣。150 年以前，也許是100 年以前，男人們?cè)浅ｌ`巧地編織地毯?，F(xiàn)在，不再可能了。最為反社會(huì)慣習(xí)的場(chǎng)面，也是我一生中所見(jiàn)過(guò)的最不可思議的場(chǎng)面——不是在我看來(lái)，而是在現(xiàn)場(chǎng)的所有人看來(lái)——是在巴黎的地鐵車廂里，一個(gè)年輕男子從提包里拿出一件編織物，不加掩飾地織了起來(lái)。所有的人都有一種不可思議的感覺(jué)，但沒(méi)有人說(shuō)話。編織，正是一種手工的、不起眼的、免費(fèi)的、無(wú)目的性的活動(dòng)，但是，它仍然是一種絕佳的、成功的懶散表現(xiàn)。似乎也要看到現(xiàn)代生活中的懶散表現(xiàn)。人們總在談?wù)撓矙?quán)，但從不談?wù)搼猩?quán)，您注意過(guò)嗎？此外，我在考慮，在我們當(dāng)中，即在西方人和現(xiàn)代人當(dāng)中，不做任何事情的情況是否存在。

有些人甚至有著與我完全不同的生活，他們的生活更為異化、更為艱難、更為辛勞，當(dāng)他們有點(diǎn)自由的時(shí)候，他們并不“什么”都不做，而總是做點(diǎn)什么。

我還記得這樣的景象……當(dāng)我還是個(gè)孩童或青少年的時(shí)候，巴黎與現(xiàn)在是不一樣的。那是在第二次世界大戰(zhàn)之前。夏天的時(shí)候，天氣很熱，比現(xiàn)在熱得多——至少人們是這樣認(rèn)為的，不管怎樣，我是這么認(rèn)為的。于是，人們經(jīng)常看見(jiàn)那些守門人（那時(shí)守門人非常之多，這在當(dāng)時(shí)是一種社會(huì)機(jī)制），每當(dāng)晚上非常熱的時(shí)候，他們就搬出椅子放在臨街的大門口，坐在那里什么都不做。

這是一種懶散的景象，現(xiàn)在早就沒(méi)有了。我在生活中看不到了。在現(xiàn)在的巴黎，見(jiàn)不到太多的懶散現(xiàn)象?？Х瑞^，仍然是輪替就座的一種懶散：人們可以對(duì)話，也可以借此“現(xiàn)身”一下。這算不上是真正的懶散。

現(xiàn)在，有極大可能的是，懶散并不在于什么都不做，因?yàn)槲覀儾豢赡茏龅玫剑潜M可能割裂時(shí)間，盡可能將時(shí)間打散。這就是，我在工作中為消愁解悶兒做的一點(diǎn)點(diǎn)事情。我在割裂時(shí)間。這是讓自己變得懶散的方式。不過(guò)，我所希望的，則是另外一種懶散。

有一首禪詩(shī)以其簡(jiǎn)潔性讓我眼前一亮，它可以為我所夢(mèng)想的那種懶散進(jìn)行詩(shī)意的定義：

靜心地坐著，無(wú)所事事

春天到了

草在拔地生長(zhǎng)。

再就是，這首詩(shī)在其被翻譯成法語(yǔ)的樣式里，呈現(xiàn)出一種讓人拍案叫絕的錯(cuò)格形式，即一種構(gòu)句上的斷裂。靜心地坐著的，并不是句子的主語(yǔ)。并非是春天在坐著。這種構(gòu)句上的斷裂，不論愿意與否，都很好地表明，在懶散的情況里，主語(yǔ)幾乎失去了其作為主體的常在性。主體分散了，它甚至不可說(shuō)出“我”。這也許就是真正的懶散：在某些時(shí)刻，達(dá)到不需要說(shuō)出“我”的狀態(tài)。

戀人主體，難道是最想尋求并達(dá)到這種懶散狀態(tài)的主體嗎？

一位戀人主體所尋求的那種懶散，不僅僅是“什么都不做”，而且尤其是難以做出決定。

我在《戀人絮語(yǔ)》的“怎么辦？”片段中說(shuō)過(guò)，在某些時(shí)刻，戀人主體會(huì)盡力將自己安排在他認(rèn)為激情再現(xiàn)的一種常在張力即“一種小小的懶散角落”里。

實(shí)際上，我所努力描述的戀人主體，在任何時(shí)刻都會(huì)提出一些行為問(wèn)題：我需要打電話嗎？我必須去赴約嗎？我不去赴約不可以嗎？

我曾一再說(shuō)過(guò)，“怎么辦？”，便是慎重考慮和做出決定的結(jié)構(gòu)，它是由我們的生活所形成的，它就像是佛教中的羯磨（Karma因果報(bào)應(yīng)），即不停地迫使我們做出反應(yīng)、予以回答的那些原因的鏈接情況。羯磨的反面，便是涅槃（Nirvana安詳寧?kù)o）。因此，當(dāng)人們嚴(yán)重地忍受羯磨所帶來(lái)的痛苦的時(shí)候，就會(huì)設(shè)定、幻想某種涅槃。這樣一來(lái)，懶散就獲得了一種解脫的維度。

真正的懶散，從根本上講，似乎是一種“不做決定”“待在那兒”的懶散。儼然那些又懶又笨的學(xué)生，他們坐在教室的后面，只待在那兒的特征表現(xiàn)。

他們不參與討論，不被趕出教室，待在那兒，充其量是一個(gè)點(diǎn)，也像是一堆什么。

人們有時(shí)所希望的，正是如此：待在那兒，不做任何決定。我在想，道教中根據(jù)“無(wú)為”即什么都不做的意義，會(huì)有一種有關(guān)懶散、有關(guān)“什么都不做”的教誨。

我們也可以找出某些托爾斯泰的道德意圖。當(dāng)面對(duì)一種弊病，人們思考是否有權(quán)可以懶散的時(shí)候，托爾斯泰的回答是可以的，這種回答是最好的回答，因?yàn)椴荒苡昧硗庖环N弊病來(lái)回答一種弊病。

這種道德觀在今天已經(jīng)完全不被人所信。而如果追溯到更遠(yuǎn)以前，懶散就顯得像是對(duì)不幸的一種很高的哲學(xué)的解釋方法——不回答。但是，當(dāng)前的社會(huì)再一次非常難以承受中性態(tài)度。在這樣的社會(huì)看來(lái)，懶散是不可容忍的。就好像從根本上講懶散是最主要的弊病。

懶散所帶來(lái)的可怕的東西，是它可能就是最庸俗、最俗套、最缺少對(duì)世界的思考的東西——就好像它可以思考最佳的東西似的。懶散可以是一種隨和，但也是一種征服。

這種思考上的懶散，難道不就是普魯斯特所稱的“似水年華”嗎？

普魯斯特面對(duì)作家工作時(shí)的態(tài)度，是非常特殊的。他的作品的寫成，即便不是根據(jù)有關(guān)不情愿的回憶、有關(guān)自由記憶和感覺(jué)之升騰的一種理論，至少也是這種理論陪伴的結(jié)果。這種自由的升騰顯然涉及某種懶散。懶散，按照普魯斯特的一種隱喻說(shuō)法，恰恰就是使人想起往事的物品、氣味、滋味等正在嘴里緩慢地散開(kāi)，而這時(shí)嘴巴也正處在懶散狀態(tài)。主體聽(tīng)?wèi){回憶使其神牽魂移，這時(shí)的他是懶散的。如果他不是這種狀態(tài)，那么，他就會(huì)重新找到一種有意識(shí)的記憶。

我們可以求助于普魯斯特的另外一種意象：用紙制作而成的結(jié)合緊湊的日式紙花，那些紙花在水中會(huì)膨脹變大。懶散，也許該是這個(gè)樣子：一個(gè)時(shí)刻連續(xù)書寫，一個(gè)時(shí)刻精工細(xì)作。

不過(guò)，即便在普魯斯特看來(lái)，寫作也不是一種懶散活動(dòng)。普魯斯特使用了另外一種隱喻即一種工作隱喻來(lái)說(shuō)明作家。他說(shuō)，他寫作一部作品就像一位女縫紉師在做一件長(zhǎng)裙。這就關(guān)系到一種無(wú)休止的活動(dòng)，這種活動(dòng)一如普魯斯特的工作那樣，是細(xì)心的、采集性的、構(gòu)建性的、補(bǔ)充性的。最后，因?yàn)樗苍S在其生命中期之前曾經(jīng)是懶散的（還是如此！），而隨后，他關(guān)起門來(lái)寫作《追憶似水年華》一書，他便不再懶散，他始終在工作。

實(shí)際上，在寫作中，有兩種時(shí)間。第一種時(shí)間是閑逛的、幾乎是尋艷的時(shí)間，在這一時(shí)間里，人們捕捉記憶、感覺(jué)、意外事件，并讓這些內(nèi)容爭(zhēng)相呈現(xiàn)。然后，會(huì)有第二種時(shí)間，即伏案疾書的時(shí)間，在這一時(shí)間里，人們埋頭寫作（對(duì)于普魯斯特來(lái)說(shuō)，就是在床上的時(shí)間）。

但是，我真的相信，對(duì)于寫作，不應(yīng)該懶散，而這恰恰又是寫作的困難之一。寫作是一種享受，但同時(shí)也是一種困難的享受，原因是這種享受必須經(jīng)歷一些非常艱難的工作階段，并帶有一些風(fēng)險(xiǎn)：很想懶散，受到來(lái)自懶散的威逼，放棄寫作的意圖，勞累疲倦，逆反心理等。就在一個(gè)小時(shí)之前，我還在為托爾斯泰的日記寫評(píng)注。

他是一個(gè)被生活規(guī)則、時(shí)間安排的框架和不可以懶散的道德問(wèn)題所困住的人。他會(huì)記下任何沒(méi)有遵守規(guī)則的情況。這是一種無(wú)休止的斗爭(zhēng)，是一種真正難以想象的斗爭(zhēng)。而且，實(shí)際上，如果有人從根本上是懶散的，并決心懶散，無(wú)論其構(gòu)想得多好并振振有詞地辯解，他都不能寫作。

有沒(méi)有懶散的習(xí)俗，或者說(shuō)星期天也像其他日子一樣的情況呢？

現(xiàn)在要說(shuō)的是，懶散的種類與職業(yè)的種類同樣多，也許與社會(huì)的階層同樣多。而且，如果星期天是懶散的一種制度上的時(shí)間安排的話，那么，一位教授的星期天顯然與一位普工、一位坐辦公室的人或一位醫(yī)生的星期天是不同的。

但是，在社會(huì)問(wèn)題之外，又會(huì)提出一周當(dāng)中這一天的作用的歷史問(wèn)題，因?yàn)楦鶕?jù)宗教的不同，會(huì)是在星期天、星期六、星期五……也就是說(shuō)，會(huì)提出關(guān)于慣例性懶散的問(wèn)題。

在諸如維多利亞時(shí)期的英國(guó)那樣限制很嚴(yán)的國(guó)家，或者像在當(dāng)前的猶太制度下，休息日是有一些限制做事的習(xí)俗的。習(xí)俗是先于“不做任何事情”或“什么事都不做”之愿望的。但是，似乎不幸的是，人們一旦必須服從這種禁止習(xí)俗，卻又忍受著“什么事都不做”。懶散，由于來(lái)自外部，由于是被強(qiáng)加的，變成了一種酷刑。這種酷刑就叫做煩惱。

叔本華說(shuō)過(guò)：“煩惱在星期天具有其社會(huì)再現(xiàn)特征?！?/p>

對(duì)于我來(lái)說(shuō)，當(dāng)我是個(gè)孩子的時(shí)候，星期天可以說(shuō)是一個(gè)煩惱的日子。我不大清楚是怎么回事，但我認(rèn)為，孩子們就是這么想的。星期天，不去上學(xué)，而學(xué)校，即便對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)也是具有二重性的，但它總歸是一個(gè)社會(huì)的和情感的場(chǎng)所……在那里是可以散心的。

現(xiàn)在，由于我已不再是個(gè)孩子了，星期天對(duì)于我來(lái)說(shuō)，又變成了幸運(yùn)的一天。這一天，沒(méi)有了電話、書信、約會(huì)這些來(lái)自社會(huì)方面的要求，這種要求在一周當(dāng)中都讓我感到疲倦。這是快活的一天，因?yàn)檫@一天是空白的、靜寂的一天，我可以保持懶散的樣子，也就是說(shuō)自由的樣子。因?yàn)椋F(xiàn)代懶散的許愿形式，最終就是自由。

《世界報(bào)》（周日版）（LeMonde-Dimanche），1979 年9 月16 日，

克里斯蒂娜·埃夫（Christine Eff ）整理