摘要 【特斯拉頻曝車輛失控事故 Model 3因剎車失靈再遭車主維權(quán)】3月10日,特斯拉方面針對該維權(quán)事件公開回應(yīng)稱:“經(jīng)過對車輛數(shù)據(jù)分析,制動期間車輛ABS正常工作,未見車輛制動系統(tǒng)異常。車主在簽署調(diào)解書后,卻拒絕第三方公司檢測?!迸c此同時,負責(zé)大中華區(qū)政府事務(wù)、公共關(guān)系、市場與品牌等業(yè)務(wù)的特斯拉全球副總裁陶琳也在社交媒體上發(fā)聲:“誰鬧誰有理?”(證券日報) 近日,因一位女車主車頂維權(quán)事件,使得特斯拉再度成為輿論關(guān)注的焦點。3月10日,一位特斯拉車主手持喇叭坐車頂維權(quán)的視頻在互聯(lián)網(wǎng)上傳播,車主張女士聲稱自家車輛存在“剎車失靈”問題,最終釀成追尾事故。這則消息在短時間迅速在多個平臺引發(fā)關(guān)注,登上當日熱搜。 3月10日,特斯拉方面針對該維權(quán)事件公開回應(yīng)稱:“經(jīng)過對車輛數(shù)據(jù)分析,制動期間車輛ABS正常工作,未見車輛制動系統(tǒng)異常。車主在簽署調(diào)解書后,卻拒絕第三方公司檢測?!迸c此同時,負責(zé)大中華區(qū)政府事務(wù)、公共關(guān)系、市場與品牌等業(yè)務(wù)的特斯拉全球副總裁陶琳也在社交媒體上發(fā)聲:“誰鬧誰有理?” 《證券日報》記者了解到,3月11日,針對特斯拉的回應(yīng),維權(quán)事件車主再次發(fā)聲,稱特斯拉回應(yīng)內(nèi)容不實。“在任何情況下,我都未說過不同意調(diào)解。同時,我也從未不同意委托第三方檢測機構(gòu)來鑒定?!睆埮勘硎?。 Model3因剎車失靈再遭維權(quán) 據(jù)記者了解,維權(quán)車主張女士于去年1月份購入一輛進口版本的特斯拉Model3。今年2月21日,她在與家人駕駛該車輛出行經(jīng)過一個十字路口的紅綠燈時,駕車的車主父親踩剎車減速,但車輛剎車失靈,接連追尾兩輛車,最后撞到路邊的水泥防護欄才停下來,導(dǎo)致車內(nèi)兩人受傷。 張女士稱,剎車失靈是引發(fā)此次車禍的主因,且自2月21日事發(fā)至今,她與特斯拉門店多次交涉無果。于是,張女士在4S店門口,坐在車身用黑漆噴著“特斯拉剎車失靈”的事故車上,手持喇叭反復(fù)播放著“特斯拉Model3春節(jié)期間剎車失靈,引發(fā)嚴重交通事故,一家四口險些喪命”的錄音。 對此,張女士表示,“對方(特斯拉)一直推諉,不得已才在店外采取這樣的方式維權(quán)。” 3月10日下午,特斯拉針對此事作出回應(yīng)。值得一提的是,特斯拉方面的解釋與張女士方面的說法完全不同。特斯拉提供了交警方面出具的事故責(zé)任認定書,認定書顯示,經(jīng)過對車輛數(shù)據(jù)和現(xiàn)場照片的查看與分析,特斯拉發(fā)現(xiàn)車輛在踩下制動踏板前的車速為118km/h,制動期間ABS正常工作,前撞預(yù)警及自動緊急制動功能啟動并發(fā)揮了作用,未見車輛制動系統(tǒng)異常;而交警方面的責(zé)任認定書顯示,特斯拉駕駛員應(yīng)“對事故應(yīng)承擔全部責(zé)任”。 特斯拉方面還表示,張女士在事故發(fā)生之后拒絕第三方檢測,并索要高額賠償?!搬槍@次車主全責(zé)事故,特斯拉在了解情況后表示愿意協(xié)助張女士完成車輛維修和保險理賠事宜,但卻遭到張女士的強烈拒絕?!?/p> 隨后的3月6日,張女士將全車貼上封條,并提出要求退車,以及賠償精神損失費、醫(yī)療費、誤工費等訴求;3月9日,在鄭州新區(qū)市場監(jiān)督管理總局工作人員的勸解下,張女士先是同意選擇第三方檢測技術(shù)機構(gòu)后協(xié)商鑒定事宜,并簽署調(diào)解書。但當天下午,張女士再次將貼著封條的事故車重新堵到特斯拉門店。 對此,特斯拉全球副總裁陶琳在社交媒體上發(fā)表言論:“誰鬧誰有理?” “我們了解到有媒體已經(jīng)聯(lián)系到車主,車主同意和媒體去第三方檢測?!?月11日,特斯拉內(nèi)部人士向記者表示,將會持續(xù)跟進事件進展。 最新消息顯示,3月11日,張女士再次發(fā)聲,稱特斯拉回應(yīng)內(nèi)容不實?!霸谌魏吻闆r下,我都未說過不同意調(diào)解。同時,我也從未不同意委托第三方檢測機構(gòu)來鑒定。因為我覺得傳統(tǒng)(燃)油車的鑒定和電動車是有區(qū)別的,所以希望能更慎重一點,找一家權(quán)威且雙方均認可的機構(gòu)來鑒定。目前,我正在多方咨詢相關(guān)業(yè)內(nèi)人士?!?/p> 半年內(nèi)累計召回6.6萬輛特斯拉 事實上,在中國市場,此前已有多起投訴特斯拉車輛存在異常加速的情況。其中,在上海、南充、南昌多起案件中,涉事特斯拉車主均反映駕駛車輛時發(fā)生“失控”而導(dǎo)致了嚴重的碰撞事故。 據(jù)《證券日報》記者不完全統(tǒng)計,去年至今,國內(nèi)因特斯拉車輛失控而導(dǎo)致的交通事故累計達到10余起,僅在今年1月份被曝出的事故就有4起,幾乎都是因突然加速、剎車失靈或轉(zhuǎn)向失靈等問題引發(fā)的。在近半年內(nèi),特斯拉已經(jīng)累計進行了三次召回,分別是在2020年10月份、11月份以及今年2月份,累計召回達6.6萬輛。涉事車輛包括特斯拉ModelS和ModelX車型,召回故障包括前懸架球頭錐形座可能會從轉(zhuǎn)向節(jié)中脫出、車頂飾板可能脫落、觸摸屏卡頓等。 特斯拉車輛接連引發(fā)駕駛事故,也引起了國內(nèi)相關(guān)部門注意。就在今年2月8日,針對近期消費者頻繁反映的特斯拉車輛異常加速、電池起火、車輛遠程升級等問題,市場監(jiān)管總局與中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、交通運輸部以及應(yīng)急管理部消防救援局,共同約談了特斯拉汽車(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司。 值得一提的是,特斯拉CEO埃隆·馬斯克不久前在與行業(yè)分析師桑迪·門羅的一次訪談中,回應(yīng)了關(guān)于Model3質(zhì)量參差不齊的問題。馬斯克感慨:“在提高產(chǎn)量期間,甚至沒有足夠的時間使汽車油漆干燥。那段時間生產(chǎn)如地獄一般,建議別在生產(chǎn)旺季購買特斯拉,品控差一些?!?/p> 對此,乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長崔東樹對記者表示,雖然特斯拉目前在中國的銷量增長比較快,但產(chǎn)品品質(zhì)及對消費者保護的方面沒有同步到位,導(dǎo)致出現(xiàn)一些消費者投訴的問題。速度發(fā)展比較快的時候,問題也出現(xiàn)得比較多,這兩者之間的關(guān)系需要(特斯拉)加強改善。 (文章來源:證券日報) (責(zé)任編輯:DF546) |
|
來自: 洪瀾 > 《開車相關(guān)》