1799年正月初三，乾隆帝駕崩，嘉慶帝令和珅總理喪事，但短短十天之后的正月十三日，嘉慶帝突然宣布和珅的二十條大罪，下旨抄家，抄得白銀八億兩，即所謂“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。正月十八日，嘉慶賜和珅獄中自盡。

和珅之死罪有應(yīng)得，但卻存在一個(gè)違背常理之處：乾隆傳位嘉慶之后，做了三年太上皇，又庇護(hù)了和珅三年，但既然江山遲早是嘉慶帝的，為何在這三年內(nèi)和珅不趁機(jī)討好嘉慶？筆者認(rèn)為，乾隆、嘉慶、和珅三人的性格關(guān)系，決定了和珅根本無(wú)法討好嘉慶！

雍正繼位之后，吸取康熙時(shí)代九龍奪嫡的教訓(xùn)，采取了秘密立儲(chǔ)的辦法：秘密立某個(gè)皇子為太子，只有他一人知道，但為了可以對(duì)證，所以留下兩份詔書(shū)，一份藏于內(nèi)廷乾清宮的“正大光明”匾的后邊，一份自己收藏，宣告群臣太子已立國(guó)本以定。等到公布太子是誰(shuí)時(shí)，在群臣、皇族見(jiàn)證之下，兩份詔書(shū)對(duì)照印證即可。

乾隆繼位之后，也采取這種秘密立儲(chǔ)的辦法。1773年，乾隆秘密立十五子永琰為太子，除了乾隆本人，包括永琰、和珅在內(nèi)一干人等都不知道。直到1795年，大臣取下乾清宮正大光明匾后的密旨，與乾隆身邊收藏的密旨對(duì)照，人們才知道原來(lái)永琰是太子。永琰即為后來(lái)的嘉慶帝。

從1773年到1795年期間，和珅不討好永琰可以理解，因?yàn)椴磺宄l(shuí)是太子、誰(shuí)是未來(lái)皇帝。1795年之后，永琰成為太子，作為乾隆帝寵臣的和珅，就更不能輕易接觸永琰了，私下交好東宮這是皇帝寵臣的大忌，尤其乾隆這樣權(quán)欲十足的皇帝。但1796年正月，乾隆正式禪位嘉慶之后，嘉慶已是皇帝，為了自己未來(lái)考慮，和珅即便冒著得罪乾隆的風(fēng)險(xiǎn)，也應(yīng)該要與嘉慶搞好關(guān)系才對(duì)，但為何和珅一無(wú)動(dòng)作？

歷史上，和珅對(duì)嘉慶的唯一討好，就是在乾隆宣布太子密旨前一天，從乾隆那里提前獲悉永琰是太子之后，晚上跑到永琰府上說(shuō)了這一件事。太子之位早已確定，因此和珅此舉并非討好巴結(jié)，而是邀功請(qǐng)賞。永琰對(duì)此沒(méi)有什么表示，此后和珅沒(méi)有進(jìn)一步拉近與嘉慶關(guān)系的舉動(dòng)。

和珅之所以“漠視”嘉慶，筆者認(rèn)為，固然有和珅盲目自信之處，但更有和珅不得已之處。

首先，乾隆禪讓嘉慶之后，實(shí)際依然大權(quán)在握，嘉慶只能處理一些邊邊角角的政事。乾隆退位之后，還是居住在養(yǎng)心殿掌控朝政，1796年正月19日乾隆召見(jiàn)屬國(guó)使臣，直言“朕雖然歸政于皇帝，大事還是我辦?！倍?，乾隆還經(jīng)常上朝主持朝政，和珅站在他和嘉慶旁邊，乾隆才是真正一錘定音者。

因此，乾隆掌控著朝政，掌控著嘉慶，也掌控著和珅命運(yùn)，這就讓和珅不敢背叛乾隆討好嘉慶。有人認(rèn)為，和珅偷偷的向嘉慶投降不就行了？還真不能這么玩，因?yàn)楹瞳|不知道嘉慶怎么想的，一旦嘉慶轉(zhuǎn)頭向乾隆透露和珅投誠(chéng)，那么容不得人背叛的乾隆必然嚴(yán)肅處理和珅，如此可能不等嘉慶真正掌權(quán)，和珅就完了。

其次，和珅是既得利益者，也對(duì)自己盲目自信，認(rèn)為可以逃脫嘉慶之手。

1788年，和珅深得乾隆信任，被封為三等忠襄伯，此時(shí)和珅已經(jīng)將大部分朝中政敵打倒，獨(dú)攬大權(quán)。和珅主要政敵是阿桂和?？蛋玻磺￠L(zhǎng)期發(fā)配在外，朝中只有王杰、范衷和錢灃與和珅對(duì)立。和珅黨羽遍布全國(guó)，骨干成員有和琳、李侍堯、福長(zhǎng)安、蘇凌阿、國(guó)泰、伊江阿、伍拉納、蔣錫棨、畢沅、汪如龍、吳省欽、吳省蘭等，無(wú)論是朝中還是地方，和珅一系都擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

更令人震撼的是，乾隆、嘉慶身邊太監(jiān)宮女近臣之類，不少都是和珅派來(lái)的間諜，嘉慶侍讀吳省欽、吳省蘭兄弟就是一例。可見(jiàn)，和珅是掌握乾隆、嘉慶一舉一動(dòng)的。

乾隆禪位嘉慶之后，并不舍得放權(quán)，經(jīng)常參加朝會(huì)，上朝時(shí)命令和珅站在他和嘉慶的旁邊。因?yàn)榍‘?dāng)時(shí)已經(jīng)80多歲了，別人聽(tīng)不懂乾隆說(shuō)什么，唯有經(jīng)常與乾隆一起的和珅能理解。因此，和珅如同攝政地位，他“聽(tīng)取”乾隆說(shuō)話，然后自己下判斷，從而把持朝政，當(dāng)時(shí)清人稱和珅為“二皇帝”，至于一邊的嘉慶只是“三皇帝”。

因此，和珅對(duì)自己非常自信，認(rèn)為即便乾隆去世之后，自己一系還可以操控朝廷，而嘉慶也無(wú)可奈何。尤其隨著乾隆老邁，和珅地位更為突出，典型的一人之下萬(wàn)人之上，甚至可以故意曲解乾隆意圖，和珅自然舍不得放棄這一既得利益。

乾隆成為太上皇，和珅成為“二皇帝”時(shí)，嘉慶最為落魄，空有皇帝之名，卻毫無(wú)皇帝之實(shí)，只是一個(gè)傀儡皇帝。如果當(dāng)時(shí)和珅支持鼎立嘉慶，協(xié)助嘉慶掌握一定實(shí)權(quán)，在乾隆去世之后，或可免除死罪，但最終還是難逃落魄的命運(yùn)。這就是和珅漠視嘉慶的第三個(gè)原因，因?yàn)閮扇岁P(guān)系天然對(duì)立。

1，上文說(shuō)了，早在1788年時(shí)，在乾隆寵愛(ài)之下，和珅就已大權(quán)獨(dú)攬，而且手下黨羽眾多，從朝廷到地方都有其爪牙，已經(jīng)威脅到皇權(quán)了。隨著乾隆年齡增長(zhǎng)，越來(lái)越難以處理政事，和珅手上權(quán)力就越大，甚至嘉慶稱帝前三年，也只能屈居和珅之下。和珅權(quán)力越大，與嘉慶矛盾就越大，除非和珅徹底放下權(quán)力，回去做一個(gè)富家翁，否則嘉慶不會(huì)放心。即便做一個(gè)富家翁，也難保嘉慶不會(huì)眼紅他的財(cái)富。

2，盡管和珅黨羽眾多，但和珅獨(dú)掌大權(quán)的路上，樹(shù)立的政敵實(shí)在太多了，阿桂、?？蛋?、錢灃、劉墉等政壇大鱷都與和珅對(duì)立。更為重要的是，和珅太貪，黨羽幾乎與他一樣，和珅可謂貪官派領(lǐng)袖，與嘉慶根本不是一條路，因此嘉慶反而與和珅的政敵關(guān)系較好。反過(guò)來(lái)說(shuō)，一旦嘉慶接納和珅，必然讓支持他的大臣不滿。所以，和珅自知即便討好嘉慶，也未必得到接納，所以不如繼續(xù)抱乾隆大腿。

不過(guò)，皇帝喜歡玩平衡，嘉慶賜死和珅第二天，立即發(fā)布上諭，申明和珅一案已經(jīng)辦結(jié)，不大規(guī)模地牽連百官，以安朝臣之心。

這就是“只誅頭領(lǐng)，不殺小兵”，殺了和珅，但留下和珅黨羽，既能穩(wěn)定政局，以及贏得這一批人的忠心，又能平衡朝局，不讓反和珅的黨派做大。可見(jiàn)，嘉慶可以接納和珅一黨，但卻怎么也無(wú)法放過(guò)和珅，對(duì)此和珅也心知肚明，所以才未討好嘉慶，死前只留下“悔未隨先帝而死”七個(gè)字，道出和珅一生：成也乾隆，死也乾隆！

參考資料：《清史稿》