【引言】現(xiàn)實(shí)中很多類(lèi)似情況:自己出了錢(qián)買(mǎi)房子,房產(chǎn)證上沒(méi)有出現(xiàn)自己的名字。常見(jiàn)情況主要有三種:
不管哪種情況,都有一個(gè)共性:出資人,不管是出了全部還是部分,名字都沒(méi)出現(xiàn)在房產(chǎn)證上。 這三種情況,還有一些比較明顯的區(qū)別:
因?yàn)殛P(guān)系不同,最終房屋產(chǎn)權(quán)歸屬的結(jié)論一樣么?房子到底算誰(shuí)的? 【三種情況下的產(chǎn)權(quán)歸屬】1.父母為子女出資買(mǎi)房。 父母為子女出資買(mǎi)房,在沒(méi)有任何條件聲明的情況下,屬于父母對(duì)子女的無(wú)償、有道德義務(wù)的贈(zèng)與,并且,這種贈(zèng)與不可撤銷(xiāo)。 簡(jiǎn)單解釋就是:錢(qián),是白給子女的。 房產(chǎn)證上登記了子女名字,按照我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度,房子將歸屬于子女,與父母無(wú)關(guān)。 還有另外一種情況:父母出首付給子女買(mǎi)房。 這種情況下,無(wú)論后面的貸款是子女還、還是父母幫著還,結(jié)論是一樣的:房子都是子女的。而涉及到父母幫著還貸的情況,如果父母沒(méi)有做出任何條件聲明,同理——貸款也是父母“白”給子女的。 所以,父母出資幫助子女買(mǎi)房,可以認(rèn)為是父母對(duì)子女的無(wú)償“贈(zèng)送”: 此外,這種關(guān)系,反過(guò)來(lái)說(shuō)也是一樣:有些孝順子女,會(huì)出資為父母購(gòu)房,登記父母的名字,房子產(chǎn)權(quán)屬于父母。 注意:以上所談,均指“沒(méi)有任何書(shū)面條件聲明”的情況。 2.婚姻房產(chǎn)。 與婚姻有關(guān)的房產(chǎn)歸屬問(wèn)題,是一類(lèi)比較特殊的情況。因?yàn)樵谀撤N情況下,房屋產(chǎn)權(quán)歸屬,不完全取決于房產(chǎn)登記情況。 有人說(shuō)了:《民法典》中對(duì)“物權(quán)”的相關(guān)規(guī)定很清楚,對(duì)不動(dòng)產(chǎn)實(shí)行統(tǒng)一登記制度,登記了才有效,沒(méi)登記不發(fā)生效力。
按照這個(gè)理解,相當(dāng)于在說(shuō):夫妻雙方,誰(shuí)的名字出現(xiàn)在房產(chǎn)證上,房子就是誰(shuí)的;沒(méi)有出現(xiàn)的,沒(méi)有房子產(chǎn)權(quán)。 其實(shí)這種理解過(guò)于武斷。因?yàn)檫@個(gè)規(guī)定還有后半句:“法律另有規(guī)定的除外”。這個(gè)規(guī)定,就是婚姻相關(guān)法規(guī)(具體詳查最高院關(guān)于《婚姻法》解釋。雖然《婚姻法》廢止,但在未出臺(tái)新的解釋之前,以往有關(guān)解釋依然適用)。 因此,夫妻之間在婚內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的房子,不能絕對(duì)依據(jù)登記情況而定: 與婚姻有關(guān)的房產(chǎn)歸屬,其實(shí)跟婚前還是婚后購(gòu)買(mǎi)沒(méi)有必然關(guān)系。而且結(jié)論一致:出資人沒(méi)有出現(xiàn)在房產(chǎn)證上,房子均視作夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 3.“借名買(mǎi)房” 這種情況涉及到的關(guān)系,指的是除父母與子女、夫妻之外的其他關(guān)系,例如,借親兄弟的名、借好友名字、借用女友的名字,等等。 “借名買(mǎi)房”,多數(shù)發(fā)生在以下幾種情況:
當(dāng)然,可能還會(huì)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移類(lèi)等其他情形,這里不討論。 “借名買(mǎi)房”的結(jié)論很明確:房產(chǎn),屬于被借名人——這種情況,要嚴(yán)格按照不動(dòng)產(chǎn)登記制度來(lái):因?yàn)槌鲑Y人與被借名人之間的關(guān)系,在法律中沒(méi)有特定規(guī)定。諸如父母與子女、夫妻之間關(guān)系的有關(guān)權(quán)利義務(wù)關(guān)系,不適用。 又有人說(shuō)了:我們簽個(gè)協(xié)議,說(shuō)明“錢(qián)我出,寫(xiě)你的名字,但房子歸我”不就行了?只要協(xié)議不違法不違德就有效。甚至引用法規(guī)來(lái)作為論據(jù):
其實(shí),有這種觀點(diǎn)的人,只說(shuō)對(duì)了一半。 所謂協(xié)議有效,指的是一方把房子買(mǎi)下來(lái)之后,如果再行簽訂合同、說(shuō)明“這套房子歸你”(注意,只能再買(mǎi)賣(mài)或贈(zèng)與,同樣受到購(gòu)房資格、或者限購(gòu)條件的限制),才能說(shuō)明房子歸出資人。 在當(dāng)初借名購(gòu)房的時(shí)候,簽訂類(lèi)似合同協(xié)議,沒(méi)有意義。簡(jiǎn)單推演一下:如果能這么做,限購(gòu)有什么意義?而且一旦購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)之后,例如因?yàn)榉慨a(chǎn)增值等原因,被借名人不想轉(zhuǎn)讓了,出資人想得到房產(chǎn),基本不可能——這是對(duì)于出資人而言的風(fēng)險(xiǎn)。 延伸一下,其實(shí)對(duì)于被借名人來(lái)講,也有影響:
所以,“借名買(mǎi)房”有風(fēng)險(xiǎn)。 【結(jié)語(yǔ)】綜合上述三種情況,對(duì)結(jié)論簡(jiǎn)單總結(jié)一下: 介紹的目的,是希望大家能夠適當(dāng)了解一些關(guān)于房產(chǎn)登記、家庭關(guān)系、出資人關(guān)系之間關(guān)聯(lián)的知識(shí)。畢竟,房子還是很值錢(qián)的。 父母與子女、夫與妻,屬于非常緊密的家庭關(guān)系。有時(shí)候談錢(qián)似乎很功利、很見(jiàn)外、很沒(méi)意思。當(dāng)然,只要關(guān)系到了,談錢(qián)確實(shí)有點(diǎn)“俗”——本來(lái)就可以不分你我、還非要分出來(lái),確實(shí)有點(diǎn)傷感情。但是,千萬(wàn)別到傷感情的時(shí)候,再來(lái)談錢(qián)。 對(duì)于借名買(mǎi)房的情況,個(gè)人一直非常不推薦。往好里說(shuō),是給兩邊都找麻煩的事兒,最好別給別人添麻煩;往差里說(shuō),萬(wàn)一反悔了,恐怕哭都來(lái)不及。 |
|
來(lái)自: 追夢(mèng)文庫(kù) > 《第六編繼承》