弗朗西斯·福山：我承認新自由主義已死，但中國模式難以復制

老王abcd 2020-12-22

展開全文

引言

2020年即將過去，有許多人在網(wǎng)絡上說這一年'過了個寂寞'，事實上，這一年并不'寂寞'，新冠疫情的到來將我們的時間變得漫長又短暫，在滿心焦急當中，我們匆匆走完了這一年；然而，2020年雖然即將過去，新冠疫情也似乎即將找到徹底解決的方法，但新冠疫情所帶來的影響卻還存在著，并且對我們的生活、對國家的發(fā)展、對世界未來的走向起著十分重大的作用——其中，各國的經(jīng)濟模式首先受到?jīng)_擊，尤其是美國。

盡管新冠首先是在亞洲爆發(fā)的，但是，由于發(fā)現(xiàn)得早，以及政府的有效治理，雖然在一開始的時候損失慘重，但經(jīng)過國家與人民的不懈努力，中國的新冠已經(jīng)得到了有效控制，因疫情而受到影響的經(jīng)濟也開始恢復，并正常發(fā)展；然而，美國就不一樣的，因為種種原因，這次新冠將埋藏在美國繁榮背后近百年的矛盾挖了出來，社會一片亂象，他們的經(jīng)濟也受到了非常嚴重的影響。

于是，這就不得不扯出了兩種對此的不同觀點：一方面，學者弗朗西斯·福山認為新自由主義'已死'，'我們將回到五六十年代的自由主義'；另一方面，經(jīng)濟學家斯蒂格利茨則認為新自由主義必將終結(jié)文明，現(xiàn)在人類需要的是一場'啟蒙運動'。

1． 盡管新自由主義已死，但中國的成功西方國家不可復制

說到這里，我們先了解一下什么是'新自由主義'。事實上，新自由主義的最先提出者是英國的經(jīng)濟學家——T.H.格林。19世紀70年代，英國發(fā)生了嚴重的經(jīng)濟危機，盡管這場危機非?？焖俚剡^去了，但還是對英國的經(jīng)濟造成了嚴重的影響，恰在此時，英國的政治環(huán)境也因此發(fā)生了重大改變。為了預防危機的再次到來，同時也是為了適應新形勢下的政治環(huán)境，格林提出了既保持英國原有的自由主義，又讓國家發(fā)揮其中作用的'新自由主義理論'。

簡單來說，新自由主義要求國家和政府不應該對經(jīng)濟進行過多的干預，強調(diào)自由市場的重要性，要讓經(jīng)濟自由地成長，這實際上是為資本家們爭取到了空間更大的自由政策，對于資本家們的商貿(mào)有著極大的益處；但是，新自由主義對國家的要求不止是'不干預'，其實它提倡的是社會市場經(jīng)濟，也就是政府對經(jīng)濟起調(diào)節(jié)作用，以及起到規(guī)定市場活動框架條件的作用。

總的來說，新自由主義只要求政府和國家對經(jīng)濟市場設立一個基本的框架，至于里面的細節(jié)，國家和政府不應對其過多干預，而是應該讓它們自由成長。

美國當前的經(jīng)濟市場便是這種新自由主義模式，事實上，不止是美國，許多西方國家都是奉行這一套理論。他們相信經(jīng)濟市場的自我調(diào)節(jié)作用，政府不應該在里面進行過多的干預。

但是，從這次的新冠疫情中，我們可以清楚地看到，西方國家所奉行的那種新自由主義明顯已經(jīng)失控了，市場的自由調(diào)節(jié)作用并不能抵御疫情所帶來的的影響，市場經(jīng)濟變得混亂一片，由此，福山得出結(jié)論——'新自由主義已死'。而且他認為，重回五六十年代的'自由主義'已經(jīng)離我們不遠了。

他認為，疫情之后的美國社會將重新回到以前的'自由主義'，即個人和組織的發(fā)展完全是自由的。正如盧梭在《社會契約論》中所描寫的那樣：'經(jīng)濟自由，意味著擁有和運用財產(chǎn)的權(quán)利，以及知識上的自由，包括道德觀的自由。'福山認為，在這次疫情來臨之前，全球化已經(jīng)擴大到了它能夠承受的最大限度，遏制全球化擴大勢在必行，而在這次疫情結(jié)束之后，全球化倒退的現(xiàn)象必然會出現(xiàn)，至于什么時候出現(xiàn)還不一定，不過那也只是時間的問題罷了；而一旦這種情況出現(xiàn)，那么，自由主義必將會抬頭，因為新自由主義已經(jīng)不適合當前世界的發(fā)展了。

除此之外，事實上在這次疫情之中，政府與人民之間的關系才是人們最關心的。畢竟在新冠疫情的救治當中，美國和中國形成了一個鮮明的對比：中國政府對新冠從發(fā)現(xiàn)到救治的過程實行嚴格的管控，而美國卻聽之任之。有人認為這已經(jīng)證明了中國模式的成功，而福山卻不置可否。

哪怕我們不能從這件事上說明中國模式的成功，但有一點我們可以證明的是：政府在其中必須得發(fā)揮了作用，而福山的理論似乎有意無意忽略了這一點。

2． 破而后立，新自由主義必將終結(jié)文明，而'啟蒙運動'將迎來新生

斯蒂格利茨對福山的看法持不同的意見。他一直認為福山的看法過于幼稚，盡管他也認為新自由主義目前已經(jīng)明顯不適合當前的美國了，但他并不認為未來世界會像福山所說的那樣。

在斯蒂格利茨看來，新自由主義給予市場過多的自由，導致現(xiàn)在經(jīng)濟市場的失控，疫情期間，美國的經(jīng)濟發(fā)展狀況就是最好的證據(jù)；他表示，新自由主義侵蝕民主、使得財富集聚與社會分化、導致金融市場去監(jiān)管化與金融風險、還形成了氣候危機等等危機，按照這種情況發(fā)展下去，新自由主義必將會對我們目前的文明造成不可逆的危害。