2018年,免疫治療在小細(xì)胞肺癌(SCLC)取得了突破性進(jìn)展,打破既往廣泛期SCLC患者前線治療只有化療可選的沉寂,為SCLC患者帶來(lái)新福音。今日,羅氏(Roche)旗下基因泰克 (Genentech)公司宣布,美國(guó)FDA已經(jīng)接受該公司為T(mén)ecentriq(atezolizumab)遞交的補(bǔ)充生物制劑許可申請(qǐng)(sBLA),用于該藥聯(lián)合化療一線治療廣泛期小細(xì)胞肺癌(ES-SCLC)。FDA同時(shí)授予該申請(qǐng)優(yōu)先審評(píng)資格,預(yù)計(jì)將在2019年3月18日之前做出關(guān)于批準(zhǔn)的決定。 該審批的通過(guò)必將打開(kāi)免疫治療進(jìn)擊SCLC的新篇章,在此小編將該P(yáng)DL1聯(lián)合化療治療SCLC的研究結(jié)果跟大家分享,一覽風(fēng)采。 NCCN指南已率先推薦,PDL1聯(lián)合化療成功延長(zhǎng)OS及PFS 1、NCCN優(yōu)先推薦PDL1單抗+化療作為SCLC一線治療 最新發(fā)布的小細(xì)胞肺癌NCCN指南推薦阿特珠單抗聯(lián)合依托泊苷+卡鉑用于廣泛期小細(xì)胞肺癌的一線全身治療/維持治療,首次將免疫治療擠進(jìn)SCLC的優(yōu)選方案。該推薦證據(jù)是基于阿特珠單抗IMpower133的亮眼數(shù)據(jù),下面小編詳細(xì)道來(lái)。 2、IMpower133結(jié)果于今年WCLC重磅報(bào)道:免疫+化療療效明顯優(yōu)于單用化療 該III期、隨機(jī)、雙盲試驗(yàn)對(duì)比了Tecentriq聯(lián)合依托泊苷+卡鉑(EP),與單純EP化療一線治療廣泛期SCLC的療效。試驗(yàn)共納入403例未經(jīng)治患者,分別接受4周期(21天為1周期)的EP方案,聯(lián)合阿特珠單抗(1200mg/周期)或安慰劑。患者在以上方案治療后使用阿特珠單抗或安慰劑維持治療,直至疾病進(jìn)展/不耐受。研究主要終點(diǎn)為OS(總生存期)及PFS(無(wú)進(jìn)展生存期)。兩組患者基線有可比性。 研究結(jié)果: 在13.9個(gè)月的中位隨訪時(shí)間,51.7%的atezolizumab組患者及66.3%的安慰劑組患者已經(jīng)死亡。atezolizumab組的中位OS比安慰劑顯著延長(zhǎng)了2個(gè)月(12.3m vs 10.3m)。1年OS率為atezolizumab組51.7%,安慰劑組38.2%,見(jiàn)下圖。 Atezolizumab組共有85.1%的患者出現(xiàn)疾病進(jìn)展/死亡,安慰劑則有93.6%。atezolizumab組的中位PFS較明顯安慰劑組延長(zhǎng)了0.9m(5.2m vs 4.3m),見(jiàn)下圖。 ORR及療效持續(xù)時(shí)間方面,atezolizumab組有一定的優(yōu)勢(shì),具體見(jiàn)下表。 安全性: 兩組治療相關(guān)不良反應(yīng)(AEs)發(fā)生率為atezolizumab組94.9%,安慰劑組92.3%。常見(jiàn)≥3級(jí)AEs為中性粒細(xì)胞減少及貧血。治療相關(guān)死亡率兩組各為1.5%(3例)。免疫相關(guān)AEs為atezolizumab組39.9%,安慰劑組24.5%,以皮疹及甲減最常見(jiàn)??傮w來(lái)說(shuō),atezolizumab聯(lián)合EP化療的患者耐受性良好。 IMpower133證實(shí),相比化療,atezolizumab聯(lián)合化療在SCLC一線治療展現(xiàn)了明顯的優(yōu)勢(shì),且安全性能接受。這個(gè)試驗(yàn)成功打起免疫一線治療SCLC的先鋒,期望今后免疫治療能給SCLC患者帶來(lái)更多的喜訊。不僅如此,atezolizumab今年同樣在非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)治療上取到眾多碩果,以下小編給大家展示這款PDL1今年在肺癌中的其他亮眼表現(xiàn)。 聯(lián)合化療一線治療肺鱗癌延長(zhǎng)PFS,PDL1高表達(dá)獲益更多 IMpower131中,所有初治肺鱗癌患者分三組治療:(1)atezolizumab聯(lián)合卡鉑/紫杉醇,4-6周期,后采用atezolizumab長(zhǎng)期維持;(2)atezolizumab聯(lián)合卡鉑/白蛋白紫杉醇,4-6周期,后采用atezolizumab長(zhǎng)期維持;(3)卡鉑+白蛋白紫杉醇,4-6周期。 研究主要分析了具有白蛋白紫杉醇的兩組的療效比較。在PFS上,聯(lián)合atezolizumab組,PFS達(dá)到6.3個(gè)月,單純化療組為5.6個(gè)月,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。OS上,聯(lián)合atezolizumab組,OS達(dá)到14.0個(gè)月,單純化療組達(dá)到13.9個(gè)月,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,atezolizumab的加入并未提高生存情況。 通過(guò)亞組分析可以發(fā)現(xiàn),PDL1高達(dá)表達(dá)(TC3或IC3)的患者組,atezo聯(lián)合化療組OS可達(dá)到23.6個(gè)月,單純化療組只有14.1個(gè)月,延長(zhǎng)了近10個(gè)月。但在低中組差異不明顯,甚至在PDL1中表達(dá)組聯(lián)合的OS差于單純化療,是否聯(lián)合的毒性蓋過(guò)了聯(lián)合的優(yōu)勢(shì),這個(gè)有待考慮。 聯(lián)合化療一線治療非鱗NSCLC,PFS及OS都獲益 IMpower132研究納入未經(jīng)治非鱗非小細(xì)胞肺癌患者,分至兩組:(1)atezolizumab+培美曲賽+順鉑/卡鉑,打4-6個(gè)周期,采用atezolizumab+培美曲賽維持4-6周期;(2)培美曲賽+卡鉑/順鉑,打4-6周期,采用培美曲賽維持4-6個(gè)周期。結(jié)果為:療效分析,免疫組的PFS延長(zhǎng)了2.4m(7.6m vs 5.2m)。ORR為47%:32%。具體見(jiàn)下圖。 聯(lián)合化療+貝伐單抗一線治療非鱗NSCLC,無(wú)論P(yáng)DL1表達(dá)高低均能獲益 IMpower150納入了初治的非鱗NSCLC患者,入組分為:(1)atezolizumab+紫杉醇+卡鉑,打4-6周期,采用atezolizumab長(zhǎng)期維持;(2)atezolizumab+貝伐單抗+紫杉醇+卡鉑,打4-6周期,采用atezolizumab+貝伐單抗長(zhǎng)期維持;(3)貝伐單抗+紫杉醇+卡鉑,4-6周期,采用貝伐單抗長(zhǎng)期維持。 結(jié)果顯示,atezolizumab+貝伐單抗+化療與貝伐單抗+化療的PFS分別為8.5m vs 6.8m,差異顯著。亞組分析,無(wú)論P(yáng)DL1表達(dá)高低,免疫治療均能獲益。 綜合以上多個(gè)試驗(yàn),PDL1聯(lián)合化療可以增加患者的收益。相比于傳統(tǒng)肺癌化療,從研究數(shù)據(jù)來(lái)看,免疫聯(lián)合治療正在逐一擊破,今日發(fā)布的FDA加速審批PDL1用于SCLC的消息更是免疫治療能涵蓋多癌種一線治療的進(jìn)一步體現(xiàn)。就讓我們共同期待全新的免疫治療時(shí)代盛況吧。 |
|
來(lái)自: 找藥寶典 > 《待分類(lèi)》