10月15日,在十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議上,最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍代表最高檢向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告人民檢察院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度情況。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度如何完善?下一步如何部署?最高檢又有哪些獨(dú)門(mén)秘籍傳授?小伙伴們一起來(lái)“康康”,共同漲“姿勢(shì)”吧! 正確姿勢(shì)一 寬嚴(yán)相濟(jì) 全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家安全、公共安全和社會(huì)治安、嚴(yán)重影響人民群眾安全感的刑事犯罪,堅(jiān)決依法從嚴(yán)打擊;對(duì)輕微刑事案件依法從寬處理,促進(jìn)社會(huì)和諧。 正確姿勢(shì)二 融入“六穩(wěn)”“六?!?/strong> 把認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度融入做好“六穩(wěn)”工作、落實(shí)“六保”任務(wù),在涉民營(yíng)企業(yè)平等保護(hù)、脫貧攻堅(jiān)等案件中,教育促使更多犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,更好服務(wù)統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。 正確姿勢(shì)三 防止虛假認(rèn)罪 全面落實(shí)“兩高三部”指導(dǎo)意見(jiàn),從嚴(yán)規(guī)范檢察環(huán)節(jié)適用程序。完善認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性、真實(shí)性保障機(jī)制,防止虛假認(rèn)罪。 正確姿勢(shì)四 少捕慎訴 落實(shí)少捕慎訴慎押司法理念,對(duì)犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,依法能不逮捕的就不捕、能不起訴的就不訴。 正確姿勢(shì)五 依法審慎提出抗訴 完善認(rèn)罪認(rèn)罰案件抗訴標(biāo)準(zhǔn),對(duì)法院采納量刑建議后被告人沒(méi)有正當(dāng)理由反悔上訴,或者量刑建議并無(wú)明顯不當(dāng)而未被采納,符合抗訴條件的,依法審慎提出抗訴,維護(hù)制度嚴(yán)肅性和司法公信力。 正確姿勢(shì)六 量刑建議要精準(zhǔn) 健全量刑協(xié)商機(jī)制,探索建立控辯協(xié)商過(guò)程同步錄音錄像制度,提高控辯協(xié)商的透明度、公信度。規(guī)范量刑建議提出程序,強(qiáng)化對(duì)重大疑難復(fù)雜案件、影響性案件量刑建議的審核把關(guān)。推廣應(yīng)用智能輔助系統(tǒng),提升量刑建議精準(zhǔn)度。 正確姿勢(shì)七 與相關(guān)執(zhí)法司法機(jī)關(guān) 強(qiáng)化配合 ? 會(huì)同公安機(jī)關(guān)健全認(rèn)罪認(rèn)罰案件快速辦理機(jī)制,強(qiáng)化對(duì)偵查取證的引導(dǎo),從源頭提高、保證案件辦理質(zhì)量。 ? 與最高人民法院共同研究細(xì)化量刑標(biāo)準(zhǔn)和量刑指引,進(jìn)一步明確“從寬”的具體標(biāo)準(zhǔn)和不同階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的差異。 ? 加強(qiáng)與司法行政機(jī)關(guān)協(xié)作,完善不同訴訟階段值班律師之間、值班律師與辯護(hù)律師之間的工作銜接機(jī)制,更充分發(fā)揮值班律師、辯護(hù)律師在落實(shí)這一制度中的作用。 正確姿勢(shì)八 建立認(rèn)罪認(rèn)罰案例庫(kù) 建立認(rèn)罪認(rèn)罰案例庫(kù),為基層一線(xiàn)辦案提供參考。將辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件的質(zhì)量、效率、效果納入檢察官業(yè)績(jī)考評(píng),促進(jìn)提升社會(huì)治理功效。 正確姿勢(shì)九 嚴(yán)格執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定” 深化落實(shí)辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件監(jiān)督管理辦法,嚴(yán)格執(zhí)行過(guò)問(wèn)或干預(yù)、插手司法辦案記錄報(bào)告的“三個(gè)規(guī)定”,堅(jiān)決防止徇私枉法、權(quán)錢(qián)交易、權(quán)權(quán)交易,堅(jiān)決防止人情案、關(guān)系案、金錢(qián)案。 策劃:最高人民檢察院新媒體 文案:楊柳 張一 |
|
來(lái)自: gsrsluohe > 《刑事實(shí)體理解與適用》