秦漢時期，大將軍一職是軍隊中的最高長官。據(jù)《后漢書·百官志》記載，大將軍為諸多將軍中地位最尊崇者，本職工作是統(tǒng)領(lǐng)三軍，對外負(fù)責(zé)征戰(zhàn)事宜。到了東漢時期，大將軍的地位更是在丞相之上，常以大司馬加之，為大司馬大將軍，從而成為僅次于皇帝的實權(quán)代表。

東漢末年，大將軍何進便一手把持朝政。就連地位尊崇的三公，也不如大將軍風(fēng)光。曹操迎回漢獻帝，被擢升為大將軍。袁紹被任命為太尉，他因此感到羞辱。曹操實力尚且弱小，為了平復(fù)袁紹怒火，只好將大將軍一職讓出。

以上種種，足以見得大將軍在當(dāng)時的崇高地位。三國鼎立后，蜀國自詡為正統(tǒng)，便延續(xù)了漢代的官僚制度，同樣設(shè)立大將軍一職。蜀國歷任過四位大將軍，他們分別是蔣琬、費祎、姜維和閻宇。其中三位，都是諸葛亮制定的接班人，剩下一位則是默默無聞。

諸葛亮擔(dān)任丞相期間，軍政大權(quán)一把抓，世人只知蜀相而不知蜀主。因此，諸葛亮死后，丞相一職隨即遭取消。蜀漢第一任大將軍，便是從蔣琬開始的。諸葛亮死后，丞相府長史蔣琬得以升任為尚書令，開始總統(tǒng)國事。

平心而論，蔣琬的確是一個人才，深受諸葛亮器重，被其譽為“百里之才”。在蜀國初創(chuàng)之時，諸葛亮便將蔣琬召進了丞相府聽用，并悉心培養(yǎng)他。除此之外，諸葛亮在生前還多次向劉禪提出建議，要求蔣琬能在日后能接替自己的位子。

不過，劉禪心中有陰影，蔣琬因此也未能當(dāng)上蜀國的丞相，只得到了尚書令一職。盡管尚書令的地位也很高，但以此職治國，總有些名不正言不順。直到建興十三年（公元234年），諸葛亮去世一年多后，大將軍一職重設(shè)，蔣琬同時領(lǐng)尚書事一職，象征著軍政大權(quán)盡在其手。

蔣琬出任大將軍后，一直兢兢業(yè)業(yè)，親自鎮(zhèn)守在漢中。在蔣琬的治理下，蜀國國力逐漸恢復(fù)，出現(xiàn)了中興之勢。劉禪見他忠誠，總算是放下了點心。延熙元年（公元238年），劉禪命蔣琬以大將軍開府治事，并加封其為大司馬。劉禪此舉，也證明他徹底信任了蔣琬，開始將全部權(quán)力下放，給予蔣琬以足夠的空間來施展自己的本領(lǐng)。自蔣琬過后，大將軍錄尚書事便成為了蜀國的二號人物。

蔣琬不僅才學(xué)過人，而且心胸開闊，為世人稱頌。當(dāng)時有臣子暗地里誹謗、謾罵他，他也一笑了之。不僅如此，蔣琬的氣度也體現(xiàn)在他對權(quán)力的態(tài)度上。蔣琬掌管軍政大權(quán)不久后，便以稱病為由，將部分權(quán)力轉(zhuǎn)交給了費祎、董允等人。費祎接替尚書令，掌管蜀中內(nèi)事。蔣琬為大將軍，坐鎮(zhèn)漢中執(zhí)掌軍機大權(quán)。二人一內(nèi)一外，相得益彰，蜀國也迎來了一個高速發(fā)展時期。

延熙六年（公元243年），費祎接過蔣琬的重?fù)?dān)，成為蜀國第二個大將軍。此時蔣琬已經(jīng)病重，并于三年之后去世。不過，蔣琬死后，劉禪并沒有完全將權(quán)力全部下放給費祎，反而是自攝國事長達六、七年之久。到了延熙十五年（公元252年），費祎總算得到了開府的命令，這才算得上軍權(quán)在握。

以能力而論，費祎處理政事的水平其實是最為出色的。論效率，費祎常常用不到半天的功夫，便能處理好一天的政務(wù)，這讓董允自愧不如；論實力，費祎在治國方面的政策，也讓頹勢已久的蜀國出現(xiàn)了中興之兆?？上]過多久，費祎竟然死于一場刺殺。更讓劉禪感到心驚的是，殺死費祎的刺客郭循，正是姜維引薦的降將。眾所周知，姜維和費祎雖然同為諸葛亮的繼承人，但兩人就北伐問題卻有著截然相反的地位。

費祎在世之時，姜維為衛(wèi)將軍，同樣掌管一部分的軍機大權(quán)，是軍方名副其實的二號人物。而費祎死后，姜維便能順利掌控三軍，從而繼續(xù)自己的北伐計劃。按照這個邏輯，姜維極有可能在費祎之死中扮演了不光彩的角色。出于這點考慮，劉禪不親近姜維，甚至對他隱隱排斥也就不無道理了。

不過，懷疑歸懷疑，劉禪沒有證據(jù)。因此，姜維還是能順利上位，成為蜀國的第三位大將軍。與蔣琬、費祎相比，姜維的確有著自己的小心思。為了完成諸葛亮遺愿，姜維在掌控住軍隊后便繼續(xù)興兵北伐。蔣琬、費祎兩人治國的成果，就這樣被姜維的窮兵黷武給消耗殆盡了。為了遏制姜維，劉禪便找機會進行打壓，但成效不高。到了景耀初年，劉禪想出一個辦法，他又設(shè)立了右大將軍，并安排頗有才干的庲降都督閻宇來擔(dān)任這個職位。

右大將軍一職的設(shè)立，讓姜維的權(quán)力得到了有效遏制。不過，劉禪并不放心，他又故意利用宦官黃皓繼續(xù)打壓姜維?！度龂尽そS傳》便有記載：“維本羈旅讬國，累年攻戰(zhàn)，功績不立，而宦官黃皓等弄權(quán)于內(nèi)，右大將軍閻宇與皓協(xié)比，而皓陰欲廢維樹宇。維亦疑之。故自危懼，不復(fù)還成都?！辈浑y發(fā)現(xiàn)，黃皓專權(quán)的行為之所以沒有得到陳祗、諸葛瞻等重臣的阻止，其中一個重要原因便是這些人都知道此舉的真實目的所在。

參考書籍：《三國志》