我覺得是正當防衛(wèi)！但是法院怎么認為就不得而知了。中國的法律已經(jīng)完善很多了，不再像以前一樣有那么多顛倒黑白的事件。

被校園霸凌刺傷3人的起因是因為還差一個月滿15歲的小蔣，被同年級的15名學生圍著：對方一人上前，將小蔣摔倒在地，隨后15人一擁而上，對其拳打腳踢。在混亂中，小蔣拿出一把事先準備好的折疊刀亂舞，刺傷了圍攻他中的3名同學。

在這種情況下還不能反抗的話，要被別人打死才能反抗嗎？像“昆山龍哥”那件事網(wǎng)友們應(yīng)該都很清楚?昆山龍哥拿刀（刀背）砍別人，最后刀脫手了，被對方撿起來并刺了昆山龍哥幾刀，不治身亡。最后法院判決是正當防衛(wèi)。

這件事雖然有點不同，刀是小蔣的。但是這是被校霸長期欺壓所造成的。然后有的網(wǎng)友就說:小蔣并非孤立無援，他可以向師長求助。我想說這樣能有多大用?大家都是從學生時期過來了，被欺壓這種事情還不清楚嗎?

近年來，校園內(nèi)校霸欺凌的事情屢屢發(fā)生。我覺得這事情法院應(yīng)該判正當防衛(wèi)，這樣能給那些“校霸”一個很好的警示！杜絕校霸欺凌的事件發(fā)生。