|
作者：解螺旋.葉子 如需轉(zhuǎn)載請注明來源：解螺旋·醫(yī)生科研助手 湯森路透影響因子是評價學術(shù)期刊的重要指標，近年因為被濫用也飽受爭議。雖然也有不少取代方案，但影響因子在學術(shù)評價中的壟斷地位并沒有受到實質(zhì)性威脅。12月8日，Elsevier推出了他們新的期刊評價體系：CiteScore，它與目前的IF指標基本相似，但是它基于Scopus數(shù)據(jù)庫，包含的期刊數(shù)達到了22000種，是SCI的兩倍之多。 近年來，對于SCI影響因子的爭議一直不斷。雖然Nature、Science、Springer是影響因子的最大受益者，卻也聯(lián)合在預(yù)印本網(wǎng)站BioRxiv上發(fā)表文章抵制影響因子，并建議采用引用分布曲線（Citation Distribution）來取代影響因子的簡單算術(shù)平均。 不少權(quán)威機構(gòu)紛紛提出多元化的文獻計量評價指標，包括谷歌的H5指數(shù)以及中國知網(wǎng)的CI指數(shù)等，但多年來IF在學術(shù)研究體系中的評價地位一直沒有受到實質(zhì)性挑戰(zhàn)和撼動。直到12月8日，Elsevier推出了基于Scopus數(shù)據(jù)庫的CiteScore，有可能挑戰(zhàn)IF的權(quán)威。 那這個CiteScore標準與IF相比，有哪些不同呢？  期刊數(shù)翻倍，且有中文期刊  相比Web of Science里的11000種期刊，CiteScore涵蓋的期刊數(shù)量達到22256本，多了一倍。 而且相比SCI數(shù)據(jù)庫中的的幾十種中文期刊，Scopus廣泛的收錄了如：《計算機學報》《力學學報》、《中國物理快報》、《中華醫(yī)學雜志》等數(shù)百本高品質(zhì)的中文期刊。 計算公式改變，虛高期刊減少 與IF的計算某期刊連續(xù)2年論文在第3年度的篇均引用次數(shù)類似，CiteScore計算的是期刊連續(xù)3年論文在第4年度的篇均引用次數(shù)。 但兩者有一個重要的區(qū)別，IF計算時的可引用內(nèi)容只有論文和綜述，而CiteScore將所有文獻內(nèi)容都視作可能被引用的內(nèi)容，包括編輯評述、讀者來信、更正信息和新聞等。這些內(nèi)容的引用很少，因此會拉低期刊的得分，比如Nature的IF有38.138，但CiteScore只有14.38；The Lancet的IF高達44.002，到CiteScore這就成了7.72，可以說是大幅縮水。 因此，和IF一樣，CiteScore也是只有比較同一領(lǐng)域的期刊才有意義，你不能指望眼科期刊有像腫瘤科這樣的高分。所以在查詢網(wǎng)站中還有Highest CiteScore Percentile 需要參考，就在CiteScore旁邊，這能夠看出期刊在不同領(lǐng)域的相對排名。 免費×3  與Web of Science數(shù)據(jù)庫只對購買者開放不同，任何人都能通過網(wǎng)站：https://journalmetrics./ 來查看期刊CiteScore，也可以分析期刊的引用情況。這對那些學校沒買數(shù)據(jù)庫的科研人員來說，實在是太棒了。 |
|
|
