一點(diǎn)號(hào)科學(xué)網(wǎng)

首先說(shuō)說(shuō)論文水平。今年當(dāng)SCI影響因子出來(lái)的時(shí)候，科學(xué)網(wǎng)上有一篇博文以影響因子超過(guò)3作為高質(zhì)量期刊的標(biāo)準(zhǔn)，我覺得很是荒誕。這幾年，我參加大小學(xué)術(shù)會(huì)議多次，接觸了很多知名學(xué)者，也聊過(guò)一些關(guān)于論文等級(jí)的話題。對(duì)于絕大部分教授的觀點(diǎn)，一個(gè)人的學(xué)術(shù)影響力，絕對(duì)不只是簡(jiǎn)單地看他發(fā)表論文的影響因子、他論文的被引用次數(shù)，而應(yīng)該看他在自己領(lǐng)域發(fā)表情況與貢獻(xiàn)。至于論文水平比較，也應(yīng)該是和自己領(lǐng)域的人員進(jìn)行比較。

前兩年，悉尼大學(xué)的一位教授給我講述他們學(xué)校一個(gè)老師的職稱評(píng)定故事。在悉尼大學(xué)，有一位老師申請(qǐng)教授職稱，一開始學(xué)校不同意。原因很簡(jiǎn)單，這位老師論文的引用次數(shù)太低，H因子太低，好像才10。我相信科學(xué)網(wǎng)上有不少博士生可能都會(huì)超過(guò)他的“數(shù)據(jù)”。然而，這位老師反駁，他的領(lǐng)域的人員的引用次數(shù)都不高，在他的領(lǐng)域，以前有一位教授比他強(qiáng)，但是已經(jīng)退休了，現(xiàn)在，他就是澳大利亞該領(lǐng)域的Number1。后來(lái)，學(xué)校給他評(píng)上了教授。

前幾天，我參加了NUMIFORM國(guó)際會(huì)議，會(huì)議的第一個(gè)大會(huì)報(bào)告由MIT教授K.J.Bathe完成。Bathe教授是我們領(lǐng)域的絕對(duì)大牛人物，有興趣的人可以去維基百科查查他的簡(jiǎn)歷。在大會(huì)報(bào)告中，我觀察到他列出的所有代表性論文全部出自本領(lǐng)域期刊Computers& Structures。如果只是簡(jiǎn)單地看大的學(xué)科領(lǐng)域分區(qū)，比這個(gè)期刊好的還有很多，這個(gè)期刊在中科院分區(qū)為3區(qū)，并列為非Top期刊；如果只是簡(jiǎn)單地看影響因子，這個(gè)期刊可能會(huì)被不少幼稚的學(xué)生嗤之以鼻，太小了，才2點(diǎn)多一點(diǎn)（幾年前才零點(diǎn)幾）。然而，這個(gè)期刊就是他研究領(lǐng)域的好期刊。所以，如果評(píng)價(jià)一個(gè)人的工作，只是簡(jiǎn)單地看影響因子、期刊分區(qū)，太膚淺了。

說(shuō)道論文水平，自然要說(shuō)道SCI。最近微信群里面，討論多的就是SCI被母公司賣掉了。今年看了一些關(guān)于SCI數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展的材料，才知道這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的第二個(gè)用戶居然來(lái)自中國(guó)。當(dāng)然，隨著SCI在中國(guó)越來(lái)越火，這家公司的營(yíng)業(yè)額也一直增加。聽說(shuō)，就SCI數(shù)據(jù)庫(kù)，現(xiàn)在每年的利潤(rùn)已經(jīng)漲到$10億。

然而，為什么在利潤(rùn)一直增加的同時(shí)，還要把他賣掉呢？我個(gè)人感覺就是這家公司已經(jīng)知道SCI的利潤(rùn)快見頂了。而公司是否能應(yīng)該賣掉，最佳時(shí)期就是在其利潤(rùn)快到頂?shù)臅r(shí)候，有一部分人認(rèn)為他還會(huì)漲，而有一部分人認(rèn)為過(guò)不了幾年，它可能會(huì)跌。

就SCI數(shù)據(jù)庫(kù)而言，最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)疑是SCOPUS。SCI數(shù)據(jù)庫(kù)，過(guò)于偏重于“語(yǔ)言”。以機(jī)械工程領(lǐng)域?yàn)槔瑖?guó)內(nèi)的機(jī)械工程學(xué)報(bào)，一直都是機(jī)械領(lǐng)域的最佳期刊，可能就是因?yàn)槭侵形模恢倍紱](méi)有進(jìn)入SCI數(shù)據(jù)庫(kù)。然而，他們新成立沒(méi)幾天的機(jī)械工程學(xué)報(bào)(英文版)馬上就被SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄。相反，SCOPUS數(shù)據(jù)庫(kù)則全面很多，里面非英文期刊也多很多，對(duì)于非英語(yǔ)國(guó)家而言，更加真實(shí)地反應(yīng)各國(guó)科技水平。

雖然SCOPUS數(shù)據(jù)庫(kù)開發(fā)沒(méi)有幾年時(shí)間，但是在西方國(guó)家有如雨后春筍，用戶越來(lái)越多。在澳大利亞，我沒(méi)有見過(guò)一個(gè)高校沒(méi)有訂閱SCOPUS數(shù)據(jù)庫(kù)。在西歐國(guó)家的高校里面，我想也是很難找出幾家高校沒(méi)有訂閱SCOPUS數(shù)據(jù)庫(kù)的。我不知道其他人使用數(shù)據(jù)庫(kù)的情況，但是就我自己而言，這幾年已經(jīng)很少用SCI數(shù)據(jù)庫(kù)查閱論文了，相反，基本上都是采用SCOPUS數(shù)據(jù)庫(kù)，全面而且比較人性化。

雖然SCI遲早會(huì)退出江湖，但是寫好一篇學(xué)術(shù)論文還是非常困難的。這些年，我陸陸續(xù)續(xù)發(fā)表了不少論文，但是，我還是希望自己能夠?qū)懗龈恋恼撐膩?lái)。這不昨天，我和我?guī)煹軆扇藦脑绯?點(diǎn)開始一直到晚上7點(diǎn)多呆在一個(gè)黑乎乎電鏡室做了一整天的實(shí)驗(yàn)，在連續(xù)作業(yè)的10個(gè)小時(shí)里面，除了吃飯的十多分鐘出來(lái)走動(dòng)一下之外，就沒(méi)有見過(guò)自然光。

另外，實(shí)驗(yàn)還沒(méi)有最終完成，明天還需要繼續(xù)奮斗一天。關(guān)于這一個(gè)實(shí)驗(yàn)，我自己已經(jīng)做了幾個(gè)月了，另外，還有幾個(gè)師弟幫忙了好些天，做完明天的實(shí)驗(yàn)，整個(gè)實(shí)驗(yàn)才算完成一半。下個(gè)禮拜，我又將去新南威爾士大學(xué)做實(shí)驗(yàn)，還需要完成大量的工作。等所有的結(jié)果都做完了，還需要對(duì)所有結(jié)果進(jìn)行分析、整理，再補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)研究。最后，才能夠開始寫論文。

一篇好的論文，從開始設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)、動(dòng)手做樣品、各種性能檢測(cè)、微觀結(jié)構(gòu)分析，需要花的時(shí)間至少好幾個(gè)月。寫完論文后，投稿、修改，還可能遭遇拒稿。就是這樣，每一個(gè)人都不能例外。不付出，就不能夠有發(fā)表。

寫好論文只是第一步，論文拒稿也是非常痛苦的。昨天晚上，給一位作者發(fā)送了拒稿信，我希望他今天別在心里罵我。對(duì)于他的稿件，我安排第一次外審的時(shí)候，送給了三個(gè)審稿人，其中一個(gè)審稿人拒稿，一個(gè)審稿人大修，還有一個(gè)審稿人建議大修。雖然一開始，我打算直接拒掉該稿件，但考慮到作者寫一篇的論文不容易，另外，推薦論文小修的是國(guó)內(nèi)的一位杰青。

在給作者回信的時(shí)候，我特意說(shuō)明，作者必須重視第一個(gè)審稿人的建議。收到修改稿后，我馬上安排重審。結(jié)果，一開始推薦拒稿的審稿人很生氣，直接拒絕再次處理該稿件，我當(dāng)時(shí)心都涼了，他肯定覺得我沒(méi)有尊重他的建議。

于是，我又聯(lián)系上加州大學(xué)一位教授幫助進(jìn)行最終裁決。很遺憾，他認(rèn)為作者沒(méi)能夠回答第一個(gè)審稿人的建議，并指出論文存在的一些其它缺點(diǎn)，然后建議拒稿。也因此，我不得不選擇拒稿。雖然拒稿了，但我希望這幾位知名教授給的建議對(duì)作者修改論文有幫助，最后找一個(gè)合適的期刊發(fā)表。

寫論文發(fā)論文壓力大，但是也用不著買論文。關(guān)于論文發(fā)表，其實(shí)每一個(gè)人都有自己的壓力，包括我自己也有發(fā)表論文的壓力。當(dāng)然，我的壓力，不是需要論文評(píng)教授或者去找工作（即將回國(guó)，學(xué)校已經(jīng)直聘教授了），也不是需要論文獲得獎(jiǎng)金（在臥龍崗大學(xué)，你的收入是固定的，發(fā)表學(xué)術(shù)論文是工作的一部分，寫多寫少是一回事，沒(méi)有任何獎(jiǎng)金），而是希望有朝一日，通過(guò)自己的積累，在國(guó)際上在自己的研究領(lǐng)域具有一定的學(xué)術(shù)影響力。

當(dāng)然，影響力這東西非一朝一日之事，必須持續(xù)不斷地奮力前行。我見過(guò)很多人，評(píng)上教授了，就以為自己登封到頂了，不再努力了，過(guò)一些年，學(xué)術(shù)影響力不見得不講師高很多。

當(dāng)然，對(duì)于絕大部分人員而言，即使寫論文、發(fā)論文壓力最大，也不能去買論文的。前些天，央視曝光的500所高校師生買論文一事，我曾思考這些人為什么要去花錢買論文呢？一開始，我和很多人的想法一樣，可能是他們的壓力太大，所以才走上極端。

然而，突然之間，我改變了觀點(diǎn)。我個(gè)人現(xiàn)在的觀點(diǎn)只有一個(gè)，他們可能是能力有限，但是還想著高處。有些人，本來(lái)就應(yīng)該讀一個(gè)本科去找工作，非要費(fèi)盡心機(jī)來(lái)讀博士，結(jié)果畢不了業(yè)，心有余而力不足，花7萬(wàn)去買一個(gè)自己根本就不在行的博士論文。

至于那些買論文評(píng)職稱的人員，也是如此。自己連幾篇學(xué)術(shù)論文都寫不出來(lái)，還要去花錢買論文，再評(píng)上教授，再去指導(dǎo)博士生，再讓這些學(xué)生去花錢買論文，畢業(yè)拿一個(gè)“假文憑”（沒(méi)有真實(shí)水平的文憑，即使證書是真的，也是假文憑）。