小伙伴們好,文章開始前,先跟大家說句悄悄話。 因為微信更改了推送規(guī)則,推文不再按照時間線顯示,如果不點『在看』或者沒有『星標(biāo)』,可能就看不到我們的推送了! 如果不想錯過《讀懂財經(jīng)》的精彩內(nèi)容,就趕緊星標(biāo)我們吧! 2018年9月,貴州仁懷醬香酒同仁們給郎酒集團(tuán)董事長汪俊林,寫了一封公開信。 公開信的主題很明確:“中國只有一個正宗醬香酒,不存在兩大醬香”。 事情的起由是,汪俊林花了很多錢,給旗下主要產(chǎn)品青花郎包裝了一個新的廣告語:“青花郎,中國兩大醬香白酒之一”。 不光宣傳的口號向茅臺靠攏,產(chǎn)品價格也是如此。郎酒的青花郎出廠價909元/瓶,超過五糧液的核心產(chǎn)品“水晶瓶”的出廠價,與茅臺核心產(chǎn)品飛天茅臺969元/瓶的出廠價相差無幾。 但口號喊得響是一回事,市場買不買賬是另一回事。 根據(jù)天貓最新數(shù)據(jù)顯示,青花郎零售價944元/瓶,除去成交還返送30元超市購物卡,真實成交價914元/瓶,已經(jīng)接近909元/瓶的出廠價。個別地區(qū)零售價格,甚至已經(jīng)跌破900元/瓶,出現(xiàn)批零價格倒掛的現(xiàn)象。 而茅臺則剛好相反,二級市場零售價遠(yuǎn)高于出廠價?,F(xiàn)在飛天的零售價大都維持在2000元/瓶以上,基本是出廠價的一倍。 在白酒行業(yè),批零價差往往是供需情況的真實反映。但現(xiàn)在明明還是白酒“大牛市”,為什么青花酒會出現(xiàn)這種情況呢?一個很重要的原因是,過去幾年的郎酒太“著急”了。 過去兩年,郎酒收入增長63%,比茅臺還高。高增長也給了郎酒第三次沖擊IPO的機(jī)會。這其中,提價功不可沒。單就2019年,郎酒主力產(chǎn)品青花郎提價兩次,提價幅度高達(dá)16.5%。 提價倒是容易,但在終端需求不足情況下,連續(xù)提價搶了本該屬于渠道商的利潤。說到底,蛋糕本來就這么多,公司全吃了,卻留下渠道商喝西北風(fēng)。 從2019年看,郎酒的收入增幅僅有11.6%,低于平均銷售價格22%的漲幅。從銷量看,去年郎酒的銷量也從50835噸下滑到46444噸,下滑了8.7%。 當(dāng)下郎酒的處境,真應(yīng)了那句老話,最便宜的東西,恰好也是最貴的。 / 01 / 不是所有的醬香酒,都叫茅臺 說起醬香酒,大家第一反應(yīng)都是茅臺。郎酒說,青花郎是中國兩大醬香白酒之一。其中意思也不用我多說。 但從郎酒日前遞交的招股書來看,讀懂君還是想說一句,不是所有的醬香酒,都叫茅臺。 2019年,郎酒收入為83.5億元,而茅臺收入為854.3億元。換句話說,郎酒和茅臺之間,還相差了九個郎酒。 這還沒完,兩者凈利潤差距更大。2017年、2018年,郎酒凈利潤都不超過10億元,2019年雖然大幅增加,但也只有24.4億元。而茅臺去年凈利潤達(dá)到412億元,是郎酒凈利潤的近20倍。 算下來,茅臺的凈利率接近50%,而郎酒的凈利率只有30%。這個數(shù)據(jù)怎么理解呢? 現(xiàn)在投資人都知道白酒品牌很重要,但什么是品牌,沒人說得清楚。在讀懂君看來,盈利能力就是衡量白酒品牌的重要維度。如果把白酒的費用,看作酒企為留住消費者投入的成本,那么凈利率的本質(zhì)就是消費者離開成本。 兩者差距,不僅體現(xiàn)在業(yè)績上,更體現(xiàn)在出廠價與零售價的價差上。 在郎酒收入里,高端酒占比高達(dá)38.45%,其中絕大部分是青花郎系列。 根據(jù)天貓最新數(shù)據(jù)顯示,青花郎零售價944元/瓶,成交還返送30元超市購物卡,真實成交價914元/瓶,已經(jīng)接近909元/瓶的出廠價,渠道基本沒有利潤。個別地區(qū)零售價格,甚至已經(jīng)跌破900元/瓶,存在出廠價和零售價倒掛現(xiàn)象。 而茅臺則剛好相反,二級市場零售價遠(yuǎn)高于出廠價?,F(xiàn)在飛天的零售價始終維持在2000元/瓶以上,基本是出廠價的一倍,最高的時候甚至接近出廠價的2倍。 對白酒企業(yè)來說,批零價差很重要。 一方面,批零價差是供需情況的真實反映。在白酒行業(yè),批零價差往往是供需情況的真實反映。好的價差能對渠道產(chǎn)生良性推動,幫助產(chǎn)品滲透,加強(qiáng)消費擴(kuò)大及需求培養(yǎng),再反過來推動價差的堅挺,這是個正循環(huán)。而反之則亦然。 另一方面,批零價差也扮演著酒企利潤蓄水池的角色。以茅臺為例,出廠價和銷售價之間巨大的差額,正是其未來利潤最重要的增長點。即便酒的產(chǎn)量、出廠價不變,茅臺通過壓縮經(jīng)銷商、提高直營,未來幾年也能保持20%甚至30%的增長。 其實,批零價差倒掛在白酒行業(yè)并不少見,當(dāng)年五糧液曾經(jīng)也遇到過。但當(dāng)時還是因為白酒大熊市,加上塑化劑加上三公限令等諸多不利因素,導(dǎo)致白酒行業(yè)整體遇冷。 但明明現(xiàn)在還是白酒“大牛市”,為什么青花酒會出現(xiàn)這種情況呢? / 02 / 郎酒弄錯了方向 有句老話說得好,種什么因,得什么果。 郎酒集團(tuán)過去幾年的策略是,“銷量不夠,提價來湊”。過去兩年,郎酒收入增長63%,而茅臺收入的收入增速也只有46.7%。這其中,提價功不可沒。 單就2019年,郎酒主力產(chǎn)品青花郎提價兩次,第一次提價79元,第二次提價50元。兩次提價后,青花郎單瓶出廠價由780元/瓶提升至909元/瓶,提價幅度高達(dá)16.5%。 另外,郎酒其他品牌也在不斷提價。例如,2019年1月郎酒的9款奢香藏品產(chǎn)品提高了出廠價,8月39度、44.8度和53度的紅花郎,出廠價每瓶也上調(diào)49元,1650ml的53度大紅花郎,更是每瓶上調(diào)169元。 提價本沒有問題,但郎酒集團(tuán)顯然搞錯了方向。在終端需求不足情況下,連續(xù)提價搶了本該屬于渠道商的利潤。渠道商沒有利潤,壓貨就會成為常態(tài)。這種情況下,再進(jìn)貨的可能性幾乎沒有了。 這也意味著,郎酒集團(tuán)的業(yè)績增長引擎將會熄火。從2019年看,郎酒的收入增幅僅有11.6%,還不如主力產(chǎn)品青花郎的提價幅度。這意味著,當(dāng)年郎酒的銷量大概率是下滑的。 接下來,如何處理青花郎批零價格的倒掛問題,將成為擺在郎酒面前最大的考驗。因為從白酒歷史上看,渠道體系崩潰,帶來白酒公司業(yè)績大跌的例子并不罕見。 2013年至2014年,在白酒行業(yè)低谷的那段時間,五糧液也出現(xiàn)過零售價和出廠價倒掛,導(dǎo)致整個渠道沒有利潤,經(jīng)銷商沒有銷售動力。為此,五糧液不得不把普五出廠價從729元/瓶,下調(diào)至609元/瓶,進(jìn)而使2014年凈利潤下滑27.5%。 眼下,這樣的壓力來到了郎酒集團(tuán)的身上。 文 | 鄭阿牛 |
|
來自: 讀懂財經(jīng) > 《待分類》