導(dǎo)語(yǔ):婚姻之居喪限制'始原于禮,繼入于律'。居喪不婚最初是禮的要求,儒家將其作為孝的禮儀制度化。中華法系禮與法的相互滲透與結(jié)合,所以婚禮、喪葬儀式的禮俗經(jīng)過(guò)歷代統(tǒng)治者的補(bǔ)充和完善,內(nèi)容漸現(xiàn)詳實(shí),并逐漸制度化、法律化,'居喪嫁娶'之后便隨喪葬之禮的經(jīng)歷了由禮到法的過(guò)程。 居喪不婚包括父母喪妻、丈夫喪期和帝王喪期等,主要指第一種。縱觀各代雖對(duì)于居喪嫁娶多有禁止,有時(shí)是嚴(yán)厲處罰,但都有居喪婚嫁的情形。這表明禁婚法律制度與現(xiàn)實(shí)存在矛盾,一方面是統(tǒng)治者因循舊律已不能滿足社會(huì)需求的變遷,另一方面嫁娶之禁很難執(zhí)行,所以往往出現(xiàn)律法是律法,民俗是民俗的情況。 中國(guó)古代居喪禁婚的起源母系社會(huì)時(shí)代,人們'知其母不知其父',婚姻雜亂。之后群婚制的弊端逐漸顯露,伏羲氏創(chuàng)嫁娶之法,這是早期禁婚制度的表現(xiàn)。早期社會(huì)依年齡的長(zhǎng)幼,劃分輩分,異輩禁止通婚。而后限制進(jìn)一步擴(kuò)充,不是所有的異性同輩都可以結(jié)婚,同母系的同輩禁止通婚,這就是氏族內(nèi)部不準(zhǔn)通婚。 (圖一 母系氏族社會(huì)) 婚姻的禁忌由最初年齡輩分至血緣種族,后擴(kuò)充至父方或母方有血緣關(guān)系的人。夏商時(shí)期,五代以外可為婚,不隔同姓。周代禮制發(fā)展,確立'同姓不婚'的規(guī)定'男女同姓,其生不蕃'。為了種族的發(fā)展壯大和繁衍昌盛,婚姻所以'附遠(yuǎn)厚別'。自周以后,同姓不婚的原則歷代相傳,成為中國(guó)古代禁婚制度的重要組成部分。 (圖二 周禮) 居喪不婚始見(jiàn)于春秋。春秋時(shí)期,魯文公曾于服喪期間娶妻,為'譏'之,也即譴責(zé)。正因有此譴責(zé),才可見(jiàn)古人禁喪娶之最早記錄。儒家認(rèn)為居喪期間'聞?dòng)杏麨榧簣D婚,則當(dāng)變慟哭泣矣。'對(duì)父母養(yǎng)育恩情感知在心的孝子是不會(huì)考慮婚事的。根據(jù)《春秋公羊傳》的記載,居于親喪之內(nèi),無(wú)論是意欲婚事、籌劃婚禮還是最終成婚,都是違禮之行。 (圖三 儒家經(jīng)典之春秋公羊傳) 當(dāng)時(shí)雖未有法律對(duì)其加以強(qiáng)制禁止,但在禮的層面上,居喪嫁娶之行為還是遭貶遭譏,受到譴責(zé)。此時(shí),居喪禁嫁娶之禮適用的范圍也并不廣。因?yàn)橄惹貢r(shí)期,百家爭(zhēng)鳴,儒家思想并沒(méi)有占據(jù)統(tǒng)治地位。由此,守喪的一系列禮儀制度基本上只有儒生予以遵從,對(duì)于其他學(xué)派乃至平民百姓來(lái)說(shuō)并沒(méi)有任何約束力。 古代居喪禁止嫁娶的涵義關(guān)于居喪不婚的喪期有三:父母、丈夫和帝王。本文主要討論父母喪期和帝王喪期兩種。古代重視人倫孝道,在父母死后的而一段時(shí)間服喪表示孝意,在此期間不許嫁娶。春秋時(shí)期就有記載對(duì)于父母喪期嫁娶的表示譴責(zé)。居喪嫁娶包括在結(jié)婚當(dāng)日突發(fā)喪事,這種情況下婚姻必須要暫停,但不常見(jiàn)。居喪不婚起于《禮記》:'二十而嫁,有故,二十三年而嫁。'此處之故'謂父母之喪'。 (圖四 禮記最先有居喪不婚的記載) 帝王喪期禁止嫁娶的規(guī)定由來(lái)已久,《漢書(shū)》記載,漢文帝臨終前留下遺詔,三日后就不禁止民間嫁娶。由此可見(jiàn),最遲到漢朝時(shí)帝王駕崩時(shí),官吏和民間都應(yīng)為君王服喪,只是這里文帝下詔將服期縮短了。也有君王駕崩前下詔書(shū),不禁嫁娶。唐制規(guī)定皇后喪期,禁止民間婚嫁。宋孝宗、寧宗時(shí),均詔曰'三日釋服,不禁嫁娶'。 (圖五 帝王駕崩,民間也需守喪) 縱觀歷代關(guān)于帝王喪期不婚的規(guī)定,各代情況不一,時(shí)間長(zhǎng)短多看遺詔如何規(guī)定。唐朝特別重視禮制教化,還規(guī)定祖輩父輩被囚時(shí)的禁婚嫁。而且還以唐律對(duì)違反者進(jìn)行嚴(yán)格處罰,'官吏免官,庶人處刑'。但也有例外,若子孫輩乃是奉長(zhǎng)輩的命令而嫁娶,則不屬于上面所說(shuō)的處罰之列。另外明朝時(shí)也專(zhuān)設(shè)條文對(duì)此加以禁止。 古代禁婚之居喪不婚的緣由遠(yuǎn)古時(shí)人們?cè)谑ザ髁x至親的人們?yōu)榱吮磉_(dá)心中沉痛的哀思,往往會(huì)在飲食起居一類(lèi)的若干方面表現(xiàn)出與平時(shí)有異的行為,在最開(kāi)始的時(shí)候,這些行為往往隨著時(shí)空條件的不同而沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),因人而異、因地而異。直到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,注重孝道的儒家將死后之哀重視起來(lái),守喪的期限、行為等各個(gè)方面才有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)從而逐漸形成了制度。 喪葬習(xí)俗通過(guò)儒家的解釋形成具有倫理意義的禮儀制度。儒家主張以'孝'治天下,認(rèn)為孝子之事親有三:'生則養(yǎng),沒(méi)則喪,喪畢則祭。'也就是說(shuō),生前予以盡心奉養(yǎng),死后妥善操辦喪事,喪事完畢后依禮祭祀的人。親喪而致哀,是孝子之所以為'孝'的重要標(biāo)志;反之,'凡父母之喪未滿,女嫁夫,男娶妻,忘哀戚之心,不孝之大者也。'也就是說(shuō),若親喪而不致哀,反而釋服從吉,飲宴婚娶,則是大大的不孝。 (圖六 古代孝服之?dāng)厮ィ?/p> 儒家為本不可量化的哀思表達(dá)設(shè)定了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。守喪期間,后輩因?qū)λ廊サ南容厺M懷感恩思念,所以在說(shuō)話、飲食,所居住所和服飾方面都會(huì)表現(xiàn)出與平時(shí)不同。比如,喪期有特定服飾,而且關(guān)系遠(yuǎn)近不同,服飾表現(xiàn)出的哀戚也不同。斬衰就是最重的一種,按照禮的要求,這是屬于關(guān)系最親近的子女的。子女哀痛最是深刻,將是心有痛疾,口不甘味,身不安美,故哪論嫁娶。 居喪不婚的制度與現(xiàn)實(shí)的沖突古代法律禁止男女居喪嫁娶,但歷代事實(shí)上都有冒喪嫁娶的習(xí)俗。晉朝時(shí)有公主在母喪期內(nèi)為婚。而到南北朝時(shí),居喪嫁娶更是屢見(jiàn)不鮮。尤其是貴族階層首先不遵守儒家禮制,而當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者多輕輕放過(guò),那么民間更是效仿。所以這時(shí)居喪不婚成為空文。唐朝時(shí)居喪嫁娶是為不孝,被列為十惡之一,嚴(yán)禁居喪為婚。律文規(guī)定如此嚴(yán)格,但是事實(shí)上實(shí)行就是另一回事了。 (圖七 不孝屬于唐代十惡之一) 唐時(shí),民間盛行'借吉'之俗,乃是指家族余一女時(shí),可不必等喪期結(jié)束就可嫁人。這本是對(duì)孤女的體恤,但往往被濫用。唐駙馬都尉張茂宗,母喪后以借吉之名成婚。宋朝時(shí),借吉之俗更被利用的淋漓盡致。士大夫階層在此獲得了冠冕堂皇的借口。總之,冒喪嫁娶之俗,隨著時(shí)代變遷愈演愈烈,相關(guān)禁文,也逐漸成為一種形式上的象征。 (圖八 民間婚嫁習(xí)俗) 禁婚與禁不止的矛盾產(chǎn)生原因可能有以下原因。一社會(huì)變遷,這一規(guī)定并不為人們一直認(rèn)同。了解律法的皇室和官僚找借口避開(kāi),不了解律文的民間有自己的習(xí)俗。所以民間按照傳統(tǒng)舊俗來(lái)辦理,并沒(méi)有意識(shí)到有何不妥。如道光年間周四居喪娶周氏一案,'居喪嫁娶雖有明禁,而鄉(xiāng)曲小民昧于禮法,違律而婚者亦往往而有。'古代社會(huì),百姓很多不識(shí)字,比起法律規(guī)定的變化,他們更關(guān)心實(shí)際生活所需。 二是法律在執(zhí)行過(guò)程中困難。古代婚姻關(guān)系的確認(rèn)主要依靠傳統(tǒng)的禮儀形式,而不需要國(guó)家的認(rèn)可。除非有人告發(fā),官吏很難發(fā)現(xiàn)婚姻中是否存在禁婚問(wèn)題。但是古代社會(huì),人們彼此之間聯(lián)系非常緊密,利益相關(guān),所以去發(fā)現(xiàn)存在的禁婚問(wèn)題很難。還有若有司官員發(fā)現(xiàn)后'令照律離異',那么婦女名節(jié)因此而失,則是不考慮民情的愚蠢做法。 結(jié)語(yǔ)中國(guó)古代禁婚制度源于禮,禁以律,裁以法。經(jīng)過(guò)歷代的發(fā)展,禁婚制度最終形成自己的一套禁婚體系。其中關(guān)于居喪嫁娶的規(guī)定更是依照傳統(tǒng)的禮法規(guī)范形成的,作為喪事習(xí)俗的一部分一直在古代社會(huì)存在,并為各朝重視,由禮入律。但是縱觀各代婚嫁現(xiàn)實(shí),可以發(fā)現(xiàn)法律規(guī)定與社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間有距離,令行禁止只是法律制度之初的美好愿景。 其中也不乏一些不被世俗所認(rèn)同的規(guī)定。如唐宋時(shí)期,人們以'借吉'的方式,來(lái)應(yīng)對(duì)禁止規(guī)定。在法律實(shí)施不力時(shí),我們更應(yīng)該考慮的是律文是否適應(yīng)社會(huì),設(shè)置是否合理,而不是僅僅依律而行,否則只能導(dǎo)致民眾對(duì)社會(huì)更加不滿。而居喪嫁娶的法律禁止就存在這些問(wèn)題,所以在強(qiáng)大的社會(huì)壓力下,統(tǒng)治者最后只能自弛其禁。 參考文獻(xiàn) 1.呂思勉:《中國(guó)婚姻制度史》 2.山川麗:《中國(guó)女性史》 3.田濤、鄭秦點(diǎn)校:《大清律例》 4.[宋]李昉著:《太平御覽》 |
|