▔▔▔▔▔

正值俄國十月革命勝利100周年。

提到這個話題，總會想到歷史書上那句名言：“十月革命一聲炮響給我們送來了馬克思列寧主義”。但具體是哪一聲炮響，相信諸位都不是很了解。其實(shí)關(guān)于這一聲炮響就是蘇聯(lián)人自己都爭論了很久沒有定案，并牽扯出一樁 “阿芙樂爾”號巡洋艦迷案。

阿芙樂爾號和飄揚(yáng)的“圣安德烈旗”

歷史中的羅生門是云北的最愛，眾說紛紜的背后折射出人性、也有歷史無奈的陰霾，“阿芙樂爾”號是否炮擊了冬宮，歷史沒有定案。但不妨礙我們懷著一顆八卦的心，撥開歷史的隱霧，看看曙光女神的迷離身影。（小板凳都準(zhǔn)備好了嗎？）

命途多舛的“曙光女神”

“阿芙樂爾”號是“狄安娜”級巡洋艦的3號艦，屬舊沙俄海軍波羅的海艦隊(duì)中的一員。其名字源于古羅馬神話中的“司晨女神”，她喚醒人們送來曙光。只不過這曙光并沒有送給日薄西山的“俄羅斯帝國”。

對馬海戰(zhàn)

就在其下水5年后的1905年，“阿芙樂爾”號跟隨俄羅斯帝國第二太平洋艦隊(duì)進(jìn)行了亞洲遠(yuǎn)征。在對馬海峽，長途跋涉的第二太平洋艦隊(duì)被以逸待勞、守株待兔的日本聯(lián)合艦隊(duì)打的大敗虧輸。

曾為朝鮮出征對馬 如今卻在三星商標(biāo)之下 歷史令人無奈

但有女神光環(huán)庇佑的“阿芙樂爾”號成功的突破火力封鎖，跑到了菲律賓。在被扣押了一年后，才終于返回了母港“喀瑯施塔得”。后來，正是喀瑯施塔得的水兵發(fā)動了“叛亂”（起義），將布爾什維克捧上了政權(quán)。

送的是“曙光”不是炮彈

即便是今天，不少檔案記錄中仍寫有：“1917年11月7日，阿芙樂爾號巡洋艦官兵遵照列寧的指示，炮擊了資產(chǎn)階級臨時政府所在地冬宮。”

十月革命的第二天，有報紙報道“阿芙樂爾”號巡洋艦用152毫米主炮轟擊了冬宮，促成了資產(chǎn)階級臨時政府的投降。而反對者則紛紛指責(zé)，“阿芙樂爾”號居然用艦炮轟擊具有歷史意義的冬宮。

十月革命油畫中的燈光即來自于遠(yuǎn)處的阿芙樂爾號

艦上的水兵則立刻在報紙上發(fā)表了鄭重的聲明：

有關(guān)媒體所寫阿芙樂爾號向冬宮開炮一事，不知諸位先生知否，倘若我艦發(fā)射實(shí)彈，不僅冬宮，甚至周邊街道一磚一瓦都將蕩然無存。事實(shí)上，我艦僅以六英寸艦炮發(fā)射空包彈一枚，警示停泊于涅瓦河之所有軍艦提高警惕，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗。

事實(shí)上，當(dāng)時“阿芙樂爾”號若要從涅瓦河上尼古拉大橋旁(后改名為施密特大橋，即今天的報喜橋)向冬宮實(shí)彈射擊，緊挨著冬宮的海軍部大樓和當(dāng)時已經(jīng)被升起的冬宮橋，都會變成冬宮的“掩體”。其可利用的射角度小得難以置信。

（至于，“阿芙樂爾”號是否開了第一炮？這點(diǎn)屬于歷史疑案，云北以后為大家揭秘。）

既然落到冬宮的幾發(fā)炮彈不是源自“阿芙樂爾”號，那么來自何方?根據(jù)考證可能是來自冬宮對面的彼得·保羅要塞。布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)赤衛(wèi)隊(duì)在要塞西端架了幾門76毫米野炮，他們對冬宮開了至少30炮。

那么這些炮擊為什么會算在了“阿芙樂爾”的頭上？這點(diǎn)可以從后來的宣傳上窺知一二。根據(jù)蘇聯(lián)時代的宣傳，這一事件是“列寧和他的親密戰(zhàn)友斯大林”一同策劃的，而后者正需要這個“神話”來標(biāo)榜自己。

進(jìn)攻冬宮

但無論歷史真相如何,“阿芙樂爾”號都是俄羅斯歷史的見證者。100多年來，它守望著涅瓦河，目睹了蘇俄的興衰榮辱，并將繼續(xù)遙望著俄羅斯的復(fù)興之路。

參考文獻(xiàn)：