來源:全景財經(jīng) ATM(阿里巴巴、騰訊、美團),牢牢坐穩(wěn)了中國互聯(lián)網(wǎng)的前三把交椅。 今日(5月26日)開盤,美團點評(03690.HK)的股價跨越133港元/股,總市值突破7746億港元,以實時匯率折算,美團的總市值首次突破1000億美元,一躍成為中國第3家市值超1000億美元的互聯(lián)網(wǎng)上市公司,僅次于騰訊(5257億美元)、阿里巴巴(5357億美元)。 截止今日收盤,美團點評漲幅擴大至10.4%,連續(xù)2個交易日的漲幅超過17%,最新收盤價升至138.9港元,總市值亦飆升至8093億港元(1044億美元),站穩(wěn)1000億美元大關(guān)。 據(jù)財報數(shù)據(jù)顯示,美團的3名創(chuàng)始人(王興、穆榮均、王慧文)分別持有A類股5.73億,1.26億股及3640萬股,合計7.36億股。按照最新市值來算,美團CEO王興的持股市值已高達786億港元。 而最大的贏家,無疑是騰訊。作為美團點評第一大股東,騰訊持有B類股10億股,占比高達20.14%,均為上市前參與美團的融資取得。以今日收盤價計算,騰訊持有的市值已高達1389億港元。 值得一提的是,美團突然飆升的發(fā)動機,卻是一份虧損的財報。 疫情下的美團,虧了16億 5月25日收盤后,美團點評公布2020年一季度業(yè)績。受疫情影響,一季度營業(yè)收入同比減少12.6%至168億元;凈利潤虧損15.8億元,是美團連續(xù)3季度盈利后,再度陷入虧損。 除了營收、凈利潤以外,美團點評的2020年一季度財報,包含的信息量非常大。 美團的財報將主營業(yè)務(wù)分為3塊:外賣、到店/酒店/旅游、新業(yè)務(wù),其中外賣、到店/酒店/旅游業(yè)務(wù)深度綁定線下。 因此美團的各項業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),在一定程度上是線下餐飲、酒店、旅游行業(yè)在疫情期間的縮影。 據(jù)財報顯示,2020年1-3月份,美團外賣的交易數(shù)量為13.7億筆,同比下滑17.3%,環(huán)比大幅下滑45.4%;酒店業(yè)務(wù)的訂單數(shù)量為4280萬間夜,同比下滑45.5%,環(huán)比大幅下滑61.1%。 美團亦在財報中承認(rèn),受今年1月下旬以來爆發(fā)的新冠肺炎疫情影響,美團所在的本地生活服務(wù)行業(yè)在需求端、供給端都遭遇了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 雖然,數(shù)據(jù)很慘,但面對兇猛的疫情,美團的一季度經(jīng)營情況,似乎比市場預(yù)期的慘烈程度稍好一些。 1、2020年一季度虧損,換來了美團外賣的客單價大幅提升,帶動了外賣毛利率、經(jīng)營利潤率超預(yù)期; 2、雖然酒旅收入失慘重,但到店業(yè)務(wù)以廣告為主,壟斷地位下韌性較強,下跌幅度很??; 3、在出行業(yè)務(wù)、to B業(yè)務(wù)基本停擺的情況下,新業(yè)務(wù)收入實現(xiàn)了正增長; 從而使得,美團股價在二級市場上演了V型反轉(zhuǎn): 美團CEO王興在財報會上非常有底氣地表示,2025年美團點評達到每天1億訂單的目標(biāo)不變,瞄準(zhǔn)每單1塊錢的經(jīng)營利潤。 美團最大的驚喜:外賣'漲價' 餐飲外賣,作為美團營收占比最大的業(yè)務(wù),2020年第一季度的交易總金額(GTV)為715億元,同比小幅下滑5.4%,明顯小于交易筆數(shù)的17.3%下滑幅度,亦明顯超過市場預(yù)期。 意味著,2020年一季度,每一單美團外賣的單價,大幅提升。 由財報披露的外賣交易金額、成交筆數(shù),便可以算出平均每單外賣的價格。2017年平均每單交易金額為41.8元,2018年44.2元/單,2019年超過45元/單,而2020年一季度,這一數(shù)字竟迅速增長到了52元/單,同比大幅增長14.4%。 美團的單筆外賣價格上升,并非簡單意義上的“外賣漲價”。外賣單價的提升,主要是因為用戶每筆外賣點了更多的東西,亦或是外賣的品質(zhì)在上升。 而在疫情的影響下,美團單筆外賣價格上升的原因主要有2點: 其一,疫情期間外出聚餐減少,以家庭為單位的外賣數(shù)量增加,大幅提升了每一筆外賣的單價; 另外,疫情期間商家結(jié)構(gòu)的變化,線下停擺的品牌頂級餐飲店,被迫轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上,主打外賣業(yè)務(wù),相比小型快餐式的外賣單價提升非常明顯。 需要重點注意的是,外賣單價的提升對美團意義重大,將會大大降低用戶對配送費、餐盒費的敏感度,且在人力成本相同的情況下,高客單價將帶來高交易額,從而提升美團外賣的毛利率。 盡管,2020一季度客單價的大幅增長主要是疫情的原因,但此次疫情對用戶的消費心理改變很可能是長期的,美團亦在電話會上表示,疫情期間較高的平均訂單價值(AOV),可能會正?;?。 受疫情沖擊,線下餐飲商戶損失慘重,一大批商家可能關(guān)門、倒閉。因此市場預(yù)期,美團平臺的商家數(shù)量或出現(xiàn)大幅下滑,但財報數(shù)據(jù)顯示,美團穩(wěn)住了活躍商家的基本盤。 2020年一季度,美團外賣的活躍商家數(shù)量為610萬,較2019年同期凈增長30萬家。 但,仍然受到了疫情的負(fù)面沖擊,較2019年四季度環(huán)比下滑10萬家,是美團歷史上的第一次。另外,截止2020年一季度末,美團年度交易用戶數(shù)量為4.5億,環(huán)比下滑190萬。 美團外賣,真的不賺錢? 自疫情發(fā)生以來,美團外賣遭到了有史以來最慘烈的“討伐潮”,商家、各地餐飲業(yè)協(xié)會集體控訴美團外賣傭金過高,讓眾多線下餐飲商家,不堪重負(fù)。 那么,美團外賣的傭金到底有沒有降呢?據(jù)財報數(shù)據(jù)顯示: 2020年一季度,美團餐飲外賣交易金額為715億元,傭金收入86億元,傭金率為12%; 2019年一季度,美團餐飲外賣交易金額為756億元,傭金收入99億元,傭金率為13%。 也就是說,跟2019年同期相比,美團的傭金率下降了一個百分點。與2019年四季度相比,傭金率環(huán)比下降了0.5個百分點。 看到數(shù)據(jù)后的第一印象或許是,美團傭金率下調(diào)得太少,無法解決餐飲商家的難處。 事實上,美團的外賣業(yè)務(wù),真的不賺錢。 每一筆美團外賣的成本中,外賣騎手占據(jù)大頭,占比約為95%,其余5%包含帶寬、網(wǎng)站維護、客服、折舊攤銷、支付處理等支出。 2019年,美團外賣騎手的總成本為410.4億元,以87.2億筆外賣數(shù)量計算,每單外賣需要支付給騎手4.71元。而同期,美團從每單外賣拿到的收入為7元,扣掉騎手成本僅剩下1.3元的毛利。 若再考慮網(wǎng)站/APP維護、客服、折舊攤銷、支付處理等費用支出,假設(shè)分?jǐn)偪傎M用的45%,每一筆美團外賣的凈利潤僅0.3元。 稍有不慎,就會虧損。 面臨突如起來的疫情,雖然客單價高大幅提升14.4%,但外賣訂單規(guī)模下滑、降低傭金,再加上抗疫費用,美團的外賣業(yè)務(wù)再次陷入虧損,經(jīng)營虧損金額為7090萬元。 美團的'奶牛業(yè)務(wù)',被腰斬 很顯然,總市值超1000億美元的美團,真正的想象空間并不是外賣,而是到店、酒店、旅游業(yè)務(wù)。 據(jù)美團的財報顯示,2019年,到店、酒店及旅游業(yè)務(wù)的營收為222.7億元,占比僅22.8%,卻貢獻了197.5億元的毛利,占比超過88.6%,這塊的毛利率更是高達88.7%。 一目了然的結(jié)果:相比于外賣業(yè)務(wù),美團的到店/酒店/旅游業(yè)務(wù)才真正的“現(xiàn)金奶?!?,堪稱暴利。 這塊業(yè)務(wù)的營收主要分為2部分:交易傭金與在線營銷服務(wù)。其中,傭金主要是從酒店、旅游類商家抽成,而在線營銷服務(wù),則是為入住商家提供曝光、流量,而收取的廣告費。 而美團外賣僅僅是給到店/酒店/旅游業(yè)務(wù)輸送流量的,是互聯(lián)網(wǎng)常見的“高頻帶低頻”經(jīng)營邏輯。 據(jù)美團的一季度財報顯示,2020年1-3月,美團的外賣、新業(yè)務(wù)都遭遇了虧損,只有到店/酒店/旅游業(yè)務(wù)還能保持盈利。 但酒店、旅游業(yè)務(wù)顯然是受疫情沖擊最大的兩個行業(yè)之一,美團的到店/酒店/旅游業(yè)務(wù)自然受到?jīng)_擊,訂單、營收規(guī)模雙雙腰斬,一季度盈利僅剩6.8億元,同比下滑超57.3%。 美團的天花板,在哪? 總市值突破1000億美元之后,美團在國內(nèi)的同一賽道里已經(jīng)沒有同級別的競爭對手,而國外也沒有如此大體量外賣、本地生活線上平臺,這點與騰訊對標(biāo)Facebook、阿里對標(biāo)亞馬遜不同。 那么問題來了,未來美團的天花板在哪里呢? 美團給自己的定位是,本地生活服務(wù)商。其在上市之初就自己“畫了一個圈”:中國生活服務(wù)行業(yè)的市場規(guī)模為18.4萬億元,預(yù)計到2023年增長至33.1萬億元,符合增長率達10.2%。 如此看來,美團劃出的本地生活服務(wù)行業(yè)的市場規(guī)模,絲毫不亞于阿里巴巴所處的電商行業(yè)。 而在本地生活服務(wù)領(lǐng)域,美團的野心也是巨大的。正如王興所言:美團是一家無界平臺,什么都可以做。 現(xiàn)實中,美團也確實在不斷拓寬業(yè)務(wù)邊界,既做網(wǎng)約車又做生鮮超市,而且還染指了金融支付、新零售、充電寶等領(lǐng)域。 雖然,疫情對基于線下的本地生活服務(wù)行業(yè)帶來了沖擊,但疫情卻也在深刻改變這個行業(yè)。譬如,越來越多的線下品牌餐飲店意識到了線上業(yè)務(wù)的重要性,這讓美團多年費力拓展的重點客戶們“不請自來”。 據(jù)其招股書披露,2018年,美團在生活服務(wù)行業(yè)的滲透率(交易規(guī)模/行業(yè)總規(guī)模)僅3%不到,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及阿里在電商領(lǐng)域的滲透率,很顯然美團未來的賽道是寬且長的。 延伸閱讀: 壟斷外賣、稱霸酒旅、攪局出行和充電寶,美團到底有多可怕?黃曉軍 來源:新商業(yè)要參(ID:xinshangye2016) 有人說美團是一個超級APP,這個流量池將威懾到阿里、騰訊;也有人說,這就是另一個樂視。 近日,美團更是重啟了共享充電寶業(yè)務(wù),事業(yè)部員工超過1000人。 打過千團大戰(zhàn)、外賣大戰(zhàn)、出行大戰(zhàn)后,美團如何打贏共享大戰(zhàn)? 10年以來,美團持續(xù)增長的底層邏輯到底是什么? 王興沒有自己的辦公室,工位與員工混在一起。 這位很接地氣的娃娃臉CEO,2004年就從美國回到清華大學(xué)東邊的海豐園寫代碼。 那個130平米的房子里,還有王慧文、賴斌強。他們一人一張折疊床,寫出了中國版的Twitter、Facebook,以及Groupon。 這其中,最讓外界所熟知就是中國版的Groupon——美團。 一美團的野望 2011年8月,國內(nèi)自稱中國版的Groupon的團購網(wǎng)站超過5000家。但1年之后,千團大戰(zhàn)只剩下了美團。 拒絕代理商模式、狂拜訪、狂上單,在這家網(wǎng)站的崛起中,我們看到了互聯(lián)網(wǎng)人接地氣的BD運作。 這奠定了美團未來10年的發(fā)展基礎(chǔ)。 到2013年,一家從高校發(fā)跡的外賣平臺已落地12城,并擁有員工200人。他的老板叫張旭豪。 當(dāng)年7月,王慧文找到張旭豪談了一下收購事宜。結(jié)果很明顯,雙方談崩,美團于4個月后上線自有外賣業(yè)務(wù)。 王興還為這一次業(yè)務(wù)拓展找了個經(jīng)久不衰的理由,他說: 公司使命就是Eat Better,Live Better。從用戶需求出發(fā),凡是吃喝玩樂相關(guān)的事情,美團都應(yīng)該考慮。 由此,從團購開始,王興開始在外賣、商旅、電影、酒店、休閑娛樂等領(lǐng)域撿硬幣。 沒有邊界的擴展,當(dāng)然會迎來外界的評判。 有人說美團是一個超級APP,這個流量池將威懾到阿里、騰訊;也有人說,這就是另一個樂視。 好兄弟程維估計也勸過。 他在接受《財經(jīng)》雜志采訪時就發(fā)表過這樣的觀點: 無邊界的擴張,任何機會都抓,歷史上做成功的只有GE。但GE是工業(yè)時代的公司,依靠資本+組織力去贏。如今一家公司做太多橫向,又與一家投資公司有何區(qū)別? 縱向搞不定就搞橫向,這是中國特色的失敗。 程維就堅定地搞縱向,下游是全球出行市場、中游是出行金融服務(wù)、上游是無人駕駛。 除了投資王興當(dāng)年沒收購到的競爭對手餓了么,理由是Uber搞了個Uber Eats。 到2017年情人節(jié),王興約程維一起吃飯。當(dāng)天晚上,程維回到家才發(fā)現(xiàn),這哥們搞了個美團版的滴滴。 在這之前,他們一旦有點大動靜,都會在群里提前說一下的。那個只有3個人的群里,另一個人是字節(jié)跳動的張一鳴。 TMD三人組,圖/網(wǎng)絡(luò) 而次年4月,更是美團出其不意擊敗了“滴滴+軟銀”財團,以總價37億美元收購摩拜。 顯然,王興真正想找麻煩的人,不是好兄弟程維。幾年下來,美團在外賣、電影、吃喝玩樂與出行方面,對標(biāo)的其實是阿里。 合并餓了么、口碑,更名飛豬旅游,扶持哈羅單車……阿里本地化生活服務(wù)也是聚焦“吃喝玩樂+出行”。 王興的野望不是滴滴這種互聯(lián)網(wǎng)小巨頭,而是大巨頭。 二、真實的美團充電寶 2017年騰訊投資小電、阿里與來電合作,聚美優(yōu)品與街電合作,小米科技與怪獸充電合作,美團也進軍共享充電寶。 只可惜,當(dāng)年11月美團充電寶項目就擱置,共享業(yè)務(wù)的重心轉(zhuǎn)移到收購摩拜上。 轉(zhuǎn)眼到2019年,TrustData數(shù)據(jù)顯示,街電、小電、怪獸充電、來電的市場份額分別為28.6%、27%、25.1%和15.6%,4家頭部企業(yè)占據(jù)90%以上市場份額。 這年末,“三電一獸”均宣布實現(xiàn)盈虧平衡或開始盈利。這成為共享經(jīng)濟模式中少數(shù)被跑通的,也是唯一大面積實現(xiàn)盈利的賽道。 共享充電寶的成本構(gòu)成是怎樣的? ? 支付手續(xù)成本占0.5% ? 倉儲物流成本占2% ? BD成本占10.5% ? 設(shè)備成本占15.4% ? 商戶入駐成本占46.8% 這是艾瑞咨詢的一組數(shù)據(jù),算下來毛利能達到24.85%。 當(dāng)然,這些價格也與場景的封閉性關(guān)系更大,在普通商場1元/小時的充電寶,在KTV、高端會所等地方可能高達8元/小時。 來電科技CMO任牧就曾表示: “整個行業(yè)有一個規(guī)律,共享充電寶1小時的定價,一般不會超過在這個場景內(nèi)或離開場景后,可以很方便獲取一瓶礦泉水的價格。” 比如電影院一瓶礦泉水雖然5-10元,但用戶走出電影院也能買到2.5元的礦泉水,所以這里的共享充電寶最多2元/小時。 以演唱會、體育賽事等購票場景就不一樣了。離開這個場景的成本可能很高,這里的共享充電寶漲價到8元/小時也合理。 但越封閉的場所,入駐成本也會隨之提升,與商家四六開的分賬機制也早在行業(yè)里出現(xiàn)。 由此看來,與商戶間的分成對共享充電寶的營收至關(guān)重要,而這恰是美團的優(yōu)勢。 重啟的美團共享充電寶,圖/網(wǎng)絡(luò) 2019年8月,美團宣布將在全國大規(guī)模重啟共享充電寶項目。 《鈦媒體》報道,到今年上半年,美團共享充電寶業(yè)務(wù)在各大招聘網(wǎng)站上招人,其中銷售崗位覆蓋了全國100多座二三線城市,招聘人數(shù)是超千人規(guī)模。 同一時間,有報道顯示,為推廣充電寶業(yè)務(wù),只要商家和美團簽約共享充電寶,每人使用一次美團點評的真實點擊量就會增加一次,用得越多餐廳的排名越靠前。 有業(yè)內(nèi)人士感嘆,這個服務(wù)推出后,感覺80%的餐飲店都會投奔美團。 但也有商家直言,門店從外賣到收音機端口都是與美團合作的,不敢不用美團充電寶。 這些說法很快得到了美團官方回應(yīng),表示充電寶獨立運營,餐飲店的排名和充電寶的使用完全無關(guān)。 今日頭條認(rèn)證作者《五環(huán)財經(jīng)》就曾做過電話采訪,一家湘菜館接受了美團充電寶的入駐,每一筆訂單分成是70%。 這個數(shù)據(jù)拿到行業(yè)平均來看,幾乎就是美團把所有的毛利都給了商家。 不賺錢只攪局,美團就想和用戶交個朋友嗎? 三、美團的規(guī)模邏輯 在與餓了么的斗爭中,我們能發(fā)現(xiàn)些許美團的邏輯。 2013年,“千團大戰(zhàn)”偃旗息鼓。美團依靠5 000多名員工堅守200個城市,并以160億元交易額斬獲53%的市場份額,實現(xiàn)盈利。 但這一年,收購餓了么不成,美團放棄修養(yǎng)生息直接推出了外賣業(yè)務(wù)。 美團CEO王興在多個場合曾提過,他是在圍繞著用戶需求走。 美團的邊界,很可能就是用戶需求的邊界。 但團餐的年輕人,同樣喜歡逛淘寶,王興為什么不做淘寶電商?他的回答是,這離用戶需求太遠(yuǎn)。 錨定用戶團購需求,向外延伸尋找第二剛性需求,美團外賣其實是一場相關(guān)性拓展。 王興不得不這樣去做,在以壟斷、贏家通吃為目的的互聯(lián)網(wǎng)競爭中,擴張恐怕是每個企業(yè)的必選方向。 美團外賣與餓了么,圖/網(wǎng)絡(luò) 2013-2014年,兩者進入重慶高校市場,“滿減”“特惠”等外賣成為學(xué)生們的最愛。一頓午餐,各種名目的優(yōu)惠抵消下來,最終可能免費吃了一頓送上門的飯。 比價,也是時間充裕的大學(xué)生愿意去做的。打開兩家App,哪家便宜點哪家。 根據(jù)Trustdata統(tǒng)計,美團外賣和餓了么2017年商家重合度達27.1%。而當(dāng)時市場,特別是在高校市場,商家重合度高達90%都有可能。 沒有現(xiàn)在的“二選一”,當(dāng)時的外賣市場,只要市場份額。 到2017年末,市場份額定格。美團外賣市占率46.1%,而餓了么加上收購而來的百度外賣,市占率總計45.9%。 美團后來居上。 此后半年,免費的午餐再也沒有了,各種名目的優(yōu)惠被配送費、餐盒費等費用增項所取代。 偶爾在微信群里搶到一個外賣紅包,竟然只有0.5元。 整個市場的發(fā)展趨于理性。價格戰(zhàn)停止,沒有人再守著兩個App比價了;覆蓋品類相似、餐廳特色相似、騎手服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相似……同質(zhì)化逐漸顯現(xiàn)。 卸載其中一個App,成為同樣趨于理性的用戶的抉擇。 這已經(jīng)成為中國市場的“潛規(guī)則”。好像所有的用戶都是處女座一樣,他們中的大多數(shù)都無法忍耐手機上存在兩個相似的App。 當(dāng)下,誰還有黏住用戶的相對優(yōu)勢,誰就能活到戰(zhàn)爭結(jié)束。 而打開美團App,就能找到這樣的優(yōu)勢。美食、電影、酒店、休閑、KTV……有外賣需求的用戶,同樣對這數(shù)十個入口所提供的服務(wù)有較大的需求。 入口是可怕的。 當(dāng)年微信、支付寶給了滴滴一個入口時,其App下載量出現(xiàn)了下滑;而當(dāng)微信小程序上線一個月后后,其下載量出現(xiàn)了半年來首次負(fù)增長。 滴滴很幸運,取代其App的是它自己在BAT的入口。 但當(dāng)餓了么所提供的服務(wù),只是美團其中一個入口時,它就同樣顯得占內(nèi)存,而取代它的很可能就是美團外賣。 三、出行業(yè)務(wù)的復(fù)制 外賣戰(zhàn)爭即將偃旗息鼓,但美團同樣沒有休養(yǎng)生息。 圍繞自己用戶的需求,它開始進一步擴張。據(jù)美團點評內(nèi)部調(diào),該平臺的用戶中,有打車需求的占比70%。 團個餐,再打個車,這也是團購用戶最剛性的外延性需求。 既然Uber可以做UberEats,滴滴可以投資餓了么,那為什么外賣不能做打車? 美團打車登陸北京海報,圖/網(wǎng)絡(luò) 對付滴滴,可能比打餓了么更容易。畢竟,燒錢培育用戶消費習(xí)慣的事,早已由滴滴解決了。 在這項業(yè)務(wù)的擴張上,美團像極了張旭豪所說的那樣: 美團是跟進策略,像以前自行車比賽破風(fēng),躲在第二位。因為第一名可能要走很多彎路,第二名卻可以后程發(fā)力,通過運營來彌補。 但跟隨不是美團的邏輯。圍繞著用戶需求,根據(jù)核心業(yè)務(wù)場景延伸進行試錯、擴張,美團在探索用戶需求的邊界。 媒體人方浩總結(jié)了其中的規(guī)律:當(dāng)美團核心業(yè)務(wù)成為第一后,它就會進行“勢能釋放”。 比如,2013年團購業(yè)務(wù)做到了第一,它轉(zhuǎn)身做了貓眼電影;電影市場位居前列后,美團外賣正式上線。而2018年宣布打車業(yè)務(wù)布局全國時,外賣業(yè)務(wù)也已經(jīng)做到了第一。 有人說這種多線跨界的生態(tài)玩法就像樂視。 樂視和美團的共同點在戰(zhàn)線太長。但不同于美團的是,樂視每一個戰(zhàn)場都沒有搶到制高點。 視頻業(yè)務(wù)掉出第一梯隊;手機業(yè)務(wù)不能望華為、小米之項背;汽車、體育、金融都沒有穩(wěn)定的現(xiàn)金流,需要賈躍亭拆東墻補西墻。 美團有投資有現(xiàn)金流,直面滴滴,它有足夠的底氣再來一場補貼戰(zhàn)。 當(dāng)時的資料顯示,美團打車單均補貼20元左右,上線南京的10個月,補貼或達6億元。滴滴司機在火上澆油,他們每天會在群里自發(fā)分配工作,大抵是保證一半人跑滴滴,一半人跑美團。 聰明的司機心里清楚,只有把美團打車養(yǎng)大,滴滴才會跟注補貼。 意料之中,滴滴隨后在南京發(fā)起司機沖單獎。司機累計完成120單,可獲600元獎勵,最多能拿到1 900元。 為什么美團能輕易進入網(wǎng)約車市場? 這與美團以往所做的團購、外賣等業(yè)務(wù)一樣,都是同城規(guī)模效應(yīng)的生意。每一個城市都是你要堅守的防線,每個城市都可能成為新進入者的突破口。 而美團以南京為突破口后,便加注北京、上海、成都、杭州、福州、溫州和廈門等7個城市,顯得有些心急。 但據(jù)說,這些都是滴滴比較賺錢的城市。 但美團的戰(zhàn)術(shù),與對戰(zhàn)餓了么那么相似:城市布點,燒錢補貼,搶占市場份額……當(dāng)市場狂躁的周期過后將趨于理性,理性的用戶又要開始選擇卸載哪個App。 這時,滴滴可能就是下一個餓了么。 三、那么共享充電寶呢? 共享充電寶也是同城規(guī)模效應(yīng)的游戲。 每一個城市都是你要堅守的防線,每個城市都可能成為新進入者的突破口。 這個行業(yè)里,包括搜電充電、云充吧、倍電、嗨電科技、易起充、松鼠電電等,加起來只有3.3%市場份額。 但它們在自己的城市,甚至聚焦在自己布控的商場里,依舊存活。 美團充電寶與美團單車,圖/網(wǎng)絡(luò) 《2020年共享充電寶行業(yè)分析報告》顯示,2019年共享充電寶市場用戶規(guī)模在2.5億左右,交易規(guī)模達79.1億元,未來3年復(fù)合增長率約為44.9%。 這個市場是互聯(lián)網(wǎng)里鮮有的由盈利推動增長的市場。所以在美團APP上,讓用戶為共享充電寶付費其實尤為簡單的。 更重要的是,充電寶可能為美團攪活流量。 2019年,美團點評的交易用戶為4.51億,同比增長12.5%,相比2018年的29.30%增速明顯放緩。 在人口紅利消失的當(dāng)下,王興說:“用戶數(shù)不可能再翻倍了,但是用戶能夠創(chuàng)造的價值(ARPU)還遠(yuǎn)不止翻倍的空間”。 充電寶業(yè)務(wù)不過是美團一個很小的項目,一年也就1-2億收入。 它更像和共享單車一樣,都把美團的線上流量帶動到線下,通過這些高頻的應(yīng)用去帶動低頻消費。 最終實現(xiàn)的就是ARPU的翻倍。 美團充電寶的主要任務(wù)不是盈利,而是帶動其他板塊的消費活躍。 但這在其他共享充電寶企業(yè)那里,就是吃飯的家伙。2019年共享充電寶行業(yè)收入中,租賃收入占97.2%,廣告收入占0.5%,其他收入占2.3%。 不賺錢和你玩,共享充電寶市場的競爭,還沒開始就分出勝負(fù)。 [1]共享充電寶需要美團這個“攪局者”嗎?——鋅刻度,作者:星晚 |
|