建筑總承包企業(yè)提供建筑服務(wù),如果是適用一般計(jì)稅方法計(jì)稅,分包方的計(jì)稅方法和稅率對總包的影響主要體現(xiàn)在兩個方面,一是預(yù)繳增值稅,二是應(yīng)納稅額的確定。 關(guān)于預(yù)繳稅款,由于預(yù)繳增值稅是以含稅總分包差÷1.09作為計(jì)算基數(shù),道理跟昨天講的簡易計(jì)稅差額扣除一樣,也就是說,只要支付給分包方的含稅價(jià)款不變,無論分包方是免稅,還是征稅(包括9%、3%和1%),均不影響總包方預(yù)繳稅款的金額。 關(guān)于應(yīng)納稅額,由于一般計(jì)稅方法計(jì)稅是憑票抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,分包方適用免稅不得開具專票,適用多少稅率(征收率)納稅,只能開多少稅率的專用發(fā)票,因此,在含稅分包款一定的情況下,對方的稅率越低,總包的應(yīng)納稅額越高,利潤就越低。 例1 A公司為一般納稅人,所屬某項(xiàng)目為一般計(jì)稅方法計(jì)稅,項(xiàng)目所在地與機(jī)構(gòu)所在地不在同一地級行政區(qū),2020年5月自業(yè)主方收取工程款327萬元,支付分包款109萬元,分包方為注冊在湖北省的小規(guī)模納稅人,取得對方開具的增值稅普通發(fā)票,稅率為「免稅」。假定A公司本月無其他業(yè)務(wù)。 該項(xiàng)目應(yīng)預(yù)繳稅款=(327-109)÷1.09×2%=4萬元 應(yīng)納稅額=27-0=27萬元 應(yīng)補(bǔ)稅額=27-4=23萬元 利潤=300-109=191萬元 注:無論項(xiàng)目地是否在湖北省內(nèi),根據(jù)現(xiàn)行政策,該分包方均無需預(yù)繳稅款。 例2 假定例1中的分包單位為一般納稅人適用一般計(jì)稅方法,支付的分包款仍為109萬元,取得對方開具的專用發(fā)票,稅率為「9%」,稅額為「9萬元」,其他條件不變,則 該項(xiàng)目應(yīng)預(yù)繳稅款=(327-109)÷1.09×2%=4萬元 應(yīng)納稅額=27-9=18萬元 應(yīng)補(bǔ)稅額=18-4=14萬元 利潤=300-100=200萬元 注:如果分包方機(jī)構(gòu)地與項(xiàng)目地不在同一地級行政區(qū),分包方也需要在項(xiàng)目地預(yù)繳增值稅,此處略,下同。 例3 假定例1中的分包單位為一般納稅人適用簡易計(jì)稅,支付的分包款仍為109萬元,取得對方開具的增值稅專用發(fā)票,稅率「3%」,稅額為「3.17萬元」,其他條件不變,則 該項(xiàng)目應(yīng)預(yù)繳稅款=(327-109)÷1.09×2%=4萬元 應(yīng)納稅額=27-3.17=23.83萬元 應(yīng)補(bǔ)稅額=23.83-4=19.83萬元 利潤=300-109÷1.03=194.17萬元 我們可以同樣證明,當(dāng)分包方適用1%征收率時,只要它開具的是專票,且發(fā)票價(jià)稅合計(jì)數(shù)保持109萬元不變,A公司該項(xiàng)目的預(yù)繳稅款仍然為4萬元,但其利潤會比例3更低,只有300-109÷1.01=192.08萬元。 簡要總結(jié)一下,總包方適用一般計(jì)稅方法,預(yù)繳稅款時,支付分包款只要取得發(fā)票均可扣除,普票可以,專票也可以,免稅的可以,征稅的也可以,9%的可以,3%的可以,1%的也可以,反正預(yù)繳差額扣除的是價(jià)稅合計(jì)數(shù),與分包方的稅率無關(guān);但在計(jì)算應(yīng)納稅額時,只有取得專用發(fā)票才可以憑票抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。 會計(jì)核算方面,對預(yù)繳稅款分包款的差額扣除,不做單獨(dú)核算,只需要根據(jù)完稅憑證上記載的稅款進(jìn)行會計(jì)處理;總包企業(yè)在進(jìn)行成本核算時,分包款的進(jìn)項(xiàng)稅額要單獨(dú)進(jìn)行處理,核算的依據(jù)就是取得專票上記載的稅額。 以例2為例,假定A公司適用新收入準(zhǔn)則: 預(yù)繳稅款取得完稅憑證時 借:應(yīng)交稅費(fèi)—預(yù)交增值稅 4 貸:銀行存款 4 支付分包款時 借:合同履約成本—分包成本 100 應(yīng)交稅費(fèi)—應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額)9 貸:銀行存款 109 |
|