在申請民事檢察監(jiān)督的過程中，大家往往對申請費(fèi)用、申請條件等存在困惑。

今天，民行檢察官就帶大家了解民事檢察監(jiān)督過程中的這些問題。

01 向檢察院申訴，不需要交納任何費(fèi)用

檢察院受理民事申訴案件，是否需要交納申請費(fèi)？

根據(jù)我國《民事訴訟法》第十四條和《行政訴訟法》第十一條的規(guī)定，人民檢察院有權(quán)對人民法院的民事訴訟和行政訴訟活動實(shí)行監(jiān)督。人民檢察院受理申訴案件，不向當(dāng)事人收取費(fèi)用。

02 檢察院受理的案件須符合法定條件

案例故事

李某與陳某之間存在債務(wù)糾紛，后法院判決李某須償還陳某的欠款。法院判決生效后，李某認(rèn)為法院判決是錯誤的，向檢察機(jī)關(guān)申請監(jiān)督，要求法院發(fā)出再審檢察建議或抗訴，撤銷判決，檢察機(jī)關(guān)依法審查后發(fā)現(xiàn)，李某沒有對法院生效判決提出申訴。因此，檢察機(jī)關(guān)依法對李某的監(jiān)督申請不予受理。

檢察機(jī)關(guān)對當(dāng)事人不服法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，提出監(jiān)督申請的，經(jīng)審查，當(dāng)事人提供的材料齊全，且符合檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督范圍的，才予以受理。

當(dāng)事人的監(jiān)督申請存在下列情形之一的，檢察機(jī)關(guān)不予受理：

（1）當(dāng)事人對生效判決、裁定未向人民法院申請再審或者申請再審超過法律規(guī)定的期限的；

（2）人民法院正在對再審申請進(jìn)行審查的，但無正當(dāng)理由超過三個月未對再審申請作出裁定的除外；

（3）人民法院已經(jīng)裁定再審且尚未審結(jié)的；

（4）判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系的，但對財產(chǎn)分割部分不服的除外；

（5）人民檢察院已經(jīng)審查終結(jié)作出決定的；

（6）判決、裁定、調(diào)解書是人民法院根據(jù)人民檢察院的抗訴或者再審檢察建議再審后作出的；

（7）其他不應(yīng)當(dāng)受理的情形。

03 不是什么時候都可以向檢察院申訴的

案例故事

陳某以經(jīng)營生意需要資金周轉(zhuǎn)為由向王某借款50萬元，借款到期后陳某拒不還款，王某向人民法院提起訴訟。2016年12月，法院作出判決并已生效，2017年11月陳某不服生效判決向法院申請再審，法院以陳某超過期限申請再審為由駁回其申請。陳某遂向檢察機(jī)關(guān)申請民事檢察監(jiān)督。

根據(jù)《民事訴訟法》及《民事訴訟法監(jiān)督規(guī)定》規(guī)定，當(dāng)事人必須先向法院申請再審，被法院駁回申請或者超過三個月未作裁定的，檢察機(jī)關(guān)才能受理監(jiān)督申請。同時，當(dāng)事人超過規(guī)定期限申請再審被法院駁回后，向檢察機(jī)關(guān)提出監(jiān)督申請的，檢察機(jī)關(guān)也不予受理。

因此，檢察機(jī)關(guān)依法對陳某的監(jiān)督申請不予受理。

04 再審檢察建議和抗訴是不同監(jiān)督方式

再審檢察建議

VS.

抗訴

再審檢察建議是“同級監(jiān)督”，即檢察機(jī)關(guān)對同級法院的監(jiān)督，抗訴是“上對下抗”，即上級檢察機(jī)關(guān)對下級法院的監(jiān)督，抗訴與再審檢察建議都是檢察機(jī)關(guān)針對法院生效裁判、調(diào)解書監(jiān)督的一種方式，兩者因案件錯誤程度不同，而靈活適用。再審檢察建議，是人民檢察院向人民法院提出的一種建議，需經(jīng)同級人民法院審查才能決定是否啟動再審程序。人民法院審查后，認(rèn)為符合法定再審事由的則啟動再審程序，反之，則不予啟動再審程序。提出檢察建議的人民檢察院認(rèn)為人民法院不予再審的決定不當(dāng)?shù)模部梢蕴嵴埳霞壢嗣駲z察院向同級人民法院提出抗訴。因此，再審檢察建議是一種“柔性監(jiān)督”。抗訴，則必然導(dǎo)致人民法院啟動再審程序，是一種“剛性監(jiān)督”。

END

編輯：唐 超

審核：李志如