如何衡量一個手機好不好,品牌、配置、還是性價比?可能都不是。 當(dāng)我們在網(wǎng)上看到一款手機新品時可能會覺得它的各方面都挺好,一旦到了發(fā)售的時候,好不好是由市場來決定的。 最近華為P40系列國行開售,教授隨意截了一個它的京東銷售情況。發(fā)售日當(dāng)日突破10萬訂單,而這個成績可能需要小米10 Pro花上一個月的時間才能追趕上。 如果我們經(jīng)常在網(wǎng)上看關(guān)于小米的消息,支持小米手機的米粉可以說無處不在了,但反映到實際的銷售訂單上卻遠遠不夠這個數(shù)量。 為什么小米手機經(jīng)常叫好不叫座?這得從幾年前說起。 輝煌的兩年 2014年的小米公司,憑借小米4和神器紅米Note奪得國內(nèi)市場份額第一,三年時間做出這種成績算是個奇跡了。 此時的華為同價位的榮耀6和小米4完全沒法比,拿在手上就知道,兩者之間的質(zhì)量差距非常大。而同一時期OPPO和vivo相同配置的手機是OPPO Find 7和vivo Xplay 3,這兩款手機價位都到3500了,一般消費者哪買得起。 紅米Note系列當(dāng)時的普遍價位都在799/899/999這三個上,雖然配置不好,但其它品牌配置還有賣到2000多以上的,紅米雖然品質(zhì)上比不上其它廠商,但性價比是真的第一。 到2015年后小米達到了巔峰,產(chǎn)品線越來越多。例如小米Note、小米4C、紅米2、紅米Note 2這些都是主打性價的定位,小米一直想沖擊高端市場,但很可惜都失敗了。 但同樣這一年的小米也是如日中天,華為、OPPO、vivo都對它構(gòu)不成威脅。 陷入瓶頸 從2016年開始,小米手機的市場份額一下從第一掉到第五。 主力產(chǎn)品小米5,雷軍引以為傲的十大黑科技,不惜用降頻版的驍龍820強行維持1999的價位。 即使這樣,用戶還是對這款產(chǎn)品十分失望,不僅發(fā)熱耗電。3GB運存也不足以支持日常使用,導(dǎo)致頻繁殺掉后臺應(yīng)用。 至于之前的小米4S,甚至只有3個月的生命周期,周期過后再也沒有人提及它。小米5S的相機升級很大,但可惜還是3GB運存。 其實看得出來小米一直有一顆想做高端手機的心,但苦于被性價比創(chuàng)造出的品牌形象所纏繞無法脫身。 如今小米數(shù)字系列堅定了做高端的理念,MIX系列開始玩起了炫技,賺足了粉絲的眼球,但又一直沒貨,吊著胃口。 情懷無法延續(xù) 很多人以為消費者很好忽悠,OPPO、vivo就是典型的高價低配,早些年可能是這樣,但處于手機信息都透明的現(xiàn)在,消費者也變得越來越精明。 理性看待廠商與消費的關(guān)系,市場競爭越激烈對我們消費者越有利。也不要帶有色眼鏡去看待廠商,小米可以由好變差,OV同樣可以由差變好。 叫好還是叫座,有情懷在里面,但買手機永遠還是按需購買。 你是如何看待小米手機呢?在評論區(qū)說出你的看法吧。 |
|