家住深圳羅湖的一對(duì)70歲老人

將一套帶名校學(xué)位的待拆遷房子放賣

中介從老人手上以510萬簽約買下

卻想以620萬賣給新客戶

一個(gè)轉(zhuǎn)手，凈賺上百萬差價(jià)

說好的“房住不炒”

中介這演的又是哪一出？

背后的蹊蹺更是讓人不寒而栗……

老人找中介賣房放盤價(jià)510萬

中介轉(zhuǎn)賣卻開價(jià)620萬

市民王女士的父母，在羅湖區(qū)湖貝片區(qū)翠園街七巷有一套87平米的舊房，通過聚龍大廈某中介公司賣房。中介以片區(qū)舊房成交不活躍為由，最終以510萬簽約放盤，并給了王女士父親20萬定金。

然而，12月16日老人才簽委托協(xié)議放盤，12月19日中介就說有買家了，還催著老人當(dāng)天就簽署了《房屋買賣合同》，王女士向其他中介朋友打聽，發(fā)覺這里邊可能有蹊蹺。

老人女兒：中介想吃差價(jià)

還找人假扮“我”

王女士介紹，父母這套房是螺嶺外國(guó)語(yǔ)實(shí)驗(yàn)學(xué)校（原名螺嶺小學(xué)）學(xué)位房，這個(gè)片區(qū)已確定拆遷，很少有業(yè)主放盤，少數(shù)在賣的均價(jià)也都是7萬以上，王女士懷疑中介在背后搞鬼。

于是，王女士和丈夫裝成買家，中介朱某等人帶著他們?nèi)タ捶?，看的也正是王女士父親要賣的那套房，報(bào)價(jià)620萬。

從老人手上510萬簽約買下的房，又想以620萬賣給新客戶，一個(gè)轉(zhuǎn)手，凈賺110萬。可是，大幾百萬的交易，假扮成買家的劉先生和王女士，肯定是要求見到業(yè)主后，才能簽約和交定金的。

不過，這可難不倒中介

他們說老人年紀(jì)大

由老人“女兒”來跟王女士談

王女士說，她是父母唯一的女兒。1月1日晚，他們夫妻與中介安排的假女兒見面，這“真假”女兒終于見上面了，在“真孫悟空”面前，這位“六耳獼猴”還在努力扮演“齊天大圣”。

“演戲”過程中

假女兒還拿出了一疊資料

正是王女士父親簽的一些文件

當(dāng)時(shí)，王女士還價(jià)到600萬，假女兒說要回去考慮。而經(jīng)歷了這番舉證，王女士夫妻感覺脊背發(fā)涼。

中介：筍盤業(yè)主不賣了

所說細(xì)節(jié)與涉事房產(chǎn)吻合

為了求證，另一路記者今天也裝成買家，聯(lián)系上了中介朱先生。他在聽聞?dòng)浾哳A(yù)算600萬左右，他說本來是有這么個(gè)面積88平米的筍盤的，可是由于業(yè)主方家人意見不一，現(xiàn)在又說不賣了，過年后再說。

視頻中，記者堅(jiān)持說還是對(duì)88平米這套有興趣，說不定年后業(yè)主又賣了，希望可以去看房，卻還是遭到了中介的拒絕。

律師：中介如果隱瞞情況

要承擔(dān)違約責(zé)任

由于王女士夫妻及時(shí)介入，目前王女士父親簽的那單合同只收了定金，還沒做資金監(jiān)管，更沒有過戶。但王女士注意到，合同中第12條寫明了違約責(zé)任，如果他們不愿意按照510萬賣房子，要返還買方20萬定金，還要補(bǔ)償20萬。

那么，王女士能主張這個(gè)買賣合同無效嗎？律師表示，如果王女士反應(yīng)的情況屬實(shí)，中介存在安排他人偽裝成產(chǎn)權(quán)人親戚去談交易，就屬于性質(zhì)惡劣，業(yè)主可以要求解除合同，中介機(jī)構(gòu)還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

而在我們報(bào)道之后

更多耐人尋味的細(xì)節(jié)也浮出水面

中介說好看201房

出示的卻是202房房產(chǎn)證？

王先生向記者出示他的房產(chǎn)證，他的房號(hào)是201，房產(chǎn)證編號(hào)尾數(shù)是4970。

王先生的女婿劉先生出示了他與中介朱先生的聊天截圖，當(dāng)時(shí)他跟中介確認(rèn)對(duì)方推薦的三套房，對(duì)方說好的這組201、620、86.85，分別對(duì)應(yīng)的是房號(hào)，價(jià)錢，面積。

▲劉先生出示“假女兒”提供的房產(chǎn)證復(fù)印件

可是，到了1月1號(hào)晚上，中介安排業(yè)主的假女兒來見王女士和劉先生，出示的房產(chǎn)證復(fù)印件房號(hào)卻是202房，但是房產(chǎn)證編號(hào)位尾數(shù)也是4970，這與201房完全一樣。

王先生出示房產(chǎn)證

中介：“假女兒”是202業(yè)主女兒

202業(yè)主：我們家沒有女兒

此后，記者在涉事門店找到中介朱先生，他說給王女士和劉先生介紹的是202并不是201，1月1日晚，與他們見面的那位業(yè)主是202業(yè)主的女兒。

但中介的說法

在2分鐘之后迅速被“打臉”

記者隨后聯(lián)系上了202的業(yè)主

了解到202業(yè)主壓根就沒有女兒?。?！

他們根本沒放盤！

而對(duì)于此事，涉事門店所屬公司負(fù)責(zé)人李先生在門店現(xiàn)場(chǎng)說，當(dāng)天下午接到反映后他們已經(jīng)介入調(diào)查。

中介：510萬合同有真實(shí)買家

買方要求繼續(xù)履約

在時(shí)隔3小時(shí)后，中介朱先生主動(dòng)找到記者，說他經(jīng)手的201房買賣是真實(shí)合同，有真實(shí)買家。

朱先生也請(qǐng)來了買家陳先生，陳先生說自己是那附近的租戶，平時(shí)跟中介有聯(lián)系，收到201的放盤消息，他覺得價(jià)格合適就決定買?，F(xiàn)在，陳先生聽說賣家女兒王女士想主張買賣合同無效，他表示不同意，合同應(yīng)該繼續(xù)履行。

中介懷疑同行套盤造假房源試探

承認(rèn)“假女兒”是請(qǐng)的

涉事中介朱某說，201房已經(jīng)賣了，他不會(huì)再推薦給客戶，他跟業(yè)主女婿劉先生自始至終說的都是202，微信里201的字樣也是劉先生編寫的，他只是隨口回應(yīng)“好的”。

涉事中介朱某承認(rèn)，202房源不存在，所以就拿手頭掌握的201房房產(chǎn)證復(fù)印件，偽造成202的，并拿給業(yè)主女婿劉先生等人看。

510萬合同是否有效

買賣雙方分歧大

1月4日下午，涉事中介公司負(fù)責(zé)人召集買賣雙方協(xié)商，雙方分歧很大，都表示要走法律程序解決。

最后，涉事中介所屬的公司發(fā)出了內(nèi)部調(diào)查處理結(jié)果：經(jīng)查實(shí)，經(jīng)紀(jì)人楊某、朱某存在偽造證件的行為，已經(jīng)嚴(yán)重違反了公司管理規(guī)定，對(duì)兩名涉事人員進(jìn)行解除合作，且5年內(nèi)不再合作的處罰。

生活不是演戲也不需要“演技”

房產(chǎn)交易的過程當(dāng)中更不能“加戲”

這個(gè)調(diào)查結(jié)果來的可謂及時(shí)！

而這份買賣合同到底是否繼續(xù)履約

還需要各方繼續(xù)協(xié)商解決