《人類(lèi)簡(jiǎn)史》是無(wú)人不知的巨作，它的作者尤瓦爾 ·赫拉利1976年出生，首次出版時(shí)是他僅僅36歲。尤瓦爾 ·赫拉利，一位怪才，寫(xiě)出了一本奇書(shū)，一場(chǎng)引發(fā)無(wú)限思考的十萬(wàn)個(gè)為什么的人類(lèi)探索之旅。

《人類(lèi)簡(jiǎn)史》被翻譯成將近30種語(yǔ)言在世界內(nèi)爆紅，最可貴的是，每翻譯一個(gè)語(yǔ)言版本，作者就會(huì)結(jié)合當(dāng)?shù)貧v史文化等細(xì)節(jié)修改，可以讓讀者更有切身感受。就像你讀到的書(shū)中大量提到了“中國(guó)”字樣。比爾蓋茨和Facebook的扎克伯格私人書(shū)單上都有這本書(shū)。

作者用太空間諜衛(wèi)星的高度，俯瞰整個(gè)地球的發(fā)展歷史，角度奇佳。他語(yǔ)出驚人，觀點(diǎn)奇特，就是因?yàn)檫@個(gè)角度超出了自我身份，自我價(jià)值，自我認(rèn)知，三觀皆毀。

把我們強(qiáng)拉硬拽到衛(wèi)星高度，并用強(qiáng)有力的證據(jù)回放你的前世今生，并告訴你：你不是看起來(lái)那么高貴，請(qǐng)收起你的盲目驕傲，你只不過(guò)是“一種也沒(méi)什么特別的動(dòng)物”。你覺(jué)得自己是食物鏈頂端的生物，那只不過(guò)是生靈涂炭的浩劫，你就是動(dòng)物性使然，請(qǐng)不要為自己的殘暴虛構(gòu)故事，那只會(huì)讓知道真相的我們更卑微。

人類(lèi)請(qǐng)不要在隨意拉幫結(jié)伙，歧視、戰(zhàn)爭(zhēng)、搞事情，你們?cè)疽患沂橇N人類(lèi)最后生存下來(lái)的“智人”的后代，親兄弟何苦相愛(ài)相殺。

本以為站在高處，來(lái)一場(chǎng)多角度贊美人類(lèi)利用無(wú)以倫比的大腦，保護(hù)弱小的身軀走上食物鏈頂端一曲曲贊歌的時(shí)候，被當(dāng)頭一棒，頓時(shí)大驚失色，跪地淚流滿(mǎn)面大喊：“為什么？”

尤瓦爾 ·赫拉利強(qiáng)調(diào)了偉大的三項(xiàng)革命：認(rèn)知革命、農(nóng)業(yè)革命、科學(xué)革命。

在赫拉利德論證邏輯里，所有我們信以為真的東西，其實(shí)都是一時(shí)一地的局限，人類(lèi)制定規(guī)矩，或者制造觀念，卻擋這種規(guī)矩和觀念是自然的，認(rèn)定它顛撲不破，放諸四海而皆準(zhǔn)，并可永世流傳，而歷史事實(shí)一再告訴我們，我們當(dāng)時(shí)認(rèn)為會(huì)永恒的正確觀念，最終都會(huì)被突破，變成對(duì)立面。

這本書(shū)部分觀點(diǎn)借鑒賈雷德·戴蒙德1997年出版的《槍炮、鋼鐵和細(xì)菌》這本書(shū)，意猶未盡的小伙伴可以繼續(xù)燒腦的一部力作。

一、讓人類(lèi)與其他動(dòng)物真正拉開(kāi)距離的，居然是編故事的能力

人類(lèi)如何戰(zhàn)勝其他物種？

小朋友問(wèn)起：“為什么小狗不會(huì)說(shuō)話？小貓不用上班？”

父母會(huì)得意的說(shuō)：“因?yàn)槲覀內(nèi)祟?lèi)有發(fā)達(dá)的大腦啊！”

如今的人類(lèi)深深迷戀著自己的高智商，區(qū)別于其他生物的大腦。但對(duì)于幾百萬(wàn)年前的智人來(lái)說(shuō)，大腦是件極其麻煩的累贅，我們?yōu)榱吮Ｗo(hù)它，必須放棄幾百萬(wàn)年進(jìn)化而來(lái)的四肢行走，改成直立行走。為了這個(gè)消耗人體25%的能量大腦，要找更多的食物供養(yǎng)它，嬰兒頭部越來(lái)越大，越來(lái)越硬，只有在嬰兒頭部比較小和軟的時(shí)候提早生下來(lái)，母親才更有機(jī)會(huì)存活，于是，人類(lèi)就在不停的提前生產(chǎn)，以至于很多器官都買(mǎi)沒(méi)有發(fā)育完全，非常弱小，不能像小馬、小貓、小狗一樣出生幾天就可以和爸媽撒歡兒玩耍。

雖然人類(lèi)解鎖了2個(gè)新技能縱火和烹飪之后，一躍成為自然界食物鏈的頂端?？墒?，15萬(wàn)年前，全部人類(lèi)加起來(lái)也不足百萬(wàn)，

7萬(wàn)年前，智人走出東非，到達(dá)亞洲、澳大利亞、歐洲和美洲，所到之處，其他物種就會(huì)慘遭殺戮，在澳大利亞，24種體重在50公斤以上的物種滅絕了23種。體力和數(shù)量都處于劣勢(shì)的“智人”，到底是哪一種能力可以讓智人成為掌控者？

如果一個(gè)智人和一只大黑猩猩對(duì)決，必?cái)o(wú)疑。如果1000個(gè)智人和1000只大黑猩猩群毆，大猩猩必?cái)?，為什么呢？人?lèi)學(xué)家鄧巴發(fā)現(xiàn)無(wú)論是遠(yuǎn)古狩獵采集的部落還是哺乳動(dòng)物，很難超過(guò)150數(shù)量的互動(dòng)鏈接。而人類(lèi)和動(dòng)物的區(qū)別就在于超越鄧巴數(shù)字150人以上的協(xié)作上。

但人類(lèi)語(yǔ)言除了描述客觀事實(shí)，逐漸發(fā)展成了一種八卦工具，傳達(dá)關(guān)于一些根本不存在的事物信息，譬如其他動(dòng)物語(yǔ)言?xún)H限于：“小心，有獅子！”的信息，人類(lèi)能夠說(shuō)：“獅子是我們部落的守護(hù)神”等虛構(gòu)的想象，更重要的是可以一起想象，編織出中國(guó)種種共同的虛構(gòu)故事，譬如《圣經(jīng)》、《創(chuàng)世紀(jì)》等。

故事能讓智人擁有前所未有的集結(jié)你能力，成千上萬(wàn)的人力集結(jié)、靈活合作后，開(kāi)始主宰地球，這就是所謂的“認(rèn)知革命”。而傳說(shuō)、神話、神以及宗教也應(yīng)運(yùn)而生。

二、物種演化上的成功，并不代表個(gè)體幸福

在一萬(wàn)年前，小麥不過(guò)就是許多野草的一種，而突然間，成為人類(lèi)賴(lài)以生存的食物，而后開(kāi)始占據(jù)人類(lèi)大部分時(shí)間去耕種，這就是農(nóng)業(yè)革命。

赫拉利在《人類(lèi)簡(jiǎn)史》里最為出名的觀點(diǎn)就是這句“農(nóng)業(yè)革命是史上最大的騙局”，為什么說(shuō)“騙局？”

采集社會(huì)每三天打獵一次，可以養(yǎng)活整個(gè)部落，比現(xiàn)代人工作時(shí)間還短。而自從耕種小麥開(kāi)始，人們守著自己的一畝三分地，每天日出而作日落而息，被自己身邊這塊耕地牢牢鎖住，不能隨意遷徙，人口越來(lái)越多了，抵抗力越來(lái)越低了。

從農(nóng)業(yè)時(shí)代一開(kāi)始，“未來(lái)”就一直是人類(lèi)心中小劇場(chǎng)的主要角色。在農(nóng)民得靠雨水灌溉的地方，雨季一開(kāi)始擔(dān)心也就開(kāi)始。每天早上 ，農(nóng)民會(huì)凝視著遠(yuǎn)方，聞聞風(fēng)的味道，盯著眼睛發(fā)酸。那片是云嗎？能不能來(lái)場(chǎng)及時(shí)雨？雨會(huì)下得夠嗎？雨會(huì)不會(huì)下的太大，把田里的種子或秧苗都沖走打壞了？

農(nóng)業(yè)革命讓人類(lèi)的食物總量增加，但量的增加并不代表吃的更好、過(guò)的更悠閑、反而只是造成人口爆炸，而且產(chǎn)生一群養(yǎng)尊處優(yōu)、嬌生慣養(yǎng)的精英分子。

歷史只告訴了我們極少數(shù)的人在做些什么，而其他絕大多數(shù)人的生活就是不停的挑水耕田。

人類(lèi)以為自己馴化了小麥，但其實(shí)是小麥馴化了人類(lèi)。同樣的道理，如法炮制，如今，人類(lèi)以為發(fā)明創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng)，但其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)綁架了人類(lèi)?；ヂ?lián)網(wǎng)科技帶給人類(lèi)生活的便利，我們已經(jīng)體會(huì)太深，甚至一刻也不能分離。叫外賣(mài)、打滴滴專(zhuān)車(chē)、淘寶購(gòu)物、郵件溝通，微信、視頻，互聯(lián)網(wǎng)讓世界變小，但從另一個(gè)角度上講，是綁架了我們。我們沒(méi)有它，不知所措，無(wú)法正常生活，我們下班最想得到的放松，就是捧著手機(jī)，至少三個(gè)小時(shí)別理我，有網(wǎng)絡(luò)就行，可是真的輕松了嗎？

人類(lèi)一心追求更輕松的生活方式，但結(jié)果卻事與愿違，這不是小麥的錯(cuò)，更不是互聯(lián)網(wǎng)的錯(cuò)，說(shuō)到底，是人類(lèi)對(duì)于事物的認(rèn)知誤入歧途，貪婪或者欲望過(guò)猶不及，過(guò)度就是最大的損耗。

美國(guó)媒體文化研究者、批判家尼爾·波茲曼《娛樂(lè)至死》中說(shuō)過(guò)：“我們將毀于我們所熱愛(ài)的東西！”

三、金錢(qián)、帝國(guó)和宗教是改變?nèi)祟?lèi)社會(huì)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的三大重要因素

赫拉利從幾百萬(wàn)年前開(kāi)始講述人類(lèi)起源，我們就逐漸清晰，今日我們看重的所謂金錢(qián)、帝國(guó)、宗教等所有都是人類(lèi)共同的想象結(jié)果，人類(lèi)共同編織的故事，又共同的信任。

金錢(qián)是有史以來(lái)最普遍也最有效的護(hù)新系統(tǒng)。金錢(qián)是最強(qiáng)勁的粘合劑，也是最強(qiáng)勁的裂變題體。

金錢(qián)和宗教本身都不是壞的，在人類(lèi)歷史中，宗教為人類(lèi)的發(fā)展作出了很多的貢獻(xiàn)，比如幫助人類(lèi)組織起人類(lèi)社會(huì)，維持社會(huì)窒息等等，虛構(gòu)故事本身也不并非好或不好，而是我們可以用它來(lái)做什么呢？

四、科學(xué)就是承認(rèn)自己不知道，承認(rèn)“知”比“行”更重要

1500年前，科學(xué)革命發(fā)展之前，人類(lèi)認(rèn)為自己什么都已經(jīng)知道了，如果有疑問(wèn)，習(xí)慣從先賢那里去尋找，沒(méi)人投資搞研發(fā)，就連火藥都是給皇帝煉丹的時(shí)候，不小心爆炸了才發(fā)明出來(lái)的。

原因在于人類(lèi)不相信科技能夠解決問(wèn)題，不相信武器的進(jìn)步可以帶來(lái)巨大的收益。他們從意識(shí)上就切斷了探索未知世界的動(dòng)力。譬如，鄭和七次下西洋，不但時(shí)間早于歐洲，規(guī)模也有過(guò)之而無(wú)不及，規(guī)模最大的一次，艦隊(duì)將近300艘船，成員近3萬(wàn)人，而哥倫布僅僅帶了三條小船，120個(gè)水手。

沒(méi)有探索的欲望和野心，就是限制了能力和行動(dòng)范圍。

認(rèn)識(shí)自己的無(wú)知就是最大的智慧。 ——蘇格拉底 《柏拉圖選集》

科學(xué)探索帶了什么呢？改變了什么呢？

人類(lèi)開(kāi)始相信科技、相信自己的無(wú)知，相信未來(lái)更美好。我們一直都強(qiáng)調(diào)“知易行難”，道理我都懂，做起來(lái)很困難。但實(shí)際上，認(rèn)知才是最大的壁壘，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，中國(guó)花100年，才真正理解西方社會(huì)，不了解就無(wú)法借鑒和超越，不好奇沒(méi)有探索之心，更沒(méi)有迎頭趕上那么一天。這就是科學(xué)革命，承認(rèn)和發(fā)現(xiàn)自己的無(wú)知，帶給大家的全球視野，以及全球探索科技。

科學(xué)家的成果是全人類(lèi)的財(cái)產(chǎn)，而科學(xué)是最無(wú)私的領(lǐng)域。 —— 高爾

赫拉利在文中譏諷人類(lèi)的自戀，指責(zé)人類(lèi)的作繭自縛，但實(shí)際上他背后都有一個(gè)宏觀視角，是全球論調(diào)。我們身處世界，是一個(gè)所有國(guó)家緊密相連的世界，我們面臨的主要問(wèn)題，也都是全球性的問(wèn)題，比如全球變暖、全球不平等、核戰(zhàn)爭(zhēng)、人工智能、生物工程等顛覆性科技。

在阻止氣候變暖或核戰(zhàn)爭(zhēng)方面，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家可以獨(dú)善其身，也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家可以一己之力控制生物工程或人工智能技術(shù)。

如果美國(guó)不采取任何行動(dòng)，僅由中國(guó)減少溫室氣體排放，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。如果俄羅斯或日本扔允許機(jī)器人殺手的存在，即使歐盟禁止生產(chǎn)，也不會(huì)有很大的改善。為了在21世紀(jì)生存、發(fā)展、人類(lèi)需要強(qiáng)有力的全球合作。正因如此，人們有必要用全球視角去看待歷史。僅只了解自己國(guó)家的歷史文化是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。