日本大阪有個(gè)瑞龍寺，瑞龍寺一直很有名氣，因?yàn)槟抢镪惲辛藘蓚€(gè)堪稱神奇的標(biāo)本，一個(gè)是真龍，一個(gè)是河童。

文章開始之前，我們先揭一下傷口，回顧二戰(zhàn)的時(shí)候美國對(duì)日本大阪的空襲。

1945年美軍出動(dòng)多架次轟炸機(jī)對(duì)日本東京等大城市進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的空襲，空襲造成的破壞不亞于廣島和長(zhǎng)崎的原子彈爆炸，其中大阪也是美軍轟炸的重點(diǎn)城市。從1945年3月開始，美軍出動(dòng)90架B29轟炸機(jī)對(duì)大阪進(jìn)行首次空襲，此后到8月14日為止，美軍連續(xù)數(shù)月對(duì)大阪進(jìn)行了例行轟炸，美軍在大阪這個(gè)僅有20平方公里的城市投降了1700噸燃燒彈，大阪的建筑物幾乎全部被焚毀，受災(zāi)民眾達(dá)到30萬，是總?cè)丝诘氖种牛劳雒癖娺_(dá)到三分之一。

大阪這個(gè)文化古城在轟炸下已經(jīng)面目全非，位于大阪的瑞龍寺?lián)Q當(dāng)時(shí)也毀于戰(zhàn)火，日本政府當(dāng)時(shí)就此提出抗議，控訴美軍的"罪行"。

按理說寺院里不可能有什么會(huì)幸存下來，但當(dāng)時(shí)寺院內(nèi)的寶貝也有可能被僧人們冒著生命危險(xiǎn)搶救出去。

其次我們?cè)倏纯慈毡韭劽澜绲娜笊衿鳎翰菟S劍、八尺瓊勾和、八咫鏡。

這三件國寶個(gè)個(gè)都來歷不凡，據(jù)說還是天孫降臨的時(shí)候，是天照大神授予瓊瓊杵尊并得到特許，把它們作為日本天皇代代相傳的寶物。這三種神器，一直是天皇炫耀的奇珍異寶，因?yàn)樗翘旎示龣?quán)神授的見證，是皇權(quán)合法性的證明，但天皇始終沒有拿出來過。

鑒賞可以，檢測(cè)就不行，鑒賞可以造神，檢測(cè)是要戳穿一些東西的。

寺院本來就是信仰的地方，說通俗點(diǎn)就是迷信的地方，說委婉點(diǎn)是精神寄托、是心靈港灣。信仰跟科學(xué)是兩股道上跑的車，各說各話，走各路，不說水火不容，也是井水不貼河水，不能同日而語的。

所以我們說，日本大阪瑞龍寺的真龍、河童標(biāo)本不是什么科學(xué)發(fā)明，也不是什么科研成果，一定沒有經(jīng)過權(quán)威部門的檢測(cè)，也不需要頒發(fā)什么證書，是絕對(duì)絕對(duì)不能檢測(cè)的。而且人家瑞龍寺也不稀罕科研部門的什么檢測(cè)，他們也不會(huì)允許誰去做什么檢測(cè)，真要去檢測(cè)，反而是不識(shí)趣、大煞風(fēng)景了。

瑞龍寺的主打真龍標(biāo)本可以說是世界上獨(dú)一無二的，因?yàn)橹袊械凝埗际撬囆g(shù)品，只有日本瑞龍寺的敢說是真實(shí)標(biāo)本，而且言之鑿鑿，這要需要多大的勇氣啊。

我們先看看中國的詞典對(duì)龍的解釋：龍是中國等東亞區(qū)域古代神話傳說中的神異動(dòng)物。

看看，中國人都不敢說龍是存在我們現(xiàn)實(shí)中的，只能說是傳說，只是圖騰，長(zhǎng)得什么樣？誰也沒見過。反正一個(gè)誠實(shí)的人不會(huì)說自己見過龍，除非一個(gè)故弄玄虛的人才會(huì)說自己見過，而且說得活龍活現(xiàn)、有鼻子有眼的。

要知道龍?jiān)谥袊诵闹惺且恢贝嬖诘?，它不是恐龍，是曾?jīng)出現(xiàn)已經(jīng)滅絕了，而是直到現(xiàn)在人們都認(rèn)為它還存在我們的世界上，盡管是無形中。

瑞龍寺的龍標(biāo)本到底來自哪里，其中有兩種不同的說法，而且時(shí)間跨度相隔了三個(gè)世紀(jì)。第一種說是在明代嘉靖年間，福建一個(gè)漁民林老三在出海捕魚的時(shí)候遇到一個(gè)三條巨龍?jiān)诳罩屑?zhàn)，鏖戰(zhàn)中兩條龍被打敗，先后落水，大龍身體太重?fù)撇簧蟻?，漁民只好把其中一條小龍救上船。

皇帝聞?dòng)嵑笈扇饲叭ニ饕墒悄菞l龍被救后不吃不喝，沒有幾天就死了，漁民怕皇上問罪，就謊稱龍兒飛走了。之后林老三把小龍曬干后其用鹽水腌制起來，后來被一個(gè)日本浪人重金買去，后來這條龍幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)到了瑞龍寺。

可是在福建沿海明代的幾個(gè)地方志里都沒有見到有關(guān)漁民抓龍的記載，沿海一帶也沒有關(guān)于漁民救龍的傳說。

還有一種傳說是1934年遼東半島營口一代出現(xiàn)了一條巨龍，還掀翻了幾條漁船，砸壞了日本人投資的廠房，最后日本軍艦帶走了那條巨龍。

當(dāng)時(shí)全國報(bào)紙只有溥儀偽滿洲國的報(bào)紙報(bào)道了這條新聞，中國其它報(bào)紙都只字未提，而且報(bào)道新聞的報(bào)紙沒有詳盡的圖片資料。根據(jù)分析，極有可能是溥儀為了炒作，而炮制的假新聞。

關(guān)于河童的傳說在日本有悠久的歷史。

日本傳說里的河童跟中國神話里的哪吒相似造型、一樣可愛，日本各地都有河童傳說，但收藏標(biāo)本的也只有瑞龍寺，中國要是收藏有哪吒和孫悟空的標(biāo)本那才是最感動(dòng)的。說到這里，你不能不佩服日本人的想象力。

網(wǎng)上還曾流傳1988年夏天，日本北海大道的一個(gè)小學(xué)老師在夏令營帶領(lǐng)孩子們野游時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)掛在樹上的河童，身體曬黑了，牙齒很白，還會(huì)說漢語、日語和英語，不過說話速度很快，沒有人能聽得清它說的什么。

不過當(dāng)美國媒體風(fēng)塵仆仆趕來打算進(jìn)行追蹤報(bào)道的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)這是個(gè)類似愚人節(jié)的一個(gè)惡作劇，所謂的河童是家住河邊的兒童裝扮而成，不過人家也沒有撒謊，河邊的兒童不也叫河童嗎？

其實(shí)就像孩子看了七個(gè)小矮人的故事，整天憂心忡忡為小矮人們的明天而擔(dān)心的時(shí)候，你告訴故事是假的，那樣對(duì)孩子來說多么殘忍。

而龍也好，河童也罷，也是成人的童話，當(dāng)全世界的人都非常虔誠、或者興致勃勃去看龍標(biāo)本的時(shí)候，我們沒有必要非要搞一個(gè)水落石出，打碎他們的童話，大家說是不是呢？

我這么說并不是對(duì)瑞龍寺真龍標(biāo)本的維護(hù)，事實(shí)上我對(duì)它的來源很有見地，一條刷了漆的皇帶魚而已。