吳三桂是我國歷史上一位極有爭議的人物，他早年本是明朝的遼東總兵，在李自成攻陷北京城，崇禎帝自縊于煤山后，結(jié)果吳三桂引清兵入關(guān)，擊敗李自成的大順軍，最終導(dǎo)致滿清入主中原。

明末清初的詩人吳偉業(yè)（1609—1672年）在其《圓圓曲》一詩里有“慟哭六軍俱縞素，沖冠一怒為紅顏?！闭f的是吳三桂本來準(zhǔn)備投降大順軍，結(jié)果因?yàn)樽约旱膼坻悎A圓被李自成的部將劉宗敏霸占后，吳三桂沖冠一怒為紅顏，轉(zhuǎn)身投降自己以前拼死抵抗的滿清。

這一句詩遂成了吳三桂引清兵入關(guān)的原因，那么，真的是因?yàn)橐粋€美妾而導(dǎo)致吳三桂置民族大義而不顧，轉(zhuǎn)身投降關(guān)外的滿族嗎？

真的是“沖冠一怒為紅顏”嗎？

陳圓圓本來是蘇州的“秦淮八艷”之一，她容貌秀美，善歌舞，后被吳三桂納為妾。在野史里，當(dāng)吳三桂答應(yīng)投降李自成時(shí)，聽說愛妾陳圓圓被李自成部將劉宗敏霸占后，沖冠大怒：“大丈夫不能自保其室何生為？”遂改投清軍而與李自成的農(nóng)民起義軍開戰(zhàn)。

但是，在幾個記載了明朝末年事件的書籍中，卻有不同的記載。

《明季北略》記載：李自成進(jìn)入北京之后，劉宗敏到吳三桂家索要陳圓圓，被吳三桂的父親吳襄拒絕，于是，劉宗敏對吳襄進(jìn)行了殘酷的拷打。吳三桂得知后，立即起兵反了李自成。按照這一說法，吳三桂并不是“沖冠一怒為紅顏”，而是因?yàn)樽约旱母赣H受到了嚴(yán)刑拷打。

《甲申紀(jì)事·附錄》里說，吳三桂派人進(jìn)京城打探父親和崇禎帝的消息，密探看到有闖賊在北京城里捉拿文武大臣，拷打索要錢物，其父吳襄也被拷打要銀。吳三桂聽后大怒，揚(yáng)言拼死也要為皇上和父親報(bào)仇。這里更沒有提到有關(guān)陳圓圓的事情。

小說家姚雪垠在《論圓圓曲》一文中，認(rèn)定陳圓圓當(dāng)時(shí)已不在北京，早就到了寧遠(yuǎn)，不久病逝。如果是這樣的，那么就更不會存在陳圓圓被劉宗敏霸占的事了，所謂的“沖冠一怒”只不過是后人調(diào)侃吳三桂而已。

吳三桂與李自成決裂

崇禎十七年（1644年），當(dāng)李自成的大順軍占領(lǐng)北京城后，其部將劉宗敏等人大肆向明朝降臣索要大筆的贖金，一旦達(dá)不到攤派的金額，就嚴(yán)刑拷打，大量的明朝降臣因此受刑不過而致死。

吳三桂的父親吳襄也在被索要的行列里，不過，李自成也注意到了鎮(zhèn)守山海關(guān)的吳三桂對鞏固自己政權(quán)的重要性，他派人讓吳襄寫信，勸吳三桂投降大順軍。然后，李自成派使者攜帶吳襄的手書和大批軍餉到山海關(guān)來勸降吳三桂。

吳三桂長期守衛(wèi)邊關(guān)，和新生的大順政權(quán)沒什么接觸，既然明朝已滅亡，新生的政權(quán)要招降自己，給哪個皇帝效忠也是一樣，所以，吳三桂準(zhǔn)備答應(yīng)投降李自成。

但是，吳三桂多了個心眼，他派密探進(jìn)京城了解情況，當(dāng)?shù)弥笈拿鞒党急豢酱蜃汾E，連自己的父親也被拷打，這說明投靠大順政權(quán)根本不可能保護(hù)自己，前往北京城無疑是自投羅網(wǎng)。

于是，吳三桂振臂一呼，反了大順軍，準(zhǔn)備迎崇禎太子重建大明。

吳三桂此時(shí)所掌握的兵力雖然號稱15萬，而實(shí)際上只有5萬。他在全軍前誓師，將李自成的使者李甲斬首，陳乙割雙耳后放回。

同時(shí)，吳三桂還親自給父親吳襄寫了一封回信，表明與李自成決裂，信中說：“父既不能為忠臣，兒亦安能為孝子乎？兒與父決，請自今日?！?/p>

吳三桂的這封信，表面上是針對父親，實(shí)際上是針對大順政權(quán)而寫的。他信里斥責(zé)父親偷生投降，表示自寫信之日起即與父親斷絕關(guān)系。這封信不僅是與其父的訣別，亦是與李自成的大順軍徹底決裂。當(dāng)然，這封信也有變相地保護(hù)吳襄的意思。

明崇禎十七年（1644年）五月十一日，李自成得知他派出的使者被吳三桂處死的消息，同時(shí)又看到了吳三桂寫給吳襄的信后，感到了事情的嚴(yán)重，因?yàn)椋仓?，?dāng)時(shí)明朝舉全國之精兵，都放在了遼東防御滿清，若不是如此，自己哪里能輕易地攻進(jìn)京城。

李自成非常震怒地責(zé)備了劉宗敏誤事誤國，他親自將吳襄釋放出獄，并設(shè)宴招待，以示籠絡(luò)。但這一切都晚了，李自成知道，只有自己領(lǐng)兵討伐吳三桂了。

十八日，李自成帶領(lǐng)劉宗敏、李班等大將，20萬大順軍，兵出正陽門，向山海關(guān)進(jìn)發(fā)。

吳三桂自己也非常清楚，就憑自己手上的5萬人馬，絕對不是士氣正旺的大順軍的對手。但是，這個時(shí)候，吳三桂也不愿意背上千古罵名而去投降滿清，他本是一心做大明的忠臣，與滿清交戰(zhàn)了十多年，此時(shí)轉(zhuǎn)身去投降異族也是不情愿的。

吳三桂借兵

《清世祖實(shí)錄》記載了吳三桂決定向清朝的攝政王多爾袞借兵的事情。在給多爾袞的信中，吳三桂清楚地表達(dá)了無意降清的意思，他稱滿清為“北朝”，與“我朝”相對應(yīng)，可謂是涇渭分明，表示即使是崇禎帝已死，明朝亡國，但自己仍屬于明朝，與清朝沒有關(guān)系。

而且，吳三桂安排清軍的進(jìn)兵路線，以自己為主，而把清兵置于“客兵”的地位。在談到酬金時(shí)，吳三桂聲明，將來“我朝”報(bào)答清兵，不僅給財(cái)物，還將割讓領(lǐng)土來酬謝。

此時(shí)的吳三桂，一心想的還是恢復(fù)大明江山，據(jù)此推斷，這個時(shí)候的吳三桂還只是想借清兵出手，擊敗大順軍，進(jìn)而恢復(fù)大明王朝，此時(shí)的吳三桂還談不上投降滿清。

那么，多爾袞接到吳三桂的借兵信后，又是怎么打算的呢？

《清世祖實(shí)錄》里記載，五月十四日，多爾袞親自帶領(lǐng)多鐸、阿濟(jì)格等將領(lǐng)，傾其舉國之力，從沈陽出發(fā)。五月十九日，多爾袞接到了吳三桂的借兵信。但是，他并沒有輕易相信吳三桂，而是先派人到山海關(guān)查探虛實(shí)，同時(shí)改變行軍路線，并調(diào)攻城用的紅衣大炮，急速趕向山海關(guān)。

多爾袞的回信撇開了吳三桂所提出的條件，而是向吳三桂昭示了大清出兵的本意，提出了“期必滅賊，出民水火”的旗號，從而與吳三桂提出的為“君父報(bào)仇”，與“流賊”不共戴天的口號取得了完全一致。

這封信的主題卻是在最后：勸吳三桂“來歸（投降）”，并以裂土封王的最高獎賞誘其動心。

吳三桂歸順大清

吳三桂“借兵”的想法沒能完全實(shí)現(xiàn)，此時(shí)的他該如何面對這瞬息萬變的局勢呢？

此時(shí)的吳三桂陷入了腹背受敵的局面：前面是李自成率領(lǐng)的大順政權(quán)的二十多萬軍隊(duì)，后面是與自己交戰(zhàn)多年的數(shù)十萬八旗精銳兵。

在戰(zhàn)略上，吳三桂已經(jīng)與李自成決裂，而多爾袞又沒有答應(yīng)他“借兵”的要求，反而是在兵臨城下后提出了招降的條件，這讓吳三桂一下陷入了兩難的境地。

于是，吳三桂又給多爾袞寫了第二封信，在這封信中，吳三桂已經(jīng)有了投降的想法，但并不明確，可見此時(shí)的他也是左右為難。

五月二十六日，李自成率領(lǐng)的大軍抵達(dá)山海關(guān)，與吳三桂的明軍展開了山海關(guān)大戰(zhàn)，經(jīng)過一天的激戰(zhàn)，吳三桂損失慘重，他見不到滿清出兵，于是，他親自去面見多爾袞。

見到多爾袞之后，吳三桂明確提出了請清朝出兵的條件：清兵入關(guān)之后，不要屠戮百姓，不要侵犯明歷朝皇帝的陵墓；一旦找到了崇禎帝的太子，就在南京重建大明政權(quán)，到時(shí)候雙方以黃河為界，北歸大清，南歸大明，兩國通好，互不侵犯。

多爾袞卻也趁機(jī)提出了自己的條件，他認(rèn)為大順軍與吳三桂的軍隊(duì)裝束相似，無法辨認(rèn)，恐誤傷友軍，清吳三桂與其將士剃發(fā)以相區(qū)別。吳三桂遂即剃發(fā)。

山海關(guān)大戰(zhàn)以李自成的大順軍完全潰敗而告終，吳三桂卻也落入了多爾袞的詭計(jì)之中，深陷其中，不得已只好繼續(xù)歸順清朝，并繼續(xù)率軍征討李自成農(nóng)民起義軍的殘余勢力。那所謂的找到崇禎帝太子后劃江而治不過是黃粱一夢罷了。