編者按:本文來自微信公眾號:未來可棲,(ID:hifuturecity),作者:小屋,36氪經授權轉載 今天有微信群在傳,我愛我家在和貝殼接觸,商議入駐合作。小棲向雙方求證,我愛我家否認,貝殼不置可否。 據接近我愛我家的人士透露,我愛我家并沒有放棄自建平臺戰(zhàn)略,仍在接觸一些房產平臺,尋求并購交易。從目前的狀況看,我愛我家尚不至于有倒向貝殼的迫切需求。 但,小棲收到另外一個消息,今年下半年會有另一場戰(zhàn)役發(fā)起,其中不排除會有大規(guī)模的品牌間聯合,只是攻守雙方換位了,貝殼進攻。 以4月22日21世紀不動產的倒戈為標志,貝殼、58等房產中介平臺之間的戰(zhàn)役實際上已經進入另一個階段,“反貝殼聯盟”陣形已亂,目前短暫的寧靜并不會持續(xù)很久。 先說幾個判斷: 1、今年上半年貝殼在反思,思考的貝殼比狂奔的貝殼要可怕; 2、房產中介是一門賺錢的生意,現在燒錢也是為了賺錢,它不像ofo這樣的領域存在很大不確定性,它的錢是可以算出來的; 3、一線城市格局基本已定,未來主要是“蠶食”,大仗在城市組團和二線城市中; 4、資本用腳投票的最后時刻快到了; 5、未來單個品牌的力量會被削弱; 6、有危機感的企業(yè)才能贏;作為競爭對手,小心那些危機感很強的企業(yè),有這些企業(yè)在,行業(yè)是吃不了安穩(wěn)飯的。 7、房產中介領域如何監(jiān)管、調控,是個難題。 下面主要說貝殼的生意本質: 有人說,中介才是房地產行業(yè)內最賺錢的領域,從平臺到品牌加盟、門店直營,利潤率逐級降低,但即使這樣,直營模式也可能比苦心經營的開發(fā)商利潤率要高。 以北京為例,2018年北京全年二手房交易15.34萬套,成交金額超過7200億元,其中鏈家占到約60%的市場份額,按鏈家收取的標準傭金2.7%的比例計算,每年中介費收入約117億元,凈利潤率在20%以上,總額相當于一家中型房企。這還不算鏈家的金融服務等業(yè)務收入。 在房產中介領域,門店直營是最重的模式,優(yōu)勢是管控強,人效比高,但通常利潤率也最低的。品牌加盟是相對輕資產運營的模式,品牌商(如21世紀不動產、德佑)輸出管理運營,收取加盟費和交易提成,通常利潤率在40%左右。而平臺模式利潤率最高,甚至可以達到60%以上,平臺開放端口給中介品牌,甚至不用自己操作,按月/季/年收取費用。 在鏈家升級到貝殼找房之前,直營品牌、加盟品牌、平臺之間井水不犯河水,直營門店利潤率低,但單個城市市場占有率高,交易總量大;加盟品牌下沉到二三線城市,雖然單個城市戰(zhàn)斗力不強,但活得輕松;平臺利潤率高,但每年是定量收費的,增長比較線性。各有優(yōu)缺。 但移動互聯網興起之后,房產中介三種模式之間的平衡出現了被打破的可能。例如,房天下(原搜房)開始發(fā)展自己的經紀人,從線上往線下門店去切下一層級市場。愛屋吉屋本來可以做線上平臺為門店導流的生意,但是它直接介入交易,切掉了中原、鏈家、我愛我家們的單子。 線上平臺開始向線下發(fā)展去切交易,線下門店模式也開始建立自己的線上導流平臺,線上線下交易鏈條打通的苗頭已經出現。所以,貝殼找房CEO彭永東解釋鏈家成立貝殼找房的最直接原因是:(貝殼找房)這件事如果我們不做,遲早會有人做。如果別人搶先一步,就可能會威脅到鏈家的生存。 2014年,彭永東火線上任鏈家網CEO。2015年,左暉又將鏈家經紀業(yè)務放到鏈家網之下管控,彭永東實際上成為鏈家的總負責人。由彭永東牽頭,鏈家網和鏈家經紀之間逐漸形成了線上線下一體化的交易鏈條模式,事先為貝殼找房的上線做了“內部測試”。鏈家系也由此具備了做平臺業(yè)務的能力。 在2018年4月底上線貝殼找房之前,鏈家還嘗試切入利潤率更高的品牌加盟業(yè)務,2017年鏈家成立“中聯事業(yè)部”,在鄭州用“鏈家”的品牌啟動了加盟模式試水。但是數個月之后,因為擔心對加盟店的管控能力不夠,會影響到“鏈家”的品牌聲譽,2018年1月,鏈家又重啟了德佑作為加盟品牌,兩條腿走路,也完成了向品牌加盟模式的布局。 到這個階段,在貝殼找房發(fā)布之前,鏈家系實際上已經具備了通吃直營、加盟、平臺三個交易層級的能力。 但是,鏈家最大的威脅一直存在。經過了移動互聯網的洗禮之后,國內的消費者整體向線上遷移,盡管房產行業(yè)受影響較晚,且作為大宗資產交易,仍然離不開線下簽約環(huán)節(jié),但是在一定程度上,線上可以掌控購房者流向哪個經紀品牌,因為購房者會首先在互聯網上尋找、對比房源信息,以此為基點進入交易流程。 如果在鏈家網之外,有一家平臺可以打通線上線下交易怎么辦?如果這家平臺又聯合了競爭對手怎么辦? 雖然58同城、安居客承諾不介入線下交易,我愛我家、中原地產欠缺互聯網基因和大刀闊斧的戰(zhàn)略革新動力,但并不排除出現一個第三方平臺來整合這些零散的經紀品牌,雖然現在多數互聯網人還沒有發(fā)現房產中介實際上比滴滴、ofo、美團等出行、外賣領域賺錢,房產作為低頻交易,不太可能像出行那樣在短時間內出現流量大爆發(fā),需要慢慢布局,這不符合互聯網人“追風口”的特性。但房產中介這門生意足夠賺錢,就有足夠的吸引力,也會有嗅覺敏銳的資本愿意試一試。 經過了愛屋吉屋們的試錯之后,已經有電商平臺轉型走向了交易整合的模式。貝殼找房的模式遲早會出現,做中國的 Zillow,而且比Zillow還賺錢,但是不是鏈家最先做“貝殼”,就要看創(chuàng)始人們的認知了。 據接近左暉的人士分析,左暉不是以傳統(tǒng)眼光看中介這門生意的,他認為房產中介的生意本質是信息,房源、客戶的信息掌握在誰手里,這些信息的完整度如何,買賣雙方的信息如何匹配,如何快速交易,就是生意的制勝關鍵。 也有另一種聲音認為,壟斷房源,就能壟斷交易,產生高利潤。所以在鏈家提出“真房源”之前,中介的邏輯是建立信息壁壘,對外釋放的信息越混亂,中介就越容易拿到更高的差價,賺到更多的錢。 但是,在左暉不同維度的看法引導下,鏈家來攪局了。在同一時間段內,房源和購房者可以被看成是“定量供應”的,誰撮合交易越快,就能拿到更高的市場份額——這個認知,成為鏈家提出“真房源”的邏輯基點。2011年,鏈家提出了“真房源”,開始了一次“一石二鳥”的進階。 “真房源”不僅僅可以吸引購房者,提高品牌信任度,更重要的是,“真房源”也在鏈家內部結束了經紀人之間相互欺騙、捂房源的現象。在內部網絡上,經紀人可以看到所有房源,可以賣所有房源,好房源不會被某個經紀人捂著吃差價,相反會被爭著賣,希望能分一點傭金份額,這樣就加快了交易速度。 再加上鏈家的ACN經紀人合作網絡,實際上相當于多個經紀人賣同一套房子,而競爭對手們是單兵作戰(zhàn)模式,雙方一比,鏈家的成交率就會高很多,在報盤率相近的情況下,鏈家的報盤成交率高,直接拉升了市場占有率。更多的成交,讓鏈家有機會擠掉同一片區(qū)之內的競爭對手。 再加上北京的市場環(huán)境和鏈家2008年之后激進的門店布局,它很快吃下了北京二手房的半壁江山。 鏈家網+ACN的跨門店交易成功之后,向上進一步升級,如果把鏈家網轉換成一個獨立平臺,把鏈家內部的跨門店交易擴大到不同經紀品牌之前的聯合交易,就形成了貝殼找房的雛形。 再加上先走一步的德佑加盟業(yè)務,貝殼找房完整的模式實際上橫跨了直營、加盟、平臺三個層級,這三個層級的利潤率依次升高?,F在的貝殼找房,和2011年的鏈家面臨一個相同的局勢——短期燒錢,長期非常賺錢。 而且,和21世紀不動產實際上無法完整監(jiān)控加盟門店的交易相比,貝殼找房要求入駐品牌必須對自己開放后臺,從而保證貝殼可以收取完整的交易費用,入駐品牌的門店無法逃單。 實際上,去年開始貝殼找房的入駐品牌就出現過翹單、逃單行為,但被發(fā)現并處罰。2019年,貝殼找房在考核目標中又加入了淘汰率指標,要倒逼經紀品牌規(guī)范競爭。 貝殼找房彭永東在今年4月份的一次采訪中表示,自己本來在2019年要定提高平臺業(yè)務利潤的KPI的,但是被左暉否決了,左暉認為越是方向正確的事,前期越要做加法,加大人力和財力的投入去做,不要那么早想掙錢。 左暉的邏輯是:先把事情做好,建立護城河,在未來賺錢——在戰(zhàn)略上卡住身位。 前述接近左暉的人士稱,有重要的投資方也在考察貝殼,因為現在放眼往這個非常賺錢的行業(yè)里看過去,可投資的企業(yè)非常少,你不投貝殼,能投誰呢? 58同城?58同城、安居客實際上跟貝殼找房不是一個維度的競爭。姚勁波不想介入線下交易,是因為58同城是流量思維,是對B端收費的模式。只要中介、經紀人來買端口就可以了,中介行業(yè)越分散越好,品牌之間競爭越多,對端口的依賴度就會越大。它不可能介入線下,打破分散的平衡,就是挖掉自己的墻角。 但如果貝殼找房會導致壟斷和寡頭市場,58同城的生意就會差下去,經紀品牌的話語權越大,平臺的話語權就會越小,兩者是合作關系,更是競爭關系。 58同城是依靠品牌主賺錢的,而貝殼找房的模式實際上是降低品牌主的重要性的,58同城和貝殼找房之間的競爭,本質不是C端的流量爭奪,而是中小中介品牌的去留問題。 截至4月底,在貝殼找房上注冊的經紀人接近21萬人,而國內活躍經紀人的數量超過100萬人,超過80萬人還在貝殼找房沒有到達的地方依賴58同城等平臺,前者只是吃下了很小的份額,而且很多經紀品牌會同時使用多家平臺。 但是,彭永東提出,要在2021年連接100萬服務者,當大量B端的人使用貝殼找房,貝殼找房又控制著線下交易后臺,58同城的收錢來源勢必會大幅縮減。當規(guī)模效應出現,弱勢的平臺又會加速衰退。這是58同城擔心的,如果行業(yè)內出現一個真正的中介聯盟怎么辦?貝殼找房可能會充當這個聯盟的角色,削弱自己的話語權和影響力。 從過往的歷史看,鏈家、我愛我家、中原地產曾聯合起來反對58同城上調端口費。每當這時,58同城就選擇退一步,這個聯盟就自動瓦解了。但是,如今貝殼找房正在建立一個有共同利益的交易聯盟,58同城沒有任何辦法。 “布局了直營、加盟、平臺三層交易之后,貝殼找房會不會形成壟斷效應?”在房產中介行業(yè)做咨詢多年的一位業(yè)內人士說,“沒有人敢想這個問題。” |
|