作者:feiyu2981 寫在開篇前的話: 脫離系統(tǒng)說耳機聲音就是耍流氓?。?! 以個人玩(前)旗艦如HD800,T1之類的動圈的經(jīng)驗,這類耳機對前端極其敏感,音源、耳放、供電、線材、管子、避震稍有變化聲音就變化很大,因此本文聽感描述僅適用于自家系統(tǒng)下,萌新初燒聽感如與各位大佬聽感不同,謝絕嘲諷和謾罵。 作為半個森海黨(之所以稱為半個,因為其他品牌耳機也保留了很多),先后玩過近40個森海頭戴耳機,基本歷史上比較熱門型號都有粗淺涉獵,之前最喜歡的是紙板銅環(huán)HD600,因為調(diào)音好,對系統(tǒng)要求低,其他喜歡的有HD540G,HD580J,頭版HD250,HD25等等,近幾年系統(tǒng)預(yù)算往上加,慢慢考慮到了森海的旗艦級,先后玩了三個號段的HD800。近期系統(tǒng)周邊調(diào)整后趨于初步完善,感覺目前系統(tǒng)比較適合驅(qū)動森海8系耳機,遂有對比和寫下感受的沖動。特此發(fā)文留念。 一、系統(tǒng)搭建: 音源:linn renew klimax ds+巴法洛2016交換機 耳放:VAW 8PB(主力耳放,更換德根肥環(huán)802s),魯?shù)蟁P010B,CEC hd53n,某仿EMS換管做對比。 耳機:HD800(9K+號,原裝耳罩)、HD800S(2w+號,原裝耳罩)、HD820(<100號,原耳罩)、T1一代(3K+號,T1V耳罩,原線,作為旗艦級耳機對比)、D7000(原線改雙三平衡,作為封閉式耳機對比HD820) 耳機線:HD800單端原線,HD820四芯平衡線,線世界白金7雙三平衡線,銀彩單皇冠紐崔克頭雙三平衡線 線材:線世界極電7接LINN RDS,靜神SZM-55換AET鍍銠頭尾接耳放, 平衡線為LINN 銀皮 XLR,NAS到RDS是CHORD網(wǎng)線,DELA網(wǎng)線接RDS到交換機。 二、試聽曲目的選擇及對比方式 (一)試聽曲目 1.人聲:張學(xué)友《二分之一演唱會》 張學(xué)友錄音最好的演唱會之一,都是經(jīng)典曲目 2.交響:馬勒第六交響曲 大俗交響曲,也是廣為人知的交響曲目之一 3.原聲:《巫師三》、《養(yǎng)峰人》OST 原聲中個人比較喜歡的兩張 4.鋼琴:《勃二鋼協(xié)》 國際老燒隆重推薦的一張,雖然很難一口氣聽完O(∩_∩)O 5.小提琴:海菲茲《蘇格蘭幻想曲》 同樣國際老燒隆重推薦,聽了三個版本的《蘇格蘭幻想曲》,還是最喜歡這張 6.多重奏:馬友友《舒伯特鱒魚五重奏》 最喜歡的五重奏之一,可以反復(fù)擼好幾遍 7.金屬:Metallica《Enter Sandman》 一代經(jīng)典 8.民樂:古箏《高山流水》 老掉牙的曲目,24/176.4的高碼文件,為了試音而試音的曲目 9.新世紀:《阿姐鼓》 同樣老掉牙但是很經(jīng)典的國內(nèi)新世紀代表作,測試低頻的好選擇 (二)對比方式: 為保證公平,采用同樣前端和耳機線下,插拔HD800、HD800S、HD820來AB聽感,D7000和T1聽感基于原線 三、外觀、佩戴及線材 1.外觀上這三個貨基本是一個模子出來的,差異只是配色和材質(zhì),喜歡哪個就是仁者見仁智者見智了。耳罩上三者有一定差異,820的是側(cè)面皮正面絨,厚度也明顯比800和800s的要厚的多,這也是820聲場表現(xiàn)不差的原因之一,同樣也是封閉感比較強的原因之一。 2.佩戴舒適度上感覺HD800和HD800s相近,都比較好,帶在頭上存在感不強,可以長時間佩戴沒壓力。HD820相對會悶一點點,但是也是屬于佩戴舒適的類型。三者從佩戴體驗上相比T1簡直是從法拉利到面包車。 3.耳機線:HD800標配只有一根單端原線,HD800S有單端和四芯平衡兩根原線,HD820更夸張,有單端、四芯平衡、4.4平衡三根原線……….. 四、對三個8系的簡單評判 以下評判基于換管8PB驅(qū)動下,因為8PB是我手頭唯一能把這三個都驅(qū)動比較好的耳放,當(dāng)然可能離高端耳放還有比較大差距。 (一)HD800: 1.無可爭議三者最強的交響表現(xiàn):得益于三者中最大最寬廣的聲場,對全局的良好把握,三者中最高的解析和分離度,良好的規(guī)模感,800在交響方面對其他兩個的優(yōu)勢可以說是無可爭議的。 當(dāng)然這有個前提,一是能驅(qū)動好800的耳放還是下限比較高的,二是能填滿800聲場的音源要求也是比較高的。越是早期的HD800對這二者的要求越高,對版本論嗤之以鼻的大佬,下一段話可以略過。 先后玩過三個HD800,最早是后期4w多號,但是在手上時間不長,因為當(dāng)時系統(tǒng)檔次不到位,另外一個也是4w多號的實力確實有限。2018年初開始,先后收了兩個HD800,一個2w+號,一個9K號,兩個同時在手上對比了很久,同時也針對800不斷完善系統(tǒng),讓之前不是很相信800版本論的我完全改觀。2w+號的HD800,明顯聲場有輕微縮小,但是幅度不大,中頻較9K號更容易填滿,差異比較明顯的是樂器質(zhì)感,在良好系統(tǒng)的支撐下,9K號的樂器質(zhì)感明顯一耳朵強的多。 2.難以搞好,但一旦搞好就很好的中頻:曾經(jīng)我也覺得HD800不是聽流行的耳機,人聲那是不堪入耳,到了入手2w+號的800,這個觀點就略有改觀,但是9K號的HD800人聲表現(xiàn)則是不太如意。這一年多來,通過對電源線、信號線、網(wǎng)線的調(diào)整,“發(fā)燒”交換機的加入,8PB管子的升級,800升級線的加入,慢慢的9K號800的人聲表現(xiàn)越來越好,雖然厚度和密度一直是趕不上手上的T1,但是整體來說,個人覺得,在現(xiàn)有系統(tǒng)下的HD800,單純?nèi)寺暤谋憩F(xiàn)是勝過HD800s和HD820的,甚至有了輕微的毒性,這是以往難以想象的。這里面最大的功臣應(yīng)該是音源linn、升級的古董管和800升級線。 這也驗證了以前聽大佬說的一句話:搞好的HD800,古典和流行一樣的屌。 (二)HD800S: 1.“中庸”的調(diào)音:屬于聽啥都行,聽啥都沒太大毒性,在試音的所有曲目中,HD800S都能取得不錯的成績,但是和HD800一比,哦,原來還可以更好。這種調(diào)音也許就是很多人說HD800s是HD650全面升級版的來源之一吧。相比HD800主要的變化一是聲場縮小,不再需要那么大的信息量去填滿,對音源要求降低;二是中頻調(diào)厚,HD800要把中頻搞出厚度需要音源的大力支持,HD800S即使是電腦直推也能出一定的厚度了,這同樣對音源的要求降低了;三是高頻調(diào)暗,是8系三個中高頻最暗的,不像HD800那么亮那么不耐聽,適合長時間聆聽。這三點改變不能說哪個好哪個不好,但是對我來說,前兩個都可以接受,畢竟聲場雖然小了,但是比不少耳機還是大,交響還是可以聽的,厚度增加這點更是比較正面的改變,但是高頻調(diào)暗這一點對我個人來說簡直是無法忍耐,也許是長期聽HD800,紙板HD600把耳朵給煲了,原線下的HD800s的高頻簡直可以用“晦暗”兩字來形容,聽弦樂就感覺琴弦上蒙了一層灰塵。難怪某大佬評價HD800S說:那貨的高頻就是砍掉了一截。要挽救這一“致命”缺陷在我嘗試來,一是靠前端系統(tǒng)去調(diào)整彌補,二是換掉原線,調(diào)音的中庸很大一部分是因為原線,因此要改變這兩點,原線必須換掉。換線如何選擇?這點在下文說升級線的時候會重點說。 2.系統(tǒng)下限明顯降低:上文提過HD800S對音源的下限要求明顯比HD800降低了,那對耳放的要求是不是也降低了呢,為了求證這一點,我把手頭幾個耳放輪番搬出來試驗。手頭四個耳放按推力大小排序是8PB>RP010B>HD53N>辣雞仿EMS,其中同個耳放的平衡口又明顯大于單端口,逐個嘗試下來,仿EMS的下的HD800S基本是糊的,細節(jié)很難清晰呈現(xiàn),HD53N高阻口單端高增益是下限,這種推法即使播放交響也能把基本信息量交代清楚,至于RP010B和8PB的單端,則能把HD800S驅(qū)動的有聲有色了,可以稱得上驅(qū)動比較好的下限,則是RP010B的雙三平衡口,這樣驅(qū)動條件下,HD800S的規(guī)模感,分離度都達到了一個比較高的水準。至于8PB平衡口下的表現(xiàn),則是無可爭議的最好,特別是樂器質(zhì)感是最好的。各耳放驅(qū)動能力如下: 8PB平衡口(優(yōu)秀)>RP010B平衡口(良好)>8PB單端口>RP010B高增益單端口>HD53N平衡口>HD53N高阻單端口高增益(達到及格線)>仿EMS單端口(不及格) 想想HD53N目前的二手價,可知HD800S對耳放的下限是真的比HD800低了不少,要知道RP010B平衡口下的HD800,在播放交響時候還是會有點亂的,也就是無法真正驅(qū)動好。不過也要注意的是,HD53N雖然二手價不高,但是這貨本質(zhì)上是功放改過來的,所以推力并不小。 (三)HD820 1.關(guān)鍵詞“嘎嘣脆”:高頻清脆,有股淡淡的甜味,特別上了銀彩或者線世界之后,高頻更加靚麗,感受最深的是,在多重奏中,有三角鐵出現(xiàn)的時候,那“?!钡囊宦暉o比晶瑩剔透。從高頻亮度和染色都比HD800S有提升,這種脆甜,個人妄自揣測,應(yīng)該是與后面的玻璃腔體有關(guān),是玻璃材質(zhì)的放射音造成的染色。這種染色,讓HD820在回放弦樂、人聲等方面有特殊的加成,特別人聲有一種潤澤感。如果沒有這塊玻璃,相信HD820的高頻會失色很多。 2.反射音營造的特殊調(diào)音: 公正的說,HD820單獨聽起來,聲場還是不小的,封閉感也不是特別強,但是當(dāng)三個8系擺在一起對比時候,HD820這方面的劣勢就體現(xiàn)出來了,一是聲場三者中最小,甚至不一定比同為封閉式的D7000來的大,二是反射音明顯,而且這個反射音個人認為是HD820調(diào)音的一個重要成分。透過后腔的玻璃可以看到,HD820不像日系封閉式耳機大部分在腔體內(nèi)有一些吸音材料,HD820的單元是正對玻璃的,不知道內(nèi)側(cè)表面經(jīng)過什么樣的處理,森海在HD820上是采用了玻璃材質(zhì)的反射音來營造一種反射聲場,因此和HD800、HD800s對比起來,總有一種莫名的“環(huán)繞聲”,但是這種和白牙部分封閉式的山洞音又有點不一樣,那種山洞音是吸音沒處理好的結(jié)果,森海反而是用這種反射音做為整體調(diào)音的一種構(gòu)成,讓我想起極致的封閉式耳機的特殊環(huán)繞黑科技。 這種反射音營造的特殊調(diào)音,有利有弊,優(yōu)勢在于聲場和特殊的染色,劣勢在于有點刻意,不夠自然,特別當(dāng)你拿HD820來聽交響,不由想到一句俗語“螺螄殼里作道場”,看不懂的客官從這句話的字面上理解就OK了。 五、8系耳機換線之我見 (一)8系耳機需要換線嗎? 對于森海,我其實一直崇尚原線,特別是那些經(jīng)典:HD250,HD540G,HD580J,HD600,HD650,基本上換線就很容易喪失所謂“森海味”。但是這一堅持到了8系,基本喪失了。當(dāng)時剛剛?cè)胧諬D800時候,原線接在RP010B上聽。嗯嗯,還是森海味,很正,交響很好。但是,可但是,聽久了以后,特別換到HD600很擅長的弦樂,咦,為什么這音粒這么粗,顆粒感這么強,雖然森海更注重的是整體,但是也不能刮耳朵啊。特別是HD800單元揭示力強,更進一步放大了原線素質(zhì)低的缺點。因此,我個人建議是,如果系統(tǒng)到位8系的耳機線是必須要換的。即使系統(tǒng)不到位,在耳放及格水平線以上,如果感覺顆粒感強,換條線對整體的提升也是非常直觀的,某種程度上比提升音源和耳放都有效。 (二)升級線之銀彩和線世界的對比 1.銀彩單皇冠紐崔克頭雙三平衡線:對比原線,整體素質(zhì)提高,中頻很抓耳,對8系的人聲表現(xiàn)有高加成,中高頻有銀彩特有染色,喜歡的人很喜歡,不喜歡的人會覺得音色不夠正,銀彩會讓你知道,8系也可以很“妖嬈”,缺陷是下盤不是特別穩(wěn)。 2.線世界白金7雙三平衡線:素質(zhì)一耳朵比銀彩要高,而且是各方面都高,聲音屬于比較中正向,但是與原線比,還是略有染色,特別高頻,單晶銀的貴氣仍然比較明顯,值得一提的是,820+線世界在高頻方面的加成可以說是1+1>2,其表現(xiàn)讓人不由眼睛一亮。 3.二者選擇之我見: 二者沒有絕對的哪個更好,關(guān)鍵還在于搭配,線世界是單晶銀,銀彩據(jù)說是合金線,在高頻的貴氣方面都有優(yōu)勢。我的建議是:如果前端屬于直白無染的,需要加點味道,建議銀彩,特別是HD800S那種比較中庸的風(fēng)格,換個說法是比較死的風(fēng)格,銀彩的加成更明顯。如果前端已經(jīng)味道足夠,需要提升素質(zhì)(比如我自己的hufi系統(tǒng)),那無疑選擇線世界是最優(yōu)選擇。 線材沒有純粹的哪個最好,只有搭配的才是最好的。 六、對8系耳機定位之淺見 從三個8系耳機來說,雖然調(diào)音各異,但是細細分析,森海對他們?nèi)齻€都有很明確的定位,無所謂哪個最強,只有哪個最適合。 比如HD800S,森海在針對用戶對HD800的反饋(如對音源耳放要求高,假大空的聲場,搞不好很容易薄的中頻等等)做了相應(yīng)的調(diào)整,,HD800S無疑友好了很多,搞好的標準低了很多,所以論壇常見HD800S比HD800強的言論,平心而論,在達不到800要求的系統(tǒng)上,HD800S比HD800好聽是沒毛病。同理,在中低端系統(tǒng)上,HD600比8系全家桶好聽同樣沒毛病。O(∩_∩)O 再比如HD820,這貨是森海在填補高端封閉式的空白,森海的封閉式聽過幾個,HD25,HD250都是屬于經(jīng)典的調(diào)音,HD630VB則是森海前幾年一個很失敗的試驗品。但是HD820,不管你是否對他喜愛,森海無疑用其強大的研發(fā)實力告訴你,德系也可以做出很好的封閉式耳機,而且可以預(yù)見的是,這條路可以繼續(xù)走的很遠。 假如你的預(yù)算不夠高,又喜歡森海味,想玩好森海旗艦級,無疑,HD820,HD800S都是不錯的選擇。假如你需要一個封閉式耳機不受打擾,又不喜歡日系和極致的調(diào)音,HD820無疑也是極好的選擇。一切在于你個人的需求。 把玩森海8系耳機的這段時間,讓我深刻體會到一句話: “你大爺畢竟是你大爺”。 即使在德奧系日趨式微的現(xiàn)在,在AKG已死,拜亞茍延殘喘的今天,森海仍然是一面旗幟。 |
|