近 期吧里求推薦大耳的吧友不少，所以繼今年兩篇對比聽感帖子之后，這次來個更全面的對比評測，最近噌聽了不少耳機，就來跟大家分享下體驗，不是專業(yè)評測帖 子，只是分享帖子，希望對大家選購耳機有幫助，而且之前選購耳機大家也給了不少建議，畢竟人人為我，我為人人對吧另外如果有吧友想看我之前鐵三角 A900X和AKG K550MKII，HD700和K702的帖子，我會在最后給地址

評測耳機包括，森海：HD650，HD700，HD800， IE60，AKG：K702，K712，K812，拜亞：T90，DT990，T1 II代，索尼：1A，Z7，XBA-A2，HIFIMAN HE560，雷蛇迪亞海魔7.1

誒？等等，說好的大耳評測，怎么還有耳塞？等等，還有奇怪的東西混進(jìn)來了？

聲明：四有限

設(shè)備有限，聽音經(jīng)驗有限，評測曲目種類有限，全文篇幅有限，所以大家吐槽歸吐槽，盡量諒解吧

設(shè) 備是谷津U4插電腦，另外無法給出更全面的評測畢竟涉及耳機較多，其實全文很大篇幅了，但是仍然無法像毒文一樣一個耳機都寫出幾千字的文章，那我得寫多少 篇論文啊只是縱向整體對比，只提出讓人印象比較深的地方，詳細(xì)評測大家請自行快，另外手機渣像素，沒全照照片，有的是網(wǎng)上找的大家湊合看下，另外本人巨 頭，后面幾樓會提到的佩戴，都是以這個為前提的，可能每個人頭型不一樣佩戴會有差異，另外并不清楚本人聽音觀念如何，如果有不合適的觀點大家可以指出一起 探討一下

評測曲目：后面提到OST，其中主要源自網(wǎng)易云音樂的歌單，聲場寬度測試，很推薦這個歌單，（測試聲場和動態(tài)等都不錯，接近20首的曲目多數(shù)出自電影電視），男女聲流行，搖滾，電音，動漫ACG等

評 測目的：手持谷津U4，之前HD598用了不到2年，想升級耳機，但是之前入了HD650感覺很不滿意，所以近幾個月來本著多聽的原則，噌聽了不少耳機， 選購耳機方向：聲場大，結(jié)項好，動態(tài)好，解析高，分離度高，素質(zhì)好，佩戴好，用途主要是大型單機和雜食，等等，大型單機？想要游戲耳機去買游戲耳機啊，聽 HIFI有什么用？有這樣質(zhì)疑可以先看二樓來解釋這個問題，另外字?jǐn)?shù)略多，大家對這點不質(zhì)疑的話可以跳過二樓了

來首先毒圖大家先體驗一波

然 后聽我慢慢道來，首先強調(diào)是大型單機，不是網(wǎng)絡(luò)競技，如果純粹打CF直接賽睿9H就解決問題了，然而大型單機，不僅有很多宏大的場面，而且聲音細(xì)節(jié)豐富可 以給人身臨其境的體驗，游戲比如，使命，戰(zhàn)地，地鐵，逃生，看門狗，生化奇兵等，因為競技耳機奇怪的調(diào)音只是突出了腳步聲，但是其他方面做不到，那用多聲 道耳機不就行了？不是沒入過，首先多聲道物理比虛擬的好對吧，物理7.1只有兩款，1款華碩猛禽7.1，看了毒圖才入的，到手之后的塑料感就不說什么了， 佩戴非常緊，那個自適應(yīng)的頭梁，位置太低了，可能是LZ頭太大，佩戴無法忍受，但是就算正常頭部，這個佩戴也應(yīng)該是很有壓力，結(jié)果連耳機線都沒插就果斷退 貨了，然后第二個物理7.1就是，雷蛇迪亞海魔7.1，測試了戰(zhàn)地3和戰(zhàn)爭題材的電影，首先開聲低音很多，但是聽感很悶，聲場不算大，聲音細(xì)節(jié)也很一般， 完全不覺得有什么身臨其境，一般般，也并沒覺得所謂的物理多聲有什么好，有的人說不對啊，說好的最好的游戲耳機，怎么是這種評價呢，我說跟什么耳機對比大 家就懂了，HD598，沒錯，影音之王，就算是B格高的雷蛇耳機，你怕不怕？有人說，那就是你板載聲卡太差，然而并不是，我是插了標(biāo)準(zhǔn)的搭配，就是坦克 7.1，而且別質(zhì)疑，我線一定沒接錯，我想說的是，這種耳機網(wǎng)上毒評測太多，很多托，而且加上毒圖，難免有很多YY的成分，希望大家聲音收貨，如果你只是 想買個玩具，或者你之前沒有什么好耳機，都是3百2百的音樂耳機或者其他這個價位雷蛇的玩具的話，那猛禽和迪亞海魔都值得入，但是想要游戲里更好的體驗， 想要素質(zhì)高的聲音，那這兩款耳機個人認(rèn)為迪亞海魔并不是太好的選擇，除非有人告訴我猛禽7.1比迪亞海魔7.1強出幾個檔次，要不然.........然 后............就沒有然后了，實在提不起興趣了怎么樣？有這兩款耳機的托嗎，來給我洗腦啊本人建議，耳機千萬別靠YY，也別看一些論壇的主編 的毒文，他們不知道收了誰的稿費，大家自己戴上聽聽才是王道。

首先說手持的耳機HD598

戴 過佩戴最好的大耳沒有之一，特別是天鵝絨的耳罩，很舒服，不像皮革的戴久了耳朵周圍有黏黏的感覺，很柔軟舒適，而且不熱，以前很多人黑598的時候入的， 開聲聲音是略亂沒錯，但是煲開之后并不覺得亂，逐漸覺得好聽了，也可能不是煲耳機，而是耳朵被煲成森海耳朵了？聲音中性，三頻均衡，低頻量少但是層次感不 錯也比較有彈性，但是請大家注意價位，跟高價位的耳機比層次感和彈性肯定是不合適的，而且聲場在這個價位算是很大的了，除了影音的定位之外，也適合一些舒 緩的歐美流行

A900X：本來想入個封閉女毒耳機，先噌聽了這個，開聲冷，不是太能接受，可能之前沒聽過冷的聲音不能適應(yīng)，聲場不算大但是 夠用，低頻不少，但是是建立在冷的基礎(chǔ)上的低音，也缺少彈性和下潛，但是烘托氛圍足夠了，整體耳機素質(zhì)一般，感覺調(diào)音完成度不是太好，另外佩戴上這個耳機 有個問題，就是耳罩略小，耳朵不能全塞進(jìn)去，導(dǎo)致耳朵一部分是壓著的，導(dǎo)致戴上的時候很尷尬，總是要挪動半天才能給耳朵找到合適的位置，另外耳罩硬，還是 略不舒適的，還有頭梁略緊，導(dǎo)致夾臉，因為整個耳罩的壓力并不很均勻，導(dǎo)致耳罩上半部分的位置夾臉，后來找到解決方法，就是掰頭梁，這個頭梁很結(jié)實，要用 力掰，把倒U形掰成凹形就好了，就是把圓形凸起的部分掰平，佩戴瞬間松弛了，我太有才了

A900XLTD：算是A900X的升級版，限量 的，紅色耳罩，了解鐵三角的吧友就知道紅色耳罩略毒了，雖然據(jù)說沒有木紋毒，聲音不像A900X那么冷了，聲底更扎實，低音更多一點，低音的彈性和氛圍感 也更好，女聲略有染色，而且略甜，聽動漫ACG很不錯，輕音和燃曲都能聽，如果大家喜歡封閉女聲，我推薦這個

K550 MKII：K550的升級版，據(jù)說聲音有提升，至少外形是一樣的，有人說低頻殘廢，沒有低頻，本人不同意這種說法，倒是覺得低頻量并不少，至少比598 多，不過598低頻也不多就是了，但是不是沒有，一般聽音夠用，聲音略偏高頻，調(diào)音輕盈松緩，弦樂比較好聽，佩戴有個問題，耳罩內(nèi)側(cè)淺，戴上之后耳朵最外 側(cè)的部分，會碰到聲音單元外側(cè)的罩壁，這樣的耳罩設(shè)計略微不合理，LZ我又不是藍(lán)精靈，難道怪我耳朵長嘍？HD598其實也有這個問題，但是沒這么明顯， 解決方法是佩戴之后耳罩向前旋轉(zhuǎn)一點，順應(yīng)招風(fēng)耳的開口角度，大家知道我的意思吧

HD650新版,：之前就想入個耳機作為HD598的升 級，想要聲場大的雜食用，很多吧友都推薦我這個，也YY了很久，心想就是他了吧，然后為了650先入的谷津U4，結(jié)果等耳機到手才后悔，設(shè)備入太早了，因 為對650不太滿意，首先開聲略悶糊，據(jù)說新版不像舊版那么悶糊了，我沒聽過舊版，悶糊情況倒是不很嚴(yán)重，但是不是太喜歡這個風(fēng)格的聲音，整體氛圍感是不 錯，比598有特點，跟650比起來598就好像聲音完成度不高一樣，毫無特色，但是650就很有辨識度，讓人一聽就知道是650，但是聽598的聲音就 不知道是什么耳機，650還有個問題是解析度不高，分離度差，感覺分離度都不如598，聲場也并沒覺得比598寬，縱向是好一點，有人說是沒推開650的 原因，這點我保留意見，大家往后看看別的耳機就知道谷津U4夠不夠推650了

HD700：這個耳機褒貶不一，喜歡的人很喜歡，不喜歡的人說 調(diào)音很奇怪，聽下來我的體驗是，調(diào)音是特別了一點，但是說不出來哪里不對，三頻沒有太多偏向，聲音算是中正，低頻量感剛剛好，彈性和層次感也不錯，聲場比 姐妹598和650都大，動態(tài)比較優(yōu)秀，聽交響樂，場面感不錯，但是樂器并不是呈團(tuán)狀聲音分散，而是有線條感，這點需要適應(yīng)，聲音細(xì)節(jié)比較豐富，分離度也 不錯，佩戴有個問題，耳罩調(diào)節(jié)方向的軸是有類似彈簧力量的，不是掰到什么角度就固定到那里的，而是在彈簧的作用下耳罩下半部分向內(nèi)側(cè)扣，導(dǎo)致戴上的時候略 夾臉，這個問題跟吧友探討過，無法拆掉彈簧來解決，緩解辦法是把頭梁長度盡量縮短，耳罩向上提能改善一些

K702：開聲感覺聲底比較薄，聲 音略亂，不是很有氛圍感的聲音，聽了動漫ACG，男女聲流行，OST感覺都不好聽，但是喜歡這個耳機的吧友說耳機好得不行，但是我這不喜歡的感覺怎么聽都 沒聽出哪里好，所以這個我還是保留意見吧， 也可能只是我不喜歡？佩戴不舒適，再強調(diào)本人巨頭，所以才導(dǎo)致頭梁長度感覺不夠，頂頭嚴(yán)重，而且耳罩略硬，夾得很難受

K712,：開聲大 氣，很大氣，聲場很寬，感覺聲場跟DT990差不多但是感覺更大一點，只是縱向略小，也可能是橫向太大，顯得縱向不夠，聲音很宏大，這個宏大并不只是說聲 場，聲音很有力度感，大動態(tài)好，所以大場面聽起來很波瀾壯闊，整體聲音略驚艷，中頻并不是濃郁風(fēng)格的，而是松弛自然的聲音，聲音中正，人聲結(jié)項很好，但是 仔細(xì)聽是很清秀的，但是不是702的那種薄感覺，702聽不出漂亮的感覺，但是712聲音很美，美艷，聽了OST，首先大河之舞，不知道此曲目出處，主要 是踢踏舞，皮鞋踏在舞臺上的回響，能聽出舞臺是實心的，聲音清脆，后面有一段是踏在不同的地方，是類似地毯上的，而且地毯下面感覺像是木質(zhì)的而且舞臺下面 是空的，有舞臺下面產(chǎn)生的回響，場面層次感很好，舞者腳上也很有力度，測試Vater Unser，類似前幾年有一首叫德國戰(zhàn)車的電音舞曲，低頻有力度，彈性不錯，層次感很好，低頻細(xì)節(jié)豐富，如果說1A的低頻是轟得一下就結(jié)束了，那712的 低頻是轟~~~啥卡拉卡外形跟702如出一轍，但是又不一樣，自適應(yīng)頭梁比702軟了很多，巨頭佩戴也沒有壓力，耳罩比702更軟，整體佩戴很不錯，整體 來看如果喜歡略美艷風(fēng)格的聲音，而且設(shè)備和耳機預(yù)算有限，喜歡聲場大，解析力強，細(xì)節(jié)豐富的話，個人給予712強烈推薦

T90,：材料做工 扎實，有人說聲音刺激，個人沒有這個感覺，聲音應(yīng)該是偏高頻，聲音悠揚婉轉(zhuǎn)，測試了OST，聲場算是大的，解析力不錯，感覺這種聲音應(yīng)該適合聽一些弦樂， 或者一些輕音樂，美妙動聽，如果說要形容的話，如果說K712的聲音是秀美，那T90的聲音應(yīng)該算高雅，風(fēng)格有些不同，人聲有齒音但是不算嚴(yán)重，另外佩戴 是多數(shù)拜亞的風(fēng)格，就是頭梁短，對巨頭不友好，伸到最長耳罩才算正好蓋到耳朵，而且耳罩略單薄，耳朵周圍略有不太舒適的感覺，而且耳罩小而圓，需要適應(yīng)

DT990 600歐：聲場大，聲音刺耳，這是對990最大的感受，特別是人聲，人聲齒音很大，千萬不能聽搖滾，聽五分錢樂隊，主唱一喊，那個虐耳啊，毛刺感很重，那 種聲音就好像電鋸驚魂里的人物，被刑具虐的時候，發(fā)出痛苦又恐懼的嚎叫一樣，刺耳又戴著撕裂的聲音，啊~~~~~~~~~~！就是這種感覺耳機素質(zhì)是很 高，但是需要有很針對性的設(shè)備來中和音色，對設(shè)備要求更高一些，想入990的吧友請先考慮設(shè)備的問題

HIFIMAN HE560：這個耳機應(yīng)該并不是插谷津U4這樣的一體機用的，但是說過了設(shè)備有限，就大體聽下，傳說的平面振膜技術(shù)，首先耳機包裝很好，外面紙盒，內(nèi)有填 充物，然后內(nèi)盒很高端，棕色木紋的盒子，材質(zhì)應(yīng)該是木頭的吧，金屬蓋子是拉伸設(shè)計，就好像是個火柴盒的設(shè)計，耳機重量不小，375g，沉甸甸，耳機給料很 不錯，耳罩周圍棕色木質(zhì)包邊，耳罩寬大肥厚，中間是天鵝絨填充，外側(cè)皮革包邊來定型，耳罩很柔軟舒適，而且因為比較寬，佩戴時耳朵周圍沒有異物感，但是戴 久了比較熱，整體聽感自然，典型的開放式聲音，但是略顯糊膩，中頻略厚重但是比較舒緩，個人認(rèn)為單輪聲音素質(zhì)并不如DT990，但是風(fēng)格完全不一樣，也可 能設(shè)備不適合HE560

索尼1A常規(guī)版：注意這里不是DAC也不是藍(lán)牙版，是標(biāo)準(zhǔn)版，開聲悶糊，聲場很小，人聲近，畢竟屬于便攜，跟大耳還 是很不同的，低頻量很多，但是氛圍感不錯，對于整個調(diào)音來說，這個低頻并不多余，適合聽男聲流行，LZ聽了一些周杰倫的老歌，很有懷念的感覺，如果沒有這 種調(diào)音，并不容易勾起共鳴，所以說1A雖然素質(zhì)有限，聲音不精細(xì)，但是比較討好耳朵，1300的價格略貴，但是對于便攜來說，用聲音說話，還算是不錯了

索 尼Z7：這算是索尼的旗艦動圈了吧，先夸做工精細(xì)，整個外觀完成度很高，皮質(zhì)包裹金屬的頭梁很講究，耳罩的皮質(zhì)不錯，并不是廉價的皮革，觸感很好，聲音注 重解析，細(xì)節(jié)到位，對于封閉來說，聲場算是很大了，低頻量大而且力度強，下潛深，低頻控不要錯過，有數(shù)碼味，人聲略干，缺乏韻味，但是整體來說耳機素質(zhì)較 高，就是價格定位略高了，感覺便宜幾百塊比較合適一些，但是信仰不能降價，還是貴點好

T1 II代：據(jù)說II代比I代聲場更大，就來聽了II代，開聲聲音韻味十足，特別是中頻人聲，無論男聲還是女聲都很耐聽，整體聲音偏厚，但是并不悶糊，而且越 聽越有味道，低頻質(zhì)和量都很不錯，低頻下潛也到位，橫向聲場不算大但是夠用，縱向比較遠(yuǎn)，整體素質(zhì)很高，確實是高一年級的樣子，到這里不能不說，便宜有好 貨，但是好貨不便宜測試了室內(nèi)3D人聲錄音，到話筒左右人說話的時候，嗓音的震動很真實，定位準(zhǔn)確，能分清是在左后方和右后方十幾厘米的距離說話的，佩戴 對巨頭友好，頭梁比T90和DT990都長，巨頭佩戴無壓力，天鵝絨耳罩做工扎實，柔軟適中，聲音和佩戴上都無可挑剔，如果說不如意的地方，聲場確實還可 以更寬的

索尼XBA-A2和森海塞爾IE60：為什么要噌聽兩個耳塞？主要是之前還在考慮出差用什么耳機，正好對耳塞沒什么研究，想聽聽看 是否適合聽流行，這兩個耳機都是千元+的價位，按價格說的話應(yīng)該算不錯了，但是實際上聽下來肯定是不滿意的，原因很明顯，畢竟長期聽大耳的經(jīng)驗，習(xí)慣了大 發(fā)聲單元的蓬勃大氣，換了耳塞難免有落差，但是單說這兩個耳機對比的話，個人喜歡A2更多，首先開聲氛圍就比60好聽，一耳朵的差別，調(diào)音風(fēng)格很抓耳朵， 一聽就是適合流行樂的聲音，無論聲場，解析還是低音，都是A2好一些，對比之下并沒有聽出60有什么優(yōu)勢，可能本人對耳塞經(jīng)驗不足的原因，大家有什么可以 補充下，另外A2佩戴很難受，剛戴上沒感覺，戴久了之后耳蝸很疼，并不是我塞得太狠了，輕輕塞和改變角度都沒能解決這個問題

好了，大體上就啰嗦這些，后面說重頭戲，HD800和K812

為什么沒把T1 II代也放在這里說？因為聲場和分離度上并沒有太另我滿意，并不滿足我的要求，所以就直搗黃龍了，直接找聲場和解析的最強代表（大體上就算是最強吧？）

K812： 聲場很大，比DT990和K712還要寬一些，主要是縱向更遠(yuǎn)了，整體圓形更規(guī)整，以K712做對比的話，K812保留了秀美和妖嬈的感覺，但是聲音更有 密度，比712更扎實，無論是中頻，還是低頻上，都更有力也更有韻味，特別是低頻，下潛深，量感和細(xì)節(jié)到位，如果說712的低頻，是宏大而且信息量大的 話，812就是在這基礎(chǔ)上更有力了，整體聽感來說，給人一種，無染，中正的聲音，而且聲音更真實，讓人感覺，這就是正確的聲音，沒有A900X的冷薄，也 不是HD650的悶糊，沒有Z7的電子味，也沒有DT990反人類的調(diào)音，而且解析力強，分離度很高，特別是器樂，每種樂器的聲音，都很完整而且易于辨 別，每個音色完整而且真實，就好像放的水少的米飯，做出來飯粒是分得很開而且清晰，為什么要這樣說？因為接下來要說HD800了

HD800,： 聲場更大，但是大多少？沒聽800的話，812的聲場已經(jīng)是我聽過最大的了，800剛開聲的時候，并沒有第一時間感覺到哇比812還大??！并沒有，只是感 覺誒？場面好像更壯麗了，但是聲場大小好像沒什么變化？后來仔細(xì)辨別，聽了不同的曲目聽出差別，800聲場確實更大，但是只是比812大了那么一個邊，聽 OST感覺聲場差別只是一個人身位那么多，多嗎？其實不多，也并不能第一時間聽出來，只是在對比之后發(fā)現(xiàn)的，那么800的壯麗體現(xiàn)在哪了呢，個人感覺是差 別在動態(tài)上，800動態(tài)更強，體現(xiàn)大場面的時候，800的聲音更有力，速度感更強，兩個耳機對比曲目，撼天（黃河鼓），The Mass，韓信醉酒會英雄等，800的聲音更有力，曲子更有感染力，更讓人有激動人心的感覺，但是跟812比有不足，首先細(xì)節(jié)不如812到位，而且是一耳 朵的差別，同樣的曲子先用800聽，感覺很動人，換成812，動人的感覺少了，但是發(fā)現(xiàn)很多800沒注意到的細(xì)節(jié)，我是說注意到了，不是說800聽不到細(xì) 節(jié)，同樣的細(xì)節(jié)800其實也表現(xiàn)出來了，只是不明顯，細(xì)節(jié)的聲音被弱化了，另外分離度，812的每個聲音都分得很開，800就不是注重每個聲音，而是注重 整體的氛圍感，812相當(dāng)于個人實力強，800就像是作為一個TEAM團(tuán)隊實力強，如果說812是燜飯放水少，飯粒分得很清楚，800就是放得水多了些， 雖然米粒直接分得不清楚，但是凝聚一團(tuán)的時候咬下去，口感很好，這就是兩個耳機最大的差別，但是兩個耳機素質(zhì)相當(dāng)，個人認(rèn)為伯仲之間的樣子，風(fēng)格調(diào)音不同 而已

1，首先大家覺得我的聽音觀念有沒有什么問題？或者耳朵不夠毒的地方？以正我聽音

2，大家認(rèn)為我的谷津U4推這些耳機，有哪些沒推開的情況嗎，或者說設(shè)備味道中正，還是有偏向，導(dǎo)致上面一些耳機聽音出現(xiàn)偏差？

3，大家認(rèn)為我的谷津U4推好800和812了嗎，這跟上面一個問題并不一樣，因為考慮這個問題決定是否有必要換設(shè)備，是否有預(yù)算搞這兩個耳機，直接決定最后入什么耳機

4，這兩個耳機大家認(rèn)為哪個更適合我？回到正題，選購耳機方向：聲場大，結(jié)項好，動態(tài)好，解析高，分離度高，素質(zhì)好，佩戴好，用途主要是大型單機和雜食，這樣大家也會發(fā)現(xiàn)吧，這兩個耳機都不完美，各有滿足的地方，其實也是我比較糾結(jié)的地方

如果上面幾個問題都解決了，而且結(jié)論是800和812都能推差不多了，就沒有后面的問題了，反之問題就來了

5，大家建議我先設(shè)備不動，然后入K712玩一段時間有錢了再換設(shè)備換耳機，還是先入800和812其中一個，然后以后慢慢換設(shè)備？先聲明就算換設(shè)備預(yù)算也就W元左右的樣子

6，如果推薦K712先聽著，那就要問飛利浦X2如何，符合這些要求嗎，據(jù)說佩戴不好？是否適合巨頭？

聲場大小

超大：HD800，K812

很大：K712，DT990，T90，HD700，Z7，T1 II代

算大：HD598，HD650，K702

其他就不評價了

包裝好壞及配件齊全程度

很好：HIFIMAN HE560，HD800，HD700，K812，IE60，XBA-A2，迪亞海魔7.1

較好：T1二代，T90，DT990

其他就不提了，多數(shù)是一個破紙盒子，里面紙糊的或者塑料的一個破框架，耳機放在那就完事了，毫無誠意后線材就塞到隨便一個小破塑料袋里面，比如K702和K712，嘖嘖嘖.......

個人喜好程度

K812，HD800>K712>T1二代>T90>其他