|
之前分別寫(xiě)了關(guān)于耳塞和前端播放器的帖子，現(xiàn)在應(yīng)觀眾要求簡(jiǎn)單的談一談大耳機(jī)方面的東西。 首先是音質(zhì)。 就我個(gè)人而言 ，同價(jià)位情況下，大耳機(jī)的聽(tīng)感是要好于耳塞的。 雖然耳機(jī)單元尺寸不是決定音質(zhì)的必要因素，但是在推力足夠的情況下大單元畢竟可以提供更充分的樂(lè)感表達(dá)，更飽滿(mǎn)的聲音和更寬松自然的聲場(chǎng)。尤其在中下盤(pán)頻段的表現(xiàn)，大耳機(jī)具有巨大的優(yōu)勢(shì)。 其次是便攜性。 即使是折疊型的耳機(jī)，其在便攜方面還是一個(gè)無(wú)法有效解決的問(wèn)題——部分的大耳機(jī)音頻線(xiàn)都在3米左右，想像一下你揣著3米長(zhǎng)的線(xiàn)出街的感覺(jué)吧，別人會(huì)誤認(rèn)為你是中國(guó)電信的寬帶維修員的。 最后是大耳機(jī)的特點(diǎn)。 相對(duì)于耳塞直接插入耳道的粗暴方式，大耳機(jī)可以提供更舒適的佩戴，營(yíng)造一個(gè)美好的聽(tīng)音環(huán)境。 大部分的大耳都是半開(kāi)放式，這樣就避免了過(guò)于良好的隔音帶來(lái)的麻煩。其實(shí)耳機(jī)和耳塞的區(qū)別就像是臺(tái)式機(jī)和筆記本，其差距有可能會(huì)隨著價(jià)格的提高而縮小。 但是兩者本身的設(shè)計(jì)核心區(qū)別就在于“便攜性”。 而大耳機(jī)對(duì)前端的要求往往比耳塞要大的多，所以每當(dāng)有朋友讓我推薦一款適合出街的大耳機(jī)的時(shí)候，我都由衷地感覺(jué)到痛苦。 這里面有一個(gè)悖論，至少在目前的大耳機(jī)市場(chǎng)上，外形好看而適合出街的耳機(jī)，往往在聲音素質(zhì)上不盡如人意，而聲音素質(zhì)上佳的耳機(jī)，外形卻丑的一逼。 少數(shù)幾款聲音素質(zhì)和外型都非常不錯(cuò)的耳機(jī)，比如那幾個(gè)著名的木碗，或AKG家的兩個(gè)701，卻又不是隨身設(shè)備可以推動(dòng)的。 所以，你讓我怎么推薦……感覺(jué)怎么推薦都是不負(fù)責(zé)任的。 而推薦耳機(jī)本身是一個(gè)很糾結(jié)的過(guò)程，我必須要綜合對(duì)方的聽(tīng)音取向以及設(shè)備水平來(lái)進(jìn)行有針對(duì)性的推薦，可每個(gè)人對(duì)于聲音的認(rèn)知與要求都不一樣，所以樓主每進(jìn)行一次推薦都要受一次內(nèi)心的折磨，生怕人接受了我的推薦買(mǎi)了卻不喜歡…… 所幸到現(xiàn)在為止，還沒(méi)有人噴樓主總是在胡說(shuō)八道，這也讓我有了繼續(xù)寫(xiě)帖子的動(dòng)力。畢竟能夠在自己所知一二的部分幫助到別人，這種感覺(jué)是很美好的。 接下來(lái)按品牌以及價(jià)格來(lái)進(jìn)行推薦介紹，建立在樓主聽(tīng)過(guò)或者曾經(jīng)擁有過(guò)的基礎(chǔ)上，同時(shí)不涉及二手，耳放，換線(xiàn)，等等情況。聽(tīng)感有區(qū)別，歡迎提出不同意見(jiàn)共同探討，謝絕無(wú)腦噴或者品牌攻擊。 森海塞爾 森海塞爾PX100/PX200 360~450元  我相信這款耳機(jī)是很多朋友，尤其女性朋友的首選森海耳機(jī)。小巧的折疊身形，以及還算過(guò)得去的外觀設(shè)計(jì)，在多年的銷(xiāo)售過(guò)程中積攢了大量的人氣。 后端開(kāi)放式設(shè)計(jì)，為移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)的調(diào)音優(yōu)化，32歐易推，適合且僅適合搖滾，流行風(fēng)格。 低頻強(qiáng)勁，但強(qiáng)的略顯過(guò)頭，大而無(wú)當(dāng)，略顯轟頭。甚至壓過(guò)了中頻表現(xiàn)，導(dǎo)致高頻部分表現(xiàn)慘不忍睹。 不過(guò)作為一個(gè)便攜式的折疊耳機(jī)，它還是很好的完成了自己的使命，畢竟我們不能對(duì)它要求太多。 個(gè)人認(rèn)為性?xún)r(jià)比略低，如果只賣(mài)個(gè)100~200的樣子，倒是值得一戰(zhàn)。 森海塞爾HD449 750~780元。  HD448的升級(jí)版，號(hào)稱(chēng)HD4字頭最強(qiáng)。完美繼承了森海HD系列丑到掉渣的設(shè)計(jì)，長(zhǎng)的和HD448貌似沒(méi)什么大的區(qū)別。 令人蛋疼的銀色條狀LOGO橫穿耳機(jī)罩，全包式大尺寸全塑料，佩戴比較舒適，做工略顯糙了點(diǎn)。 和所有全包式耳機(jī)一樣，戴的時(shí)間長(zhǎng)了有點(diǎn)捂痱子的感覺(jué)。 單邊窄線(xiàn)，給人一種“我很好推”的直觀感受，事實(shí)上它的確比較好推。至少在隨身播放器上也不會(huì)太難聽(tīng)。 號(hào)稱(chēng)三頻均衡，其實(shí)依舊是個(gè)偏下盤(pán)的耳機(jī)，低頻表現(xiàn)能算的上有質(zhì)量，且不會(huì)干擾其他頻段，高頻延伸較好，但是沒(méi)有抓耳的感覺(jué)。是一款優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)同樣不明顯的耳機(jī)。 不適合出街，能滿(mǎn)足日常影音體驗(yàn)。 森海賽爾HD598 1300~2300元。  HD595的換顏色版，多年來(lái)森海塞爾比較少見(jiàn)的良心之作。 繼續(xù)繼承了森海丑爆的外型特色，搭配米色+淺咖啡外觀，初看之下很容易讓人產(chǎn)生無(wú)所適從的感覺(jué)。 就是說(shuō)你很難從外觀來(lái)判斷這個(gè)家伙的聲音取向。 但是無(wú)論是質(zhì)感還是做工，都能夠令人滿(mǎn)意。 佩戴相當(dāng)舒適，也許森海之所以采用如此丑陋的外形設(shè)計(jì)，就是為了滿(mǎn)足佩戴的舒適程度。 半開(kāi)放式設(shè)計(jì)，大音量下別人可以在你身邊聽(tīng)見(jiàn)你現(xiàn)在是在聽(tīng)鳳凰傳奇還是在看瀧澤羅拉。 完全定位直推，無(wú)論是手機(jī)，MP3，還是電腦，都能把它推的有聲有色。真正可以談得上三頻均衡的調(diào)音，寬松且有張力，低頻質(zhì)感上佳，量感充足，中頻凸出，高頻自然而相當(dāng)具有空氣感。 聽(tīng)什么都沒(méi)明顯缺點(diǎn)，大部分的歌曲類(lèi)型都表現(xiàn)的不錯(cuò)。解析略顯遜色，但是那不重要。 當(dāng)然很多評(píng)測(cè)把598定位為HIFI，愚蠢的樓主個(gè)人認(rèn)為還是把它歸在影音耳機(jī)一類(lèi)比較合適。因?yàn)?98在日常影音方面的表現(xiàn)極為良心。 最有意思的是，這貨居然是可以換線(xiàn)的?。?br> 目前水貨價(jià)格已經(jīng)跌到了1300左右，個(gè)人認(rèn)為是這個(gè)價(jià)位區(qū)間非常值得購(gòu)買(mǎi)的耳機(jī)。 森海塞爾HD650 2300~2700元。  快看快看， 這個(gè)潮爆了的老太太！  這款耳機(jī)我認(rèn)為完全體現(xiàn)了森海塞爾的特色，無(wú)論是聲音還是外觀。 扎實(shí)的用料以及深色外觀，一看就到位的hifi風(fēng)格設(shè)計(jì)，半透明耳機(jī)罩一眼就看到大尺寸單元，金屬質(zhì)感極強(qiáng)的大梁，天鵝絨耳罩外加雙線(xiàn)。 別人湊過(guò)來(lái)問(wèn)大哥您這是AKG還是拜亞?。看藭r(shí)你就可以輕輕摘下耳機(jī)，點(diǎn)上一根駱駝牌香煙，深沉地說(shuō)：“Sennheiser”。一口地道的德國(guó)漢諾威腔調(diào)，就兩個(gè)字，專(zhuān)業(yè)！ 以上是開(kāi)玩笑。 事實(shí)上HD650是一款很有意思的耳機(jī)，之前說(shuō)了不但外形風(fēng)格繼承了森海踏實(shí)穩(wěn)重而不失大氣的特色。 更重要的是聲音也繼承了森海“偏暗，厚重，穩(wěn)定，凝練，大氣”的特色。就像森海的耳塞，IE8之所以被封神，也是因?yàn)樗^承了這樣的特點(diǎn)。 我經(jīng)常開(kāi)玩笑說(shuō)，如果拿女性來(lái)形容幾大耳機(jī)廠(chǎng)商，那么歌德就是奔放的20歲西班牙女郎，拜亞就是稍顯成熟內(nèi)心卻澎湃的30歲意大利少婦，AKG是風(fēng)韻猶存氣質(zhì)顯露的40歲法國(guó)貴婦，而森海就是6，70歲的英國(guó)女王…… 我似乎又扯遠(yuǎn)了…… HD650經(jīng)常被人拿來(lái)和拜亞的DT990作比，而事實(shí)上這兩款耳機(jī)基本沒(méi)有什么可比性。 我之前說(shuō)了HD650聲音偏暗，是表現(xiàn)在高頻時(shí)的一種厚實(shí)。是的，厚實(shí)的高頻，不通透，不明亮，但是就是這樣雄渾的厚實(shí)，才是真正的森海。 低頻極為飽滿(mǎn)，注意，不是轟頭的那種量大，而是拳拳到肉，能打到你胸腔開(kāi)始共鳴的結(jié)實(shí)。 在能保證完全驅(qū)動(dòng)的情況下，HD650表現(xiàn)交響樂(lè)等大編制音樂(lè)的時(shí)候，可謂氣勢(shì)磅礴，縱橫捭闔。 愚蠢的樓主用650聽(tīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)2的原聲，到《TF-141 Assaults the Gulag》這一首時(shí)，被毒的熱血燃燒不能自已，眼前飛來(lái)飛去全部都是蘭博，奎爺，烏瑞恩，地獄咆哮等等壯漢，怒上游戲調(diào)到最簡(jiǎn)單模式怒艸一遍才稍微緩解。 而HD650很有意思的一點(diǎn)是，不要妄想直推，而上放之后，受耳放的影響極大。所以當(dāng)你購(gòu)買(mǎi)了HD650，就意味著巨大的后續(xù)投入?？偠灾琀D650是極具森海風(fēng)格的優(yōu)秀耳機(jī)。 嗯，森海的東西就到此告一段落，至于HD800那種權(quán)貴向的耳機(jī)，低端的樓主也只是試聽(tīng)過(guò)短短20分鐘而已，所以不多做評(píng)論。 AKG系列 AKG K420/K430 270元~488元。  K420  K430 這兩款耳機(jī)放在一起說(shuō)完全是因?yàn)闃侵魍祽小?br> 事實(shí)上這兩款耳機(jī)最大的差別在于外型和配色，而聲音風(fēng)格在大方向上保持一致。 緊湊式小單元設(shè)計(jì)，均為塑料材質(zhì)以及可折疊設(shè)計(jì)(有點(diǎn)夾頭)。 420采用的黑藍(lán)的民工配色，而430的白色則相對(duì)而言更漂亮一點(diǎn)。 相對(duì)于同等價(jià)位的森海PX而言，這兩個(gè)牌子的缺點(diǎn)比較類(lèi)似。 聲音相對(duì)發(fā)悶，高頻段略殘廢，低頻和中頻相對(duì)較渾濁，(430在這方面比420強(qiáng)點(diǎn))最重要的是音染較重，不是非常耐聽(tīng)。 其亮點(diǎn)在于人聲表現(xiàn)不錯(cuò)，結(jié)合相對(duì)突出的下盤(pán)氛圍，使得420/430非常適合演繹流行等曲風(fēng)，同時(shí)也繼承了K字頭耳機(jī)的特點(diǎn)——極為欠煲。 一般而言，一個(gè)使用了半年以上的420/430甚至下文會(huì)說(shuō)到的450，和一個(gè)同型號(hào)新耳機(jī)的聽(tīng)感幾乎是天差地別的感覺(jué)。 最重要的改善就是一開(kāi)聲時(shí)那種無(wú)法言語(yǔ)的悶得到了釋放，所以在聽(tīng)一些女聲和樂(lè)器時(shí)就能收獲稍好一點(diǎn)的聽(tīng)感。 而個(gè)人認(rèn)為420/430的做工是比森海PX100/200稍好一點(diǎn)的。對(duì)于入門(mén)的選擇，我比較傾向于推薦這一款。 AKG K450  700元左右。 有可能是千元以下最好的便攜式耳機(jī)。 而我這個(gè)所謂的最好是建立在“便攜”的基礎(chǔ)上。 雖然依舊是藍(lán)黑的民工配色，甚至外型都與基礎(chǔ)型號(hào)相差無(wú)幾(事實(shí)上你把耳機(jī)單元拆開(kāi)會(huì)發(fā)現(xiàn)內(nèi)部也基本一樣)，但是這多出來(lái)的幾百塊錢(qián)基本就多在了調(diào)音風(fēng)格上。 就像所有評(píng)測(cè)里面說(shuō)的那樣，剛開(kāi)聲的K450會(huì)讓人誤以為買(mǎi)到了山寨魔聲。 低頻又多又殘，轟頭又堵胸。 但是K450幾乎是每過(guò)100個(gè)小時(shí)都會(huì)讓人產(chǎn)生一種“我草我是不是買(mǎi)了一個(gè)新耳機(jī)”的感覺(jué)。 而就是這種奇葩的過(guò)程，會(huì)讓很多人等不及開(kāi)聲，就把K450歸到了垃圾那一類(lèi)，這是不公平的。 橫梁重新設(shè)計(jì)，改善了夾頭的問(wèn)題，耳罩加厚了一圈，佩戴相對(duì)更加舒適。(開(kāi)聲之后)聲音風(fēng)格帶有比較鮮明的AKG色彩，相對(duì)較為溫暖但是不膩人，三頻過(guò)度均勻，低頻彈性很好，而通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的使用之后，高頻從一開(kāi)始的“沒(méi)有”變成了抽絲狀。 一個(gè)煲到位的K450和K550聲音風(fēng)格非常類(lèi)似。 “溫暖中的不動(dòng)聲色?！边@就是我對(duì)K450的評(píng)價(jià)。 AKG K701/Q701 2280/2480元  K701  Q701 當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)~~~著名的兩位701登場(chǎng)~~。 那我們先說(shuō)K701. 一部島國(guó)動(dòng)畫(huà)片，導(dǎo)致多少宅男宅女，節(jié)衣縮食，就是為了購(gòu)買(mǎi)一個(gè)K701向自己心愛(ài)的動(dòng)漫角色致敬。 可事實(shí)上就算你帶上了K701，你也變不成秋山澪。就像真正給你一桿狙擊，你也演不了兵臨城下是一個(gè)道理。 這里先講一個(gè)故事。 我認(rèn)識(shí)的一個(gè)姑娘，攢了一個(gè)學(xué)期的錢(qián)買(mǎi)了K701，卻突然發(fā)現(xiàn)這個(gè)耳機(jī)不能像動(dòng)畫(huà)片里面一樣掛在脖子上——因?yàn)槎謺?huì)卡住下半張臉 插在手機(jī)上音量開(kāi)到最大，居然聲音小的微不可聞。于是她暴怒著去找店家說(shuō)理，認(rèn)為自己買(mǎi)到了假貨。 而經(jīng)過(guò)我孜孜不倦地講解諸如阻抗，以及K701沒(méi)有假貨之類(lèi)的科普知識(shí)之后，我們成功地絕交了。 突破AKG風(fēng)格的優(yōu)美造型，悶騷到極點(diǎn)的白色外觀以及灰色天鵝絨耳罩，騷而高貴的麂皮色頭梁，外加秋山澪的廣告效應(yīng)，都讓K701成為了ACG愛(ài)好者的首選。 而問(wèn)題在于，K701好聽(tīng)嗎？ 答案是肯定是，好聽(tīng)，非常好聽(tīng)，，中正的聲音，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜l，細(xì)膩的素質(zhì)。 但是下一句話(huà)就是，保守估計(jì)95%的人都沒(méi)辦法把它伺候的好聽(tīng)。 高達(dá)62歐的阻抗注定秒殺了一切隨身設(shè)備，即使上放，也推不出個(gè)所以然來(lái)。 無(wú)數(shù)燒友把K701當(dāng)作一個(gè)課題來(lái)研究，上A1的，上SOLO的，得出的結(jié)論也是，不好聽(tīng)…… K701想要好聽(tīng)，唯一的歸宿就是臺(tái)式系統(tǒng)。 而當(dāng)你花了幾萬(wàn)塊投資了臺(tái)式系統(tǒng)，卻又會(huì)發(fā)現(xiàn)，完美驅(qū)動(dòng)了的K701所得到的聲音，似乎不值得這個(gè)價(jià)錢(qián)。 呵呵，有意思吧。 如果你真的很喜歡秋山澪，超喜歡K701，愚蠢的樓主個(gè)人建議，想辦法減肥并且拉長(zhǎng)脖子，爭(zhēng)取能把K701掛在脖子上，然后把插頭放在包包里，什么也別接——愉悅地出街吧！ 享受回頭率吧，少女！ 而Q701就好伺候多了。 有些人被K701的難伺候所嚇到，人云亦云地號(hào)稱(chēng)Q701也是需要幾萬(wàn)塊的系統(tǒng)才能玩轉(zhuǎn)。 放屁。 雖然同樣是62歐的阻抗，Q701相對(duì)偏流行風(fēng)格的調(diào)音比K701更容易出好聲。 甚至直連電腦都能收獲不錯(cuò)的聽(tīng)感。 優(yōu)化過(guò)的中低頻在表現(xiàn)流行歌曲時(shí)也能相對(duì)容易的表現(xiàn)出歌曲應(yīng)有的感覺(jué)。 但是想要充分驅(qū)動(dòng)，也是得上耳放的貨。(Q701換根線(xiàn)的提升非常大) 對(duì)于一般不想燒的人而言，因?yàn)橄矚g這兩款耳機(jī)而專(zhuān)門(mén)組建系統(tǒng)，是不值得的。 所以，我們還是在動(dòng)畫(huà)片里來(lái)欣賞它比較好。 AKG K550 1600~1750元  霸氣測(cè)漏的50MM振膜，耳罩直徑與IPC長(zhǎng)度相當(dāng)。沉穩(wěn)低調(diào)又不失華麗的外型，純金屬質(zhì)感極強(qiáng)，寬度接近3cm的頭梁設(shè)計(jì)，注定了它成為我最喜歡的AKG耳機(jī)。 海綿墊皮革材質(zhì)耳罩，透氣性相對(duì)較差。 可旋轉(zhuǎn)式設(shè)計(jì)在一定程度上方便了攜帶與保存。 阻抗32歐，號(hào)稱(chēng)可直推。 但是頂級(jí)隨身設(shè)備諸如C4，HIFIMAN801上表現(xiàn)并不令人滿(mǎn)意，在PC系統(tǒng)上聽(tīng)感基本滿(mǎn)意，相對(duì)而言已經(jīng)是比較容易推動(dòng)。 聲音最大特點(diǎn)兩個(gè)字，規(guī)矩。 換兩字就是，中正。 無(wú)論男聲還是女聲，550都能充分且良好的表現(xiàn)出情感與特色。無(wú)論是張學(xué)友的深情款款，還是小提琴鋼琴的扣人心弦，550都表現(xiàn)的恰到好處，不會(huì)過(guò)分渲染，也不會(huì)令人感到意猶未盡。 而他是不適合表現(xiàn)搖滾以及嘻哈風(fēng)格的歌曲的，因?yàn)樗牡皖l屬于有質(zhì)但量少的情況，比較適合聽(tīng)樂(lè)器。 當(dāng)然，最吸引我的還是這個(gè)外型啊！外型！ 歌德 在寫(xiě)歌德之前，我想抒發(fā)一下個(gè)人情感。 我經(jīng)常想，我是們?yōu)榱寺?tīng)歌而選擇設(shè)備，還是單純?yōu)榱嗽O(shè)備去聽(tīng)歌。 有人為了K701可以專(zhuān)門(mén)去組建一個(gè)系統(tǒng)。 也有人為了裝X可以去買(mǎi)假魔聲掛脖子上。 而真正好聽(tīng)的耳機(jī)，優(yōu)秀的耳機(jī)，卻經(jīng)常因?yàn)橥庑投蝗撕诔鍪簛?lái)。 悲哉，我大歌德。 是的，歌德很難看，每一款耳機(jī)都很難看，從SR60直到RS1都很難看。 可是誰(shuí)能看到那丑陋外形下滿(mǎn)腔的良心和熱血！ 沒(méi)錯(cuò)，歌德不HIFI，不監(jiān)聽(tīng)，沒(méi)有那么多的瞬息動(dòng)態(tài)解析聲場(chǎng)。 沒(méi)有那么多的線(xiàn)材可換，更沒(méi)有各種屌爆了的配色。 更沒(méi)有其他廠(chǎng)商那多如牛毛的產(chǎn)品線(xiàn)。 歌德的特點(diǎn)只有兩個(gè)字，好聽(tīng)。 單純的好聽(tīng)而已。 歌德SR80I/愛(ài)麗絲M1 820元 其實(shí)我很糾結(jié)。 我不知道怎么形容歌德，他的缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)同樣明顯。 缺點(diǎn)在于丑陋的外型和渣一般的做工甚至連佩戴都不是非常舒服。 而優(yōu)點(diǎn)在于個(gè)人認(rèn)為所有廠(chǎng)商里面最好的樂(lè)感和天下無(wú)敵(抱歉我用這個(gè)詞)的流行表現(xiàn)能力。 M1和SR80其實(shí)沒(méi)有太大的區(qū)別，兩者只是在調(diào)音上有所不同。 SR80的高頻比M1更加明亮，而M1的中低頻段更加澎湃，能量感更強(qiáng)。 這里主要以SR80為例， 首先SR80非常干凈，你能體會(huì)到低頻的能量而不會(huì)讓人產(chǎn)生厭煩。 高頻延伸起來(lái)能充分體會(huì)到空氣感。而兩端的優(yōu)秀導(dǎo)致了中頻的略微疲軟，這一點(diǎn)就不如M1對(duì)于流行演繹的充分。 所以SR80相對(duì)而言更適合表現(xiàn)搖滾樂(lè)器，而M1就更適合流行歌曲的演繹。 在流行歌曲方面，最直觀的應(yīng)該是可以充分體會(huì)到歌手的感情，尤其是當(dāng)你本來(lái)就在聽(tīng)一位感情充沛的歌手演唱時(shí)，歌德就會(huì)把這種感情放大，直到把你感染。 事實(shí)上，在千元以下級(jí)別，如果你想聽(tīng)流行歌曲，我找不到比歌德SR80/M1更好的選擇。 而歌德所有的耳機(jī)都非常好推，雖然線(xiàn)材又長(zhǎng)又硬又粗，但是直連電腦的感覺(jué)非常令人滿(mǎn)意。 你總不會(huì)把這么丑的耳機(jī)戴著出街吧……(價(jià)格更低的還有SR60，但是由于性?xún)r(jià)比問(wèn)題未列入。) 歌德SR225I 1680元。 看著是不是和SR80長(zhǎng)的一樣？ 好吧，其實(shí)差別不大，我也沒(méi)有配錯(cuò)圖。 如果說(shuō)SR80在某些頻段還有欠缺的話(huà)，SR225就很好的彌補(bǔ)了這些缺點(diǎn)。 你可以拿他聽(tīng)流行，可以聽(tīng)搖滾，甚至可以聽(tīng)古典。 雖然在表現(xiàn)交響樂(lè)時(shí)氣勢(shì)稍顯不足，但是論起雜食能力來(lái)，已經(jīng)是非常牛逼的。 聲音速度快，力度足。 音色溫暖且濃郁，搭配流行風(fēng)格的播放器能收獲令人驚喜的聽(tīng)感。 他不如森海磅礴，不如AKG精確，不如拜亞靈動(dòng)。 做工在幾大廠(chǎng)商里面最爛，但是他偏偏擁有最好聽(tīng)最雜食的聲音。 所以，如果你對(duì)耳機(jī)的要求是實(shí)用多過(guò)把玩，雜食多過(guò)偏科，那么我想歌德是你的首選。 索尼 壯哉我索尼大輪胎。 MDR-XB300/500/700/1000 210/380/560/1200 之所以把索尼大輪胎系列放在索尼的第一個(gè)來(lái)講，是因?yàn)椤?br> 是因?yàn)樗鼈冊(cè)?jīng)給愚蠢的樓主留下了深刻至極的印象。 想當(dāng)初試聽(tīng)的是XB700，樓主從一臉奸笑的朋友手里接過(guò)了這個(gè)大輪胎，把它戴在腦袋上的一瞬間，我體會(huì)到了什么叫做腦漿攪拌器…… 是的，我的腦漿被震蕩的嘩嘩作響。 我這輩子聽(tīng)到最兇殘最激烈的低頻，由索尼大輪胎系列創(chuàng)造。 首先，作為DJ耳機(jī)，大輪胎很悶，但是悶的不算過(guò)頭。 巨大的耳罩導(dǎo)致稍微戴久一點(diǎn)就會(huì)有汗流出來(lái)，捂痱子的功力相當(dāng)?shù)轿弧?br> 冬天戴這玩意兒絕對(duì)保暖。 由這款耳機(jī)的定位而言，我們可以很明顯看出它在表現(xiàn)DJ，搖滾，嘻哈，以及歐美風(fēng)格流行風(fēng)格上極佳的功力。 需要大書(shū)特書(shū)的就是它的低頻實(shí)力，量極大，質(zhì)極好，收放自如，彈性極好。 尤其是鼓聲，當(dāng)鼓槌落下去的一瞬間，你可以充分體會(huì)到聲波在鼓面上激蕩激蕩激蕩，然后鼓面不斷的回彈顫動(dòng)，帶動(dòng)你的腦漿一起隨著鼓面一起顫動(dòng)…… 然后我?guī)е鳻B700玩了幾盤(pán)戰(zhàn)地，沒(méi)過(guò)多一會(huì)兒我就摘下來(lái)喘氣，因?yàn)閷?shí)在太震撼。 爆炸聲，呼號(hào)聲，以及各式槍械直接在耳邊炸響，那種臨場(chǎng)感和壓迫感是別的耳機(jī)無(wú)法帶來(lái)的。也就是說(shuō)如果你是一個(gè)低頻中毒患者，一發(fā)大輪胎即可治愈。 而在ACG，弦樂(lè)方面，大輪胎的表現(xiàn)則暗淡無(wú)光，基本悶的沒(méi)什么感覺(jué)了。 中頻段人聲表現(xiàn)尚可，但是也得分類(lèi)型。 您要是指望這哥們來(lái)聽(tīng)王菲那絕對(duì)不爽，但是如果來(lái)聽(tīng)蕾哈娜就對(duì)位了。 所以當(dāng)很多人在面前說(shuō)BEATS的低頻多么牛逼多么給力的時(shí)候，我默默地回想一下大輪胎，笑而不語(yǔ)。 索尼MDR-Z1000 2800元 沒(méi)錯(cuò)，作為和索尼旗艦耳塞EX1000同步推出的旗艦大耳，ZK采用的也是索尼奇葩的液！晶！振！膜！ 這款監(jiān)聽(tīng)級(jí)耳機(jī)有幸在西安某實(shí)體店聽(tīng)過(guò)一小時(shí)。 除耳罩外全金屬架構(gòu)，看起來(lái)好像很耐操的樣子。 可換線(xiàn)設(shè)計(jì)，耳罩是橢圓形，佩戴非常貼耳舒適。 聲音感覺(jué)無(wú)愧監(jiān)聽(tīng)級(jí)名號(hào)，上面起碼沒(méi)有索尼家的音染。 亮點(diǎn)在于高音頻段，輕松自如且通透明亮，和EXK保持一致，連感情缺失的毛病也是一致 這是拜索尼自家的液晶振膜所賜，ZK也不愧和EXK同門(mén)的兄弟，簡(jiǎn)直就是個(gè)齒音放大器，聽(tīng)梁靜茹時(shí)簡(jiǎn)直就是慘不忍睹。 低頻質(zhì)量非常好，事實(shí)上這是索尼家耳機(jī)的一貫優(yōu)點(diǎn)。量當(dāng)然比XB要小，但是下潛極深，營(yíng)造出完美的空間感。 索尼粉絲可以考慮購(gòu)買(mǎi)。 |
|
|
