南通范家是詩書世家，范仲淹的后代傳到今天，終于又出了兩個著名的大師級人才：叔叔范曾自信滿滿地說自己是中國畫家里面第一，有望超八大山人；侄兒范揚是中國國家畫院副院長，當然血氣方剛不服氣，他怒懟叔叔說我是中國畫家里面最好的，有望超過齊白石。叔侄兩齊頭并進互不相讓你追我趕可稱是積極追求進步的典型案例，讓人感慨：也許就要有這種自信滿滿而又不服輸?shù)母蓜?，才能做到人才輩出！范仲淹在天之靈可以為他的后人如此上進感到欣慰和自豪了。

對于范曾范揚叔侄倆的自信，您有什么想說的？歡迎在文末留言評論

國家畫院副院長范揚

中國人歷來是講究要出人頭地光宗耀祖的，作為宋文正公之后，南通范家的后人當然不能甘于人后，努力奮進積極進取這個優(yōu)良的家族傳統(tǒng)得以在今天保留和發(fā)揚。有努力的付出就一定有收獲，皇天不負有心人，今天的南通范家，可謂人才濟濟并且上承下繼，叔叔范曾已是集詩書畫、文史哲、儒釋道于一身的書畫巨匠，現(xiàn)在他的侄兒范揚身居國家畫院副院長之職坐享國務院特殊津貼，也是功成名就一大家了。如此顯赫的身世和巨大的成就，僅當代就一門出兩豪杰，這真是讓無數(shù)中國家庭羨慕，如果他們能無私地將如何才能光耀門楣這一家族秘訣傳授出來，相信很多家庭的老百姓一定會歡呼雀躍。

范揚作品

范曾大師大家都是非常熟悉的，他是名人，畫人物很有特色，喜歡畫老子之類的道家人物。大凡有才的名人都喜狂傲不羈，范曾大師就是這樣的性情中人，他不怕得罪人，也不裝得翩翩君子一樣謙虛，更不怕你不喜歡，他總是昂起頭驕傲而自信地說自己就是當今中國畫家里的第一，如果能活久一點，超過八大山人也沒問題。這種話，大概肚子里沒貨的人是不敢托大的，所以范曾大師當然是持才而傲自有他驕傲的資本。這話你們喜歡不喜歡無所謂，信不信也無所謂，關鍵是他自己信。

范揚作品

所以一個家族當然有家族的基因，范揚就和他叔叔有很多相似的地方。比如說范揚先生就喜歡畫佛教類題材的紅衣羅漢，因為叔叔把老子畫了，他不想大家搞同質化競爭，于是選擇佛教題材的人物。比如范曾的字很有特色，范揚寫得也很有標志性，你甚至能多多少少看出他們的字也有一些家族基因。至于為人張揚自信不羈的風格就更是傳承得很好，叔叔范曾說他是當今畫家第一，范揚就一點兒也不服氣：我肯定是這個時代最好的畫家！不動聲色的把叔叔范曾列入了這個時代一般好之列自己做了魁首。你以為他叔叔會生氣么？不會，因為“自信”是他們的家族精神傳承，范曾自豪還來不及。

范揚作品

至于叔叔托大說自己有望超八大山人，范揚覺得那太遙遠了而且比起來沒憑沒據(jù)的，他找了個近一點的人物齊白石，這樣比起來比較現(xiàn)實，他說“石濤第一，我第二，如果能活到八十歲我就是齊白石”，這話有水平，怕你覺得齊白石的分量不足，還特地拉上了石濤給自己做背書。俗話說上陣父子兵，這叔侄兩上陣也不差啊，兩人一唱一和，你覺得他們在打擂臺，其實他們是共進退，無論誰說的話算了數(shù)兌了現(xiàn)，最終那中國畫家第一的名頭都是他們范家的，肥水總是沒流他人田，這就叫既有戰(zhàn)術又有戰(zhàn)略。以狂傲不屑的姿態(tài)橫掃藝術界，是戰(zhàn)術；以戰(zhàn)略性的自家沖突來麻痹眾人，你們輸了也不得不服人家這本事。

范揚作品

有人說他們范家后人如此倨傲，是一個危險信號。也有人說如同過分的謙虛等于驕傲一樣，過分的自信就是自負。其實倒不如心平氣和的想一想，范曾范揚兩如此這般著實是正常的很，這兩位既不缺名頭又不缺錢，人家那真是叫有資本這樣說話，就如王思聰說老公天下就我一個一樣正常，你要是不服氣，那你可以認為他們叔侄倆是在相互打鬧嬉戲而已，反正這中國畫家第一的名頭對于他們來說是探囊取物一般如入無人之境唾手可得，你可曾看見過有人表示要出來爭一爭么？連試著出來與他們理論理論一番的人都沒有。

范揚作品

不過什么都要理性而辯證地來看，不能一味地說范揚如何如何好，不然別人會以為這篇文章是托兒是五毛黨，所以這里我們也要批評批評范揚先生：比如說范揚先生雖然可能真的是中國這個時代最好的畫家，但絕對不是最完美的，雖說他的作品的確是可圈可點，但雞蛋里面也挑得出骨頭，比如你可以說他的畫“浮躁扭曲而怪異”，如同他性格一樣“張揚而怪異的風格似乎迷失了藝術審美的方向”之類的云云。當然，瑕不掩瑜，畢竟范仲淹之后超越齊白石指日可待，一丁點兒的批評如同錦上添花才是最完美的。

至于有些人羨慕嫉妒恨地說他們叔侄倆是一對活寶，這話可真是大不敬呀，你可以說他們是“中國當代藝術界活著的國寶”，但怎么可以簡化成“活寶”二字呢？要么就是那記錄的人圖省事，將這樣長的一句評價搞成了兩個字，總之這是不應該的，要強烈批評和譴責，他們是中國自古以來的固有領土，哦，錯了，國寶！真是一對活著的國寶。瞧，這樣說，就對了！