董承非管理的興全趨勢是公募基金里為數(shù)不多存續(xù)10年以上,年化復(fù)合回報超過20%的產(chǎn)品。他在第四季度整個市場大幅下跌的情況,逆勢加倉了永輝超市,環(huán)比增長58%,超越中國平安成為基金第一重倉股。但另一方面,永輝的高估值與前些日云創(chuàng)事業(yè)部業(yè)績出表,卻一直被市場爭議。因此,筆者試圖通過回顧美國沃爾瑪?shù)某砷L歷程,梳理永輝的基本情況,來還原董承非的買入邏輯。 先說筆者對永輝的觀點,這個價格的永輝,需要再等等,但永輝超市的成長性、確定性非常優(yōu)秀,值得長期關(guān)注。 沃爾瑪:上市至今實現(xiàn)萬倍增長得益于標(biāo)準(zhǔn)化的連鎖經(jīng)營,在最新的2018財年,沃爾瑪銷售額和凈利潤相比1972年上市時已經(jīng)增長上萬倍?;仡櫸譅柆?shù)?0多年發(fā)展歷程,我們可以將其劃分為三個發(fā)展階段:第一個階段是農(nóng)村包圍城市,坐穩(wěn)區(qū)域龍頭;第二個階段是標(biāo)準(zhǔn)化擴張,成為全美第一大零售公司;第三個階段是進軍海外,成為世界零售霸主。 第一 個 階 段 主 要 是 在 1963 年-1980年間完成,其間美國的折扣店行業(yè)處于蓬勃發(fā)展期。當(dāng)時的沃爾瑪并沒有先發(fā)優(yōu)勢。與當(dāng)時的零售巨頭凱馬特相比,沃爾瑪在1967年的銷售額僅僅只有凱馬特的1.5%,開店數(shù)也只有24家,不到凱馬特門店數(shù)的1/10。在當(dāng)時近似寡頭壟斷的市場,沃爾瑪選擇的策略是去小鎮(zhèn)開店,避免競爭。在那個時代,凱馬特百貨不會到5萬人口以下的小鎮(zhèn)開店,而沃爾瑪則看準(zhǔn)機會,將店址開在了1萬人口左右的小鎮(zhèn),即便是少于5000人口的小鎮(zhèn)也照開不誤。到了1974-1975年,美國開始面臨經(jīng)濟衰退和通貨膨脹,導(dǎo)致百貨業(yè)銷售額增長速度放緩。與此同時,成本端的人力、租金卻迅速上升。一升一降,使得許多前期盲目樂觀的折扣連鎖公司接連破產(chǎn)。而穩(wěn)扎穩(wěn)打的沃爾瑪,則一舉奠定了區(qū)域零售的龍頭地位。1980年,沃爾瑪銷售額已達(dá)12.48億美元,成為區(qū)域性零售公司中唯一銷售收入過10億美元的公司。 第二階段是在1981-1991年完成。這十年可謂沃爾瑪發(fā)展的黃金十年,公司通過內(nèi)生+外延并購從區(qū)域走向全國。這一階段,公司的收入也從1981年的16.55億美元增至1991年的326億美元,年復(fù)合增長率34.72%。反觀整個20世紀(jì)80年代,整個零售業(yè)的銷售增長僅為2%,原先的巨頭凱馬特同期銷售增長率僅9%。這個階段也是沃爾瑪股價表現(xiàn)最好的階段,隨著公司規(guī)模不斷增長,市場逐步認(rèn)可,業(yè)績與估值雙擊,沃爾瑪凈利潤增長了22倍,股價上漲了61倍。 第三個階段則是自1992年至今。1992年,沃爾瑪在墨西哥城開設(shè)首家山姆會員店,標(biāo)志著沃爾瑪正式進軍海外市場。截至2017年,沃爾瑪海外商店數(shù)量達(dá)到6360家,分布在全球28個國家,占總店數(shù)(11718家)的54%,但公司的海外營收卻僅占總收入的23.9%。總的來看,沃爾瑪自1992年-2000年前,營收增長了2.8倍,股價漲了8倍。2000-2010年,營收增速進一步放緩,僅增長1倍,股價也停滯不前。2011年至今,營收停滯不前,但由于沃爾瑪進軍電商初有成效,加上估值已跌到10倍,至今股價上漲了1倍多。 總結(jié)沃爾瑪三個階段的成功要素,共有五點:⑴行業(yè)景氣時,不盲目追求速度,而是穩(wěn)扎穩(wěn)打,避開競爭,成本優(yōu)先。行業(yè)衰退時,果斷出手,逆勢擴張,搶占因?qū)κ值归]而出現(xiàn)的空白市場。⑵成本第一、兼顧速度。搭建從供應(yīng)商到顧客的完整供應(yīng)鏈實現(xiàn)價格優(yōu)勢,并通過收購搶占市場保證規(guī)模領(lǐng)先,再利用自身的供應(yīng)鏈優(yōu)勢及管理優(yōu)勢賦能改進并購店的經(jīng)營效率。⑶業(yè)態(tài)創(chuàng)新,從折扣店、購物廣場、山姆會員店,到社區(qū)店,使得沃爾瑪在高、中、低檔市場均形成強有力的競爭力。⑷強大的融資能力,沃爾瑪在急速擴張期需要大量的資金。得益于沃爾瑪獨特的售后返租的融資模式,沃爾瑪一邊緩解了沃爾瑪對外部資金的依賴,一邊鎖定了租賃價格,控制了成本。⑸標(biāo)準(zhǔn)化管理手冊,形成可復(fù)制、激勵機制充分的合伙人制度,保證擴張的同時,人員能夠跟上。 永輝超市:國內(nèi)競爭優(yōu)勢明顯的超市在評判永輝超市未來的成長性和確定性之前,我們首先要找出永輝的核心競爭力,并評估它的核心競爭力是否牢固。通過梳理永輝超市的基本情況,我們認(rèn)為永輝的核心競爭力源于它強大的生鮮供應(yīng)鏈與具有競爭力的企業(yè)文化和管理模式,并且目前來看,依舊牢固。 1.顛覆傳統(tǒng)生鮮供應(yīng)鏈 永輝超市以生鮮超市業(yè)態(tài)起家。生鮮產(chǎn)品是所有品類里最高頻的消費品,但生鮮供應(yīng)鏈的搭建需要漫長的周期。因此,我們看到外企超市巨頭以及龍頭電商,在生鮮領(lǐng)域都無法有效拓展。另一方面,相比“倒 7 遍手”的傳統(tǒng)生鮮供應(yīng)模式,永輝直接從蔬菜種植者的田間地頭的直采模式具有高質(zhì)量、高效率和高利潤的優(yōu)勢,至少有25%-30%的利差。從直采角度來說,目前已經(jīng)形成 842 萬字的采購手冊,配以數(shù)千張實物圖片,在采購端培養(yǎng)出全國數(shù)量最多的生鮮采購買手,不斷尋找最優(yōu)質(zhì)的生鮮產(chǎn)品。上游直采、自營物流都需要長期的積累,永輝的 SKU 豐富度遠(yuǎn)高于競爭對手。這就奠定了永輝以生鮮供應(yīng)鏈為立足點,而且在未來很長一段時間內(nèi)無法被顛覆。 2.具有競爭力的企業(yè)文化與管理模式 零售行業(yè)本質(zhì)上是一個因為努力所以幸運的行業(yè),員工的積極性決定了公司的競爭力高低。永輝于 2012 年試點合伙人制度,至2017 年已經(jīng)幾次完善,迭代了區(qū)總、品類教練、小店合伙人賽馬管理辦法。在這種制度下,每個門店的員工被劃分為十幾個小店,每個小店由 5+1或者 6+1 個合伙人組成,每個小店內(nèi)部推選出一位店長,每個大店由品類教練兼任店長。小店自主經(jīng)營、在一定范圍內(nèi)擁有用人的自主權(quán),在完成各項考核指標(biāo)的前提下,按照 5:5 的比例與公司分享超額利潤。在這套制度不斷成熟中,我們看到 2016 年公司營收增長17%,利潤增長 105%,員工人數(shù)卻下降4739 人,員工的工作效率有大幅改善。 在確立永輝的核心競爭力以后,我們開始對永輝自身的成長路徑進行復(fù)盤,并與過去8年的其他同行進行相比,從而進一步確立永輝未來的確定性。我們看到永輝過去的成長路徑與沃爾瑪極其相似。首先成為福建省區(qū)域龍頭,接著通過并購、參股加速擴張,先后入股中百集團、紅旗連鎖,后與家樂福達(dá)成并購整合協(xié)議,與百佳中國、騰訊共同開發(fā)廣東市場。一方面,參股區(qū)域優(yōu)質(zhì)企業(yè)輸出管理經(jīng)驗,比如增持中百集團股份至29.86%,與中百簽署涉及多業(yè)態(tài)多領(lǐng)域的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》并派駐兩名董事進入董事會,成功進入湖北市場。再比如連續(xù)受讓紅旗連鎖21%的股份,搶占巴蜀市場份額,探索社區(qū)生鮮新零售模式。另一方面,永輝找準(zhǔn)機會并購整合擴大版圖,比如公司與百佳中國、騰訊宣布擬成立合資公司,整合公司和百佳中國廣東業(yè)務(wù),統(tǒng)一使用“百佳永輝”品牌,從而加速公司在粵擴張的布局。 期間同行的表現(xiàn),可以看到地方超市業(yè)績下降最為厲害,普遍低于5%,有些甚至為負(fù)增長。外資超市展店速度放緩,銷售額增速放緩,市場份額下降,沃爾瑪、家樂福、麥德龍、卜蜂蓮花國內(nèi)門店數(shù)量復(fù)合增速分別為 8.5%、7.9%、9.3%、10.6%,銷售收入復(fù)合增速分別為11%、1.6%、7.5%、4.0%。而反觀國內(nèi)的全國性超市龍頭,永輝、高鑫零售的門店復(fù)合增速分別為 25.7%、12.3%,銷售收入復(fù)合增速分別為21.5%、6.9%。以2017年全年的市場份額排名來看,永輝已經(jīng)超過家樂福位居全國第四,前三分別為高鑫、華潤、沃爾瑪。 所以,通過以上分析,我們可以初步判斷永輝的競爭力依舊牢固,確定性很足。而關(guān)于永輝人事關(guān)系的變動和云創(chuàng)的出表,我認(rèn)為只是戰(zhàn)術(shù)層面的調(diào)整,而且,通過復(fù)盤沃爾瑪?shù)某砷L路徑,保持充裕的現(xiàn)金流,不冒進是非常重要的一個因素,云創(chuàng)在探索新零售的路程中大幅虧損,出表并不是壞事。戰(zhàn)略層面上,只要永輝繼續(xù)優(yōu)化采購機制,做強做大供應(yīng)鏈,優(yōu)化管理機制,提升效率,那么我們就敢于給予它足夠的時間。 永輝的成長性與當(dāng)下估值我們確立了永輝未來的確定性,便可以進一步對永輝的發(fā)展空間進行測算。以福建省的門店密度來看,城鎮(zhèn)人口2545萬,門店數(shù)125家,門店密度0.05家/萬人。若其他省份未來能夠達(dá)到同等密度,公司門店成長空間是目前的7倍左右。同時,隨著規(guī)模效應(yīng)的顯現(xiàn),公司整體毛利率可以提升1%-2%,再加上近些年永輝學(xué)習(xí)國外超市,大力發(fā)展自有品牌,公司未來利潤的增長會更高。截至2018年,永輝自有品牌銷售占比3.6%,按照公司計劃,未來將提升到15%-20%。 最后我們再來看當(dāng)下的估值,永輝目前已經(jīng)剝離掉云創(chuàng),以此來計算,預(yù)估在50倍PE左右。這是一個極其高估的水平,按照格雷厄姆提供的簡化成長股估值公式(現(xiàn)合理估值=8.5+2×預(yù)估成長率(去掉百分號的數(shù)值))來看,這意味著以當(dāng)前價格買入的持有人,對永輝未來十年的成長率要求復(fù)合增長20%以上。也就是要求永輝未來有6倍的成長空間。參照我們前文的成長空間預(yù)估為7倍以上,便可理解董成非為何愿意以這個價格買入永輝。 目前的永輝相當(dāng)于當(dāng)年沃爾瑪成長的第二階段,我們看到沃爾瑪在這一階段也是股價表現(xiàn)最好的階段,上漲61倍。但這個漲幅不僅是由于沃爾瑪期間利潤增長快,還來源于估值不斷抬升帶來的雙擊效應(yīng)。如果除去估值的提升,沃爾瑪?shù)睦麧櫶嵘?2倍。反觀當(dāng)下的永輝,由于估值方面已經(jīng)沒有太多提升的空間,未來更多是靠業(yè)績增長帶來的收益,所以耐心等待永輝有一個更好的估值,持續(xù)跟蹤,也許是最好的選擇。 |
|
來自: 馬思鷹眄 > 《15.商業(yè)》