立案監(jiān)督申請(qǐng)書:申請(qǐng)人:樊甲,女,出生日期,住址,電話:。申請(qǐng)人:駱某,男,出生日期,漢族,住址,系樊甲丈夫,犯罪嫌疑人樊乙肆意毆打的受害人。被申請(qǐng)人:某市公安局。申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求人民檢察院依法行使立案監(jiān)督權(quán),通知被申請(qǐng)人對(duì)樊乙尋釁滋事、故意傷害罪一案依法立案?jìng)刹?。事?shí)與理由。
刑事立案監(jiān)督權(quán)是由人民檢察院行使,監(jiān)督公安機(jī)關(guān)對(duì)案件是否立案,偵查過程是否存在違法行為等,這是受害人的一種權(quán)利,請(qǐng)求人民檢察院行使監(jiān)督權(quán),必須提交一份申請(qǐng)書,那么,律師365小編就為大家推薦一份刑事立案監(jiān)督申請(qǐng)書范文,希望對(duì)大家有所幫助。 刑事立案監(jiān)督申請(qǐng)書范文 立案監(jiān)督申請(qǐng)書 申請(qǐng)人:樊甲,女,生于1963年6月22日,住某市某區(qū)某鎮(zhèn)某村3組。電話:138xxxx2595。 申請(qǐng)人:駱某,男,1962年8月23日出生,漢族,住址同上,系樊甲丈夫,犯罪嫌疑人樊乙肆意毆打的受害人。 被申請(qǐng)人:某市公安局 申請(qǐng)事項(xiàng) 請(qǐng)求人民檢察院依法行使立案監(jiān)督權(quán),通知被申請(qǐng)人對(duì)樊乙尋釁滋事、故意傷害罪一案依法立案?jìng)刹?/A>。 事實(shí)與理由 2013年3月25日,申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提交《樊乙涉嫌尋釁滋事、故意傷害罪》的控告報(bào)案材料。被申請(qǐng)人不予立案,并作出了《不予立案通知書》【東津公 (東)不立字[2013]第XX號(hào)】,申請(qǐng)人又向某市公安局提出了復(fù)核申請(qǐng),某市公安局于2013年10月10日作出《襄公(法)刑復(fù)核字 [2013]XXX號(hào)《刑事復(fù)核決定書》,維持了原公安機(jī)關(guān)的《不予立案決定書》。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人不予立案查處犯罪嫌疑人樊乙的行為是錯(cuò)誤的,違反了法律規(guī)定。 第一、犯罪嫌疑人樊乙隨意到申請(qǐng)人自己家里,無緣無故肆意毆打他人并致受害人樊甲耳膜穿孔、被害人駱某頭部、面部多出軟組織損傷,其行為已經(jīng)構(gòu)成尋釁滋事罪和故意傷害罪。樊乙的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)查明了樊乙的犯罪事實(shí),且有現(xiàn)場(chǎng)目擊證人已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)作了證實(shí),公安機(jī)關(guān)對(duì)于樊乙涉嫌尋釁滋事罪和故意傷害罪的犯罪行為,不予立案?jìng)刹?明顯違反了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定。 第二、犯罪嫌疑人樊乙不僅有犯罪前科,1983年因故意傷害罪被判刑五年,刑滿釋放后仍不思悔改,對(duì)當(dāng)?shù)厥辔痪用襁M(jìn)行過肆意毆打。為了破壞村民選舉,在 2011年對(duì)當(dāng)?shù)刂Р繒涍M(jìn)行毆打,已被公安機(jī)關(guān)處罰。所以,樊乙惡貫滿盈,稱霸一方,居民對(duì)其和之入骨。這種肆意破壞社會(huì)秩序、破壞社會(huì)和諧的社會(huì)渣滓,不依法嚴(yán)懲,難消公憤。 第三、根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條規(guī)定:“被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚?應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。”《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定:“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案?!?/P> 綜上所述,申請(qǐng)人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請(qǐng),望貴院能查明事實(shí),依法監(jiān)督被申請(qǐng)人立案?jìng)刹?以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。否則,申請(qǐng)人將依法啟動(dòng)反瀆職侵權(quán)程序,依法追究經(jīng)辦官員玩忽職守、徇私枉法瀆職侵權(quán)的刑事責(zé)任。 此致 某市人民檢察院 申請(qǐng)人: 受害人申請(qǐng)人民檢察院行使立案監(jiān)督權(quán),有利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益,也可以體現(xiàn)法律的公證嚴(yán)明。而且監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,可以防止違法行為的出現(xiàn),防止冤假錯(cuò)案的出現(xiàn)。 |
|