手術(shù)切除是結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移(CRLM)的主要治療方式,但是約70%的CRLM患者會在肝切除術(shù)后出現(xiàn)復(fù)發(fā),新輔助化療是降低術(shù)后復(fù)發(fā)率并延長患者生存期的有效治療手段,靶向藥物問世后以其理想的療效被廣泛應(yīng)用于轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌治療中。但是,靶向藥物在新輔助治療中的循證學(xué)依據(jù)尚不充分。 美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)結(jié)直腸癌指南每年都會根據(jù)領(lǐng)域內(nèi)的最新研究結(jié)果進(jìn)行更新。2017年,NCCN結(jié)直腸癌指南把可切除CRLM的新輔助治療中化療聯(lián)合靶向藥物的推薦,修改為僅推薦單純新輔助化療,引起業(yè)內(nèi)廣泛討論。 應(yīng)如何看待NCCN指南這項內(nèi)容更新?新輔助治療的價值和目標(biāo)是什么?臨床實踐中,針對進(jìn)行新輔助治療的CRLM患者,是否應(yīng)該聯(lián)合靶向藥物? 在2019年初舉行的轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌治療大師班上,在中山大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院陳功教授的引導(dǎo)發(fā)言下,現(xiàn)場專家就以下內(nèi)容進(jìn)行了深入探討并達(dá)成了基本共識! CRLM患者術(shù)后復(fù)發(fā)是目前臨床上面臨的難點,約有70%的患者會出現(xiàn)術(shù)后復(fù)發(fā),影響生存預(yù)后。既往研究顯示,新輔助治療能減少可切除CRLM的術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險。 40983研究是關(guān)于可切除CRLM新輔助化療的III期隨機(jī)對照臨床試驗。研究結(jié)果顯示,圍手術(shù)期化療組的3年無進(jìn)展生存期(PFS)顯著優(yōu)于單純手術(shù)組,且有明顯的統(tǒng)計學(xué)差異,因此包括NCCN指南在內(nèi)的國內(nèi)外指南均把可切除CRLM的術(shù)前化療作為標(biāo)準(zhǔn)治療推薦。 術(shù)前新輔助治療對可切除CRLM的臨床價值主要包括4個方面:1、控制微轉(zhuǎn)移,減少術(shù)后復(fù)發(fā);2、評估化療的敏感性,篩選腫瘤生物學(xué)行為;3、縮小腫瘤,降低手術(shù)操作難度,提高手術(shù)安全性;4、縮小腫瘤,保留更多的肝實質(zhì),提供再次手術(shù)或局部治療的機(jī)會。 NCCN和歐洲臨床腫瘤學(xué)會(ESMO)指南對新輔助治療的推薦變化 按照TMN分期CRLM是IV期。2017年以前的NCCN結(jié)直腸癌指南推薦,在可切除CRLM新輔助化療中可以聯(lián)合靶向藥物治療,包括貝伐珠單抗、西妥昔單抗和帕妥珠單抗。直到2017年,基于NEW EPOC研究,NCCN指南將新輔助治療修改為單純化療,刪除了靶向藥物的推薦,這項內(nèi)容更新對臨床實踐產(chǎn)生了較大影響。 從NEW EPOC研究設(shè)計來看,手術(shù)質(zhì)控和患者基線兩組間存在許多不平衡。例如,化療組肝轉(zhuǎn)移灶數(shù)量<4個的患者比例高于化療聯(lián)合西妥昔單抗組;雖然化療聯(lián)合西妥昔單抗治療腫瘤退縮情況較單純化療理想,但是化療聯(lián)合西妥昔單抗組有更高的陽性切緣比例(12% vs 8%);化療聯(lián)合西妥昔單抗組聯(lián)合射頻消融治療的患者更多;而上述因素都可能會對研究結(jié)果產(chǎn)生影響。 NEW EPOC研究的入組標(biāo)準(zhǔn)是可切除CRLM,但是大部分是切除比較容易且腫瘤生物學(xué)行為較好的,即低危復(fù)發(fā)風(fēng)險人群為主,77%的入組患者肝轉(zhuǎn)移灶數(shù)目1~3個,50%的患者最大病灶<3 cm,只有50%的患者處于同時性肝轉(zhuǎn)移,而有75%的患者癌胚抗原(CEA)<30 ng/L,且KRAS野生型。 對于NEW EPOC研究結(jié)果,領(lǐng)域內(nèi)專家也持有不同觀點。首先,不同地區(qū)、不同級別的醫(yī)院,對初始可切除的標(biāo)準(zhǔn)制定存在差異,而這種標(biāo)準(zhǔn)制定具有一定主觀性;其次,除了外科技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),患者預(yù)后信息(腫瘤生物學(xué)行為)也是制定臨床治療策略的重要參考因素。 2016年ESMO指南認(rèn)為如果肝切除較困難,或肝切除較容易但是患者的預(yù)后評估為高危,術(shù)前的新輔助治療可以考慮采用化療聯(lián)合靶向治療方案,這與NCCN指南的推薦意見存在分歧。 鑒于臨床實踐和臨床研究的人群特征存在一定差異,因此我們不能夠僅通過NEW EPOC研究將結(jié)果推廣到整個可切除CRLM患者的臨床治療實踐。 目前對CRLM的肝切除禁忌癥主要是通過包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行評估,生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn)包括:1、伴隨不可切除的肝外轉(zhuǎn)移;2、轉(zhuǎn)移灶數(shù)量≥5個;3、腫瘤發(fā)生進(jìn)展。但是,如何定義“高危”可切除CRLM,目前還沒有能夠直接、準(zhǔn)確反映肝轉(zhuǎn)移的生物學(xué)行為的因素,常用的包括臨床的特征(CRS)、基因表達(dá)狀態(tài)和術(shù)前化療的反應(yīng)性。 CRS評分(FONG評分)包括原發(fā)腫瘤淋巴結(jié)狀態(tài)、術(shù)前CEA水平、無病生存時間、轉(zhuǎn)移腫瘤最大直徑和肝轉(zhuǎn)移灶數(shù)目,每個項目為1分,CRS≥3分具有高危復(fù)發(fā)風(fēng)險。基于此評分幫助臨床醫(yī)生對CRLM患者進(jìn)行分層,通過新輔助治療改善高危組患者的無復(fù)發(fā)生存期(DFS)和總生存期(OS)。 NEW EPOC研究結(jié)果提示我們,針對低危可切除CRLM患者,新輔助化療聯(lián)合靶向藥物治療可能對長期生存沒有獲益。但是,針對高危可切除CRLM患者,我們是否應(yīng)采用不同的治療策略? 既往研究顯示,給與高?;颊呗?lián)合靶向藥物治療,能更為客觀、最大化篩選腫瘤生物學(xué)行為,對技術(shù)困難的患者縮瘤更理想,有助于保留更多肝實質(zhì),并能降低術(shù)后早期復(fù)發(fā),這些均是新輔助化療聯(lián)合靶向藥物的潛在價值。 2016年ESMO指南表示,對于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)容易但具備一項或多項不良預(yù)后特征,或鮮有“治愈”可能的患者,目前沒有明確的最佳治療策略,可以使用化療或高強度治療方案(化療聯(lián)合靶向)。雖然推薦級別為V,但卻是75%以上專家的共識,期待未來有更多的臨床研究來驗證這種觀點。 “大師們”經(jīng)過熱烈討論,基于目前的臨床證據(jù)及專家共識,對CRLM新輔助治療臨床實踐總結(jié)如下: 1、醫(yī)院間技術(shù)水平存在差異,目前對于CRLM初始可切除的標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一,除技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)外,患者預(yù)后也是制定臨床治療策略的重要參考因素; 2、CRLM術(shù)后復(fù)發(fā)是肝臟外科和腫瘤內(nèi)科醫(yī)生共同面對的難點,新輔助治療能減少可切除CRLM的術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險; 3、在制定新輔助治療方案時,應(yīng)根據(jù)各種危險因素對患者進(jìn)行分層,綜合多學(xué)科團(tuán)隊協(xié)作(MDT)的意見,對CRS≥3分的高危復(fù)發(fā)風(fēng)險組,可聯(lián)合靶向藥物治療,同時也期待有更合理的風(fēng)險評估指標(biāo)能夠出現(xiàn)。 |
|