每一個(gè)公司都不希望產(chǎn)生人才流失,只有在企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期,通過創(chuàng)始人和高管的通力協(xié)作,制定符合公司的員工激勵(lì)方法和股權(quán)結(jié)構(gòu),才有利于公司的穩(wěn)固發(fā)展和人才留住。 10 月 20 日,我們邀請(qǐng)到股書的總裁楊鳴和 CFO 王曦光來和創(chuàng)業(yè)者們一起分享了創(chuàng)業(yè)公司如何利用股權(quán)激勵(lì)留住人才。股書為上千家企業(yè)服務(wù)過,發(fā)現(xiàn)能夠合理設(shè)計(jì)股權(quán)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)業(yè)公司,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定,未來融資也更容易。我們發(fā)現(xiàn),因?yàn)槎媒柚獠苛α颗c資源的公司,更具有前瞻性,能夠準(zhǔn)確避開危急時(shí)刻,把握更好時(shí)機(jī),今天我們將股書的演講整理出來,供大家參考。 △ 活動(dòng)現(xiàn)場 分享嘉賓:
楊鳴:現(xiàn)代企業(yè)管理下的股權(quán)激勵(lì)△ 楊鳴 股書聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁 # 現(xiàn)代企業(yè)管理 「招聘」是每個(gè)公司成長路上必須經(jīng)歷的,如何吸納核心人才,如何能留住和正確使用人才,這些與股權(quán)激勵(lì)密不可分。隨著商業(yè)歷史的演變,股權(quán)領(lǐng)域的知識(shí)也越來越重要。 最初,商業(yè)模式是通過出賣個(gè)體勞動(dòng)力來換取回報(bào),當(dāng)發(fā)展到 18 世紀(jì)末,出現(xiàn)「學(xué)徒制」規(guī)模化,其典型案例是德云社。但現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè),已經(jīng)不是學(xué)徒制的年代,如今的商業(yè)模式是優(yōu)秀人才依靠自身人力資本來換取價(jià)值。 人生最大的兩大遺憾就是「年輕不懂愛」和「創(chuàng)業(yè)不懂股」,所以今天我們來講股權(quán)分配的問題。 # 如何尋找正確的合伙人 初創(chuàng)公司最難的是「找人」和「留住」,初創(chuàng)公司尋找合伙人是項(xiàng)目開啟的第一因素,通常都會(huì)尋找自己比較熟悉的人,容易建立信任。尋找合伙人的關(guān)鍵,我總結(jié)了以下幾點(diǎn):
舉個(gè)例子,我們?cè)?jīng)遇到這樣一個(gè)案例,某創(chuàng)業(yè)公司天使輪融資很順利, pre A 輪時(shí)遇到問題,CTO 離職,但股權(quán)卻沒有兌現(xiàn),當(dāng) pre A 輪即將開始時(shí),資方看到股東名冊(cè),表示希望不要讓這位前 CTO 繼續(xù)占有股份。這個(gè)事歷經(jīng) 6 個(gè)月解決, 6 個(gè)月后項(xiàng)目肯定有了顯著的變化,但資方卻還是按照 6 個(gè)月前的估值投資,創(chuàng)始人在這件事上吃了很大的虧。 在公司創(chuàng)業(yè)不同的階段,也需要找不同的人。早期盡量找可以「一人多用」的人;中期主要尋找各個(gè) team 的 leader;當(dāng)企業(yè)穩(wěn)定期時(shí),公司需要搭建體系,這時(shí)適合找擅長搭建體系的人。這樣,無論團(tuán)隊(duì)成員還是公司 leader 的調(diào)換都不會(huì)影響公司的發(fā)展。 # 創(chuàng)業(yè)失敗的主要原因 從大數(shù)據(jù)看,從 A 輪到 B 輪的公司,有 60% 進(jìn)入破產(chǎn)清算階段;B 輪到 C 輪的公司有 70% 進(jìn)入破產(chǎn)清算階段;A 輪到 C 輪的公司有 88% 進(jìn)入破產(chǎn)清算階段;融資過天使輪最后順利到達(dá) IPO 的企業(yè)不到 5% ,所以創(chuàng)業(yè)是一個(gè)極其小概率的事件, 為什么這么小的概率還有人去拼搏呢?因?yàn)橹袊壳翱梢酝ㄟ^創(chuàng)業(yè)去改變階層。 看了很多創(chuàng)業(yè)失敗的企業(yè),總結(jié)了幾點(diǎn)問題:
# 如何與合伙人分股 我們先從錯(cuò)誤案例講起,從而推斷出正確的方法論: 雷士照明是一個(gè)很典型的案例,創(chuàng)始人吳長江是一個(gè)非常有雄心的創(chuàng)業(yè)者,1999 年與兩個(gè)同學(xué)一起創(chuàng)業(yè),并彼此相互信任。一開始在分股問題上,吳長江的分配是自己占股 45% ,兩個(gè)同學(xué)平均分,每人占股 27.5% ,2002 年,合伙人發(fā)生爭執(zhí),吳長江希望資金用于發(fā)展,另兩位合伙人希望得到更多分紅和尊重。吳長江妥協(xié),并轉(zhuǎn)讓股權(quán),使得股權(quán)三分天下(33.4%、33.3%、33.3%)。短期問題解決了,但根本問題沒有解決。直到 2005 年,雷士照明凈利潤達(dá)到 5000 萬,合伙人糾紛升級(jí),繼續(xù)要求更多股份,導(dǎo)致銷售渠道改革方案無法推進(jìn)。致使吳長江宣布退出雷士照明,并用 8000 萬現(xiàn)金回購所有股份。 但事情沒有就此結(jié)束,因?yàn)閰情L江對(duì)雷士照明來說是靈魂人物,當(dāng)靈魂人物出局,員工不同意,并用罷工來抗?fàn)帲髤情L江回歸。于是吳長江回歸雷士,讓兩位合伙人出局,并支付 1.6 億。 雖然解決了股權(quán)問題,收回了自己控制權(quán),但卻付出了巨大的代價(jià)。前期股權(quán)分配不合理,會(huì)為后期埋下了巨大的隱患。 從這個(gè)案例也看出,控制權(quán)是非常重要的,從設(shè)計(jì)合伙人持股比例時(shí),其實(shí)我們?cè)O(shè)計(jì)的是兩套原則:
通常主要控制人要達(dá)到 50% ,如果兩個(gè)人合伙,主創(chuàng)控制權(quán)要在75% 以上,聯(lián)創(chuàng) 25% 以內(nèi);如果是三個(gè)人,主創(chuàng)控制權(quán)要在 67% 以上,聯(lián)創(chuàng)兩人分配剩下的 33% 。當(dāng)然,具體分配還需要看合伙人的訴求。如果合伙人主要訴求是分紅權(quán),那么完全可以把合伙人的分紅放在持股平臺(tái)來解決。 股權(quán)設(shè)計(jì)為什么重要,當(dāng)大家見到投資人的時(shí)候,投資人會(huì)了解公司的產(chǎn)品、團(tuán)隊(duì)以及歷史沿革(也就是股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)),投資人在股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)中能看到創(chuàng)業(yè)者對(duì)股權(quán)的嚴(yán)謹(jǐn)性。 再說一個(gè)正面的案例:阿里巴巴的案例 軟銀投資之后,阿里巴巴進(jìn)入到快速增長期,隨后雅虎在投資阿里時(shí),馬云在股權(quán)架構(gòu)的設(shè)計(jì)上堪稱經(jīng)典。 雅虎投資后,在阿里巴巴占股 40% ,但在投資協(xié)議里,馬云只給了雅虎 35% 的投票權(quán),雖然期限只有 5 年,但給了阿里 5 年時(shí)間的話語權(quán),且在這期間不允許換 CEO。 這個(gè)案例告訴我們,首先早期對(duì)于股權(quán)的分配,不用太過吝嗇。融資就像火箭推進(jìn)器一樣,能用錢把你的項(xiàng)目送到另一個(gè)軌道上。 其次,創(chuàng)始人的格局決定了公司的天花板,想要突破天花板,必須引進(jìn)新的合伙人。阿里在拿到軟銀的投資后,10 個(gè)月的時(shí)間花掉了三分之二,馬云很焦慮,到處咨詢?nèi)绾尾脝T。因?yàn)轳R云自身的誠懇打動(dòng)了股東,股東幫他推薦通用電氣中國區(qū)總裁,為他制定了新策略,通過協(xié)作突破了天花板。 馬云曾說過:「要在陽光燦爛的日子修屋頂?!挂馑季褪钱?dāng)企業(yè)在增長階段時(shí),就要著手開始研究第二條業(yè)務(wù)曲線,而不是固守第一條業(yè)務(wù)曲線上猶豫不決,所以初創(chuàng)公司當(dāng)?shù)谝粭l增長曲線非常好的時(shí)候,要開始第二條增長曲線,從而不至于大起大落。 阿里上市時(shí),馬云只持股 7.8% 卻能控制一家市值 3000 億美金的公司。因?yàn)楣镜恼sw系有立法層、執(zhí)行層、監(jiān)事層(立法層就是股東會(huì),執(zhí)行層是董事會(huì)),阿里在這三個(gè)層面上又增加了合伙人制度,包括控制董事會(huì)「提名簡單多數(shù)」專有權(quán);并可以任命「臨時(shí)過渡董事」,相當(dāng)于董事會(huì)只有兩個(gè)選擇:要么同意我的提名簡單多數(shù)專有權(quán),要么我任命臨時(shí)過渡董事,以此控制董事會(huì)和執(zhí)行層面。 合伙人制度是否可以修改呢?可以,只要 95% 的票數(shù)同意修改,就可以修改訂合伙人制度,但在上市公司能集結(jié) 95% 的票數(shù)是很困難的。 # 如何保持公司的控制權(quán) 控制權(quán)是非常重要的。主創(chuàng)想拿到控制權(quán),首先要注意控制權(quán)的百分比: 我們之前也介紹過一種方式叫「持股平臺(tái)」,簡單來講持股平臺(tái)的形式就是一家「有限合伙企業(yè)」,它具備先天優(yōu)勢和特點(diǎn):
# 期權(quán)池設(shè)置多大合適? 判斷期權(quán)池的大小有幾個(gè)影響變量:
一個(gè)期權(quán)池可以承載 GP+LP 共 50 人,除去一個(gè)主創(chuàng)和一個(gè)協(xié)創(chuàng),還可激勵(lì) 48 個(gè) LP,當(dāng) 48 個(gè)名額滿了的時(shí)候,就要多加一個(gè)期權(quán)池。并且建議不要把高管與核心員工放在一個(gè)有限合伙(LP)里,同一個(gè)有限合伙能夠互相看到持股比例,通常會(huì)使核心員工激勵(lì)效果減弱。另外,初創(chuàng)公司需要給渠道上的另一些人給予激勵(lì),同樣不適合于員工放在一個(gè)期權(quán)池中,所以要設(shè)置一個(gè)「代持」。但建議不要輕易設(shè)置代持,未來融資的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生不信任,未來上市也會(huì)有股權(quán)不清晰的麻煩,所以如果設(shè)置了代持,要盡快落地。 期權(quán)授予有四個(gè)重要的節(jié)點(diǎn):
# 關(guān)于離婚和繼承的問題 最后,大家要記住股權(quán)是稀缺的,期權(quán)是有價(jià)值的,所以不要輕易送出。 以上是我的分享,謝謝大家。 王曦光:企業(yè)成長的煩惱△ 王曦光 股書 CFO # 企業(yè)成長與發(fā)展 創(chuàng)業(yè)人每天想的最多的是怎樣讓自己的公司發(fā)展起來,怎樣讓自己在行業(yè)內(nèi)跑的越來越快,發(fā)展越來越好,這有點(diǎn)像賽車?yán)悾嘿愂植魂P(guān)注路況和場景,只管往前開,只有在車拋錨時(shí)才會(huì)停下來。我們?cè)趧?chuàng)業(yè)過程中,有沒有停下來看看曾經(jīng)的經(jīng)歷?用不用抬頭看一看未來的發(fā)展?大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者更愿意往前看,看看未來的發(fā)展前景,卻很少回頭看看創(chuàng)業(yè)過程中的過往。 如圖所示,其實(shí)企業(yè)在發(fā)展時(shí),「昨天、今天、明天」可能都會(huì)出現(xiàn)問題,有些問題如果我們主動(dòng)思考,也許可以避開。 # 企業(yè)的昨天,今天與明天 企業(yè)的「軟件」——企業(yè)文化的問題,企業(yè)文化相當(dāng)于企業(yè)的價(jià)值觀,企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期價(jià)值觀是沒有完全形成的,很多創(chuàng)業(yè)企業(yè)的文化,更多展現(xiàn)的是創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的性格、思維和行事作風(fēng)。隨著企業(yè)逐漸發(fā)展、擴(kuò)大、業(yè)務(wù)增長,團(tuán)隊(duì)開始多元化,文化開始沖撞,沖撞過程中就會(huì)出現(xiàn)各種問題。 企業(yè)的「硬件」——企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu),相當(dāng)于企業(yè)的身體,不管未來怎樣改變,股權(quán)總數(shù)是 100% ,整體沒有太多變量,那么怎樣才能讓它的內(nèi)部分配更合理,未來給大家做激勵(lì)時(shí),讓團(tuán)隊(duì)更有動(dòng)力?這是企業(yè)「硬件」的問題。 什么時(shí)候會(huì)引發(fā)這種歷史問題?答案是在現(xiàn)實(shí)中。 在現(xiàn)實(shí)中,也就是當(dāng)下的時(shí)間,會(huì)發(fā)現(xiàn)很多歷史遺留問題,員工不斷地加入公司,每個(gè)人的想法也多種多樣,如何把業(yè)務(wù)做好,包括如何招人,如何留人,如何讓員工更好的完成績效,都是令創(chuàng)始人很頭疼的問題。也是企業(yè)文化和股權(quán)激勵(lì)架構(gòu)可以解決的問題。 當(dāng)現(xiàn)實(shí)問題沒辦法調(diào)整和解決時(shí),未來也會(huì)發(fā)生各種各樣的問題。 剛才我們提到的雷士照明的案例就很好的說明了這類問題,在歷史-現(xiàn)在-未來的過程中,企業(yè)文化和股權(quán)激勵(lì)結(jié)構(gòu)是最根本的問題。吳長江尋找兩名同學(xué)做「桃園結(jié)義」,文化管理也是「稱兄道弟式」的,早期會(huì)盈利,但后面因?yàn)槲幕Y(jié)構(gòu)不合理,出現(xiàn)了持續(xù)的問題。這時(shí)吳長江依然用舊的文化思想來引進(jìn)新投資方來解決歷史遺留問題,股權(quán)結(jié)構(gòu)問題就會(huì)持續(xù)惡化,最后惡化到預(yù)期被損失掉,變成一條「不歸路」。 # 股權(quán)激勵(lì)解決了什么? 從股權(quán)激勵(lì)的角度講,我們并不是在解決「量」的問題,而是在解決整個(gè)體系的問題。股權(quán)激勵(lì)首先要做的就是梳理股權(quán)結(jié)構(gòu)和文化,只有好的股權(quán)結(jié)構(gòu)才有可能激勵(lì)到員工、資源方和其他對(duì)你有幫助的人,為未來「找到人才」和「找到投資方」做準(zhǔn)備,后面成本與效率會(huì)得到提升,未來規(guī)劃預(yù)期,明確權(quán)、責(zé)、利,保證合作與發(fā)展的持續(xù)性從而形成良性循環(huán)。 # 兩個(gè)案例說明股權(quán)激勵(lì)的重要性 案例一: 此案例所體現(xiàn)的問題是:公司從預(yù)期來講沒有問題,從現(xiàn)實(shí)角度來看,壓力和人員也沒有大的問題,核心問題發(fā)生在于「過去」,技術(shù)類行業(yè)對(duì)人才訴求很強(qiáng),需要持續(xù)輸出對(duì)外產(chǎn)品的形成,本身創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)無法支撐技術(shù)上的需求,對(duì)人才的渴望十分迫切,對(duì)人才流失的擔(dān)憂也很強(qiáng)烈。導(dǎo)致創(chuàng)始人為了留住人才,不停地找員工談心,這種做法不僅不能解決根本問題,還令員工覺得「公司沒有我不行,所有問題都是創(chuàng)始人/公司的」,員工與公司長期博弈,影響公司業(yè)務(wù)發(fā)展和團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定。 股書在接手這個(gè)案例后,首先規(guī)劃了企業(yè)結(jié)構(gòu)和文化,把公司所有股權(quán)類型重新進(jìn)行構(gòu)架,做了不同類型和層次,適用于不同人群同時(shí)保證了創(chuàng)始人對(duì)控制權(quán)的需求,同時(shí)為員工做心理疏導(dǎo)和宣講,回收了超出創(chuàng)始人承受的期權(quán)。最后,解決了股權(quán)結(jié)構(gòu)問題,同時(shí)令員工對(duì)股權(quán)激勵(lì)有了更好的認(rèn)識(shí)。 案例二: 此案例問題不在歷史,也沒有結(jié)構(gòu)的問題,而是現(xiàn)實(shí)和預(yù)期出現(xiàn)了問題。人力資訊行業(yè)需要人才流動(dòng)起來,當(dāng)現(xiàn)金流很好但沒有未來資本市場預(yù)期時(shí),員工對(duì)這種激勵(lì)方式不理解,這樣的激勵(lì)做的沒有任何意義。 我們接手這個(gè)案例后,首先給創(chuàng)始人做心理疏導(dǎo),并設(shè)計(jì)出「將業(yè)績體現(xiàn)在利潤點(diǎn)上」,以虛擬股的方式體現(xiàn),讓大家感受到自己在公司體現(xiàn)到的價(jià)值,提升創(chuàng)始人與員工之間的信任。 本次活動(dòng)結(jié)束后,也建議各位創(chuàng)始人想一想自身創(chuàng)業(yè)公司遇到的問題,從歷史-現(xiàn)實(shí)-預(yù)期的邏輯上,更容易發(fā)現(xiàn)和解決一些問題。 另外,股權(quán)激勵(lì)不是包治百病的良藥,并不是所有時(shí)間點(diǎn)都適合做股權(quán)激勵(lì),什么時(shí)候做股權(quán)激勵(lì)最好?是我們主動(dòng)地發(fā)起,當(dāng)信任感最強(qiáng)時(shí),也是成本最低,效果最好的時(shí)候。如果員工有訴求后再想起激勵(lì),很可能消耗更多成本,達(dá)不到預(yù)期的效果。 |
|