在東漢末年黃巾起義大爆發(fā)的時(shí)刻,皇甫嵩力挽狂瀾,大破黃巾,延緩了東漢朝廷的衰亡。然而被封為車(chē)騎將軍后,卻沒(méi)有像 其他車(chē)騎將軍如董卓呂布華雄那般威風(fēng)凜凜,而是孤零零的守在洛陽(yáng)。 皇甫嵩(?—195年),字義真,安定朝那(今甘肅鎮(zhèn)原東南)人,東漢末期名將。靈帝時(shí)為北地太守。黃巾起義爆發(fā)時(shí),任左中郎將,與朱儁(jun)率軍鎮(zhèn)壓起義軍,后官至太尉,封槐里侯。應(yīng)該說(shuō)皇甫嵩的和一千多年后的曾國(guó)藩有些相似,皇甫嵩消滅黃巾軍威震天下,曾國(guó)藩圍剿太平軍名楊四海,而曾國(guó)藩成了中興之臣,皇甫嵩則最終屈于董卓之下,令人扼腕。 皇甫嵩的名字,基本就是跟“黃巾起義”連在一起的。說(shuō)到“黃巾起義”,就會(huì)說(shuō)到皇甫嵩;說(shuō)到皇甫嵩,就會(huì)說(shuō)到“黃巾起義”。范曄的《后漢書(shū)》,甚至把對(duì)“黃巾起義”的主要介紹,都放在了《皇甫嵩列傳》里。 “黃巾起義”剛一爆發(fā),正在首都參加御前最高軍事會(huì)議的皇甫嵩,即率先提出要先解除“黨錮”,以防“黃巾”與黨人合流。漢靈帝在征詢(xún)了中常侍呂強(qiáng)的意見(jiàn)后,很快同意了皇甫嵩的提議。隨后,皇甫嵩就被任命為左中郎將,跟右中郎將朱儁一道,前去征討潁川“黃巾”。 潁川緊鄰首都洛陽(yáng),直接關(guān)乎朝廷的安危。 當(dāng)時(shí)東漢朝廷面臨的形勢(shì)可謂已是岌岌可危。盡管事先已得知消息,并且作出了相應(yīng)的處置,但“黃巾起義”的爆發(fā),還是給東漢王朝帶來(lái)了山呼海嘯般的沖擊。河北全境瞬時(shí)淪為“黃巾”的天下。安平、甘陵兩國(guó)的國(guó)王,分別被當(dāng)?shù)厝私俪郑皂憫?yīng)“黃巾起義”。就在皇甫嵩、朱儁受命出征之際,同樣緊鄰首都洛陽(yáng)的南陽(yáng)地區(qū),“黃巾”張曼成部攻殺了太守褚貢。出征之初,性格偏急的朱儁,又在跟潁川波才部“黃巾”的交戰(zhàn)中,吃了一場(chǎng)敗仗。 東漢朝廷急需要一場(chǎng)勝利,來(lái)挽救迫在眉睫的危局。在這種形勢(shì)下,皇甫嵩領(lǐng)兵進(jìn)駐潁川郡的長(zhǎng)社,跟波才部“黃巾”展開(kāi)了對(duì)峙。 當(dāng)時(shí)皇甫嵩只有兩萬(wàn)人馬,“黃巾軍”則人多勢(shì)眾,且呈圍攻之勢(shì),皇甫嵩軍中人心惶惶。但皇甫嵩發(fā)現(xiàn)了“黃巾軍”的一個(gè)弱點(diǎn):“依草結(jié)營(yíng)”,于是,當(dāng)機(jī)立斷,采用火攻戰(zhàn)術(shù),夜襲“黃巾”,“黃巾”大亂。恰在此時(shí),騎都尉曹操也領(lǐng)兵趕到,皇甫嵩與朱儁和曹操的兵馬匯合一處,大破“黃巾”,斬首數(shù)萬(wàn)級(jí)。 這是自“黃巾起義”爆發(fā)以來(lái),東漢朝廷取得的第一場(chǎng)勝利,一場(chǎng)“及時(shí)雨”式的勝利,首都洛陽(yáng)的危機(jī)暫時(shí)得以緩解。 隨后,皇甫嵩和朱儁乘勝追擊,又相繼擊破汝南和陳國(guó)“黃巾”,“三郡悉平”(《皇甫嵩列傳》)。 戰(zhàn)局開(kāi)始朝向有利于東漢朝廷的方向逆轉(zhuǎn)。 之后,皇甫嵩和朱儁兵分兩路,皇甫嵩向北攻擊東郡“黃巾”,朱儁向西南攻擊南陽(yáng)“黃巾”。皇甫嵩再次取得勝利,生擒“黃巾”首領(lǐng)卜己,斬首七千余級(jí)。 皇甫嵩和朱儁領(lǐng)兵征討潁川“黃巾”的同時(shí),尚書(shū)盧植也被任命為北中郎將,前往征討河北“黃巾”。 河北“黃巾”是張角兄弟直接領(lǐng)導(dǎo)下的“黃巾”,可以說(shuō)是“黃巾軍”的大本營(yíng),不僅人數(shù)眾多,實(shí)力也要更強(qiáng)一些,所謂“梁眾精勇”(《皇甫嵩列傳》)。本來(lái)盧植已經(jīng)取得了初步的勝利,但由于得罪了前來(lái)視察軍事戰(zhàn)況的宦官特使,遭到宦官誣陷,結(jié)果“檻車(chē)征植,減死罪一等”(《盧植列傳》)。 盧植無(wú)辜被囚后,朝廷任命董卓為東中郎將,代替盧植繼續(xù)攻打河北“黃巾”。 這是董卓在平定“黃巾起義”中的第一次出場(chǎng),也是董卓唯一一次跟“黃巾”直接交手。 但董卓未能取得勝績(jī),“軍敗抵罪”(《董卓列傳》)。 這時(shí)候,已經(jīng)攻破東郡“黃巾”,在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)勝利的皇甫嵩距河北只有一箭之地,于是朝廷下令,皇甫嵩繼續(xù)向北攻擊,征剿河北“黃巾”,這等于是接替了董卓的任務(wù)。 這是我們看到皇甫嵩和董卓的名字,第一次出現(xiàn)在同一個(gè)地方,雖然是以“交接班”的形式,一前一后,他倆這一次很可能連面都沒(méi)有見(jiàn)到,但畢竟也算是一次重合。 經(jīng)過(guò)幾番激烈鏖戰(zhàn),皇甫嵩最終剿滅了張氏兄弟領(lǐng)導(dǎo)的“黃巾軍”?;矢︶砸蜴?zhèn)壓“黃巾”有功,被拜為左車(chē)騎將軍,封槐里侯,領(lǐng)冀州牧。 至此,除了朱儁仍在南陽(yáng)地區(qū)與“黃巾”進(jìn)行勝負(fù)已定的最后決戰(zhàn)外,由張氏兄弟領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)動(dòng)的“黃巾起義”,在中平元年(184年)的當(dāng)年,就已經(jīng)被基本平定。 “黃巾起義”之所以能在一年之內(nèi)就被東漢朝廷平定,從軍事決戰(zhàn)的角度說(shuō),皇甫嵩無(wú)疑是其中最為關(guān)鍵的人物。蔡?hào)|藩在《后漢演義》里說(shuō),“黃巾”之平,皇甫嵩為首功,這是實(shí)至名歸的評(píng)價(jià)。站在東漢王朝的立場(chǎng)上說(shuō),皇甫嵩是“黃巾之亂”中當(dāng)之無(wú)愧的中流砥柱,挽狂瀾于既倒、扶大廈而將傾的人物。如果沒(méi)有皇甫嵩,東漢王朝的終結(jié)時(shí)間,就有可能被提前。 平定“黃巾”給皇甫嵩帶來(lái)了巨大的聲譽(yù),使皇甫嵩的人生達(dá)到了輝煌的頂點(diǎn)?!逗鬂h書(shū)》說(shuō):“嵩既破黃巾,威震天下”(《皇甫嵩列傳》)。這種“威震”的效果之一,是一個(gè)名叫閻忠的人,跑到皇甫嵩面前,一通長(zhǎng)篇大論,希望皇甫嵩考慮一下“南面稱(chēng)制”,——就是要皇甫嵩自己當(dāng)皇帝!這種“非常之謀”的想法,當(dāng)場(chǎng)被皇甫嵩拒絕了。 “黃巾起義”快被平定的時(shí)候,甘肅金城(今蘭州)又發(fā)生了湟中義從和先零羌的叛亂。 湟中義從胡北宮伯玉與先零羌叛,以金城人邊章、韓遂為軍帥,攻殺護(hù)羌校尉伶征、金城太守陳懿。(《孝靈帝紀(jì)》) 湟中義從,原指在湟中地區(qū)跟隨漢族將領(lǐng)征戰(zhàn)的非漢族勇武之士,帶有義勇軍或志愿軍的性質(zhì)。起初是一批小月氏人,后來(lái)也有了羌人和其它少數(shù)民族加入其中。先零羌則是羌族部落中最具戰(zhàn)斗力的一支,是東漢政府最為頭疼的邊疆對(duì)手之一。 皇甫嵩在“黃巾起義”爆發(fā)之前任北地太守。北地郡治所原本在今寧夏境內(nèi),后因羌亂,漢安帝永初五年(111年),將郡治內(nèi)遷到當(dāng)時(shí)的池陽(yáng),也就是今天陜西涇陽(yáng)和三原一帶,差不多就在長(zhǎng)安的正北面。皇甫嵩任北地太守,郡治應(yīng)該是在這里。中平二年(185年)三月,湟中義從和先零羌開(kāi)始騷擾三輔地區(qū),于是,朝廷任命時(shí)在冀州的皇甫嵩移師關(guān)中,“回鎮(zhèn)長(zhǎng)安,以衛(wèi)園陵”(《皇甫嵩列傳》),說(shuō)白了,就是專(zhuān)門(mén)來(lái)對(duì)付北宮伯玉和邊章、韓遂這伙人。 與此同時(shí),朝廷重新起用了之前“軍敗抵罪”的董卓,讓他跟皇甫嵩一起協(xié)同征戰(zhàn)。 詔以卓為中郎將,副左車(chē)騎將軍皇甫嵩征之。(《董卓列傳》) 這是董卓的名字跟皇甫嵩的名字第二次出現(xiàn)在一起,董卓成了皇甫嵩的副手。 只有四個(gè)月,到同年七月,皇甫嵩就被免職了。免職的原因,一是沒(méi)能取得像征討“黃巾”一樣立竿見(jiàn)影的戰(zhàn)績(jī);另外,也是得罪了當(dāng)權(quán)宦官,結(jié)果被收繳了左車(chē)騎將軍的印綬。 皇甫嵩遭免職后,朝廷改派了張溫任車(chē)騎將軍,來(lái)?yè)?dān)任前線(xiàn)總指揮。值得注意的是,皇甫嵩被免職了,董卓卻原地不動(dòng),不僅如此,還升了一級(jí)!由原來(lái)的中郎將,提升為破虜將軍。一升一降之間,皇甫嵩和董卓的起伏曲線(xiàn),在這里發(fā)生了一絲不易覺(jué)察的變化。形式的變化,往往都有內(nèi)因在起作用,只是史書(shū)在這里,并沒(méi)有給出相應(yīng)的解釋和敘述。 邊章、韓遂的部隊(duì),卻在經(jīng)歷了幾番讓人眼花繚亂的整合后,變得更加兵強(qiáng)馬壯。一個(gè)名叫王國(guó)的人,被推舉為這支武裝的首領(lǐng)。中平五年十一月,王國(guó)率眾圍攻陳倉(cāng)。陳倉(cāng)是陜甘邊境的重鎮(zhèn),陳倉(cāng)一破,兵鋒即刻可直指長(zhǎng)安。于是,朝廷再次起用了一直在靜默中的皇甫嵩,同時(shí)任命董卓為前將軍,共同聯(lián)手對(duì)付王國(guó)的進(jìn)犯。 五年,涼州賊王國(guó)圍陳倉(cāng),復(fù)拜嵩為左將軍,督前將軍董卓,各率二萬(wàn)人拒之。(《皇甫嵩列傳》) 一個(gè)“督”字,表明了皇甫嵩的主帥身份。 嵩、卓聯(lián)軍組成后,董卓提議立即進(jìn)兵解陳倉(cāng)之圍,但被皇甫嵩拒絕了。皇甫嵩大段引用《孫子兵法》,對(duì)形勢(shì)作出了自己的判斷,說(shuō)明應(yīng)當(dāng)采用“不戰(zhàn)而屈人之兵”的策略,靜待形勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。后來(lái)的事實(shí)證明,皇甫嵩的判斷是正確的,“王國(guó)圍陳倉(cāng),自冬迄春,八十余日,城堅(jiān)守固,竟不能拔。賊眾疲敝,果自解去?!?/p> 如此一來(lái),戰(zhàn)役雖然取得了勝利,皇甫嵩和董卓的“梁子”也算是結(jié)下了,“卓大慚恨,由是忌嵩?!?/p> “陳倉(cāng)之戰(zhàn)”后僅僅只隔了一個(gè)月,漢靈帝就駕崩了。 漢靈帝的駕崩,給東漢王朝留下了一個(gè)重大的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn),這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)好像是專(zhuān)門(mén)給董卓預(yù)備的。 就在“陳倉(cāng)之戰(zhàn)”結(jié)束到漢靈帝駕崩這短短一個(gè)多月的時(shí)間里,董卓連續(xù)遭遇了兩次來(lái)自東漢朝廷和靈帝本人的考驗(yàn),這事還跟皇甫嵩扯上了關(guān)系。 中平六年(189年),應(yīng)該就是“陳倉(cāng)之戰(zhàn)”結(jié)束不久,朝廷下詔征董卓為少府。少府是朝廷九卿之一,董卓以一封書(shū)信的方式,回絕了朝廷,說(shuō)明他為什么不能去京城赴職。 到靈帝病重時(shí),朝廷又以璽書(shū)的形式,——璽書(shū)本來(lái)是指皇帝的親筆書(shū)信,靈帝既已病危,是否還能親筆書(shū)信?——給董卓下了一道新的詔書(shū)(東漢朝廷跟董卓的兩次通聯(lián),在時(shí)間上可說(shuō)是前后相踵,我們今天都能感受到其中的那份緊迫感)。詔書(shū)(璽書(shū))的內(nèi)容,一是拜董卓為并州牧,另外是“令以兵屬皇甫嵩”,就是要董卓把他的軍隊(duì)全部交給皇甫嵩。 董卓又給朝廷回了一封信,他答應(yīng)去并州履職,——實(shí)際并沒(méi)有去,而是“駐兵河?xùn)|,以觀(guān)時(shí)變”(《董卓列傳》)。河?xùn)|郡在當(dāng)時(shí)屬司隸校尉部,在今山西西南?!芙^把自己的部下兵馬交給皇甫嵩。 董卓對(duì)朝廷的兩次回絕,尤其是第二次,顯然已是明確的抗旨不遵。但此時(shí)的東漢政府和漢靈帝,已經(jīng)拿董卓無(wú)可奈何,所謂“朝廷不能制,頗以為慮。”(《董卓列傳》)。 朝廷要董卓把兵交給皇甫嵩,并且被董卓拒絕的事,也傳到了皇甫嵩的軍營(yíng)。當(dāng)時(shí)同在軍中的皇甫酈對(duì)他叔父說(shuō):
第一句話(huà)就將董卓和皇甫嵩放在了一個(gè)對(duì)等的位置上?;矢︶B看到了皇甫嵩和董卓之間的矛盾,并且認(rèn)為到了“勢(shì)不俱存”的境地?;矢︶B同時(shí)認(rèn)為,董卓的抗拒行為,是一種“逆命”,而董卓的“駐兵河?xùn)|”,更是一種居心叵測(cè)的危險(xiǎn)舉動(dòng)。 皇甫酈希望皇甫嵩能當(dāng)機(jī)立斷,鏟除董卓。 皇甫酈的建議,被皇甫嵩拒絕了。 皇甫嵩說(shuō)出的理由很簡(jiǎn)單,董卓抗命固然有罪,但自己如果擅自征討,也是一種越權(quán)之舉。于是皇甫嵩也給朝廷寫(xiě)了一封書(shū)信,說(shuō)明了有關(guān)情況。漢靈帝接到皇甫嵩的書(shū)信后,“讓卓”,就是批評(píng)、責(zé)備了董卓一番,于是,董卓“又增怨于嵩”。 在事關(guān)歷史未來(lái)走向的關(guān)鍵時(shí)刻,皇甫嵩和漢靈帝的舉動(dòng),看起來(lái)更像是輕飄飄、軟綿綿的兒戲之舉。 不過(guò),從皇甫叔侄的對(duì)話(huà)來(lái)看,人們有理由得到一個(gè)印象,即此時(shí)此刻的皇甫嵩,似乎仍然握有相當(dāng)?shù)膶?shí)力,可以降服,甚至清除董卓,主動(dòng)權(quán)似乎仍在他的手上,就看他的選擇了。 皇甫嵩又一次選擇了拒絕。 如果實(shí)情確是如此,那么,這應(yīng)該是皇甫嵩對(duì)董卓最后一次有勝算的機(jī)會(huì)。從此,機(jī)會(huì)對(duì)皇甫嵩來(lái)說(shuō),就像離岸之船,迅速消失在岸邊人們的視野里。以后皇甫嵩再也沒(méi)有機(jī)會(huì)對(duì)董卓居高臨下、勝券在握,甚至連平起平坐的機(jī)會(huì),都徹底失去了。 漢靈帝死了,何進(jìn)聽(tīng)了袁紹的攛掇,引發(fā)了東漢宮廷一場(chǎng)空前絕后的大混亂和大屠殺,東漢外戚和宦官勢(shì)力同時(shí)同歸于盡,董卓進(jìn)京,成為東漢王朝新的實(shí)際統(tǒng)治者。 董卓一進(jìn)京,他和皇甫嵩之間相互的位置和形勢(shì),就發(fā)生了根本性的大逆轉(zhuǎn)。 經(jīng)過(guò)半年忙碌,董卓坐在新的位置上,想起他的老同事、老上級(jí),也是他暗中積怨已久的那個(gè)人來(lái)了。
在此之前,董卓剛剛殺死了一位城門(mén)校尉。 皇甫嵩頓時(shí)陷入了生死抉擇。 去,還是不去?這是一個(gè)問(wèn)題。 這時(shí)候皇甫嵩在哪呢?扶風(fēng)。 扶風(fēng)位于長(zhǎng)安(今西安)和陳倉(cāng)(寶雞)之間,擊退王國(guó)之后,皇甫嵩應(yīng)該就一直留在了這個(gè)地方,繼續(xù)堅(jiān)守他那“回鎮(zhèn)長(zhǎng)安、以衛(wèi)園陵”的任務(wù)。 董卓召皇甫嵩進(jìn)京時(shí),關(guān)東群雄已經(jīng)舉起討董大旗。 為了應(yīng)對(duì)關(guān)東群雄的討伐,董卓先是命人毒死了被廢黜的少帝,接著將首都由洛陽(yáng)遷往長(zhǎng)安,——長(zhǎng)安靠近涼州,那是董卓熟悉和起家的地方。不過(guò)董卓本人沒(méi)有隨皇帝和朝廷同時(shí)西遷,而是暫時(shí)留在了洛陽(yáng)。 這時(shí)候,依然手握重兵留在扶風(fēng)的皇甫嵩,對(duì)董卓來(lái)說(shuō),肯定是一個(gè)不能忘懷的人物,何況董卓的心里,早已積攢下了多時(shí)的忌怨。 這一點(diǎn),皇甫嵩的長(zhǎng)史(幕僚長(zhǎng))梁衍看得很清楚?;矢︶越拥絹?lái)自董卓的召令后,梁衍對(duì)皇甫嵩說(shuō): “漢室微弱,閹豎亂朝,董卓雖誅之,而不能盡忠于國(guó),遂復(fù)寇掠京邑,廢立從意。今征將軍,大則危禍,小則困辱。今卓在洛陽(yáng),天子來(lái)西,以將軍之眾,精兵三萬(wàn),迎接至尊,奉令討逆,發(fā)命海內(nèi),征兵群帥,袁氏逼其東,將軍迫其西,此成禽也?!保ā痘矢︶粤袀鳌罚?/p> 這段話(huà)有兩層意思,前面是說(shuō)皇甫嵩不能去,去了就有危險(xiǎn);后面一段,可以說(shuō)是皇甫嵩生平聽(tīng)到的第三次“非常之謀”。簡(jiǎn)單說(shuō),就是梁衍希望皇甫嵩“挾天子以令”,響應(yīng)正在東邊的討董義舉,東西夾擊,活捉董卓。 這提議應(yīng)該是東漢歷史上“挾天子以令諸侯”的嚆矢。 這一回,皇甫嵩還是拒絕了。他越過(guò)長(zhǎng)安,去了洛陽(yáng)。 結(jié)果皇甫嵩一到洛陽(yáng),就被抓了起來(lái),“有司承旨,奏嵩下吏,將遂誅之?!保ā痘矢︶粤袀鳌罚?/p> 關(guān)鍵時(shí)刻,兒子救了父親一命。據(jù)《后漢書(shū)》記載:
董卓不僅同意赦免皇甫嵩,還任命他為議郎,后轉(zhuǎn)為御史中丞。 旬月之間,皇甫嵩的生死命運(yùn),在董卓手上翻了個(gè)個(gè)。 故事至此并沒(méi)結(jié)束。 第二年,也就是初平二年(191年),董卓也從洛陽(yáng)回到了長(zhǎng)安。對(duì)于董卓的這次回長(zhǎng)安,《三國(guó)志》和《后漢書(shū)》的《皇甫嵩列傳》與《董卓列傳》,都以細(xì)致的筆墨,留下了一筆極富現(xiàn)場(chǎng)感的細(xì)節(jié)描寫(xiě)。通常情況下,像《后漢書(shū)》這樣的正史,很少會(huì)出現(xiàn)帶有重復(fù)性的細(xì)節(jié)描寫(xiě)。
《皇甫嵩列傳》的后面還有一句:“卓風(fēng)令御史中丞以下皆拜以屈嵩”。這句話(huà)翻譯過(guò)來(lái)就是:董卓暗中指使,讓官級(jí)在御史中丞以下的(自然包括御史中丞),都要到路邊屈身施禮相迎(此“拜”字是否指跪拜,不好確定,但躬身屈體是肯定的),以此讓皇甫嵩感受屈辱并屈服。 皇甫嵩有沒(méi)有屈服呢?后面一段文字是:
“抵手”該作何解釋?zhuān)_切詞義不容易說(shuō)清楚,大概相當(dāng)于現(xiàn)在的握手、撫肩吧,但董卓此時(shí)的姿態(tài),想必是貌似親切的。“犕”在這里是服的意思,義真是皇甫嵩的字。董卓問(wèn):嵩哥服沒(méi)服?——這完全是大哥的架式和語(yǔ)言,直率而略顯粗魯。 皇甫嵩的反應(yīng)呢?“笑而謝之”?!@時(shí)候皇甫嵩臉上泛起了笑意,“謝之”,是皇甫嵩向董卓說(shuō)“對(duì)不起”。 皇甫嵩有什么對(duì)不起董卓的?(因?yàn)闋?zhēng)雄?不相上下?) “卓乃解釋”,是說(shuō)董卓跟皇甫嵩和解了,他最終放了皇甫嵩一馬。 并世而立的兩位豪杰,就此心照不宣。 皇甫嵩和董卓的比較和較量,算是畫(huà)上了一個(gè)句號(hào)。 董卓對(duì)皇甫嵩取得了完勝。 ——董卓贏(yíng)了! |
|