1、從食安法中對食品的定義來看,“食品”包括“供食用的源于農(nóng)業(yè)的初級產(chǎn)品(以下稱食用農(nóng)產(chǎn)品)”?!妒称钒踩ā返谝话傥迨x很明確,“食品,指各種供人食用或者飲用的成品和原料”;那么這種成品和原料,無論源于農(nóng)業(yè)的初級產(chǎn)品,還是來源于工業(yè)的產(chǎn)品,只要是供人食用或飲用的,都是這個(gè)概念中的食品。而一般的概念中,可能“食品”更強(qiáng)調(diào)其直接食用的特性。試從例子分析:超市中一個(gè)蘋果,其食用農(nóng)產(chǎn)品的屬性都能認(rèn)可,并且其既可直接食用也可用作食品原料,我們說它是食品可能大家基本也接受,因?yàn)樗且话闶称犯拍詈褪嘲卜ㄊ称犯拍畹慕y(tǒng)一;而供人食用的稻谷,其食用農(nóng)產(chǎn)品的定性都可理解,說它是食品可能就不太好理解了,因?yàn)樗谝话闶称犯拍詈褪嘲卜ㄊ称犯拍钪袥]有統(tǒng)一,但它的確符合“食品,指各種供人食用或者飲用的成品和原料”的定義,雖然它要經(jīng)過加工成大米甚至煮熟才能食用。從食品安全標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容來看,例如GB 2761-2017 《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中真菌毒素限量》中規(guī)定 “食品中黃曲霉毒素B1 限量指標(biāo):稻谷、糙米、大米 限量10 μg/kg”。 這個(gè)稻谷,既是食用農(nóng)產(chǎn)品,也是原料,也是食安法中廣義概念的食品。所以,“食品”這個(gè)術(shù)語的概念源于不同的定義,就有著不同的范圍,我們不可用常識中的概念、自己的概念去定義食品,并且不要自行割裂原料和食用農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)系。使用食品安全法,就要用食品安全法中的概念。食安法是出于食品安全角度考量,無論是成品還是原料,無論是源于農(nóng)業(yè)的初級產(chǎn)品還是來源于工業(yè)的產(chǎn)品,最終都進(jìn)了我們的肚子,那么就要安全;為保證食品安全,則要遵守食安法,符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的要求。 2、明確一下,食安法中的食用農(nóng)產(chǎn)品,是指符合食品定義的食用農(nóng)產(chǎn)品,供人食用。不供人食用的農(nóng)產(chǎn)品,不屬于食安法調(diào)控對象,自然也不是食品安全標(biāo)準(zhǔn)調(diào)控對象。 那么食用農(nóng)產(chǎn)品“有關(guān)質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)的制定、有關(guān)安全信息的公布和本法對農(nóng)業(yè)投入品作出規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)遵守本法的規(guī)定”就好理解了,食用農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)符合例如GB 2761、GB 2762、GB 2763、獸藥殘留要求等,使用農(nóng)藥農(nóng)業(yè)投入品應(yīng)按相關(guān)規(guī)定使用并保證停藥期以確保殘留符合GB 2763,甚至也許會出來個(gè)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食用農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)良好規(guī)范》規(guī)定一堆包括農(nóng)藥的農(nóng)業(yè)投入品使用的規(guī)范。農(nóng)業(yè)投入品是使用在農(nóng)作物上的,而食用農(nóng)產(chǎn)品中的農(nóng)殘、獸殘是使用農(nóng)業(yè)投入品后的殘留,為廣義的食品中的污染物。農(nóng)業(yè)投入品對于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)非常重要,而且對于食品安全也非常重要,因此食安法對食用農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中的農(nóng)業(yè)投入品進(jìn)行了特殊規(guī)范,如食安法49條規(guī)定“禁止將劇毒、高毒農(nóng)藥用于蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材等國家規(guī)定的農(nóng)作物”。 4、關(guān)于食品安全標(biāo)準(zhǔn)。中國目前的食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系,本人寫過一篇拙文《如何正確理解、使用食品安全標(biāo)準(zhǔn)》簡單地進(jìn)行了介紹。這套標(biāo)準(zhǔn)更類似于技術(shù)法規(guī),和我國目前的標(biāo)準(zhǔn)體系有些不太一樣。而且,是在總結(jié)我國食品監(jiān)管慘痛歷史基礎(chǔ)以及其它國家好的做法基礎(chǔ)上,形成的一套體系。至少在體系設(shè)計(jì)上很完整、很方便,雖然目前還沒有制定齊全。食品安全監(jiān)管,只需要看這一套標(biāo)準(zhǔn),就能覆蓋包括從田間地頭到生產(chǎn)到存儲運(yùn)輸?shù)讲妥赖娜窟^程,包括食品(食用農(nóng)產(chǎn)品)、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品全部類型,包括基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)規(guī)范、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),甚至還包括檢測方法,全部覆蓋一個(gè)不少。這是世界獨(dú)一無二的,無論是CAC、歐盟還是美國都沒有做到如此一套體系全部覆蓋,例如美國,各個(gè)部門也玩自己的,技術(shù)法規(guī)分布在CFR第7、9、21、27、40篇、各州還有自己的技術(shù)法規(guī)、檢測方法更是什么地方都有。改變了以前食品強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)政出多門、各掃門前雪的混亂現(xiàn)象;也不要用以前的思維模式來理解它,并不是一定要有某個(gè)明確的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)才能適用它,例如不是需要 一定要有《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 南瓜》這樣的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)指明了南瓜農(nóng)藥殘留要符合GB 2763,才對南瓜的農(nóng)藥殘留有限量;而是在基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)中,例如GB 2761、GB 2762、GB 2763、獸藥殘留要求等,只要標(biāo)準(zhǔn)的分類中包括這種對象,就適用,不管是食用農(nóng)產(chǎn)品還是工業(yè)產(chǎn)品。 5、食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)適用食用農(nóng)產(chǎn)品,對生產(chǎn)者公平么?依法而生,依法而行。法律應(yīng)當(dāng)是懲罰違規(guī)者,保護(hù)合規(guī),懲惡揚(yáng)善。生產(chǎn)的食用農(nóng)產(chǎn)品用于經(jīng)營、賣給別人吃,當(dāng)然要合法。按規(guī)定、正確使用農(nóng)業(yè)投入品,正確地停藥期,產(chǎn)品一般而言必然就符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),我想農(nóng)藥的說明書能看懂吧。國家設(shè)立的農(nóng)技站等,不就是指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)么?另一方面,新聞媒體常報(bào)道,使用禁用農(nóng)獸藥、不遵守停藥規(guī)定、在污染地點(diǎn)種菜、食用農(nóng)產(chǎn)品超范圍超限量使用各種添加劑等現(xiàn)象屢禁不止,關(guān)鍵是生產(chǎn)者自己知道不能吃,自己只吃什么都不使用的“自留地”產(chǎn)品,這對花錢買來、在現(xiàn)代分工社會只能去買的食用者真的公平么?對嚴(yán)格按規(guī)定去做造成成本更高的生產(chǎn)者真的公平么?良心不會痛么? 來源:食品論壇 作者:jamesswish |
|