2012年3月14日，被告周某某因做生意需要，向原告王某某借款人民幣50000元，并向原告出具了借條。被告楊某與被告周某某于2006年2月13日登記結(jié)婚，后雙方因性格不 和，無法共同生活，于2013年1月8日離婚，并辦理了離婚登記手續(xù)。原告王某某以周某某、楊某為共同被告，向法院起訴，要求周某某、楊某連帶清償其50000元借款及其逾期利息。后法院判決支持了原告的訴請(qǐng)。

2014年7月27日，被告朱某某因自己治病需要，向原告朱某借款人民幣20000元，并出具了借條，借條中載明：待他日如愿歸還。借款時(shí)，被告朱某某與卞某某系夫妻關(guān)系。后原告朱某依法向法院起訴，要求被告朱某某、卞某某共同償還其借款20000元。后法院于2014年11月17日判決支持了原告的訴請(qǐng)。

2014年2月8日，被告陳某因做生意需要，向原告吳某某借款人民幣50萬元，借條中約定：借期為2年，年利率20％。同日，原告吳某某通過銀行轉(zhuǎn)賬，向被告陳某分兩次共匯了人民幣50萬元。被告金某與被告陳某于2004年5月27日登記結(jié)婚，后雙方因性格不和，無法共同生活，于2015年4月20日離婚，并辦理了離婚登記手續(xù)。2017年6月27日，原告吳某某依法向法院起訴，要求被告陳某、金某連帶償還其借款本金50萬元及其利息30萬元。后法院于2018年2月8日判決被告陳某歸還原告借款本金50萬元，以及其相應(yīng)的利息；駁回了原告要求被告金某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴請(qǐng)。

上述三則案例均為民間借貸糾紛案件，其共性為：兩被告系夫妻關(guān)系，原告均要求兩被告對(duì)所借款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。這涉及到民間借貸糾紛案件中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定問題，為什么三則案例最后判決不一樣呢？下面，筆者就對(duì)這一問題作下詳解。

顧名思義，夫妻共同債務(wù)就是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方或一方為了夫妻共同生活（或家庭共同生活）所負(fù)的合法債務(wù)。據(jù)此，其特征主要有以下幾個(gè)方面：

⑴應(yīng)為婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)，即為結(jié)婚后離婚前所負(fù)的債務(wù)，這是時(shí)間（期限）要件。

⑵應(yīng)為夫妻雙方或一方是因夫妻共同生活（或家庭共同生活）所負(fù)的債務(wù)，這是實(shí)質(zhì)要件。也就是說，夫妻共同債務(wù)的實(shí)質(zhì)要件是夫妻共同生活（或家庭共同生活）這一要件。

⑶該債務(wù)應(yīng)為合法、正當(dāng)?shù)膫鶆?wù)，這是法律上的要件。即對(duì)非法債務(wù)、不合法、不正當(dāng)?shù)膫鶆?wù)，不得認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

也就是說，夫妻共同債務(wù)一般包括三個(gè)（構(gòu)成）要件：時(shí)間（期限）要件、實(shí)質(zhì)要件和法律要件。具備這三個(gè)要件的，一般可認(rèn)定為是夫妻共同債務(wù)。這是夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的總要求和總標(biāo)準(zhǔn)。

在這里，主要說一下自2001年新的《婚姻法》施行后關(guān)于夫妻共同債務(wù)的主要法律規(guī)定。另外，1993年實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》（以下簡(jiǎn)稱《離婚財(cái)產(chǎn)分割意見》）這一司法解釋，也是比較重要的，在此作一并講解。

2001年《婚姻法》第41條規(guī)定：

即因夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，為夫妻共同債務(wù)。其重點(diǎn)突出了夫妻共同債務(wù)的實(shí)質(zhì)要件——夫妻共同生活，如案例2。

2004年《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法司法解釋二》）第24條規(guī)定：

2014年《最高人民法院民一庭關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)性質(zhì)如何認(rèn)定的答復(fù)》中規(guī)定：

2017年《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補(bǔ)充規(guī)定》規(guī)定：

2018年《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》（法釋[2018]2號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《夫妻債務(wù)問題司法解釋》）規(guī)定：

實(shí)質(zhì)上，本司法解釋與以往規(guī)定最大的一個(gè)區(qū)別就是舉證證明責(zé)任的不同，即：在所借款項(xiàng)是否用于夫妻共同生活（家庭共同生活）的舉證證明責(zé)任上，以往規(guī)定由舉債人的配偶對(duì)所借款項(xiàng)并非用于夫妻共同生活承擔(dān)舉證證明責(zé)任，如果不能證明的，該借款認(rèn)定為是夫妻共同債務(wù)，舉債人的配偶對(duì)所借款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；而本司法解釋的規(guī)定則由債權(quán)人對(duì)所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活承擔(dān)舉證證明責(zé)任，如果不能證明的，不得認(rèn)定為是夫妻共同債務(wù)，舉債人的配偶對(duì)所借款項(xiàng)不承擔(dān)連帶清償責(zé)任，如案例3。

最后，需要說一下的是1993年實(shí)施的《離婚財(cái)產(chǎn)分割意見》這一司法解釋。該司法解釋對(duì)夫妻共同債務(wù)作出了較為詳細(xì)、具體的規(guī)定，即第17條規(guī)定：

該條突出了夫妻共同債務(wù)的實(shí)質(zhì)要件——夫妻共同生活。其從正反兩方面作出了規(guī)定，即哪些債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，哪些債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)（不屬于夫妻共同債務(wù)）。同時(shí)，明確規(guī)定了因履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。

2018年《夫妻債務(wù)問題司法解釋》（法釋[2018]2號(hào)）有兩個(gè)重要的問題，需要說一下，對(duì)分析案例也有重要意義。

家庭日常生活與夫妻共同生活、家庭共同生活大同小異，實(shí)質(zhì)上意思是差不多的。在《最高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人就<最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋>答記者問》中提到：我國城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)種類主要分為八大類，分別是食品、衣著、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、文娛教育及服務(wù)、居住、其他商品和服務(wù)。家庭日常生活的范圍，可以參考上述八大類家庭消費(fèi)，根據(jù)夫妻共同生活的狀態(tài)（如雙方的職業(yè)、身份、資產(chǎn)、收入、興趣、家庭人數(shù)等）和當(dāng)?shù)匾话闵鐣?huì)生活習(xí)慣予以認(rèn)定。但農(nóng)村承包經(jīng)營戶有其特殊性，農(nóng)村承包經(jīng)營戶一般以家庭為單位，家庭日常生活與承包經(jīng)營行為經(jīng)常交織在一起，二者難以嚴(yán)格區(qū)分，故為了正常的承包經(jīng)營所負(fù)債務(wù)，可以認(rèn)定為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)。

家庭日常生活需要的支出是指通常情況下必要的家庭日常消費(fèi)，主要包括正常的衣食消費(fèi)、日用品購買、子女撫養(yǎng)教育、老人贍養(yǎng)等各項(xiàng)費(fèi)用，是維系一個(gè)家庭正常生活所必須的開支。

隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人們家庭觀念、家庭生活方式的不斷發(fā)展變化，在認(rèn)定是否屬于家庭日常生活需要支出時(shí)，也要隨著社會(huì)的變化而變化。

由上可知，家庭日常生活的范圍主要包括：①正常的衣食住行消費(fèi)；②正常的日用品購買；③正常的子女撫養(yǎng)教育；④正常的老人贍養(yǎng)；⑤正常的農(nóng)村承包經(jīng)營等等。

2018年的《夫妻債務(wù)問題司法解釋》（法釋[2018]2號(hào)），是自2018年1月18日起施行。對(duì)正在審理的涉及夫妻共同債務(wù)問題的一、二審案件以及再審案件，是否適用本司法解釋？

對(duì)之，最高人民法院于2018年2月7日發(fā)布了《關(guān)于辦理涉夫妻債務(wù)糾紛案件有關(guān)工作的通知》，通知具體內(nèi)容為：“《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》），已自2018年1月18日起施行，為依法平等保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益，現(xiàn)就有關(guān)工作通知如下：一、正在審理的一審、二審案件，適用《解釋》的規(guī)定。二、已經(jīng)終審的案件，甄別時(shí)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握認(rèn)定事實(shí)不清、適用法津錯(cuò)誤、結(jié)果明顯不公的標(biāo)準(zhǔn)。比如，對(duì)夫妻一方與債權(quán)人惡意串通坑害另一方，另一方在毫不知情的情況下無端背負(fù)巨額債務(wù)的案件等，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。再審案件改判引用法律條文時(shí)，盡可能引用婚姻法第十七條、第四十一條等法律。三、對(duì)于符合改判條件的終審案件，要加大調(diào)解力度，盡可能消化在再審審查階段或者再審調(diào)解階段。案件必須改判的，也要盡量做好當(dāng)事人服判息訴工作。四、對(duì)于符合上述改判條件的終審案件，也可由執(zhí)行部門盡量通過執(zhí)行和解等方式，解決對(duì)利益嚴(yán)重受損的配偶一方權(quán)益保護(hù)問題。”據(jù)此，涉及夫妻共同債務(wù)的一、二審案件，適用《夫妻債務(wù)問題司法解釋》新的規(guī)定，如案例3；對(duì)已經(jīng)終審的案件，舉債方的配偶在一定條件下可以依法申請(qǐng)?jiān)賹?，即再審案件有條件地適用新的規(guī)定。

上述通知，可以看作是《夫妻債務(wù)問題司法解釋》相配套的程序性規(guī)定。

下面，對(duì)前述三個(gè)案例逐一作下解析，并相互間作下比較：

案例1：雖然被告周某某與楊某于2013年1月8日登記離婚，但被告周某某向原告王某某借款時(shí)，被告周某某與楊某仍系夫妻關(guān)系，即其所負(fù)債務(wù)是在被告周某某、楊某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)，符合夫妻共同債務(wù)的時(shí)間要件。在審理過程中，被告楊某并沒有提供證據(jù)證明存在《婚姻法司法解釋二》規(guī)定的兩種例外情形，也沒有提供證據(jù)證明其并非用于夫妻共同生活（家庭共同生活），還沒有提供證據(jù)證明系屬于賭債等非法債務(wù)。故，最后法院認(rèn)定被告周某某的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，判決由被告周某某、楊某對(duì)原告王某某的借款50000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

案例2：首先，被告朱某某向原告朱某借款時(shí)，與被告卞某某系夫妻關(guān)系，符合夫妻共同債務(wù)的時(shí)間要件。同時(shí)，被告朱某某借20000元錢是用來自己治病的，是正常的家庭開銷，屬于因家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，符合夫妻共同債務(wù)的實(shí)質(zhì)要件。顯然，也不屬于非法債務(wù)，符合夫妻共同債務(wù)的法律要件。故，被告朱某某的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，法院最后判決由被告朱某某、卞某某共同償還原告朱某的借款20000元。

案例3：其與案例1的情況相似，但最后法院僅判決由被告陳某一人對(duì)原告的借款承擔(dān)清償責(zé)任，被告金某不承擔(dān)（連帶）清償責(zé)任。就是因?yàn)樵诒景敢粚弻徖磉^程中《夫妻債務(wù)問題司法解釋》已經(jīng)施行，同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于辦理涉夫妻債務(wù)糾紛案件有關(guān)工作的通知》規(guī)定，顯然本案應(yīng)該適用《夫妻債務(wù)問題司法解釋》新的規(guī)定，即：被告陳某向原告吳某某借款時(shí)，借條上并沒有被告金某的簽字，事后也沒有作出任何追認(rèn)。要認(rèn)定該債務(wù)屬于被告陳某、金某的夫妻共同債務(wù)，原告吳某某要舉證證明該債務(wù)是用于被告陳某、金某的夫妻共同生活（家庭共同生活）或者共同的生產(chǎn)、經(jīng)營，或者是他們共同的意思表示，但原告吳某某并沒有提供相應(yīng)的證據(jù)來予以證明。故，法院作出了如上判決，判決被告陳某一人對(duì)原告借款承擔(dān)清償責(zé)任。

由上述法律規(guī)定和案例，我們可知：對(duì)債權(quán)人（出借人）來說，首先應(yīng)由債務(wù)人（借款人）的配偶和債務(wù)人（借款人）共同在借條上簽字（“共債共簽”原則）；其次，如果沒有共同簽字的，應(yīng)通過由借款人的配偶事后追認(rèn)的方式來補(bǔ)正（要注意保存這方面的證據(jù)）；再次，如果沒有共同簽字，事后也不追認(rèn)的，債權(quán)人應(yīng)提供證據(jù)證明借款人所借款項(xiàng)是用于夫妻共同生活（家庭共同生活）或共同生產(chǎn)、經(jīng)營，或者是其共同的意思表示，但要注意收集和保存這方面的證據(jù)。