崇高的榮譽(yù)像開(kāi)在山頂?shù)囊欢浠ǎ械娜丝匆?jiàn)了艱難的路，有的人只看見(jiàn)美的花。

——丁謙《隨筆集》

6位諾貝爾獎(jiǎng)得主、1位沃爾夫獎(jiǎng)得主，其中包括4名諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主和2名諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主... ...

作為日本最年輕的舊帝國(guó)大學(xué)，在6所“老大哥”面前，名古屋大學(xué)這一成績(jī)完全算得上是“后來(lái)居上”，在日本“七帝大”里足以自傲。

話雖這么說(shuō)，但行知醬知道肯定會(huì)有人嘀咕：無(wú)非就是幾個(gè)諾獎(jiǎng)而已，數(shù)量上比不過(guò)東大京大，質(zhì)量上最多證明名大的學(xué)術(shù)上限，說(shuō)明不了平均水平。

本著客觀公正的態(tài)度，行知醬今天就要給名大“正名”了——名大的科研，絕對(duì)是當(dāng)之無(wú)愧的強(qiáng)大。大到頻出諾獎(jiǎng)，小到每個(gè)學(xué)生的學(xué)術(shù)培養(yǎng)，都透露著無(wú)比的強(qiáng)大。

首先，我們說(shuō)到一所學(xué)校的科研實(shí)力，諾貝爾獎(jiǎng)算最直觀的一項(xiàng)指標(biāo)了。雖然名大的出了4名諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)、2名諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)，從總數(shù)上比不過(guò)東大京大。但是要知道，從獲獎(jiǎng)時(shí)間上來(lái)看，這四次諾貝爾獎(jiǎng)，都是在21世紀(jì)之后獲得的，超過(guò)京都大學(xué)，和東大持平！

這從側(cè)面可以說(shuō)明，在進(jìn)入新世紀(jì)后，名古屋大學(xué)在頂尖學(xué)術(shù)領(lǐng)域的實(shí)力，絲毫不遜于這些日本成名已久的名校，甚至還更勝一籌。

名大在21世紀(jì)產(chǎn)生諾獎(jiǎng)，并非偶然。除了獲獎(jiǎng)?wù)弑救颂熨x異稟之外，更離不開(kāi)學(xué)校以及政府的大力支持。

科研實(shí)驗(yàn)有多“燒錢(qián)”不用多說(shuō)，動(dòng)輒幾百上千萬(wàn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備及耗材，都意味著天資聰穎并不是科研中的唯一充要條件。作為舊制帝大之一的名古屋大學(xué)，有著政府的大力支持，再加上身處名古屋這個(gè)以制造業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的地區(qū)，一句話——搞科研，名大不差錢(qián)兒。

所以你可以看到名大旗下數(shù)不清的科研機(jī)構(gòu)：環(huán)境醫(yī)學(xué)研究所，大學(xué)院授課基本都是以里邊最新的研究成果為基礎(chǔ)進(jìn)行的；宇宙地球環(huán)境研究所，不僅在日本國(guó)內(nèi)擁有多處觀測(cè)站，在海外也擁有多個(gè)觀測(cè)基地；生態(tài)科學(xué)研究所，是綜合了自然科學(xué)與人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)的跨學(xué)科研究機(jī)構(gòu)... ....等等許多專(zhuān)業(yè)到行知醬也解釋不出的研究機(jī)構(gòu)。

其次，名大的“不差錢(qián)”還體現(xiàn)在學(xué)術(shù)資源上。名古屋大學(xué)圖書(shū)館，包括中央圖書(shū)館、醫(yī)學(xué)圖書(shū)館以及30多個(gè)部門(mén)，現(xiàn)有藏書(shū)總量約282萬(wàn)冊(cè)，雜志收藏量約5000種。沒(méi)有你找不到的科研資料~

總之，名大在上個(gè)世紀(jì)末進(jìn)行一番沖刺之后，物力財(cái)力都都滿(mǎn)足了產(chǎn)生了高端科研成果的條件，才有了21世紀(jì)的“諾獎(jiǎng)爆發(fā)”。

另外學(xué)校內(nèi)部的因素，也是名古屋大學(xué)科研實(shí)力猛增的重要原因。名大因?yàn)閯?chuàng)立時(shí)間較晚，不像東大京大其他“老大哥”有那么多名利包袱，學(xué)術(shù)自由方面基本是七帝大中最好的（這里沒(méi)說(shuō)別的大學(xué)不好的意思，也不要拿排名說(shuō)事，只是相對(duì)來(lái)說(shuō)，玻璃心們不要過(guò)分解讀）。沒(méi)有太多桎梏，只有滿(mǎn)滿(mǎn)的對(duì)于學(xué)術(shù)研究的熱情。

又有錢(qián)，又沒(méi)有顧慮，名大教授與學(xué)生自然就可以“專(zhuān)心致志搞科研、一心一意做學(xué)術(shù)”了。

可能大家也發(fā)現(xiàn)了，行知醬上邊說(shuō)的是“名大教授與學(xué)生”，因?yàn)?strong>名大的學(xué)術(shù)不僅僅有諾貝爾獎(jiǎng)的“高度”，也有惠及到每個(gè)學(xué)生的“廣度”。

要知道名大這些諾貝爾獎(jiǎng)，絕大部分就是在名古屋大學(xué)完成的，是名大自己培養(yǎng)出的諾獎(jiǎng)。在研究期間的儀器、設(shè)備、數(shù)據(jù)也都留在名古屋大學(xué)之中。專(zhuān)業(yè)相關(guān)的同學(xué)，都是和這些諾獎(jiǎng)獲得者們?cè)谙嗤沫h(huán)境與資源下進(jìn)行研究，所以并不存在“學(xué)校有頂尖學(xué)術(shù)能力，但不適用于所有學(xué)生”的情況。

因此，名大這份學(xué)術(shù)上的榮譽(yù)，背后無(wú)數(shù)的學(xué)生與教授刻苦鉆研，才結(jié)成這一朵朵諾爾貝爾獎(jiǎng)的“榮譽(yù)之花”，被世人敬仰。今后我們對(duì)一所大學(xué)的了解，也不應(yīng)該只停留在那些蒼白的數(shù)字和榮譽(yù)上，看重“量”，更應(yīng)該看重“質(zhì)”。

圖片來(lái)源：www.nagoya-u.ac.jp、網(wǎng)絡(luò)