出身京都大學(xué)的本庶佑教授獲得了本年度的諾貝爾醫(yī)學(xué)生理學(xué)獎(jiǎng)，似乎又證實(shí)了在日本人們常說的“東大出政治家，京大出科學(xué)家”現(xiàn)象，那么，東京大學(xué)與京都大學(xué)，究竟哪個(gè)大學(xué)產(chǎn)出的諾獎(jiǎng)獲得者多呢？

從諾獎(jiǎng)獲得者取得一個(gè)以上學(xué)位（學(xué)士、碩士、博士）的大學(xué)來看，獲獎(jiǎng)?wù)咦疃嗟氖菛|京大學(xué)，一共有11人，其中物理獎(jiǎng)5人、化學(xué)獎(jiǎng)1人、生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)2人、文學(xué)獎(jiǎng)2人、和平獎(jiǎng)1人，其次是京都大學(xué)，其中物理獎(jiǎng)3人、化學(xué)獎(jiǎng)2人、生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)2人，緊追其后的是名古屋大學(xué)，物理獎(jiǎng)4人、化學(xué)獎(jiǎng)2人。

如果僅限于在讀的本科來看，便是東京大學(xué)8人，京都大學(xué)7人，很難說誰勝誰劣了。

日本第一個(gè)獲得諾獎(jiǎng)的是京都帝國(guó)大學(xué)的湯川秀樹，于1949年獲得，他從理論上預(yù)言了原子核內(nèi)部存在著將質(zhì)子和中子相互結(jié)合起來的介子。

出身東大的第一位諾獎(jiǎng)獲得者是《雪國(guó)》的作者川端康成，他的獲獎(jiǎng)理由是“以非常出色的感受性表現(xiàn)出日本人內(nèi)心的精髓，深深觸動(dòng)了全世界的人們?！?/span>

1974年獲得和平獎(jiǎng)的佐藤榮作首相、1994年獲得文學(xué)獎(jiǎng)的大江健三郎也是東大出身，與京大獲獎(jiǎng)?wù)叨技性诶砜葡啾?，東大獲獎(jiǎng)?wù)邫M跨不同學(xué)科。

名古屋大學(xué)出身的獲獎(jiǎng)?wù)撸?008年物理獎(jiǎng)獲得者小林誠(chéng)、益川英敏是與美國(guó)國(guó)籍的南部陽(yáng)一郎一起三人同獲一個(gè)獎(jiǎng)，以表彰他們對(duì)基本粒子的研究，從那時(shí)起，名古屋大學(xué)理學(xué)系人氣大增，很多要當(dāng)科學(xué)家年輕人開始報(bào)考該系。

至于村上春樹的出身校早稻田大學(xué)，頗為遺憾，還尚未產(chǎn)出諾獎(jiǎng)獲得者。

▼出處▼

https:///post-71746/

ノーベル賞受賞者は、東大?京大どちらが多い？3位は意外な大學(xué)が猛進(jìn)中

日本讀者對(duì)上述文章的點(diǎn)評(píng)也頗有意思，摘一些讀讀。

• 全國(guó)教育環(huán)境最好、人口也多的首都圈基本上沒有出諾獎(jiǎng)獲得者是個(gè)問題，東大出身的諾獎(jiǎng)獲得者實(shí)際上“是東大爭(zhēng)奪了地方上的優(yōu)秀學(xué)生的結(jié)果”。

• 東大的學(xué)生人數(shù)、教授人數(shù)都很多，而且預(yù)算是日本第一，與1/2規(guī)模的京大、1/3規(guī)模的名大相比，可以說是效率非常低下。

• 科研補(bǔ)助金的占比，京大是東大的6成、名大是東大的3成，名大的性價(jià)比最厲害吧。

• 在理科方面，能夠與舊帝國(guó)大學(xué)抗衡的私立學(xué)校在日本是不存在的吧，基礎(chǔ)能力、師資、資金力完全不同。

• 京大的學(xué)生數(shù)量是東大的2/3，研究經(jīng)費(fèi)也是東大的2/3，獲得諾獎(jiǎng)的內(nèi)容都是原創(chuàng)。

• 文學(xué)獎(jiǎng)、和平獎(jiǎng)沒啥意義，不應(yīng)計(jì)入其中。

• 聽說名大對(duì)從事基礎(chǔ)研究的研究者而言是個(gè)不錯(cuò)的環(huán)境，愿意接受被主流派所排斥的、從事有趣研究的人。

• 就名大的物理與化學(xué)研究室而言，有的研究室的質(zhì)與嚴(yán)格程度要超過東大或京大，由于太嚴(yán)格，據(jù)說有的學(xué)生就不來了，還有的患上了精神疾病……

通過翻譯人的嚴(yán)謹(jǐn)筆觸，給你一個(gè)有點(diǎn)深度的日本

沒有華麗詞藻，沒有胡編亂造，有根有據(jù)有出處

透過語樂天的譯，看一個(gè)不同于眾網(wǎng)紅眼中的日本

日本的事、日本的人、日本的思……