本品為四大補益藥之一，性味甘平，搓圓打光而后入藥，主要補益脾、肺、腎三臟，張錫純根據(jù)《內(nèi)經(jīng)》理論重點掌握了“內(nèi)傷脾胃百病由生”“太陰不收肺氣焦?jié)M”、谷氣下流可“中央絕滅”，善用山藥調(diào)治脾、肺、腎方面的虧虛性疾患?！吧兹敕?，味甘歸脾，液沉益腎，能滋潤血脈、固攝氣化、寧嗽定喘、強(qiáng)志育神，性平可以長服、多服，宜用生者煮汁飲之，不可炒用”。

陳某大便不實，兩年來時發(fā)時止，屢治不愈，從7月中旬次數(shù)增多，先硬后溏，略感下墜，醫(yī)家按休息痢治療，用通利藥癥狀轉(zhuǎn)重，增加低熱，又以為元氣下陷、陰火上升，取甘溫除熱，用補中益氣湯，服藥4劑，不僅病情末減，反而口渴耳鳴、頭面如同火燎，由此不敢再吃藥物，先生根據(jù)錫純理脾治瀉的經(jīng)驗，用大劑一味薯蕷飲，山藥半斤，打碎水煮成粥狀，空腹服，以愈為度，兩月后痊愈。

赤小豆為谷類菽科植物的種子，《五十二病方》謂煮熟食之可以“解痛”，說明在金創(chuàng)、跌打方面有活血化痕作用，同《神農(nóng)本草經(jīng)》所載主治，基本一致。

《朱氏集驗方》說，宋仁宗幼時患痄腮，方外人贊寧以此碾成細(xì)末涂之而愈，亦充分證實確有“消”、“散”的作用。從其“通乳汁”、“下胞衣”、“利小便”的功能講，還是一味能通降的下行藥物?！?span>傷寒論》麻黃連翹赤小豆湯、《金匱要略》之赤小豆當(dāng)歸散對它的使用，無疑也是基于這一點的。但至今尚有不少醫(yī)家仍執(zhí)赤小豆味酸，和瓜蒂配伍，強(qiáng)行附會《內(nèi)經(jīng)》“酸苦涌瀉”語，泛指為吐藥。

據(jù)先生經(jīng)驗，該品在瓜蒂散內(nèi)起不了多大作用，催吐之力不是赤小豆，而在瓜蒂身上。有人講，雖然不能“因而越之”，但能增加藥物體積取得輔助作用，實際未有考慮它與瓜蒂各一份的相等劑量，則是太不足道了。如果這樣，那么淡豆豉在方中竟用一合，又為什么呢？一言以蔽之，赤小豆屬舟楫之物，既不能載藥上浮也不能刺激胃黏膜發(fā)生嘔吐，否則誰還敢吃赤小豆粥、豆沙餡的糕點呢？李時珍曾明確地提出過此乃“止吐”藥。所以我們應(yīng)溯本求源、立足現(xiàn)實，《五十二病方》所述的功效，是符合客觀情況的。

石韋性涼微苦，柔軟如皮，為多年生草本植物，常用于下肢水腫、膀胱濕熱、“玉莖”澀痛。黃元御《長沙藥解》從其配人鱉甲煎丸進(jìn)行研究，認(rèn)為屬“泄水消瘀”藥，山東嶗山所產(chǎn)之小葉石韋，曾廣泛用于腎炎、尿路感染等癥。

本品治療石淋，歷代文獻(xiàn)報道不多，除首見于《五十二病方》，唐人甄氏兄弟《古今錄驗方》也記有這一經(jīng)驗，同滑石配伍，用米汁或蜂蜜調(diào)服，名“石韋散”。

先生以前對它的應(yīng)用，主要是取其利尿退腫，雖然亦不斷以之治療淋病，但大都局限在腎盂腎炎、膀胱炎、尿道炎方面，自馬王堆帛書問世后，才開始單獨實驗石韋的確切療效。

膀胱結(jié)石，每日用石韋60g，水煎，4小時一次，分3次服下。石韋治療石淋確屬經(jīng)驗記載，而《古今錄驗方》則繼承了這一遺法。

商陸之根入藥，口中嚼之過久能麻舌，可見腫消?！段迨》健穬?nèi)言其以醋潰之外涂“疽”證，可“熨”紅腫，實則和《神農(nóng)本草經(jīng)》所記完全一致。《張文仲方》謂“傳惡瘡”，發(fā)病較慢，高出皮膚不太明顯，表現(xiàn)紅腫熱痛的外科疾患，同后世癰屬陽、疽屬陰之區(qū)分方法不同，究諸實際，還應(yīng)歸人陽證范圍。

關(guān)于該藥的外治作用，已故耆宿萬先生曾向先生傳授過他的經(jīng)驗，先將商陸打碎，軋為細(xì)末，加醋調(diào)勻，貼于患部，以之治療無名腫毒，方法簡單，療效甚好。用于痄腮、丹毒、毛囊炎、蜂窩組織炎等，都取得了一定的效果，如再配合內(nèi)服清熱解毒、通絡(luò)散血之品，則藥效更佳。