胡某某故意傷害罪二審刑事附帶民事判決書 審理法院 : 濟(jì)南市中級(jí)人民法院 案 號(hào) : (2017)魯01刑終21號(hào) 裁判日期 : 2017-05-04 文書來(lái)源 : 中國(guó)裁判文書網(wǎng) 案件類型 : 判決 文書性質(zhì) : 刑事 審理程序 : 二審 合 議 庭 : 瞿守印 李新巖 王玉洲 原告信息 上訴人:王某某 引用法規(guī) *摘自法院觀點(diǎn)檢索相關(guān)案例 一審 《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款(306398) 《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款(602759) 《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款(733869) 展開(kāi) 文書正文 當(dāng)事人信息 抗訴機(jī)關(guān)山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民檢察院。 原審附帶民事訴訟原告人徐某某,男,1950年5月8日出生,漢族,大專文化,山東省農(nóng)業(yè)廳退休干部,住山東省濟(jì)南市,系本案被害人。 上訴人(原審被告人)王某某,男,1988年8月11日出生于山東省濟(jì)南市,漢族,大專文化,無(wú)業(yè),住山東省濟(jì)南市,因涉嫌犯故意傷害罪于2015年7月30日被取保候?qū)彛?016年11月18日被逮捕,現(xiàn)羈押于山東省濟(jì)南市看守所。 原審被告人胡某某,男,1991年11月8日出生于山東省濟(jì)南市,漢族,中專文化,無(wú)業(yè),住山東省濟(jì)南市,2014年12月26日因故意損壞財(cái)物被行政拘留三日,因涉嫌犯故意傷害罪于2015年6月19日被刑事拘留,同年7月3日被逮捕,2016年12月18日被取保候?qū)彙?/span> 審理經(jīng)過(guò) 山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院審理山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民檢察院指控原審被告人胡某某、王某某犯故意傷害罪,原審附帶民事訴訟原告人徐某某提起附帶民事訴訟一案,于二○一六年十一月二十八日作出(2016)魯0103刑初18號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后,原公訴機(jī)關(guān)提出抗訴,原審被告人王某某提出上訴。本院于2017年1月9日立案,濟(jì)南市人民檢察院于同年1月9日至2月9日閱卷。本院依法組成合議庭,于2017年3月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理,濟(jì)南市人民檢察院指派代理檢察員師慶泉、楊曉芳出庭支持抗訴,上訴人王某某及原審被告人胡某某到庭參加訴訟。其間,經(jīng)報(bào)山東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn),延長(zhǎng)審理期限二個(gè)月?,F(xiàn)已審理終結(jié)。 一審法院查明 原審判決認(rèn)定:2015年6月18日22時(shí)許,被告人胡某某、王某某乘車經(jīng)過(guò)濟(jì)南市市中區(qū)共青團(tuán)路與剪子巷交叉路口時(shí),因被害人徐某甲對(duì)其謾罵發(fā)生口角,胡某某使用木棍與王某某共同對(duì)徐某甲進(jìn)行毆打,致徐某甲左手小指近節(jié)指骨粉碎骨折,頭皮裂傷5.2厘米,眼部挫傷,肢體部皮膚裂傷3厘米;后胡某某單獨(dú)使用木棍擊打被害人徐某某左上臂,致徐某某左肱骨干骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定,徐某甲手部(左手小指近節(jié)指骨)損傷構(gòu)成輕傷二級(jí),頭部、眼部、小腿部損傷構(gòu)成輕微傷;徐某某肢體部(肱骨)損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。 當(dāng)日22時(shí)18分,公安人員將在現(xiàn)場(chǎng)等候的被告人胡某某、王某某抓獲。2015年7月30日,公安人員電話通知王某某到案。 另查明,被害人徐某某傷后到濟(jì)南市中醫(yī)醫(yī)院住院治療14天,支出醫(yī)療費(fèi)30006.89元。濟(jì)南市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對(duì)護(hù)理費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)情況進(jìn)行鑒定,支出鑒定費(fèi)3400元。案發(fā)后,被告人胡某某的家屬賠償被害人徐某某的經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。 在審理過(guò)程中,被害人徐某甲自愿撤回了附帶民事訴訟。 原審判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有: 1.被害人徐某某的陳述證明:2015年6月18日22時(shí)許,其與弟弟徐某甲酒后由南向北穿過(guò)濟(jì)南市共青團(tuán)路和剪子巷口西側(cè)的人行道回家,徐某甲走在前面,其走在后面準(zhǔn)備過(guò)馬路,徐某甲走到道路中間石頭墩時(shí),一輛白色轎車由西向東穿過(guò)人行道大約三四米處停下,從車右側(cè)下來(lái)一個(gè)年輕男子打了徐某甲的頭部將徐某甲打倒在地,該男子上車后,又從車上下來(lái)另一個(gè)年輕男子從車后備箱里拿出來(lái)一根木質(zhì)鎬把打了其左上臂一下,后其就報(bào)警了。 2.被害人徐某甲的陳述及辨認(rèn)筆錄證明:2015年6月18日22時(shí)30分許,其與哥哥徐某某酒后通過(guò)共青團(tuán)路與剪子巷交叉路口時(shí),沿共青團(tuán)路由西向東駛來(lái)一輛白色SUV越野車,因?yàn)檐囁龠^(guò)快,其將徐某某往后擋了一下,接著該車停下并從車上下來(lái)兩個(gè)男子,一個(gè)身高170厘米左右,一個(gè)身高176厘米左右,矮個(gè)男子走在前面,用右手推了其肩膀一下,并用右拳打其左頜骨一拳,其抬起雙手防護(hù),矮個(gè)男子連續(xù)擊打其頭部、手部六七下,被擊倒在地后,其用右臂支撐著起來(lái)過(guò)程中,有人又踢了其腿和腰部三四腳,頭部又打了一棍子,其就暈倒了。經(jīng)辨認(rèn),打其的兩人中一人是王某某。 3.證人王某乙的證言證明:2015年6月18日22時(shí)許,其駕駛越野車與王某某、胡某某、閆某甲、王帥等人沿共青團(tuán)路由西向東行駛至共青團(tuán)路與剪子巷路口時(shí),其見(jiàn)兩男子過(guò)馬路就降下車速,后男子無(wú)緣無(wú)故對(duì)其謾罵,王某某和胡某某就下車和對(duì)方理論,其和閆某甲、王帥也隨后下車,見(jiàn)對(duì)方穿白色短袖的男子用右拳打王某某的左臉三四下,王某某、胡某某和對(duì)方兩名男子廝打在一起。胡某某將對(duì)方男子的胳膊打傷后,胡某某沖其和閆某甲喊報(bào)警,閆某甲就去車?yán)镎沂謾C(jī),過(guò)了一會(huì)兒民警就趕到了現(xiàn)場(chǎng)。 4.證人閆某甲的證言證明:2015年6月18日22點(diǎn)20分許,其乘坐王某乙駕駛的越野車與王某某、胡某某等人沿共青團(tuán)路由西向東行駛至五龍?zhí)赌祥T附近時(shí),有兩個(gè)60歲左右的男子向北欲橫穿馬路,王某乙點(diǎn)了一下剎車,兩男子出言不遜,坐在副駕駛的王某某先下去和其中一人爭(zhēng)吵并打了起來(lái),其下車將王某某拉到車上,給王某某撿鞋時(shí),王某某又與那個(gè)男子打起來(lái),其把王某某拉到車上,隨后見(jiàn)胡某某已經(jīng)用木鎬把將另一個(gè)男子打倒在地,后王某乙讓其報(bào)警,其還沒(méi)來(lái)的及報(bào)警警察就到了。 5.證人師某乙的證言證明:2015年6月18日22時(shí)許,其在濟(jì)南市市中區(qū)共青團(tuán)路五龍?zhí)赌祥T的人行道上等車時(shí),見(jiàn)一輛白色SUV車沿快車道自西向東行駛,有兩個(gè)老年男子由南向北橫穿馬路,可能是車經(jīng)過(guò)他們面前車速較快的原因,穿白色上衣的老年男子罵了一句,車接著停下,坐副駕駛位置的穿淺色上衣的男子下來(lái)朝老年男子面部打了一拳,雙方廝打過(guò)程中,從車上下來(lái)一個(gè)穿黑色上衣的男子從后備箱拿了一根木棍,朝穿白衣服的老年男子頭部打了兩下,將該老年男子打倒在地后又朝穿深色上衣的老年男子的左肩部打了一下。穿淺色上衣的男子又踹了倒在地上的老年男子幾腳。 6.證人姬某乙的證言證明:2015年6月18日22時(shí)許,其在濟(jì)南市市中區(qū)共青團(tuán)路與剪子巷交叉路口賣水果時(shí),見(jiàn)兩個(gè)老年男子過(guò)馬路,其中一老年男子因經(jīng)過(guò)的車輛速度快而罵了幾句,然后一輛白色車停下,從車上下來(lái)兩個(gè)男子,其中一個(gè)穿深色上衣的男子用木棍打了老年男子,身高1.75米的男子踢了穿白衣服的老年男子。 7.證人金某某的證言證明:2015年6月18日22時(shí)許,徐某甲到濟(jì)南市中醫(yī)醫(yī)院就診,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)徐某甲淺昏迷,面部皮外傷,雙眼腫脹,其給徐某甲拍了腦CT和清創(chuàng)縫合。因雙眼腫脹,徐某甲轉(zhuǎn)診至齊魯醫(yī)院,次日0時(shí)29分,徐某甲返回并住院治療。徐某甲入院時(shí)神志不清并未發(fā)現(xiàn)手部骨折,19日發(fā)現(xiàn)左小指腫痛,20日做X光檢查發(fā)現(xiàn)徐某甲左小指近節(jié)指骨骨折。自6月19日0時(shí)29分入院到查出左小指骨折期間,徐某甲一直未離開(kāi)病房。 8.辨認(rèn)筆錄證明:被告人胡某某對(duì)徐某某、徐某甲,被告人王某某對(duì)徐某甲進(jìn)行辨認(rèn)的情況。 9.濟(jì)南市公安局市中分局出具的(濟(jì))公(市中)鑒(傷)字[2015]392、411號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證明:徐某某肢體部(肱骨)損傷程度系輕傷二級(jí);徐某甲手部(左手小指近節(jié)指骨)損傷程度系輕傷二級(jí);徐某甲頭部、眼部及小腿部損傷程度系輕微傷。 10.行政處罰決定書證明:胡某某被行政拘留三日的情況。 11.公安機(jī)關(guān)出具的提取筆錄、作案工具照片、扣押清單證明:公安機(jī)關(guān)扣押作案工具木鎬把經(jīng)被告人胡某某當(dāng)庭辨認(rèn)系其作案時(shí)使用的兇器。 12.公安機(jī)關(guān)制作的受案登記表、戶籍證明信、抓獲經(jīng)過(guò)、前科查詢證明:胡某某、王某某的身份、到案及未查詢到王某某前科的情況。 13.證人田某某的證言證明:其系徐某某住院期間的主治大夫,徐某某治療胳膊骨折的過(guò)程中,采取的懸吊外固定,未進(jìn)行牽引治療,懸吊外固定和糖尿病的治療都是必須的,徐某某拆線以后的治療費(fèi)用主要是定期復(fù)查X光片的費(fèi)用,這些費(fèi)用都是合理的和醫(yī)院要求的,門診明細(xì)及醫(yī)囑中沒(méi)有傷情之外的治療和費(fèi)用。 14.證人鄭某某的證言證明:其是濟(jì)南神潤(rùn)裝飾工程有限公司法定代表人,徐某某在其公司工作不滿三個(gè)月,其不知道徐某某被打傷的事情,停發(fā)工資是因徐某某沒(méi)有工作業(yè)績(jī),跟受傷沒(méi)有關(guān)系。 15.魯農(nóng)人字{2010}28號(hào)山東省農(nóng)業(yè)廳文件證明:徐某某系該單位退休人員,于2010年6月13日退休。 16.附帶民事訴訟原告人提供的濟(jì)南市中醫(yī)醫(yī)院門診病歷、住院病案、醫(yī)囑、山東省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、山東省醫(yī)療門診收費(fèi)、司法鑒定意見(jiàn)書等證據(jù)證明:本案附帶民事部分的相關(guān)治療支出情況。 17.收到條復(fù)印件一張證明:被告人胡某某的家屬賠償給傷者徐某某經(jīng)濟(jì)損失一萬(wàn)元。 一審法院認(rèn)為 原審法院認(rèn)為,被告人胡某某、王某某的行為均構(gòu)成故意傷害罪。被告人胡某某、王某某有自首情節(jié),可從輕處罰,被告人胡某某在案發(fā)后賠償被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從輕處罰。被害人徐某甲對(duì)本案的發(fā)生負(fù)有一定過(guò)錯(cuò),對(duì)胡某某、王某某可以酌情從輕處罰。被告人胡某某的犯罪行為給原告人造成經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)被告人胡某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一款之規(guī)定;對(duì)被告人王某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定,以故意傷害罪,判處被告人胡某某有期徒刑一年六個(gè)月,判處被告人王某某有期徒刑六個(gè)月;被告人胡某某賠償附帶民事訴訟原告人徐某某醫(yī)療費(fèi)30006.89元、護(hù)理費(fèi)10400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、鑒定費(fèi)3400元、后續(xù)治療費(fèi)10000元,交通費(fèi)300元,共計(jì)55506.89元;被告人王某某不承擔(dān)對(duì)附帶民事訴訟原告人徐某某的賠償責(zé)任;作案工具木棍一根,予以沒(méi)收。 二審請(qǐng)求情況 宣判后,原公訴機(jī)關(guān)以“判決認(rèn)定被害人徐某甲在案件起因上具有過(guò)錯(cuò)明顯不當(dāng),系認(rèn)定情節(jié)錯(cuò)誤,對(duì)被告人王某某量刑畸輕”為由提出抗訴。原審附帶民事訴訟原告人徐某某、原審被告人胡某某均服判不上訴。原審被告人王某某以“其與胡某某不存在犯意溝通,徐某甲的陳述不具有客觀性,傷害結(jié)果可能系胡某某使用木棍擊打所致,不能排除外力介入導(dǎo)致被害人徐某甲的手指骨折,原審判決認(rèn)定其犯故意傷害罪的事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤”為由,提出上訴。 本院查明 經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。 關(guān)于抗訴機(jī)關(guān)認(rèn)為原審判決認(rèn)定被害人徐某甲在案件起因上具有過(guò)錯(cuò)不當(dāng)?shù)膯?wèn)題。經(jīng)查,徐某甲與徐某某酒后結(jié)伴由南向北通過(guò)共青團(tuán)路與剪子巷交叉路口,當(dāng)二人行至共青團(tuán)路由西向東方向最內(nèi)側(cè)快車道時(shí),上訴人王某某等人駕車自徐某甲身前駛過(guò),雙方幾乎發(fā)生刮蹭,徐某甲隨口責(zé)罵,王某某等人隨即停車,王某某先下車毆打徐某甲,引發(fā)雙方廝扯,后原審被告人胡某某下車持鎬把先后毆打徐某甲、徐某某,徐某甲被打倒在地后,王某某又踢踹徐某甲。王某某等人在通過(guò)未設(shè)置交通信號(hào)設(shè)施的路口時(shí),未能文明駕駛并禮讓當(dāng)時(shí)具有優(yōu)先通行權(quán)的行人徐某甲、徐某某,徐某甲雖心生不滿責(zé)罵王某某等人,但系事出有因,不宜認(rèn)定被害人具有過(guò)錯(cuò)。據(jù)此,抗訴機(jī)關(guān)的抗訴意見(jiàn)成立,予以采納。 本院認(rèn)為 關(guān)于上訴人王某某所提其與胡某某不存在犯意溝通,徐某甲的陳述不具有客觀性,傷害結(jié)果可能系胡某某使用木棍擊打所致,不能排除外力介入導(dǎo)致被害人徐某甲的手指骨折的問(wèn)題。 本院認(rèn)為,王某某與胡某某共同毆打徐某甲并致徐某甲左手小指近節(jié)指骨骨折的事實(shí),由徐某甲和被害人徐某某的陳述,證人師某乙、姬某乙、王某乙、閆某甲等人的證言,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等證據(jù)予以證實(shí),且胡某某、王某某均供認(rèn)對(duì)徐某甲先后進(jìn)行毆打,雖然根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確切認(rèn)定徐某甲的傷情系王某某拳打腳踢,還是胡某某用鎬把擊打所致,但王某某、胡某某系在實(shí)施犯罪過(guò)程中達(dá)成犯意聯(lián)絡(luò)并構(gòu)成共同犯罪,二人對(duì)犯罪結(jié)果共同承擔(dān)責(zé)任。徐某甲受傷當(dāng)晚即到濟(jì)南市中醫(yī)醫(yī)院治療并于次日檢查發(fā)現(xiàn)指骨骨折,其間,徐某甲雖短暫轉(zhuǎn)診至山東大學(xué)齊魯醫(yī)院,但現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)在此期間有阻斷王某某、胡某某的傷害行為與徐某甲受傷之間因果關(guān)系的外力介入導(dǎo)致徐某甲受到二次傷害。據(jù)此,上訴人王某某的上訴理由,不能成立,不予采納。 本院認(rèn)為,上訴人王某某、原審被告人胡某某共同故意傷害他人身體,致一人輕傷,胡某某單獨(dú)故意傷害他人身體,致一人輕傷,二人的行為均構(gòu)成故意傷害罪。原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,審判程序合法,但認(rèn)定被害人徐某甲具有過(guò)錯(cuò)有誤,對(duì)上訴人王某某量刑不當(dāng),應(yīng)予糾正??乖V機(jī)關(guān)認(rèn)為對(duì)上訴人王某某量刑畸輕的抗訴意見(jiàn),予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(三)項(xiàng),判決如下: 二審裁判結(jié)果 一、維持山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院(2016)魯0103刑初18號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)對(duì)被告人胡某某的定罪量刑部分和對(duì)被告人王某某的定罪部分及第二、三、四項(xiàng),即被告人胡某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月;被告人王某某犯故意傷害罪;被告人胡某某賠償附帶民事訴訟原告人徐某某醫(yī)療費(fèi)30006.89元、護(hù)理費(fèi)10400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、鑒定費(fèi)3400元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、交通費(fèi)300元,共計(jì)55506.89元(含已支付10000元);被告人王某某不承擔(dān)對(duì)附帶民事訴訟原告人徐某某的賠償責(zé)任;作案工具木棍一根予以沒(méi)收。 二、撤銷山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院(2016)魯0103刑初18號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)對(duì)被告人王某某的量刑部分,即判處有期徒刑六個(gè)月。 三、上訴人王某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年11月18日起至2018年1月17日止)。 本判決為終審判決。 審判人員 審判長(zhǎng)王玉洲 代理審判員瞿守印 代理審判員李新巖 裁判日期 二〇一七年五月四日 書記員 書記員丁亮 書記員馬戎 |
|
來(lái)自: 和風(fēng)vgzhnrarya > 《法律》