杜邦分析法是一種財(cái)務(wù)比率分解的方法,能有效反映影響企業(yè)獲利能力的各指標(biāo)間的相互聯(lián)系,對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果做出合理的分析,杜邦財(cái)務(wù)分析體系(The Du Pont System)是一種比較實(shí)用的財(cái)務(wù)比率分析體系。這種分析方法首先由美國杜邦公司的經(jīng)理創(chuàng)造出來,故稱之為杜邦財(cái)務(wù)分析體系。這種財(cái)務(wù)分析方法從評價(jià)企業(yè)績效最具綜合性和代表性的指標(biāo)-權(quán)益凈利率出發(fā),層層分解至企業(yè)最基本生產(chǎn)要素的使用,成本與費(fèi)用的構(gòu)成和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),從而滿足通過財(cái)務(wù)分析進(jìn)行績效評價(jià)的需要,在經(jīng)營目標(biāo)發(fā)生異動時經(jīng)營者能及時查明原因并加以修正,同時為投資者、債權(quán)人及政府評價(jià)企業(yè)提供依據(jù)。 一、杜邦圖的分析 1)各財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的關(guān)系: 杜邦分析法實(shí)際上從兩個角度來分析財(cái)務(wù),一是進(jìn)行了內(nèi)部管理因素分析,二是進(jìn)行了資本結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)分析。 權(quán)益凈利率=資產(chǎn)凈利率×權(quán)益乘數(shù) 權(quán)益乘數(shù)=1÷(1-資產(chǎn)負(fù)債率) 資產(chǎn)凈利率=銷售凈利率×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 銷售凈利率=凈利潤÷銷售收入 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=銷售收入÷總資產(chǎn) 資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額÷總資產(chǎn) 2).杜邦分析提供了下列主要的財(cái)務(wù)指標(biāo)關(guān)系的信息: (1)權(quán)益凈利率是一個綜合性最強(qiáng)的財(cái)務(wù)比率,是杜邦分析系統(tǒng)的核心。它反映所有者投入資本的獲利能力,同時反映企業(yè)籌資、投資、資產(chǎn)運(yùn)營等活動的效率,它的高低取決于總資產(chǎn)利潤率和權(quán)益總資產(chǎn)率的水平。決定權(quán)益凈利率高低的因素有三個方面-權(quán)益乘數(shù)、銷售凈利率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。權(quán)益乘數(shù)、銷售凈利率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率三個比率分別反映了企業(yè)的負(fù)債比率、盈利能力比率和資產(chǎn)管理比率。 (2)權(quán)益乘數(shù)主要受資產(chǎn)負(fù)債率影響。負(fù)債比率越大,權(quán)益乘數(shù)越高,說明企業(yè)有較高的負(fù)債程度,給企業(yè)帶來較多地杠桿利益,同時也給企業(yè)帶來了較多地風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)凈利率是一個綜合性的指標(biāo),同時受到銷售凈利率和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的影響。 (3)資產(chǎn)凈利率也是一個重要的財(cái)務(wù)比率,綜合性也較強(qiáng)。它是銷售凈利率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的乘積,因此,要進(jìn)一步從銷售成果和資產(chǎn)營運(yùn)兩方面來分析。 銷售凈利率反映了企業(yè)利潤總額與銷售收入的關(guān)系,從這個意義上看提高銷售凈利率是提高企業(yè)盈利能力的關(guān)鍵所在。要想提高銷售凈利率:一是要擴(kuò)大銷售收入;二是降低成本費(fèi)用。而降低各項(xiàng)成本費(fèi)用開支是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。通過各項(xiàng)成本費(fèi)用開支的列示,有利于企業(yè)進(jìn)行成本費(fèi)用的結(jié)構(gòu)分析,加強(qiáng)成本控制,以便為尋求降低成本費(fèi)用的途徑提供依據(jù)。 企業(yè)資產(chǎn)的營運(yùn)能力,既關(guān)系到企業(yè)的獲利能力,又關(guān)系到企業(yè)的償債能力。一般而言,流動資產(chǎn)直接體現(xiàn)企業(yè)的償債能力和變現(xiàn)能力;非流動資產(chǎn)體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模和發(fā)展?jié)摿?。兩者之間應(yīng)有一個合理的結(jié)構(gòu)比率,如果企業(yè)持有的現(xiàn)金超過業(yè)務(wù)需要,就可能影響企業(yè)的獲利能力;如果企業(yè)占用過多的存貨和應(yīng)收賬款,則既要影響獲利能力,又要影響償債能力。為此,就要進(jìn)一步分析各項(xiàng)資產(chǎn)的占用數(shù)額和周轉(zhuǎn)速度。對流動資產(chǎn)應(yīng)重點(diǎn)分析存貨是否有積壓現(xiàn)象、貨幣資金是否閑置、應(yīng)收賬款中分析客戶的付款能力和有無壞賬的可能;對非流動資產(chǎn)應(yīng)重點(diǎn)分析企業(yè)固定資產(chǎn)是否得到充分的利用。 二、利用杜邦分析法作實(shí)例分析 杜邦財(cái)務(wù)分析法可以解釋指標(biāo)變動的原因和變動趨勢,以及為采取措施指明方向。下面以一家A汽車為例,說明杜邦分析法的運(yùn)用。 A汽車公司的基本財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)如下表: 表一單位:萬元 項(xiàng)目年度 凈利潤 銷售收入 資產(chǎn)總額 負(fù)債總額 全部成本 2015 10284.04 411224.01 306222.94 205677.07 403967.43 2016 12653.92 757613.81 330580.21 215659.54 736747.24 該公司2015至2016年財(cái)務(wù)比率見下表: 表二 年度 2015 2016 權(quán)益凈利率 0.097 0.112 權(quán)益乘數(shù) 3.049 2.874 資產(chǎn)負(fù)債率 0.672 0.652 資產(chǎn)凈利率 0.032 0.039 銷售凈利率 0.025 0.017 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 1.34 2.29 (一)對權(quán)益凈利率的分析 權(quán)益凈利率指標(biāo)是衡量企業(yè)利用資產(chǎn)獲取利潤能力的指標(biāo)。權(quán)益凈利率充分考慮了籌資方式對企業(yè)獲利能力的影響,因此它所反映的獲利能力是企業(yè)經(jīng)營能力、財(cái)務(wù)決策和籌資方式等多種因素綜合作用的結(jié)果。 該公司的權(quán)益凈利率在2015年至2016年間出現(xiàn)了一定程度的好轉(zhuǎn),分別從2015年的0.097增加至2016年的0.112.企業(yè)的投資者在很大程度上依據(jù)這個指標(biāo)來判斷是否投資或是否轉(zhuǎn)讓股份,考察經(jīng)營者業(yè)績和決定股利分配政策。這些指標(biāo)對公司的管理者也至關(guān)重要。 公司經(jīng)理們?yōu)楦纳曝?cái)務(wù)決策而進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,他們可以將權(quán)益凈利率分解為權(quán)益乘數(shù)和資產(chǎn)凈利率,以找到問題產(chǎn)生的原因。 表三:權(quán)益凈利率分析表 A汽車公司 權(quán)益凈利率 = 權(quán)益乘數(shù) × 資產(chǎn)凈利率 2015年 0.097 = 3.049 × 0.032 2016年 0.112 = 2.874 × 0.039 通過分解可以明顯地看出,該公司權(quán)益凈利率的變動在于資本結(jié)構(gòu)(權(quán)益乘數(shù))變動和資產(chǎn)利用效果(資產(chǎn)凈利率)變動兩方面共同作用的結(jié)果。而該公司的資產(chǎn)凈利率太低,顯示出很差的資產(chǎn)利用效果。 (二)分解分析過程: 權(quán)益凈利率=資產(chǎn)凈利率×權(quán)益乘數(shù) 2015年 0.097=0.032×3.049 2016年 0.112=0.039×2.874 經(jīng)過分解表明,權(quán)益凈利率的改變是由于資本結(jié)構(gòu)的改變(權(quán)益乘數(shù)下降),同時資產(chǎn)利用和成本控制出現(xiàn)變動(資產(chǎn)凈利率也有改變)。那么,我們繼續(xù)對資產(chǎn)凈利率進(jìn)行分解: 資產(chǎn)凈利率=銷售凈利率×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 2015年 0.032=0.025×1.34 2016年 0.039=0.017×2.29 通過分解可以看出2015年的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率有所提高,說明資產(chǎn)的利用得到了比較好的控制,顯示出比前一年較好的效果,表明該公司利用其總資產(chǎn)產(chǎn)生銷售收入的效率在增加??傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率提高的同時銷售凈利率的減少阻礙了資產(chǎn)凈利率的增加,我們接著對銷售凈利率進(jìn)行分解: 銷售凈利率=凈利潤÷銷售收入 2015年 0.025=10284.04÷411224.01 2016年 0.017=12653.92÷757613.81 該A公司2015年大幅度提高了銷售收入,但是凈利潤的提高幅度卻很小,分析其原因是成本費(fèi)用增多,從表一可知:全部成本從2015年403967.43萬元增加到2016年736747.24萬元,與銷售收入的增加幅度大致相當(dāng)。下面是對全部成本進(jìn)行的分解: 全部成本=制造成本+銷售費(fèi)用+管理費(fèi)用+財(cái)務(wù)費(fèi)用 2015年 403967.43=373534.53+10203.05+18667.77+1562.08 2016年 736747.24=684559.91+21740.962+25718.20+5026.17通過分解可以看出杜邦分析法有效的解釋了指標(biāo)變動的原因和趨勢,為采取應(yīng)對措施指明了方向。 在本例中,導(dǎo)致權(quán)益利潤率小的主原因是全部成本過大。也正是因?yàn)槿砍杀镜拇蠓忍岣邔?dǎo)致了凈利潤提高幅度不大,而銷售收入大幅度增加,就引起了銷售凈利率的減少,顯示出該公司銷售盈利能力的降低。資產(chǎn)凈利率的提高當(dāng)歸功于總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的提高,銷售凈利率的減少卻起到了阻礙的作用。 由表4可知,A汽車下降的權(quán)益乘數(shù),說明他們的資本結(jié)構(gòu)在2015至2016年發(fā)生了變動2015年的權(quán)益乘數(shù)較2015年有所減小。權(quán)益乘數(shù)越小,企業(yè)負(fù)債程度越低,償還債務(wù)能力越強(qiáng),財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度越低。這個指標(biāo)同時也反映了財(cái)務(wù)杠桿對利潤水平的影響。財(cái)務(wù)杠桿具有正反兩方面的作用。在收益較好的年度,它可以使股東獲得的潛在報(bào)酬增加,但股東要承擔(dān)因負(fù)債增加而引起的風(fēng)險(xiǎn);在收益不好的年度,則可能使股東潛在的報(bào)酬下降。該公司的權(quán)益乘數(shù)一直處于2~5之間,也即負(fù)債率在50%~80%之間,屬于激進(jìn)戰(zhàn)略型企業(yè)。管理者應(yīng)該準(zhǔn)確把握公司所處的環(huán)境,準(zhǔn)確預(yù)測利潤,合理控制負(fù)債帶來的風(fēng)險(xiǎn)。 因此,對于A汽車,當(dāng)前最為重要的就是要努力減少各項(xiàng)成本,在控制成本上下力氣。同時要保持自己高的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。這樣,可以使銷售利潤率得到提高,進(jìn)而使資產(chǎn)凈利率有大的提高。 四結(jié)論 綜上所述,杜邦分析法以權(quán)益凈利率為主線,將企業(yè)在某一時期的銷售成果以及資產(chǎn)營運(yùn)狀況全面聯(lián)系在一起,層層分解,逐步深入,構(gòu)成一個完整的分析體系。它能較好的幫助管理者發(fā)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)和經(jīng)營管理中存在的問題,能夠?yàn)楦纳破髽I(yè)經(jīng)營管理提供十分有價(jià)值的信息,因而得到普遍的認(rèn)同并在實(shí)際工作中得到廣泛的應(yīng)用。 但是杜邦分析法畢竟是財(cái)務(wù)分析方法的一種,作為一種綜合分析方法,并不排斥其他財(cái)務(wù)分析方法。相反與其他分析方法結(jié)合,不僅可以彌補(bǔ)自身的缺陷和不足,而且也彌補(bǔ)了其他方法的缺點(diǎn),使得分析結(jié)果更完整、更科學(xué)。比如以杜邦分析為基礎(chǔ),結(jié)合專項(xiàng)分析,進(jìn)行一些后續(xù)分析對有關(guān)問題作更深更細(xì)致分析了解;也可結(jié)合比較分析法和趨勢分析法,將不同時期的杜邦分析結(jié)果進(jìn)行對比趨勢化,從而形成動態(tài)分析,找出財(cái)務(wù)變化的規(guī)律,為預(yù)測、決策提供依據(jù);或者與一些企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析方法結(jié)合,進(jìn)行必要的風(fēng)險(xiǎn)分析,也為管理者提供依據(jù),所以這種結(jié)合,實(shí)質(zhì)也是杜邦分析自身發(fā)展的需要,分析者在應(yīng)用時,應(yīng)注意這一點(diǎn)。 最后,如果對本文章或財(cái)務(wù)相關(guān)知識感興趣的小伙伴歡迎加關(guān)注與評論,關(guān)注之后更多財(cái)務(wù)干貨,一起交流與學(xué)習(xí),做一個有情懷,有夢想的財(cái)務(wù)人。 |
|