寫作時間8小時，建議閱讀時間20分鐘。

土雞同學(xué)的第34篇文章

那天在微信推了一段文字，

不知你看見沒有，

說，

古代有個人想象皇帝過什么樣的生活，

他想到他自己每天用鐵鋤頭種地干活，

而皇帝的條件肯定好很多，

那皇帝大概是用金鋤頭來干活的。

雖是個玩笑段子，

但背后的意思，著實讓人有種背脊發(fā)涼之感。

你想啊，哪個人不是被自己的思維牢牢禁錮著的呢？

我們潛心學(xué)習(xí)，刻苦專研，好不容易煉成了某個技能。

這技能，就像我們得來的一把錘子，我們將它炫耀揮舞，用它來敲釘子。

終于，世界所有的問題都成了釘子，即所謂“錘子綜合癥”。

最近跟一個工作不久的小伙子聊天，他就抱怨說，每天工作很努力。但都是被安排到處發(fā)文章（所謂C&V工程師），深陷于各種瑣事，覺得自己做的事情沒有意義，當(dāng)然也沒有任何前途可言。

且不說一個剛工作的小伙子，據(jù)我觀察，有些工作十幾年的，不?？湮夷晟偾啻旱?，所謂的資深人士。他們偏愛對一些貌似高深的術(shù)語侃侃而談，但總是糾結(jié)于各種瑣事，幾個小時會開下來，常常也是毫無收獲。

你看被蒙蔽了思維多可怕。

但更怕人的是，思維被蒙蔽后，你卻還不自知。

所謂旁觀者清，當(dāng)局者迷即是這個道理。

思考了很久該如何擺脫這樣的困境也不得結(jié)果。

直到最近看了李善友教授的課程《認(rèn)知升級》才恍然大悟。

1.歸納法：

古希臘人認(rèn)為，

你所看到的都是流變的“假象”，真正不變的是事物背后的支配的力量，某種恒定的，不可分的“本體”。

你看先哲早已給我們指出，之所以我們思維被蒙蔽，就是我們沉迷于追求“流變的假象”，不去思考事物的“本體”。

而造成我們沉迷于追求“流變的假象”的最根本的原因就是歸納法。且我們生活中處理、思考問題，99.99%都使用的歸納法。

但歸納法是有bug的，即從特殊是推導(dǎo)不出一般的。

比如，太陽總是從東方升起，所以明天太陽還是會從東方升起。

我們根據(jù)過去的規(guī)律，歸納出太陽總是從東方升起，所以推出了未來太陽還會從東方升起。

你看，根據(jù)歸納法的邏輯，我們是默認(rèn)了過去是可以推導(dǎo)出未來的。

如果你看過《三體》就會知道，在三體人的世界，太陽落下。明天可能有一個太陽會升起，也可會有兩個甚至三個太陽升起，也可能太陽不會升起來。所以太陽落下后，三體人總會萬分驚恐。

再比如，我們看到亞洲、歐洲、非洲、美洲的天鵝都是白色的，所以天鵝是白色的。

你看，即使地球上所有的天鵝我們都看到是白色的，但萬一其他星球上，黑色的天鵝呢，依然推導(dǎo)不出天鵝是白色這個結(jié)論對不對。

在過去，我們的采集狩獵文明、農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明，由于發(fā)展的速度很慢，社會的復(fù)雜度不高，人們面對的不確定性相對較少，所以即便歸納法有bug，依然不會影響我們的生活。

而現(xiàn)在呢，你說你從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)十于載，有非常豐富的工作經(jīng)驗。讓你從新搞一個項目，你是不是也會心里犯怵。且不說你以前做失敗的項目，即使你以前大獲成功的項目讓你重新做一次，你依然沒有百分之百的把握吧。

2.演繹法：

市場，團(tuán)隊，行業(yè)等等，各總各樣交織的變量，導(dǎo)致一件事情有太多的不確定性。

這里多說一嘴，很多人依然堅信決定論，即他們認(rèn)為只要獲得足夠的數(shù)據(jù)，他們就能精確的預(yù)測未來。以至于很多人能在商業(yè)計劃書上做出未來三年甚至五年的預(yù)算。而量子力學(xué)已經(jīng)從根本上詮釋了這世界的不確定性。

說回來，這些“不確定性”都是所謂的“流變的假象”。

于是，尋找事物背后的支配的力量，某種恒定的，不可分的，永恒不變“本體”，變得至關(guān)重要。

李善友教授提到了一把鑰匙，演繹法。

演繹法，就是所謂的三段論。邏輯是大前提成立，且小前提成立，必然可以推出結(jié)論。即是從一般到特殊的論證辦法。

比如人都會死，蘇格拉底是人，所以蘇格拉底會死。

這個邏輯中大前提是只要人都會死成立，小前提是而蘇格拉底是一個人，必然就可以推出，蘇格拉底會死。邏輯是沒毛病的對不對。

那你就會問了，大前提萬一是錯的呢？

3.第一性原理

上面那個例子中，

人都會死這個大前提，你可以把它看成一個結(jié)論。那么，它肯定是由上一個大前提推導(dǎo)出來的，這樣一個推導(dǎo)套在上一個推導(dǎo)中，就會形成一個邏輯鏈條。最終，我們就可以推到最開始的那個前提。

這個最開始的，第一個前提，就叫做第一因。

是不是很抽象，其實我們中學(xué)就已經(jīng)學(xué)過了，只是當(dāng)時沒意識到這個工具如此強(qiáng)大罷了。

還記得我們初中學(xué)幾何證明不，

在一個給定的有限直線上做一個等邊三角形。還記得怎么做不？

以A為中心，且以AB為距離畫BCD【公設(shè)3】

再以B為中心，且以BA為距離畫圓ACE【公設(shè)3】

由兩圓的交點C到A，B連線CA，CB?！竟O(shè)1】

因為，點A是圓CDB的圓心，AC等于AB。

等于同量的量彼此相等；因此，CA也等于CB【公理1】

三條線段CA,AB,BC彼此相等。所以三角形ABC是等邊的，

即在一直有的線段AB上做出了這個三角形。

公設(shè)

1.兩點之間必可連一條直線；

2.直線可以任意延長；

3.已知圓心及半徑可以做一個圓；

4.凡直角皆相等；

5.平行公理；

公理：

1.同等的量彼此相等；

2.等量加等量，其和仍相等；

3.等量減等量，其差仍相等；

4.彼此重合的物體是全等的；

5.整體大于部分；

歐幾里得，以5個公設(shè)，5個公理為基礎(chǔ)（不變的本體），把幾何變成演繹系統(tǒng)，使用邏輯推理，推出了467個命題（流變的現(xiàn)象）。

有沒有非常后悔以前數(shù)學(xué)課沒有好好學(xué)啊。

其實說到第一性原理，我們都不太陌生。

埃隆馬斯克

最熟悉的，是那個搞特斯拉的硅谷鋼鐵俠埃隆馬斯克。

當(dāng)然你還能在網(wǎng)上搜到很多例子，這里就不贅述了。

一言蔽之，第一性原理是自確定的元起點，是所有其他邏輯模型的基石，找到了第一性原理，也就找到了鑰匙。

我們用這把“鑰匙”我們可以透過“流變的現(xiàn)象”，找到事物的那個不變的“本體”。