上圖為第15集討論藍田所在的地圖，當時漏放，現(xiàn)在補上。

公元前311年 庚戌

周赧王 四年

【原文】蜀相殺蜀侯。①

【白話】蜀國宰相陳莊殺死蜀侯嬴通。

【姚注】

①秦惠王依司馬錯之計滅蜀后，封公子嬴通為蜀侯。本年，蜀國宰相陳莊造反，殺死嬴通。

【原文】秦惠王使人告楚懷王，請以武關(guān)之外易黔中地。楚王曰：“不愿易地，愿得張儀而獻黔中地?！睆垉x聞之，請行。王曰：“楚將甘心于子，奈何行？”張儀曰：“秦強楚弱，大王在，楚不宜敢取臣。且臣善其嬖臣靳尚，靳尚得事幸姬鄭袖，袖之言，王無不聽者。”遂往。楚王囚，將殺之。靳尚謂鄭袖曰：“秦王甚愛張儀，將以上庸六縣及美女贖之。王重地尊秦，秦女必貴而夫人斥矣?！庇谑青嵭淙找蛊诔踉唬骸俺几鳛槠渲鞫?。今殺張儀，秦必大怒。妾請子母俱遷江南，毋為秦所魚肉也！”王乃赦張儀而厚禮之。張儀因說楚王曰：“夫為從者無以異于驅(qū)群羊而攻猛虎，不格明矣。今王不事秦，秦劫韓驅(qū)梁而攻楚，則楚危矣。秦西有巴、蜀，治船積粟，浮岷江而下，一日行五百余里，不至十日而拒關(guān)，關(guān)驚則從境以東盡城守矣，黔中、巫郡非王之有。秦舉甲出武關(guān)，則北地絕。秦兵之攻楚也，危難在三月之內(nèi)，而楚待諸侯之救在半歲之外，夫待弱國之救，忘強秦之禍，此臣所為大王患也。大王誠能聽臣，臣請令秦、楚長為兄弟之國，無相攻伐?！背跻训脧垉x而重出黔中地，乃許之。

【白話】秦惠王派人告訴楚懷王，希望能以秦國武關(guān)以東的土地（即商於之地）交換楚國黔中的土地。楚懷王說：“我不愿意交換土地，只要能把張儀給我，我愿獻出黔中之地?！睆垉x聽說后，向秦惠王請求前往楚國。秦惠王道：“楚王要殺你才甘心，這怎么還能去呢”張儀道：“秦強楚弱，只要有大王您在，楚王就不敢對我怎么樣。且臣與楚王的寵臣靳尚關(guān)系很好，靳尚又服侍楚王的寵姬鄭袖，而鄭袖的話楚王是沒有不聽的。”于是前往楚國。楚懷王囚禁張儀，準備將他殺掉。靳尚對鄭袖道：“秦王非常喜歡張儀，正準備拿出上庸的六個縣以及美女來贖回張儀。楚王看重土地而又尊奉秦國，則秦國美女必將身份顯貴，而導致夫人您的地位下降了?！庇谑青嵭淙找箤Τ蹩奁溃骸皬垉x雖然欺騙了您，但說到底也是各為其主，盡他自己對于君王的本分而已?，F(xiàn)在您如果殺了張儀，秦國必定大怒。臣妾請求大王將臣妾母子遷居江南，以免被秦國宰割啊！”楚懷王于是赦免張儀并給予其崇高的禮遇。張儀于是游說楚懷王道：“所謂的合縱聯(lián)盟，無異于驅(qū)使群羊去進攻猛虎，其失敗是顯而易見的?，F(xiàn)在大王不愿臣服于秦國，則秦國就會劫持韓國、驅(qū)使魏國來進攻楚國，那么楚國就危險了。秦國在楚國的西方坐擁巴蜀，建造船只，囤積糧草，順岷江而東下，一日行軍五百余里，不用十日即可抵達捍關(guān)（今重慶奉節(jié)東）。一旦捍關(guān)有危險，則其以東的地方就將陷入苦守自保，而黔中郡和巫郡將不再為大王所有了。秦國若從武關(guān)出兵，則楚國的北境被阻絕。秦軍若要攻楚，三個月之內(nèi)就能給楚國帶來災(zāi)難，而諸侯出兵相救，至少也需要等到半年以上。只知苦等弱國可能的相救，卻忽視強秦帶來的災(zāi)禍，這正是臣為大王所擔心的??！大王若能真心采納臣的建議，臣愿意促使秦楚兩國結(jié)為兄弟之邦，不再互相進攻?！背跫纫训玫綇垉x，又不愿意真的割讓黔中之地，遂同意了張儀的意見。

【姚論】

對于楚懷王釋放張儀之事，歷來被視為其再遭愚弄的昏庸之舉。尤其《史記·楚世家》和《史記·屈原賈生列傳》皆記載，當時屈原授命出使齊國，返楚后張儀已經(jīng)離去，遂問楚懷王“為何不殺張儀？”楚懷王后悔，派人去追拿張儀，但已經(jīng)來不及了。凡此種種，都讓人覺得楚懷王又被騙得很慘，但姚堯卻不以為然，其背后的謀略遠不止表面看起來這么簡單。

前328年，張儀率軍攻占魏之蒲陽，而后又將蒲陽還給魏國，換來了魏惠王臣服于秦，且割讓上郡十五縣。前330年，秦國圍攻魏之焦和曲沃。前327年，秦又將焦和曲沃還給魏國，以打擊魏國內(nèi)部的合縱抗秦派，扶持魏國內(nèi)部的連橫親秦派?？梢妼τ趶垉x來說，先攻占鄰國的土地，而后將土地還給對方以交換其它利益，這是他非常慣用的手法。此次秦惠王欲以商於之地換取楚之黔中之地，想必亦是出自張儀之謀，蓋其深知楚懷王是好面子之人，之前為了奪取商於之地，連剛丟失的漢中之地都置之不顧?，F(xiàn)在既然秦國愿意割讓商於，想必楚懷王會心甘情愿讓出黔中。不料懷王完全不為所動，竟然還提出“不愿異地，只愿得張儀”的建議，以此來挑撥秦惠王與張儀之間的關(guān)系?！顿Y治通鑒》因《史記·楚世家》的說法，是張儀主動提出想去楚國，而秦惠王為其安全考慮而攔阻?？砂凑铡妒酚洝垉x列傳》的記載，則是“秦王欲遣之，口弗忍言。張儀乃請行。”可見秦惠王雖然賞識器重張儀，但張儀在其心中的份量，終究是相當有限。以張儀出使楚國，如果楚懷王重用張儀，則秦惠王可坐收黔中之地；如果楚懷王處死張儀，則秦惠王可以出兵伐楚。蓋“兩國相爭，不斬來使”是春秋以來各國普遍遵守的基本外交禮儀，且張儀常年擔任秦國宰相，期間還曾擔任魏國宰相，擁有很高的國際聲望，若此時秦國聯(lián)合韓魏攻打楚國，則既是以強伐弱，也是以有道伐無道，楚國必敗無疑。站在秦惠王的角度來看，無論是兩種情況中的哪一種，他都可以獲得巨大的政治和軍事利益；只是無論兩種情況中的哪一種，他都將永遠地失去張儀。再三權(quán)衡之下，秦惠王還是決定為了利益，舍棄為他立下過卓著功勛的張儀，只是“口弗忍言”而已。這一刻，張儀的內(nèi)心深處是無比悲涼的，他多么希望秦惠王會一口拒絕楚懷王以人易地的提議，因為張儀是無雙國士，其價值遠超于六百里黔中之地，更何況張儀不久前還為秦國奪取了六百里漢中之地！可惜的是，張儀終究沒能看到秦惠王堅決如鐵的一口回絕，看到的只是秦惠王猶豫再三的口弗忍言。張儀明白了，無論他曾立下過多少汗馬功勞，他在秦惠王眼中依然只是顆棋子，隨時有可能被君王視為棄子而拿來兌換掉。以張儀的性格，自然不可能去哭訴祈求秦惠王切勿將他送往楚國，且秦惠王決心既下，自己再怎么求也是沒用，徒然讓政敵笑話而已，莫不如主動提出使楚。好在張儀深知楚懷王固然是不可能用他，也同樣是不敢殺他，遂與楚國君臣聯(lián)手演了這出先拘后放的戲碼。在這次外交攻防中，秦惠王是最大的輸家，因為他失去了張儀這個曠世奇才；張儀也是輸家，因為他失去了在秦國中央施展才華的平臺；反倒是被世人視為再次被騙的楚懷王才是最大的贏家。正如前文所述，楚國之所以走向衰落，是與張儀的縱橫捭闔分不開的，現(xiàn)在張儀遠離秦國中央，作為普通說客而游走四方，卻不參加國家戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行，則楚國的外患隨之化解，可以抓緊時間修復此前連戰(zhàn)連敗留下的創(chuàng)傷了。

【原文】張儀遂之韓，說韓王曰：“韓地險惡山居，五谷所生，非菽而麥，國無二歲之食；見卒不過二十萬。秦被甲百馀萬。山東之士被甲蒙胄以會戰(zhàn)，秦人捐甲徒裼①以趨敵，左挈人頭，右挾生虜。夫戰(zhàn)孟賁、烏獲之士以攻不服之弱國，無異垂千鈞之重于鳥卵之上，必無幸矣。大王不事秦，秦下甲據(jù)宜陽，塞成皋，則王之國分矣，鴻臺之宮，桑林之苑，非王之有也。為大王計，莫如事秦以攻楚，以轉(zhuǎn)禍而悅秦，計無便于此者！”韓王許之。

【白話】張儀于是前往韓國，游說韓襄王道：“韓國地形險惡，多處山區(qū)，所種植的糧食，不是豆類就是麥子，國家儲存的糧食還不夠吃兩年，可供調(diào)動的士兵還不夠二十萬，而秦國卻擁有甲士一百多萬。崤山以東的士兵，每次上戰(zhàn)場都要披盔戴甲，而秦國人卻是脫掉盔甲，赤膊上陣以驅(qū)敵，左手提著人頭，右手夾著俘虜。秦國以孟賁、烏獲這樣的勇士，來進攻不肯臣服的弱國，這無異于將千鈞（一鈞為三十斤）的重量擱置在鳥蛋之上，絕無幸免的可能。大王您如果不肯臣服于秦國，則秦國出兵占據(jù)宜陽（今河南宜陽西），扼守成皋（今河南滎陽西北），大王的國家就將遭到分割，鴻臺的宮殿，桑林的園囿，就不再是您所能享有的了。為大王計，莫不如臣服秦國而進攻楚國，從而轉(zhuǎn)移災(zāi)禍并取悅秦國，沒有比這更好的策略了！”韓王應(yīng)允了張儀的提議。

【姚注】

①裼，音xī，脫去衣服露出上身。

【原文】張儀歸報，秦王封以六邑，號武信君。復使東說齊王曰：“從人說大王者必曰：‘齊蔽于三晉，地廣民眾，兵強士勇，雖有百秦，將無奈齊何。’大王賢其說而不計其實。今秦、楚嫁女娶婦，為昆弟之國；韓獻宜陽；梁效河外；趙王入朝，割河間以事秦。大王不事秦，秦驅(qū)韓、梁攻齊之南地，悉趙兵，渡清河，指博關(guān)，臨、即墨非王之有也！國一日見攻，雖欲事秦，不可得也！”齊王許張儀。

【白話】張儀回到秦國報告，秦惠王封賞他六座城邑，賜號武信君。又派張儀向東游說齊宣王道：“那些主張合縱抗秦的人，必定會對大王您說：‘齊國有三晉作為掩護的屏障，自身土地遼闊，人口眾多，軍隊強大，士兵勇敢，即便是有一百個秦國，也拿齊國無可奈何。’大王您也總是嘉許這種說法，而不去考察實際情況。現(xiàn)在秦、楚兩國互通婚姻，結(jié)為兄弟之邦；韓國向秦國獻出宜陽；魏國向秦國交出河外；趙王入朝覲見秦王，割讓河間以表示對秦國臣服。大王您如果不肯臣服于秦國，則秦國將驅(qū)使韓魏的軍隊進攻齊國的南部，再讓趙國傾全國之兵渡清河而直取博關(guān)，則臨淄和即墨可就不再為大王您所有了。等到國家遭到攻擊的那一天，屆時您要再想臣服于秦，也做不到了！”齊王應(yīng)允了張儀的提議。

【原文】張儀去，西說趙王曰：“大王收率天下以擯秦，秦兵不敢出函谷關(guān)十五年。大王之威行于山東，敝邑恐懼，繕甲厲兵，力田積粟，愁居懾處，不敢動搖，唯大王有意督過之也。今以大王之力，舉巴、蜀，并漢中，包兩周，守白馬之津。秦雖僻遠，然而心忿含怒之日久矣。今秦有敝甲凋兵軍于澠池，愿渡河，逾漳，據(jù)番吾，會邯鄲之下，愿以甲子合戰(zhàn)①，正殷紂之事。謹使使臣先聞左右。今楚與秦為昆弟之國，而韓、梁稱東藩之臣，齊獻魚鹽之地，此斷趙之右肩也。夫斷右肩而與人斗，失其黨而孤居，求欲毋危得乎！今秦發(fā)三將軍，其一軍塞午道，告齊使渡清河，軍于邯鄲之東，一軍軍成皋，驅(qū)韓、梁軍于河外，一軍軍于澠池，約四國為一以攻趙，趙服必四分其地。臣竊為大王計，莫如與秦王面相約而口相結(jié)，常為兄弟之國也?！壁w王許之。

【白話】張儀離開齊國，又向西游說趙武靈王道：“大王統(tǒng)率天下各國抵抗秦國，致使秦兵十五年內(nèi)不敢出函谷關(guān)。大王的威名在崤山以東廣為傳播，令我們秦國非常恐懼，只能是修治鎧甲，磨礪兵器，耕種農(nóng)田，積蓄糧草，時刻擔憂您的威懾，不敢放松半點警惕，就唯恐大王您會興兵前來問罪。如今我們托大王您神力的福，平定了巴蜀，兼并了漢中，包圍了二周，控制了白馬津。秦國雖然地處偏遠，但忿恨之心已經(jīng)壓抑很長時間了?，F(xiàn)在秦國有一支殘敗破舊的軍隊駐扎在澠池，愿意渡過黃河，越過漳水，占據(jù)番吾，前來邯鄲城下相會。希望能按照古代甲子會戰(zhàn)的形式，重演武王伐紂的故事。為此，秦王特派我來通知大王的左右。現(xiàn)在楚國已經(jīng)與秦國結(jié)為兄弟之邦，韓國和魏國自稱為秦國的東方藩屬之臣，齊國則獻出盛產(chǎn)魚鹽的土地，這就相當于是砍斷了趙國的右臂。一個人被砍斷右臂后還要與人爭斗，失去同黨而又孤立無援，想要不滅亡，有可能做到嗎？現(xiàn)在秦國派出三支軍隊，一支控制午道，令齊國渡清河，在邯鄲以東駐軍；一支駐軍成皋，驅(qū)使韓魏進兵河外；一支駐軍澠池，約定四國聯(lián)合攻趙，拿下趙國后四國共同瓜分土地。我私下為大王計，莫不如與秦王會面，親口定下盟約，使兩國成為長久的兄弟之國。”趙王應(yīng)允了張儀的提議。

【姚注】

①甲子合戰(zhàn)，武王伐紂之牧野決戰(zhàn)選擇在甲子日?！妒酚洝ぶ鼙炯o》記，“二月甲子昧爽，武王朝至于商郊牧野，乃誓。”

【原文】張儀乃北之燕，說燕王曰：“今趙王已入朝，效河間以事秦。大王不事秦，秦下甲云中、九原，驅(qū)趙而攻燕，則易水、長城非大王之有也！且今時齊、趙之于秦，猶郡縣也，不敢妄舉師以攻伐。今王事秦，長無齊、趙之患矣?！毖嗤跽埆I常山之尾五城以和。

【白話】張儀于是北上到達燕國，游說燕昭王道：“現(xiàn)在趙王已經(jīng)入秦朝覲，并交出河間以臣服秦國。大王您如果不肯臣服于秦，則秦國就會出兵云中、九原，驅(qū)使趙國進攻燕國，則易水、長城可就不歸大王您所有了了！況且，現(xiàn)在的齊國和趙國就像是秦國的郡縣一樣，不敢擅自舉兵攻伐。如今大王您肯臣服于秦國，就不用再擔心齊國和趙國的威脅了。”燕王于是請張儀獻上恒山腳下的五座城市，以向秦國求和。

【原文】張儀歸報，未至咸陽，秦惠王薨，子武王立。武王自為太子時，不說張儀；及即位，群臣多毀短之。諸侯聞儀與秦王有隙，皆畔衡，復合從。

【白話】張儀回國報告，還沒走到咸陽，秦惠王就已經(jīng)去世了，其子秦武王贏蕩繼位。秦武王在做太子時就不喜歡張儀，等到他繼位后，群臣中就有許多人來詆毀張儀。諸侯聽說張儀與秦武王之間有矛盾，于是都背叛了與秦國的連橫，再次組成合縱聯(lián)盟。

【姚論】

張儀于前311年游說列國之事，雖記載于《戰(zhàn)國策》和《史記·張儀列傳》，然其真實性卻非常值得懷疑。

首先，是時間上有問題。秦軍于前312年兩次大敗楚軍，故其于前311年提出以商於易黔中，這在時間順序上是相當合理的，史籍不存在任何誤記的問題。秦惠王去世、秦武王繼位于前311年，這是史籍上反復確認之事，同樣不存在任何誤記的可能。姚堯通過百度地圖來計算張儀的最短行程，自秦都咸陽（今陜西咸陽）出使至楚都郢城（今湖北江陵）為728.4公里，自楚都郢城至韓都新鄭（今河南新鄭）為604.3公里，自韓都新鄭返回秦都咸陽為549公里，自秦都咸陽再次出使至齊都臨淄為1058.6公里，自齊都臨淄（今山東臨淄）至趙都邯鄲（今河北邯鄲）為362公里，自趙都邯鄲至燕都薊城（今北京）為444.5公里，自燕都薊城返回秦都咸陽為1108.6公里，合計4855.4公里，亦即9710.8里。然以上路程是按照公元2017年的路況計算，大量路段都是沿著筆直的高速公路行進，而在戰(zhàn)國時期的道路則到處都是崎嶇險阻，許多現(xiàn)在通行的道路當時尚未開發(fā)，遇到河流時更是需要繞路另尋渡口，故而張儀的實際行程至少還要乘以1.5倍，即14566.2里。我們再來計算張儀的行進速度，按照《唐六典》的記載：“凡陸行之程：馬日七十里，步及驢五十里，車三十里?！碧拼囊焕锖犀F(xiàn)在的454.2米，即現(xiàn)在的0.9里。也就是說，按照唐代普通驛站的標準，馬車每天也就只能走相當于現(xiàn)在的63里路。然張儀作為宰相級別的使節(jié)，現(xiàn)在又年事已高（距其受蘇秦之激赴秦已二十二年，之后再過兩年就病逝了），不可能像驛站的青壯年那樣要趕工期而加速行進。加之長途跋涉時會遇到風霜雨雪等各種惡劣天氣，戰(zhàn)國時的路況也遠不如唐代，所以張儀平均每天走的路程絕不會超過50里，能有40里就不錯了。以此來除14566.2里的總路程，為364.155天。也就是說，要完成上述外交使命，張儀光在路上的行程就已經(jīng)不會少于一整年了。而游說君王之事，雖然在史籍記載上只是一問一答，可外交實踐中又豈會真的就如此簡單草率？抵達都城后肯定要在館舍休息數(shù)日，以解鞍馬勞頓之苦。之后肯定還要逐個拜會朝廷重臣，以刺探朝中各派系的主要政見，揣摩君王內(nèi)心的真實想法，之后才能準備面見君王時的游說辭。君王在聽了張儀的游說辭后，肯定還要與心腹重臣商議是否能夠采納張儀的建議，如果真的與秦國連橫，則接下來的國家戰(zhàn)略方針應(yīng)該如何調(diào)整。即便是最終同意采納張儀的建議，君王還需要與張儀反復確定一些具體操作時將面臨的關(guān)鍵性步驟和細節(jié)，最后肯定還要設(shè)宴款待張儀，安排張儀放松游玩，張儀自己也需要再次與該國的連橫親秦派加強親密關(guān)系。因此，以當時的交通和通信條件，張儀出使一國而商量結(jié)盟，怎么也要在其都城住上二十天的時間，則其此次出使五國，合計居住在五國都城的時間又是超過一百天。再加上年初秦惠王與楚懷王互派使者以討論易地，信使來回奔波和君王籌謀畫策需要時間；張儀自韓初次返秦后在咸陽接受封地賜爵，舉行各種禮儀慶典活動需要時間；游說齊、趙、燕成功后再次返秦，遭到新即位的秦武王排斥和朝中政敵的詆毀，以及各國聽說張儀與秦武王有矛盾后，再次背叛連橫而重新合縱，這些都需要時間。凡此種種，時間加起來將遠遠超過一年，絕不可能都是在前311年這一年完成的，必定有許多游說之旅是后人穿鑿附會憑空添加上去的。

其次，是路線上有問題。若將咸陽與臨淄以直線相連，則邯鄲距離連線的垂直距離僅六十公里。也就是說，趙都邯鄲正處在從秦都咸陽到齊都臨淄的路途當中，則張儀何以不先東說趙國，然后繼續(xù)東向說齊，反而是先東說齊國，之后再返回來西向說趙呢？且邯鄲和臨淄距離燕都薊城的距離基本相當，不存在由趙赴燕更近的問題。因此，張儀的游說路線幾乎是要多走一個從邯鄲到臨淄的路程，按照前述算法，則差不多要在路上多走一個月的時間。那么，張儀這番折騰所為何來？觀張儀游說之辭，大意都是在說其余各國皆已臣服秦國，獨你國尚未臣服，故秦將聯(lián)合各國攻你云云。彼時，張儀稱韓魏臣服于秦國基本貼近事實，在秦楚休兵之后稱雙方已結(jié)為盟邦也不算太過離譜。可是，張儀到齊國說“趙王入朝，割河間以事秦”，接著到趙國說“大王收率天下以擯秦，秦兵不敢出函谷關(guān)十五年”，最后又到燕國說“今趙王已入朝，效河間以事秦”。雖然舌辯之士常有虛浮夸大之辭，但趙王是否入朝覲見秦王，這屬于國際政治外交的大事，是各國君臣都清楚明白的常識，有就是有，沒有就是沒有。以張儀的身份，絕不可能把這種完全不存在的事情憑空捏造出來。而既然趙王曾經(jīng)入朝覲見秦王，則張儀說趙應(yīng)該是輕而易舉的事，又何至于舍近求遠先去說齊？又何至于在見到趙武靈王后說什么“大王收率天下以擯秦，秦兵不敢出函谷關(guān)十五年”之類虛偽到不著邊際的話？凡此種種，皆有其邏輯矛盾之處，必定是在某個環(huán)節(jié)出了問題。

再次，是內(nèi)容上有問題。張儀說列國之事，最初記載于《戰(zhàn)國策》和《史記·張儀列傳》，然《資治通鑒》在轉(zhuǎn)載時對其內(nèi)容有所刪減，而所刪減的部分暴露的問題更多。如張儀說齊宣王時說：“秦趙戰(zhàn)于河漳之上，再戰(zhàn)而趙再勝秦；戰(zhàn)于番吾之下，再戰(zhàn)又勝秦。四戰(zhàn)之后，趙之亡卒數(shù)十萬，邯鄲僅存，雖有戰(zhàn)勝之名而國已破矣?！笔聦嵣希@段記載說的是戰(zhàn)國末年趙國名將李牧抗秦之事，發(fā)生在張儀此番游說的八十年后。又如張儀說趙王時，趙王回答：“先王之時，奉陽君專權(quán)擅勢，蔽欺先王，獨擅綰事，寡人居屬師傅，不與國謀計。先王棄群臣，寡人年幼，奉祀之日新，心固竊疑焉，以為一從不事秦，非國之長利也。乃且愿變心易慮，割地謝前過以事秦?！狈铌柧顑叮瑒t“先王”就應(yīng)該是指趙武靈王，而說話的趙王就應(yīng)該是趙武靈王之子趙惠文王?？墒聦嵣?，前311年仍然是趙武靈王執(zhí)政，趙惠文王還要在兩年后才能出生。顯然，這段史料存在大量將日后多年發(fā)生的事情穿越提前的狀況，則史料中的其余部分也就令人無法置信了。

綜上所述，張儀游說列國的史料記載存在相當多的漏洞，其真實性是非?？坎蛔〉?，所以我們也就不對其說辭的策略詳加分析了。

公元前310年 辛亥

周赧王 五年

【原文】張儀說秦武王曰：“為王計者，東方有變，然后王可以多割得地也。臣聞齊王甚憎臣，臣之所在，齊必伐之。臣愿乞其不肖之身以之梁，齊必伐梁，齊、梁交兵而不能相去，王以其間伐韓，入三川，挾天子，案圖籍，此王業(yè)也！”王許之。齊王果伐梁，梁王恐。張儀曰：“王勿患也！請令齊罷兵?！蹦耸蛊渖崛酥?，借使謂齊王曰：“甚矣王之托儀于秦也！”齊王曰：“何故？”楚使者曰：“張儀之去秦也固與秦王謀矣，欲齊、梁相攻而令秦取三川也。今王果伐梁，是王內(nèi)罷國而外伐與國，而信儀于秦王也。”齊王乃解兵還。張儀相魏一歲，卒。

【白話】張儀游說秦武王道：“為大王計，要讓東方各國發(fā)生動亂，然后大王就可乘機多割占土地。我聽說齊王非常憎惡我，無論我居住在哪里，齊國都必定會出兵攻打。我懇求大王將我這個不中用的人派到魏國去，則齊國必定會伐魏，齊魏交戰(zhàn)不休，則大王可以趁機攻打韓國，進兵三川，挾持天子，掌握天下的圖文資料，這正是一統(tǒng)天下的王業(yè)啊！”秦惠王同意了張儀的建議，派他前往魏國。齊國果然出兵伐魏，魏襄王感到恐慌。張儀道：“大王不必擔心！請由我來令齊國退兵?！庇谑菑垉x派手下前往楚國，借楚國使臣的口對齊宣王道：“太糟糕了，大王您竟然這樣加強秦國對張儀的信賴！”齊宣王道：“此話怎講？”楚國使者道：“張儀離開秦國，這本就是與秦王定下的計策，目的就是讓齊魏相攻，以方便秦國奪取三川?，F(xiàn)在大王果然討伐魏國，其結(jié)果必定是對內(nèi)勞民傷財，對外攻打盟國，而使得張儀更加受到秦王的信賴。”齊王于是退兵。張儀在魏國擔任了一年的宰相，便去世了。

【姚論】張儀說秦武王之“伐韓，入三川，挾天子，案圖籍，此王業(yè)也”，其實就是他前316年在秦惠王面前與司馬錯爭論時提出的戰(zhàn)略。然時移世易，對他有知遇之恩的秦惠王已經(jīng)去世，新繼位的秦武王不信任他，國內(nèi)又有許多政敵嫉恨他，而他自己也即將走到生命的盡頭，故重提伐韓之策不過是個托詞借口，方便他能遠離是非之地，求個善終罷了。這段記載同樣出自《戰(zhàn)國策》和《史記·張儀列傳》，然齊宣王如此憎惡張儀，以至于張儀到了哪個國家，齊宣王就要出兵討伐該國的程度，則亦可證明史籍所謂張儀在去年成功出使齊國，不但令齊國與秦連橫，還向秦國獻上三百里魚鹽之地的記載必屬子虛烏有。

【原文】儀與蘇秦皆以縱橫之術(shù)游諸侯，致位富貴，天下爭慕效之。又有魏人公孫衍者，號曰犀首，亦以談?wù)f顯名。其余蘇代、蘇厲、周最、樓緩之徒，紛紜遍于天下，務(wù)以辯詐相高，不可勝紀；而儀、秦、衍最著。

【白話】張儀與蘇秦都是通過合縱連橫之術(shù)游說諸侯，從而獲得富貴權(quán)位的，致使天下人爭相效法。又有個魏國人叫公孫衍，號稱犀首，也以善于言談而著名。其余的蘇代、蘇厲、周最、樓緩之流，眾說紛紜，遍于天下，皆是以詭辯詐術(shù)相競爭，無法一一記載，其中還是以張儀、蘇秦和公孫衍最為著名。

【原文】孟子論之曰：或謂：“公孫衍張儀豈不大丈夫哉；一怒而諸侯懼，安居而天下熄？”孟子曰：“是惡足為大丈夫哉！君子立天下之正位，行天下之正道，得志則與民由之，不得志則獨行其道，富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能詘，是之謂大丈夫?！?/span>

【白話】孟子對此評論道：有人說：“公孫衍、張儀難道不是大丈夫嗎？他一發(fā)怒，就能令諸侯恐懼；安定下來，就能讓戰(zhàn)火平息。”孟軻說：“這怎么也能稱大丈夫呢！君子立天下之正位，行天下之正道，得志時，就與百姓一起努力；不得志，則潔身自好堅守道義。富貴不能使他放縱，貧賤不能使他變節(jié)，威武不能使他屈服，這才稱得上是大丈夫。”

【姚論】

孟子這番話看似大義凜然，氣壯山河，卻都經(jīng)不起仔細推敲。孟子也曾游說諸侯而不見用，卻從不反思自己的政治主張出了什么問題，只是一味地從道德角度來批判張儀、蘇秦。且張儀、蘇秦受君王任命擔任宰相，這豈非正位？在任內(nèi)為富國強兵而出謀劃策，這豈非正道？即便按照孟子提出的三條道德標準，張儀一生都在為秦國推行連橫戰(zhàn)略，蘇秦一生都在為六國推行合縱戰(zhàn)略，不因一時遇挫就改換門庭，這豈非富貴不能淫？張儀在楚受辱后仍堅信“有舌在，足矣”，蘇秦早年游說失敗后更是以錐刺股的毅力閉門發(fā)奮讀書，這豈非貧賤不能移？張儀被楚相鞭笞后亦不承認盜玉，蘇秦遇刺重傷后仍能用計為自己報仇，這豈非威武不能屈？雖然縱橫家中的素質(zhì)確實良莠不齊，但張儀、蘇秦作為其中的佼佼者，無論從哪個方面來說都無愧于“大丈夫”的稱號。

【原文】揚子《法言》曰：或問：“儀、秦學乎鬼谷術(shù)而習乎縱橫言，安中國者各十馀年，是夫？”曰：“詐人也，圣人惡諸。”曰：“孔子讀而儀、秦行，何如也？”曰：“甚矣鳳鳴而鷙翰也！”“然則子貢①不為歟？”曰：“亂而不解，子貢恥諸。說而不富貴，儀、秦恥諸?！被蛟唬骸皟x、秦其才矣乎，跡不蹈已？”曰：“昔在任人，帝而難之。不以才乎？才乎才，非吾徒之才也！”

【白話】揚雄在《法言》中說：有人問：“張儀、蘇秦跟隨鬼谷子學習，之后運用學到的合縱連橫的辯術(shù)，各自使得中國出現(xiàn)了十幾年的安定，是這樣嗎？”回答是：“那只是騙人的詐術(shù)，圣人對此十分厭惡。”又問：“一方面讀孔子的圣賢書，一方面行張儀、蘇秦的縱橫術(shù)，這樣可以嗎？”回答是：“這太糟糕了，就好像鳳凰的鳴叫卻配上了兇鳥的羽毛！”又問：“可是，子貢不也做過張儀、蘇秦之類的事嗎？”回答是：“天下紛亂而無法排解，這是子貢以為恥辱的事；游說諸侯而不能富貴，這是張儀、蘇秦以為恥辱的事。”又有人問：“張儀、蘇秦還是很有才的吧？他們不按照現(xiàn)成的做法行事，而多有創(chuàng)新。”回答是：“古時明君在選拔人才時，總是拒絕奸佞之人。明君為什么不考慮這些人的才干呢？因為他雖然有才，卻不是我們所認同的才干！”

【姚注】

①子貢，孔子的學生，復姓端木，名賜。春秋末期，齊簡公興兵伐魯。論實力，魯國遠不如齊國，孔子為使其父母之邦不至于遭到滅亡，遂派子貢設(shè)法解救。子貢先來到齊國求見齊相田常，游說田常不要攻打弱小的魯國，而去攻打強大的吳國。田常同意子貢的建議，但朝令夕改需要個理由。于是，子貢又去游說吳王夫差去進攻齊國。夫差也同意子貢的建議，只是擔憂越王勾踐會在背后偷襲報復，想先伐越而后伐齊。于是，子貢又去游說越王勾踐，勸他眼下先對吳王夫差假意恭順，敬獻大量的金銀珠寶，并表示愿意派兵追隨吳王出征，以迎合吳王稱霸的野心。子貢又對越王勾踐說自己將來還會游說晉君伐吳，吳國連續(xù)與齊晉交戰(zhàn)，必定會元氣大傷，越國趁機攻吳，必能獲勝雪恥。越王勾踐大喜，完全按照子貢的策略行事。于是子貢又去游說晉君，讓其做好應(yīng)付強敵的準備，因為吳齊交戰(zhàn)，不管誰獲勝，最后都會趁勢伐晉。待子貢游說完一圈回到魯國后，吳王夫差大敗齊軍，獲勝后果然沒有立刻返吳的打算，而是想乘勝攻晉，結(jié)果被以逸待勞的晉軍擊敗。越王勾踐聽說吳王慘敗的消息，遂立即出兵偷襲吳國，在距離吳國都城七里遠的地方安營扎寨。吳王夫差聞訊趕緊從晉國前線回師救援，結(jié)果與越王勾踐交戰(zhàn)而連續(xù)失敗，最終被越王勾踐所殺。勾踐因此成就霸業(yè)，而實力最弱的魯國也因此強敵環(huán)伺的險境中得以保存。司馬遷在《史記》中贊道：“子貢一出，存魯、亂齊、破吳、強晉而霸越，子貢一使，使勢相破，十年之中，五國各有變。”（《史記·仲尼弟子列傳》）

【姚論】

揚雄是典型的雙重標準，凡是他喜歡的人，做什么事情都是用意良善，即便是最后把事情搞砸了，也不應(yīng)該批判；凡是他討厭的人，做什么事情都是動機不良，即便是最后做了好事，也不值得推崇。若真能“安中國者各十馀年”，這便是極其偉大的功德，豈有張儀、蘇秦安中國就是為了富貴，而子貢安中國就是為了道義的？孔子說：“富而可求也，雖執(zhí)鞭之士，吾亦為之；如不可求，則從吾所好?！庇终f：“不義而富且貴，于我如浮云?！笨梢娂幢闶窃谌寮业氖ベt眼中，追求富貴原本也不是什么丟人的事情，只要不違背道義即可，子貢不也是“結(jié)駟連騎，束帛之幣以聘享諸侯，所至，國君無不分庭與之抗禮”的富貴之人嗎？張儀、蘇秦能夠在“安中國者各十馀年”的基礎(chǔ)上獲得富貴，這又有什么可指摘的呢？且富貴與道義原本就不是必然矛盾，甚至有時還是相輔相成的。正如孟子所說“得志則與民由之，不得志則獨行其道”，要想能帶領(lǐng)廣大百姓實施良政，豈非就必定要坐在富貴的權(quán)位上？歷來有為之君，皆明白成大事者需要吸納、團結(jié)、倚賴各方面的優(yōu)秀人才，揚雄一句“才乎才，非吾徒之才也”，就把張儀、蘇秦這樣的頂級人才拒之門外，又豈非亡國之論？

【原文】秦王使甘茂誅蜀相莊。

【白話】秦武王派甘茂誅殺蜀國宰相陳莊。

【原文】秦王、魏王會于臨晉。

【白話】秦武王與魏襄王在臨晉會盟（今陜西大荔東南）。

【原文】趙武靈王納吳廣之女孟姚，有寵，是為惠后。生子何。

【白話】趙武靈王娶吳廣的女兒吳孟姚，對其非常寵幸，是為惠后?；莺笊?，名趙何。