【文化評(píng)析】

    據(jù)媒體報(bào)道，新版電影《紅樓夢(mèng)》近日啟動(dòng)演員的全球海選，入選者將接受?chē)?guó)學(xué)紅學(xué)培訓(xùn)。該片導(dǎo)演胡玫介紹，無(wú)論是職業(yè)演員還是普通人，無(wú)論身處國(guó)內(nèi)還是海外都可參加海選。在弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化、推廣經(jīng)典閱讀的今天，此舉引發(fā)廣泛關(guān)注。

    20世紀(jì)80年代是電視劇的春天，也是中國(guó)古典名著開(kāi)始被改編的時(shí)代?！段饔斡洝泛汀都t樓夢(mèng)》是當(dāng)時(shí)改編最成功的兩部名著，無(wú)論是導(dǎo)演、編劇，還是演員，都投入了極大的理想、熱情與精神，拍出了膾炙人口的經(jīng)典之作，留下了一個(gè)個(gè)栩栩如生的經(jīng)典人物形象。到了90年代，大眾文化興起，當(dāng)代精英文學(xué)和經(jīng)典著作的傳播受到一定程度的抑制，但影視改編仍然以忠實(shí)于原著為原則。

    進(jìn)入新世紀(jì)，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的興起和大眾文化的發(fā)展，商業(yè)化和娛樂(lè)化成為影視改編的主導(dǎo)性特征，一些制作者、導(dǎo)演對(duì)經(jīng)典不再有敬畏之心，而是從便于傳播和吸引眼球的角度進(jìn)行改編。借經(jīng)典炒作、借藝術(shù)造星，一度成為文化領(lǐng)域的“時(shí)尚”。于是，我們看到2010年《紅樓夢(mèng)》的重拍走上了娛樂(lè)性傳播之路。商業(yè)化運(yùn)作的紅樓選秀吸引了無(wú)數(shù)眼球，但結(jié)果是不僅未塑造出幾個(gè)膾炙人口的人物形象，反而破壞了原著的經(jīng)典性。

    《紅樓夢(mèng)》在世界上擁有眾多讀者。就像一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)哈姆雷特一樣，每個(gè)讀者心中都有自己的林黛玉、賈寶玉等人物形象。選秀無(wú)可厚非，但在選秀的名義下不尊重藝術(shù)規(guī)律、盲目進(jìn)行商業(yè)炒作，肯定會(huì)對(duì)藝術(shù)產(chǎn)生擠壓。不管炒作多么紅火，最終都要靠作品說(shuō)話(huà)。輕視經(jīng)典的現(xiàn)實(shí)意義，將經(jīng)典當(dāng)成商品和娛樂(lè)的工具，就會(huì)產(chǎn)生“輕”與“浮”。

    當(dāng)下，文學(xué)界和影視藝術(shù)界強(qiáng)烈呼吁文學(xué)與影視劇擯棄過(guò)分商業(yè)化和娛樂(lè)化的傾向，使藝術(shù)性與商業(yè)化相得益彰。唯有如此，藝術(shù)才能真正地服務(wù)大眾、塑造心靈，擁有持久的生命力。這就要求影視改編必須重新回到尊重經(jīng)典、傳承經(jīng)典意義的原點(diǎn)。

    細(xì)數(shù)胡玫導(dǎo)演以往的影視作品，無(wú)論是《雍正王朝》《漢武大帝》《喬家大院》，還是《孔子》《曹操》，都體現(xiàn)出上乘的質(zhì)量，贏(yíng)得了較好的口碑。希望新版電影《紅樓夢(mèng)》能夠延續(xù)其精雕細(xì)琢的作品風(fēng)格，切莫淪為媚俗化、泛娛樂(lè)化的選秀場(chǎng)。

    尊重經(jīng)典、再造經(jīng)典，尊重藝術(shù)、創(chuàng)新藝術(shù)，是影視改編成功的要旨。

    （作者：閻巖）