一、綜 述 中端酒店持續(xù)升溫,從一線城市已經(jīng)逐漸向三線城市普及,中端酒店替代經(jīng)濟(jì)型酒店的呼聲俞高,無論從產(chǎn)品設(shè)計和經(jīng)營管理,消費(fèi)者對中端酒店的認(rèn)可已經(jīng)形成共識。此次,酒店產(chǎn)權(quán)網(wǎng)通過自有渠道,深入各個酒店品牌進(jìn)行調(diào)研,共計抽取主流中端酒店品牌樣本10個,涉及酒店項(xiàng)目233家,涉及投資人179人,覆蓋華東、華南、華中、華北、西南地區(qū)(不含內(nèi)蒙古自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、西藏自治區(qū)、青海?。?/span>,對中端酒店投資人進(jìn)行了解,深入了解有關(guān)品牌、投資回報、經(jīng)營成本等各方面的信息。 二、中端酒店業(yè)績簡述 從所調(diào)查的對象來看,中端酒店表現(xiàn)良好,除少數(shù)未能達(dá)到投資預(yù)期,整個市場均有不錯的表現(xiàn)。此次調(diào)查對象包含:智選假日、亞朵(含輕居)、全季、桔子水晶(含桔子精選)、開元曼居、維也納國際(含維也納、維納斯皇家)、麗楓、希爾頓歡朋、如家精選、和頤共計10個品牌,調(diào)查中,以上中端酒店品牌單店年出租率均超過72%。 從地域業(yè)績來看,華東區(qū)、華南區(qū)表現(xiàn)優(yōu)異,整體出租率超過78%,平均投資回報周期在4.5年左右,投資回報率超過10%,平均中端酒店投資回報率超過高星級酒店2.5倍。其中,北京、上海、廣州位列國內(nèi)大陸地區(qū)經(jīng)營業(yè)績前三甲。 從經(jīng)營總額來看,以上品牌平均每店年營業(yè)額在810萬左右,截止2017年9月21日,以上10家酒店共計店面總數(shù)為1655家(以各家酒店集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布數(shù)據(jù)合計為準(zhǔn)),預(yù)計以上10家中端品牌共計年?duì)I收總額為134億,按各公司的發(fā)展計劃預(yù)測,預(yù)計在2018年底,以上10家中端酒店品牌總營收將突破200億。 三、品牌發(fā)展趨勢 (圖1)主要城市各品牌中端酒店總量分布 (圖2)北上廣深杭各品牌總量對比 從各品牌的全國總量來看,維也納國際(含維也納、維納斯皇家)以489家的酒店總量,占據(jù)中端品牌總量第一名,其次是全季酒店350家占據(jù)第二名,麗楓酒店以開業(yè)237家酒店的總量占據(jù)第三名。(注:以上數(shù)據(jù)均來自各集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布的酒店開業(yè)信息。另桔子水晶和桔子精選因在諸多地區(qū)的售價均在類同區(qū)間,故匯總時做合并統(tǒng)計。) (圖3)重要城市中端酒店主流品牌總量對比 從數(shù)據(jù)看,上海成為各主流中端品牌中聚集量最多的城市,總量為218家,其次為深圳,共計119家。深圳地區(qū)中端酒店中,僅維也納一家就擁有101家,市場份額為85%。其它重要城市中端酒店品牌總量分布為北京92家,廣州86家,杭州84家。杭州的中端酒店還在快速發(fā)展中,預(yù)計在2017年年底,杭州主流中端品牌酒店總數(shù)將超越廣州,成為中國中端品牌酒店的第四大市場。 在各品牌的發(fā)展趨勢中,品牌之間的競爭加大,加盟商在品牌選擇上的選擇性更強(qiáng),一線城市的物業(yè)稀缺性導(dǎo)致各品牌一線擴(kuò)張之路遇阻,二線、三線城市的發(fā)展呈猛增之勢,這種擴(kuò)張將加速經(jīng)濟(jì)型酒店市場的退化,同時,各品牌在二線、三線市場之間的競爭也隨之加大,至此,對于可升級為中端酒店的經(jīng)濟(jì)型酒店將成為未來各中端品牌之間最大的競爭市場。 在新增符合酒店投資的市場越來越少的前提下,原有存量酒店物業(yè)的價值有待進(jìn)一步發(fā)揮。華東、華南、華中等地區(qū)熱度將會持續(xù),西南地區(qū)過于龐大的酒店存量,勢必將阻礙中端酒店市場的表現(xiàn)。 在酒店產(chǎn)權(quán)網(wǎng)的投資人庫中,對于華東區(qū)域、華南區(qū)域的投資熱情仍然引領(lǐng)全國,在中端酒店市場中持續(xù)降溫的東北地區(qū),預(yù)計后期表現(xiàn)將繼續(xù)低迷。
(圖4)全國酒店投資市場關(guān)注熱度 四、最佳中端競爭力品牌 酒店產(chǎn)權(quán)網(wǎng)通過三個維度對中端酒店競爭力進(jìn)行測評,分別為:經(jīng)營績效、網(wǎng)絡(luò)評分和投資人評價。 (1)經(jīng)營績效采集酒店數(shù)量為233家,分別來自于各個品牌投資人。 (2)網(wǎng)絡(luò)評分主要數(shù)據(jù)來自于攜程、藝龍、去哪兒網(wǎng),評分統(tǒng)一按照“五分制”評測。 (3)投資人評價分別測評條件為投資人與管理方合作滿意度;持續(xù)加盟的動力;以及加盟商對管理及品牌方的預(yù)期。
(圖5)主流中端酒店品牌投資回報率對比 在調(diào)查中,亞朵酒店位居酒店投資回報榜首(12.19%),其次為桔子水晶(含桔子精選,11.90%)和全季酒店(11.62%)。這與去年酒店產(chǎn)權(quán)網(wǎng)調(diào)查的數(shù)據(jù)基本一致,市場中,對于亞朵、桔子水晶(含桔子精選)和全季的不同定位和方向已經(jīng)有了基本共識,并且逐步在形成產(chǎn)品獨(dú)特性。 (圖6)各品牌網(wǎng)絡(luò)評價對比 在網(wǎng)絡(luò)評分中,亞朵酒店與桔子水晶(含桔子精選)酒店在保留兩位小數(shù)點(diǎn)后,評分同為4.81分(滿分5分),代表了消費(fèi)者對兩個品牌具有同樣的認(rèn)可程度。在此項(xiàng)評分中,兩家酒店均為第一名,第二名為希爾頓歡朋酒店4.72分、如家精選4.67分、維也納國際(含維也納、維納斯皇家)4.66分、麗楓4.66分、全季4.64分、和頤4.61分、開元曼居4.6分和智選假日4.38分。
(圖7)投資人對各酒店品牌評價對比 在各投資人對加盟品牌評價中,滿分為100分,亞朵94分、桔子水晶93分、希爾頓歡朋92分位列前三甲,投資人對酒店品牌以及運(yùn)營能力均有較高的認(rèn)可,其后為開元漫居、維也納國際、全季、如家精選、麗楓、智選假日、和頤。 五、租金和運(yùn)營成本變化 在租金方面,一線城市均出現(xiàn)了物業(yè)租金上漲的現(xiàn)象,平均較去年增幅6%,租金大幅增加的原因主要來自于(1)一線城市酒店物業(yè)的稀缺性導(dǎo)致酒店物業(yè)價格被哄抬(2)大量投資人擁擠一線城市,對投資的安全性需求明顯提高(3)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)投資人的獲利減少導(dǎo)致對投資的轉(zhuǎn)型需要(4)政府機(jī)構(gòu)對一線城市非合規(guī)物業(yè)清理導(dǎo)致物業(yè)存量減少。
(圖8) 各城市平均酒店物業(yè)租金對比 在租金成本方面,北京略高上海,成為全國租金最高的城市,在最新的中端酒店物業(yè)租賃中,北京已經(jīng)出現(xiàn)了5.8元/天/㎡的成交案例。高起的租金必將導(dǎo)致投資人對品牌更加嚴(yán)格的要求,引起在一線城市的中端酒店品牌對運(yùn)營和房間售價能力的考驗(yàn)。以上均值中,北京為3.4元/天/㎡,上海為3.1元/天/㎡,深圳為2.8元/天/㎡,其后為廣州、杭州、南京等。 在運(yùn)營成本方面,各品牌之間的成本均有小幅上升,主要原因?yàn)椋海?)各集團(tuán)急速擴(kuò)張后,對人力的需求導(dǎo)致的成本增加(2)經(jīng)營物資價格有上升趨勢(3)在線預(yù)定成本增加(4)推廣成本的增加。
(圖9)各品牌酒店運(yùn)營成本對比 在調(diào)查中,中端酒店的國際品牌單房運(yùn)營成本高于國內(nèi)酒店品牌。希爾頓歡朋、智選假日分別超過了140元/房/天(平均)的運(yùn)營成本,在國內(nèi)中端品牌中,亞朵酒店以平均單房成本123元位列國內(nèi)中端酒店品牌前列。其次為桔子水晶(119元/房/天)、維也納國際(含維也納、維納斯皇家)、和頤、全季、如家精選、麗楓和開元曼居。 六、最具中端酒店投資潛力城市 最具投資潛力城市評定主要從:交通、人口、消費(fèi)能力、增長潛力、酒店物業(yè)存量基數(shù)等因素考量。 從城市來看,各一線城市的中端酒店投資回報率增幅減少,高起的租金成本導(dǎo)致酒店投資方利潤有所下降。酒店投資人對新潛力的城市尋求并未停止,熱門的二線城市因較低的租金成本和運(yùn)營成本,反而提高了酒店投資回報率。杭州、鄭州、武漢、南京、蘇州等城市整體回報率并不亞于一線城市,租金優(yōu)勢致使投資回報更加穩(wěn)健。另外,新城市中心以及商務(wù)區(qū)備受推崇例如:濱江新區(qū)、鄭東新區(qū)、雄安新區(qū)、光谷產(chǎn)業(yè)園、江北新區(qū)、太湖新城均有不少投資人持續(xù)關(guān)注。 新區(qū)域帶來的不僅是在租金上的優(yōu)勢,更帶來了良好的經(jīng)營環(huán)境如:競爭對手減少、人力成本的減少和經(jīng)營增收的預(yù)期。
(圖10)五大酒店投資潛力城市 綜合數(shù)據(jù)顯示,杭州位列潛力城市的榜首,其次為廈門、成都、合肥、鄭州等城市。該潛力城市的分析,基于未來酒店投資回報和人流流入等多方因素考量,一線城市基于在酒店數(shù)量、物業(yè)存量以及成本等原因,并未進(jìn)入五大潛力投資城市。 相反,三亞中端酒店市場始終不溫不火,在以上主流品牌中,三亞市場僅有8家中端品牌酒店入場分別為:全季3家,亞朵1家,維也納3家,希爾頓歡朋1家。 另外,西安市場與之前相比,出現(xiàn)酒店投資退潮跡象, 大量的酒店存量致使酒店投資回報率有下降趨勢,后續(xù)我們將繼續(xù)關(guān)注。 (完) 來源:酒店產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 數(shù)據(jù):王林波 資料整理:潘慧 朱良一 審核:GalenMoore 聲 明: 1、以上數(shù)據(jù)均來自品牌投資人、各集團(tuán)官網(wǎng)、攜程以及藝龍等; 2、因各品牌布局城市不同、地域不同、數(shù)量不同以及采集數(shù)據(jù)的位置和各因素導(dǎo)致有可能產(chǎn)生誤差; 3、為確保數(shù)據(jù)的獨(dú)立性,以上數(shù)據(jù)及資料均由酒店產(chǎn)權(quán)網(wǎng)編制,未接受任何酒店公司贊助; 4、以上資料來自于酒店產(chǎn)權(quán)網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明來源。
|
|