作者:趙超[1] 馮駿[2] 單位:陜西省商洛市中心醫(yī)院[1] 西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院[2]
1 頸動脈粥樣硬化斑塊的病理學(xué) 1.1 頸動脈粥樣硬化斑塊的發(fā)生發(fā)展 動脈粥樣硬化可能是血管炎性疾病的一種表現(xiàn)形式,是動脈壁內(nèi)皮細胞損傷的一種慢性反應(yīng),經(jīng)一系列細胞成分相互作用促進病變進展[6]。由于各種危險因素導(dǎo)致內(nèi)皮細胞受損后,通透性增加,單核細胞在內(nèi)皮細胞表達的黏附分子的作用下大量黏附于內(nèi)皮細胞表面,形成巨噬細胞,吞噬氧化修飾的低密度脂蛋白形成泡沫細胞,脂質(zhì)沉積成為早期動脈粥樣硬化脂紋的主要成分。脂紋進一步發(fā)展則演變?yōu)橹鄻影邏K、纖維斑塊。 1.2 易損斑塊與斑塊內(nèi)新生血管的關(guān)系 頸動脈斑塊由結(jié)締組織纖維帽、脂質(zhì)核、外膜和斑塊內(nèi)的新生血管構(gòu)成,分為穩(wěn)定斑塊和易損斑塊。易損性斑塊破裂可導(dǎo)致缺血性腦卒中事件[7],其組織學(xué)特征包括較大脂核、較薄纖維帽、大量炎癥細胞和新生血管[8]。正常情況下,血管腔中氧氣彌散達管壁,當動脈粥樣斑塊形成后,氧氣便不能彌散至血管外膜,進而形成新生血管以抵消氧氣供需逆差[9-10]。由于缺乏內(nèi)皮細胞與血管平滑肌細胞的支撐,血管質(zhì)脆、通透性高,白、紅細胞滲出,導(dǎo)致斑塊內(nèi)出血,有助于游離膽固醇沉積,加重巨噬細胞浸潤,導(dǎo)致脂質(zhì)核擴大,促使斑塊更不穩(wěn)定[11]。Moulton 等研究發(fā)現(xiàn)小鼠主動脈粥樣硬化后期內(nèi)膜新生血管的發(fā)生率增高了9倍,外膜滋養(yǎng)血管與斑塊內(nèi)新生血管相通,并且與斑塊生長相關(guān)[12]。Beeuwkes 等運用尸體解剖切片技術(shù)證實動脈外膜滋養(yǎng)血管和斑塊內(nèi)新生血管與動脈粥樣硬化斑塊的不穩(wěn)定性密切相關(guān)[13。 2 CEUS成像 2. 1 CEUS的原理 CEUS選擇觀察到的頸動脈斑塊最厚處,固定探頭,18G套管針穿刺肘靜脈,注射器抽吸微泡造影劑2.4ml混懸液(主要成分為六氟化硫,直徑與紅細胞相仿),經(jīng)肘靜脈團注,輔以生理鹽水,運用5~8 MHz 的線陣探頭及造影軟件分析斑塊內(nèi)新生血管[14]。造影劑在注射幾秒鐘后,血管腔內(nèi)可見動態(tài)強回聲微泡造影劑流動,清楚顯示斑塊邊緣與血管內(nèi)壁的界限,斑塊內(nèi)出現(xiàn)移動的亮點被認為是新生血管的標志,同時也可以更清楚的顯示血管內(nèi)有效血流的管腔大小。 2. 2 CEUS在頸動脈斑塊穩(wěn)定性評估中的臨床應(yīng)用 近年來已應(yīng)用CTA、MRA、DSA甚至PET來反映頸動脈斑塊的生物學(xué)特點。但這些技術(shù)昂貴,有時是侵襲性操作,不太適合臨床運用。普通超聲作為一種無創(chuàng)、簡便的方法可初步用于評估粥樣斑塊的形態(tài)特征,但對斑塊內(nèi)部的新生血管特性無法了解。而研究證實,CEUS在檢測斑塊穩(wěn)定性方面比彩色多普勒有更高的敏感性和準確性,可早期評價頸動脈粥樣硬化斑塊易損性,預(yù)測斑塊穩(wěn)定性及腦梗死發(fā)生[15]。有研究表明,不同厚度低回聲、等回聲頸動脈斑塊內(nèi)新生血管密度與斑塊厚度呈正相關(guān)[16]。腦梗死發(fā)生的高風險可由CEUS的增強強度(EI)遞增及造影劑到達時間差(DAT)延長現(xiàn)象來反映[17-18]。 3 CEUS評價頸動脈斑塊內(nèi)新生血管的局限與展望 目前CEUS仍有一定局限性,存在一定誤差。 (1)操作過程中受操作者經(jīng)驗影響大。 (2) CEUS不能顯示血管結(jié)構(gòu),只能顯示血管內(nèi)的血流;表面破裂的斑塊血液可進入斑塊內(nèi)而誤認為是斑塊內(nèi)新生血管,因此,CEUS可能不總是反應(yīng)滋養(yǎng)血管的存在[19]。(3) 斑塊后方衰減聲影影響斑塊顯示效果。(4) 分析軟件仍有一定缺陷。因此,需要通過以下方法來控制誤差: (1)嚴格使用同一儀器,固定人員操作,調(diào)整相應(yīng)參數(shù)如增益、聚焦等,以獲得最佳圖像質(zhì)量; (2) 方法學(xué)上,采用可跟蹤 ROI的定量分析軟件,操作時盡量保持斑塊最大切面,以獲取更多更完整的信息; (3)優(yōu)化實驗設(shè)計,擴大樣本量 (4) 應(yīng)用三維超聲造影顯示斑塊內(nèi)新生血管。 未來頸動脈CEUS將更好的應(yīng)用于臨床。它不但可預(yù)測已存在頸動脈粥樣斑塊患者發(fā)生腦卒中的風險,也可將其用于評價藥物治療的效果。例如,頸動脈斑塊患者用藥后通過CEUS觀測,可評估某種藥物是否可控制頸動脈粥樣硬化的發(fā)展,從而指導(dǎo)臨床。 CEUS還可應(yīng)用于CAS(carotid artery stenting)后患者遠期療效的監(jiān)測,目前相關(guān)研究較少。由于CAS并未徹底清除頸動脈粥樣硬化斑塊,而是通過球囊與支架擠壓斑塊使其原有纖維帽破裂、斑塊結(jié)構(gòu)改變,并通過支架使破壞后的斑塊固定于血管壁與頸動脈支架之間,而且術(shù)后仍需要規(guī)范化藥物治療,因此我們需要一種安全有效的監(jiān)測手段對CAS術(shù)后病人支架及斑塊情況進行監(jiān)測,CEUS正是一種經(jīng)濟、可靠的監(jiān)測手段。通過CEUS對CAS病人術(shù)前術(shù)后頸動脈斑塊情況進行監(jiān)測,可監(jiān)測支架內(nèi)血流通暢情況,并可觀察CAS術(shù)后支架外斑塊新生血管的發(fā)生和發(fā)展,能夠很好的評價CAS的療效。 綜上,頸動脈粥樣硬化斑塊的穩(wěn)定性與斑塊內(nèi)新生血管的數(shù)量有關(guān),新生血管越少,則斑塊越穩(wěn)定,新生血管越多,斑塊的越不穩(wěn)定,越容易破裂、脫落,增加腦卒中的發(fā)生率。如何利用CEUS更加精確的分析動脈粥樣硬化斑塊內(nèi)新生血管程度,早期鑒別斑塊穩(wěn)定性,預(yù)防腦卒中發(fā)生,以及預(yù)防CAS術(shù)后支架內(nèi)再狹窄及病人再發(fā)腦卒中,成為以后人們研究的重點。目前通過CEUS評價斑塊內(nèi)新生血管仍然存在一些不足,但我們相信,隨著深入研究和科技發(fā)展,CEUS將會更好的應(yīng)用于臨床。
[參考文獻] [1]徐斌,王得新,徐忠寶,等.頸內(nèi)動脈狹窄與腦梗死關(guān)系的研究[J].北京醫(yī)學(xué),2006,28:328-330. [2]Naghavi M,Libby P,F(xiàn)alk E,et al. From vulnerable plaque to vulnerable patient--A call for new definitions and risk assessment strategies: Part Ⅰ[J]. Circulation,2003, 108( 14) : 1 664-672. [3]Vicenzini E,Giannoni MF,Puccinclli F,et al.Detection of carotid adventitial vasa vasorum and plaque vascularization with ultrasound cadence contrast pulse sequencing technique and echocontrast agent[J].Stroke,2007,38:2841-2843. [4]Feinstein SB.Contrast ultrasound imaging of the carotid artery vasa vasorum and atherosclerotic plaque neovascularization[J].J Am Coll Cardiol,2006,48:236-243. [5]Feinstein SB,Coll B,Staub D,et al.Contrast enhanced ultrasound imaging[J].J Nucl Cardiol,2010,17 ( 1 ) :106-115. [6]陳 杰,李甘地,文繼舫,等.病理學(xué)[M].第 2 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005; 180-182. [7]葉玉泉,薛紅元,高麗,等.頸動脈斑塊內(nèi)新生血管的超微血管顯像與超聲造影對比[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2015,31(5):651-654. [8]Hingwala D,Kesavadas C,Sylaja PN,et al.Multimodal-ity imaging of carotid atherosclerotic plaque: Going be-yond stenosis[J].Indian J Radiol Imaging,2013,23( 1) : 26-34. [9] Michel JB,Virmani R,Arbustini E,et al.Intraplaque haemorrhages as the trigger of plaque vulnerability[J].Eur Heart J,2011,32 ( 16 ) : 1977-985,1 985a,1985b,1 985c. [10] 郗揚,斑塊內(nèi)新生血管的作用及應(yīng)對[J].國際心血管病雜志,2014,1(41):14-17. [11]Sluimer JC,Kolodgie FD,Bijnens AP,et al.Thin-walled microvessels in human coronary atherosclerotic plaques show incomplete endothelial junctions relevance of com-promised structural integrity for intraplaque microvascular leakage[J].J Am Coll Cardiol,2009,53 ( 17 ) : 1517-527. [12]Moulton KS.Angiogenesis in atherosclerosis: gathering evi-dence beyond speculation[J].Curr Opin Lipidol,2006,17( 5) : 548-555. [13]Beeuwkes R,Barger C,Silverman K,et al.Cinemicro-graphic studies of the vasa vasorum of the human coronary arteries[P].In: Glagov S,Newman WP,Schaffer S.Pathobiology of the Human Atherosclerotic Plaque.New York: Springer-Verlag,1990; 425-432. [14]金玉明,洪桂榮,頸動脈斑塊微血管超聲成像[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2015,,3(10):948-949. [15] ten Kate GL,van Dijk AC,van den Oord SC,et al. Use-fulness of contrast-enhanced ultrasound for detection of ca-rotid plaque ulceration in patients with symptomatic carotid atherosclerosis[J].Am J Cardiol,2013,112 ( 2 ) :292-298. [16]薛紅元,葉玉泉,高麗等.用超聲造影技術(shù)對不同厚度頸動脈斑塊內(nèi)新生血管的評價[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(6):491-493. [17]張玉芳.頸動脈超聲評估頸動脈粥樣硬化斑塊易損性的臨床應(yīng)用研究[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2016,48(4):410-412. [18]袁麗,李秀蘭,肖艷等.超聲造影綜合評估頸動脈粥樣斑塊與腦梗死的關(guān)系[J].西南國防醫(yī)藥,2016,26(5):475-477. [19]Vavuranakis M,Sigala F,Vrachatis DA,et al.Quantita-tive analysis of carotid plaque vasa vasorum by CEUS and correlation with histology after endarterectomy[J].Vasa,2013,42( 3) : 184-195.
|