據(jù)《今日印度》網(wǎng)站報道,當(dāng)?shù)貢r間8月25日,印度中央調(diào)查局在哈里亞納邦的潘切庫拉特別法庭審判印度“大師”辛格強奸罪,并將于28對其判刑,預(yù)期面臨7年有期徒刑。這一判決使其信徒在印度哈里亞納邦及旁遮普邦引發(fā)多起暴力騷亂事件。新德里電視臺報道,截至當(dāng)?shù)貢r間18時,騷亂已造成31人死亡,300多人受傷。警方已經(jīng)在潘切庫拉等六個城市實行宵禁。 而據(jù)印度ANI報道,當(dāng)?shù)貢r間28日下午,備受關(guān)注的印度宗教組織“真神宮”頭目辛格強奸案正式宣判,辛格獲10年監(jiān)禁。 一場對強奸案的審判竟能引起如此騷動,實在令人咋舌,不過聯(lián)想到印度“強奸大國”的稱號,又似乎不足為怪。根據(jù)印度國家犯罪記錄局的數(shù)據(jù),印度記錄在案的強奸案件由1971年的2487起增至2011年的24206起,增長率為873.3%。平均下來,在印度每3分鐘發(fā)生一起針對女性的暴力犯罪,每22分鐘就會發(fā)生一起強奸案。在印度性犯罪最嚴(yán)重的主要城市新德里,平均每18小時發(fā)生一起強奸案,被冠以 “強奸之都”的恥辱稱號。 不僅如此,印度女性在飽受性侵威脅的同時,還要小心因拒絕男性而遭到的潑硫酸報復(fù)。這些觸目驚心事件讓我們不禁思考,印度女性社會地位為何如此之低? 婦女的黃金時代一去不復(fù)返 印度婦女聰明睿智,能文尚武。在歷史上,就有偉大的女作家、女詩人。在十九世紀(jì)的抗英斗爭中,詹西女王身著男裝、手持武器、騎著戰(zhàn)馬,率領(lǐng)騎兵同英國殖民軍拼搏。最終雖慘遭英軍殺戮,但是至今在印度人民的心目之中,她是一位“萬古流芳”的反抗英國殖民統(tǒng)治的傳奇英雄。在上世紀(jì)七十年代,印度還專門為她拍攝了一部電影。 從歷史和現(xiàn)實來看,出類拔萃的女性,都是出身于高貴家庭,且有受教育的機會。而對于廣大女性群體來說則是另一個世界。印度婦女社會地位的這種兩極化源于宗教傳統(tǒng)。印度是佛教的發(fā)源地。佛教主張人類男女一律平等。從公元前四世紀(jì)起的八百多年,是佛教在印度的鼎盛時期,也是印度婦女的黃金時代,涌現(xiàn)出不少佛教女性詩人和作家。在公元四世紀(jì),印度教復(fù)興,取代了佛教,印度婦女進入黑暗時代。 兒子親手將寡母殉葬 印度教法典規(guī)定,婦女“青年時從夫,夫死從子”,不得“隨意自主”;女子童婚制規(guī)定,三十歲的男子可以娶他喜愛的十二歲的女子,二十四歲的男子可以娶八歲的女子。 根據(jù)印度教法典,丈夫早逝是寡婦的罪孽造成的,所以她必須與丈夫的尸體一起火化,才能贖罪。寡婦即使是不“殉葬”,也無權(quán)繼承家產(chǎn)或再嫁,也不得參加任何社會和宗教活動。不管這寡婦是孕婦,或是懷抱著嬰兒,或是年邁體弱,都必須宣稱“自愿”殉葬,與丈夫的尸體一同燒死。根據(jù)相關(guān)的規(guī)定,兒子是執(zhí)行父親火葬儀式的點火人。在“殉葬”儀式上,兒子就得親手點火把母親推到父親的尸體上活活地?zé)馈?/p> 雖然早在1829年英國殖民政府就被迫頒布了廢除“殉葬”制的法令,可是這種慘不忍睹的現(xiàn)象至今還未絕跡。印度獨立之后,1955年和1956年通過了關(guān)于印度教婦女的三項法令,規(guī)定印度教一夫一妻制,婦女有離婚權(quán)和分享父產(chǎn)的權(quán)利。1961年又通過禁止嫁奩法令。這些法令賦予了婦女與男子平等的社會地位。 印度電影《月亮河》中,年僅8歲的小女孩楚婭被告知丈夫去世,依照習(xí)俗,她被剃去長發(fā),換上純白色的寡婦衣,并被父親送到恒河邊的寡婦院。她將在那里洗清“罪孽”,度過余生 不幸的是,由于幾千年來人們對印度教的信仰根深蒂固,這些有關(guān)男女平等的法律一直未能真正地貫徹執(zhí)行。 嫁妝不足,在婆家受歧視 我于上世紀(jì)六七十年代曾在印度工作多年,也能使用印地語,對印度社會有所了解。 嫁奩制度是印度女性的不幸,按照傳統(tǒng),女兒出嫁時父母必須盡其所能置辦嫁妝。如果男女雙方都是未成年的兒童,女童出嫁,父母可以少配送嫁妝。這是童婚制至今還流行的經(jīng)濟原因。 當(dāng)時有一位建筑公司的經(jīng)理告訴我,他正在努力賺足錢,給就要出嫁的女兒買一棟別墅。如果父母配送的嫁妝不足,這女兒在婆家就會受到歧視。我多次看到報道說,某某新娘在燒飯時因莎麗著火而被燒死。印度年輕女性在炎熱的季節(jié)纏在身上六米長的莎麗,都是薄薄的絲綢或人造纖維之類的面料做成的,在燒火做飯時,若不小心,就很容易著火,在她還來不及脫下時,就被燒暈了,如果不及時搶救就被燒死了。但是在莎麗著火時,她不僅自己掙扎,也會呼救,那么家里的人為什么不來搶救她呢?開始我不理解,后來才知道:原來是因為她帶來的嫁妝太寒酸,婆家的人不在乎她的生死。 即便是一個中產(chǎn)階級的家庭,若生了三四個女兒,肯定要破產(chǎn)。印度社會至今也有棄女嬰的陋習(xí),整個社會男性多于女性。 有時我路過印度宗教廟宇時,看到有些年輕的女子站在門前乞討。朋友告訴我,她們都是寡婦,因為來廟宇拜神的人往往慈悲為懷,她們在這種場合可能多討點錢。這些寡婦家里不一定沒有財產(chǎn),但是寡婦沒有繼承財產(chǎn)的權(quán)利,如果尚無子女的年輕寡婦不殉葬,就沒有人照顧她們,只能以乞討為生。 當(dāng)然也有人對婦女持公平態(tài)度,鄙視這種歧視女性的傳統(tǒng)。有一位著名的印地語作家,他不僅在作品中提倡男女平等,而且自己同一個年輕的寡婦結(jié)婚。但是,在一個百分之八十以上的人口篤信印度教的社會里,這種人畢竟是鳳毛麟角,大多數(shù)人對老傳統(tǒng)還是恪守不渝的。據(jù)報道,聯(lián)合國兒童基金會2012年的一份報告顯示,57%的印度青年認(rèn)為毆打妻子是合理的。 |
|
來自: 汐鈺文藝范 > 《出境旅行南亞、中亞》