1997年10月20日，株式會(huì)社日立制作所、松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社、三菱電機(jī)株式會(huì)社、時(shí)代華納公司、株式會(huì)社東芝、日本勝利株式會(huì)社，6家公司達(dá)成協(xié)議，其共同的專利許可統(tǒng)一由東芝負(fù)責(zé)締結(jié)，松下和日立協(xié)助分擔(dān)。這就是后來所說的DVD6C。[次年，飛利浦、索尼、先鋒成立了3C聯(lián)盟，與6C兩相對(duì)抗，與其后LG加入為第四個(gè)成員。]

1999年6月11日，6C聯(lián)盟發(fā)表了關(guān)于DVD專利許可的聯(lián)合聲明。對(duì)6家成員公司所擁有的用于視頻播放器、刻錄機(jī)、驅(qū)動(dòng)器、視頻光盤、可刻錄光盤等DVD規(guī)格核心專利，6C聯(lián)盟在全世界范圍內(nèi)以"一站式購買的方式"進(jìn)行聯(lián)合許可。

2002年6月，IBM加入6C聯(lián)盟，成為第七位成員。2005年4月，三洋電機(jī)和夏普作為許可方成員公司，也正式加入6C聯(lián)盟。

1999年以來，中國DVD制造行業(yè)飛速發(fā)展，在全球市場(chǎng)占有相當(dāng)份額，一些國外開發(fā)商紛紛要求繳納專利費(fèi)。

2002年1月10日，中國電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)(CAIA)與6C聯(lián)盟就DVD專利聯(lián)合許可的多次談判破裂。不久，歐盟一些國家的海關(guān)以我國DVD生產(chǎn)企業(yè)沒有獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)證為由，對(duì)我國出口到歐盟的DVD產(chǎn)品實(shí)施扣押。

2002年3月8日，以東芝為首的6C聯(lián)盟向中國電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)(CAIA)的100多家中國DVD企業(yè)發(fā)出最后通牒:中國廠家務(wù)必在3月31日前就專利使用費(fèi)與6C聯(lián)盟達(dá)成協(xié)議，否則6C聯(lián)盟將向法院提出訴訟。6C聯(lián)盟的條件是專利使用費(fèi)按產(chǎn)品單價(jià)的20%收取，每臺(tái)約20美元。但對(duì)于中國企業(yè)來說，若將20美元的專利成本計(jì)入出口海外市場(chǎng)的產(chǎn)品供貨價(jià)格中，國產(chǎn)的DVD也就肯定失盡了產(chǎn)品的價(jià)格競爭優(yōu)勢(shì)。

2002年，協(xié)會(huì)就DVD播放機(jī)專利許可事宜與6C聯(lián)盟終于達(dá)成共識(shí)，并已在4月19日簽訂有關(guān)協(xié)議。至此，延續(xù)約兩年的DVD專利糾紛告一段落。

2003年9月5日，6C聯(lián)盟宣布自9月1日起，開始對(duì)DVD音頻及可刻錄DVD產(chǎn)品的核心專利實(shí)施全球許可，并從2004年1月起開始征收專利費(fèi)。

2004年4月，在第95屆廣交會(huì)上， 6C聯(lián)盟向中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)和大會(huì)投訴站提供了一份包括30余家被指侵犯其專利權(quán)的中國企業(yè)名單。這些跨國公司追溯性的收費(fèi)要求一次就收取了27億元人民幣。而接下來的日子里，在國內(nèi)每賣掉一臺(tái)DVD，中國的DVD生產(chǎn)商就要向?qū)＠麢?quán)人"6C聯(lián)盟"、"3C聯(lián)盟"、"MPEG LA"等交納13美元的專利費(fèi)，如果是出口，要交納21.3美元。

2005年3月1日起，6C聯(lián)盟在全球范圍內(nèi)修訂專利許可項(xiàng)目，向被許可方就專利許可方式提供更多選擇，并"降低部分產(chǎn)品專利使用費(fèi)"。這次調(diào)價(jià)是該聯(lián)盟自成立以來的首次"降價(jià)"。當(dāng)時(shí)在國際市場(chǎng)上，每臺(tái)DVD的平均銷售價(jià)格在30美元左右，但此次下調(diào)的價(jià)格于中國企業(yè)只是杯水車薪。