患者,男,66歲。3月前開始陣發(fā)性心前區(qū)悶痛約10-20秒,與活動無關(guān)。 否認(rèn)高血壓,高血脂( ),未服藥,既往吸煙30年;飲酒( ),2兩/日*30年。 既往無心梗病史。
冠脈CT圖 冠脈CT檢查發(fā)現(xiàn):冠狀動脈為右優(yōu)勢型。左前降支近中段多發(fā)鈣化及非鈣化斑,第一對角支開口前管腔局限性輕度狹窄,以遠(yuǎn)管腔節(jié)段性重度狹窄、幾近閉塞;第一對角支較粗大,遠(yuǎn)端已與前降支遠(yuǎn)端形成側(cè)枝血管?;匦Ы我娾}化斑,管腔不窄;右冠狀動脈近段多發(fā)鈣化及非鈣化斑,管腔局限性輕度狹窄;左主干、鈍緣支及后降支、左室后支管腔未見明確狹窄征象。左心室無明顯增大,肌壁形態(tài)及密度正常。 冠脈CT診斷:冠狀動脈粥樣硬化改變,左前降支近中段第一對角支開口前管腔局限性輕度狹窄,以遠(yuǎn)管腔節(jié)段性重度狹窄、幾近閉塞;第一對角支較粗大,遠(yuǎn)端已與前降支遠(yuǎn)端形成側(cè)枝血管;右冠狀動脈近段管腔局限性輕度狹窄。
這樣的患者一定要冠脈造影對閉塞血管進(jìn)行再通嗎? 讓我們來看看SPECT負(fù)荷心肌灌注顯像情況: 運(yùn)動負(fù)荷心電圖 負(fù)荷心肌灌注圖像 運(yùn)動負(fù)荷心肌灌注顯像發(fā)現(xiàn): 運(yùn)動高峰(4級,心率:125bpm,血壓:191/91mmHg)時,靜脈注射顯像劑后行運(yùn)動門控心肌血流灌注斷層顯像,以短軸、垂直長軸、水平長軸顯示。 運(yùn)動高峰無胸痛,運(yùn)動ECT無明顯ST-T改變。 左心室心肌清晰顯影,形態(tài)大小正常,顯像劑分布大致均勻,未見明顯顯像劑稀疏、缺損區(qū)。 左心室心肌各室壁運(yùn)動正常,運(yùn)動LVEF=60%。 SPECT負(fù)荷心肌灌注顯像診斷結(jié)論: 1.運(yùn)動負(fù)荷顯像左室大小、形態(tài)及各壁心肌血流灌注未見明顯異常; 2.左心室整體收縮功能正常; 3.心電圖運(yùn)動負(fù)荷試驗(yàn)陰性。 負(fù)荷顯像結(jié)果完全正常,此例未再行靜息顯像。 SPECT負(fù)荷顯像與冠脈CT的融合圖像:
病例淺析: 該患者冠脈前降支發(fā)生了閉塞,但并無心肌梗死,一定是慢性閉塞性病變(CTO)。由于是慢性閉塞過程,導(dǎo)致鄰近功能血管發(fā)揮代償作用:冠脈CT上見第一對角支粗大,并且冠脈自身側(cè)枝循環(huán)開放,甚至自身形成了橋血管(冠脈CT見第一對角支遠(yuǎn)端余前降支遠(yuǎn)端形成明顯側(cè)枝)。這是自身自身的調(diào)節(jié)、代償機(jī)制的功勞,才保障冠脈左前降支灌注區(qū)域沒有發(fā)生心肌梗死。 冠脈與心肌,正如“水渠”與“秧苗”的關(guān)系,雖然有一條主干道水渠堵塞了,由于是慢慢發(fā)生的,其他區(qū)域的水渠或鄰近潛在的涓涓細(xì)流滋養(yǎng)了這片被堵水渠灌注區(qū)的秧苗,才使秧苗沒有因缺水而枯萎、死亡,而是同其他區(qū)域的秧苗一樣茁壯。 由SPECT負(fù)荷心肌灌注顯像可知:負(fù)荷試驗(yàn)沒有誘發(fā)出缺血改變,說明此次就診癥狀與冠脈閉塞間沒有直接聯(lián)系,由于側(cè)枝代償功能良好,甚至能滿足心臟接近次極量負(fù)荷狀態(tài)下的心肌供血,其實(shí)也就沒有必要對閉塞的血管強(qiáng)行進(jìn)行開通。但應(yīng)注意積極調(diào)控冠心病危險因素,強(qiáng)化藥物治療,防止疾病進(jìn)展,適當(dāng)?shù)目祻?fù)鍛煉,保障側(cè)枝循環(huán)代償功能。
冠脈解剖 血流功能影像為此例病例診斷和評價提供了豐富的信息,為后續(xù)的治療明確了方向,而不是“見到冠脈閉塞就強(qiáng)行再通,再通一定就能獲益”這樣的簡單粗暴處理,影像診斷為臨床醫(yī)師提供了對患者個體化診治的有力的依據(jù)! |
|